Bản án số 749/2024/DS-ST ngày 25/09/2024 của TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 749/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 749/2024/DS-ST ngày 25/09/2024 của TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 749/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 25/09/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bản án số: 749/2024/DSST
Ngày: 25/9/2024
V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Vân
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Phạm Thị Mai
2/ Ông Nguyễn Xuân Thảo
- Thư ký phiên toà: Nguyễn Hoàng Phi Yến – Thư Tòa án nhân n
quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí
Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Gấm – Kiểm sát viên
Ngày 25 tháng 9 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Tân Bình,
Thành phố Hồ Chí Minh xét xử thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thlý s
314/2024/TLST-DS ngày 30 tháng 5 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài
sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 675/2024/QĐXXST-DS ngày 06
tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 426/2024/QĐST-DS ngày 04
tháng 9 năm 2024 giữa:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S
Trụ sở: 266 - B N, Phường H, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh
Địa chỉ liên lạc: B N, Phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Nhật Kinh K, sinh năm 1987
Theo Giấy ủy quyền số 5632/2024/UQ-TGĐ
(Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Lê Hữu H, sinh năm 1973
Địa chỉ: B T, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
(Bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP S do ông Nguyễn Nhật Kinh K làm đại diện
theo ủy quyền trình bày:
2
Ngày 30/3/2021, ông Hu H vi Ngân hàng TMCP S (gi tt
Ngân hàng) Hợp đồng s dng Th tín dng (bao gm Giấy đề ngh cp th tín
dng kiêm hợp đồng bản Điu khoản Điều kin phát hành s dng th
tín dng ca Ngân hàng - các tài liệu này được gi chung là Hợp đồng), hn mc
tín dng 190.000.000 đồng vi mục đích tiêu dùng nhân, lãi sut 2,4%/tháng.
Sau khi được cp Th tín dng, ông H đã thực hin các giao dch vi tng s tin
là 365.558.333 đồng.
Trong quá trình s dng th, t ngày kích hot th đến nay ông H đã thanh
toán cho Ngân hàng s tiền 190.008.333 đồng. Tng s tiền trên được thanh toán
áp dụng theo Điều 21 ca bản Điều khoản và Điều kin phát hành và s dng th
tín dng ca Ngân hàng c th vic thanh toán s đưc áp dng theo th t n
sau:
+ Các khon phí và/ hoc lãi ca k trước
+ Giao dch rút tin mt ca k trước
+ Giao dch mua hàng hóa ca k trước
+ Các khon phí và/ hoc lãi trong k
+ Giao dch rút tin mt trong k
+ Giao dch mua hàng hóa trong k
Qua nhiu ln làm vic, nhc nh nhưng ông H không thin chí tr n.
Do ông H vi phạm nghĩa v thanh toán (Điều 18 ca Bản Điều khoản Điều
kin phát hành s dng th tín dng ca Ngân hàng), ngày 06/7/2022 Ngân
hàng đã chấm quyn s dng th và chuyn toàn b dư nợ còn thiếu sang n quá
hạn (Điều 24 ca Bản Điều khoản Điều kin phát hành s dng th tín dng
ca Ngân hàng). Ngân hang đã chuyển toàn b s nợ ti thời điểm này
203.201.234 đồng làm n gc, áp dng lãi sut n quá hn (là 150% ca lãi sut
công b và áp dng tm thời điểm hin ti).
Tính đến ngày 25/9/2024 ông Lê Hu H còn n các khon:
N gốc: 203.201.234 đồng
Lãi quá hạn: 198.242.733 đồng
Tng cộng: 401.443.967 đồng
Do đó, để bo v quyn li hp pháp ca Ngân hàng, Ngân hàng yêu cu
ông H phi tr ngay tng s tin gốc lãi tính đến ngày 25/9/2024 401.443.967
đồng. Ông Hữu H tiếp tục chịu tiền lãi phát sinh tính từ ngày 26/9/2024 theo
mức lãi suất đã thỏa thuận của hợp đồng tín dụng nêu trên cho đến khi thanh toán
xong các khoản nợ.
Bị đơn ông Lê Hữu H vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
Tại phiên Toà hôm nay:
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – ông Nguyễn Nhật Kinh K
có đơn xin vắng mặt.
3
Bị đơn ông Lê Hữu H vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình phát biểu ý kiến: Về thủ
tục tố tụng: Tòa án nhân dân quận Tân Bình đã thực hiện đng đầy đủ các quy
định của Bộ luật tố tụng dân sự; Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xchấp nhận
yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật tranh chấp:
Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn tài liệu, chứng cứ trong
hồ thì giữa các bên đã phát sinh quan hệ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Bị đơn địa chỉ tại quận T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án
nhân dân quận Tân Bình theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều
35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 186 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tc t tng:
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Nguyễn Nhật K1 K đơn
xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn là đng
theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn ông Hữu H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng
vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đng theo
quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân snăm
2015.
[3] Về yêu cầu của các đương sự:
Căn cứ Hợp đồng s dng Th tín dng (bao gm Giấy đề ngh cp th tín
dng kiêm hợp đồng bản Điu khoản Điều kin phát hành s dng th
tín dng ca Ngân hàng TMCP S ngày 30/3/2021 thì Ngân hàng đồng ý cấp thẻ
tín dụng với hạn mức 190.000.000 đồng cho ông Hữu H với mục đích tiêu
dùng cá nhân. Tính đến ngày 25/9/2024, ông H còn nợ Ngân hàng số tiền gốc và
lãi 401.443.967 đng. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của Ngân
hàng phù hợp với quy định tại Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015 khoản
2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng nên chấp nhận.
Về thời hạn: Ngân hàng yêu cầu trả một lần ngay khi án hiệu lực pháp
luật là có cơ sở nên chấp nhận.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình có sở chấp
nhận.
[4] Về án phí:
Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí
dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
4
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều
186, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;
Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30
tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Q;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
Buộc ông Hữu H có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền gốc
lãi tính đến ngày 25/9/2024 401.443.967 (bốn trăm lẽ mt triu bốn trăm
bốn mươi ba ngàn chín trăm sáu mươi bảy) đồng trả một lần ngay sau khi án
hiệu lực pháp luật.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án có thẩm quyền.
Ông Lê Hữu H tiếp tục chịu tiền lãi phát sinh tính từ ngày 26/9/2024 theo
mức lãi suất đã thỏa thuận của hợp đồng tín dụng nêu trên cho đến khi thanh toán
xong các khoản nợ.
2. Về án phí:
Ông Lê Hữu H phải nộp 20.057.758 (hai mươi triệu không trăm năm ơi
bảy ngàn bảy trăm năm mươi tám) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí đã nộp
5.195.850 (năm triệu một trăm chín mươi lăm ngàn tám trăm năm mươi) đồng
theo biên lai thu số 0031998 ngày 27/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận
Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyền kháng cáo:
Đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được
bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 tngười được thi hành án
dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b,
và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành
án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi,
bổ sung năm 2014.
5
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. TB;
- Các đương sự;
- CCTHADSQTB;
- Lưu hồ sơ, VP.
Trần Thanh Vân
Tải về
Bản án số 749/2024/DS-ST Bản án số 749/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 749/2024/DS-ST Bản án số 749/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất