Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 726/2025/DS-PT ngày 19/09/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp quyền sử dụng đất

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 726/2025/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 726/2025/DS-PT ngày 19/09/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp quyền sử dụng đất
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Đồng Tháp
Số hiệu:	726/2025/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	19/09/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ranh giới QSD đất giữa Lưu Ngọc Tường V - Trần Thị P

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH ĐỒNG THÁP

Bn n s: 726/2025/DS-PT

Ngày: 19/9/2025

“V/v tranh chấp ranh giới quyền sử

dụng đất”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Thọ;

Các Thẩm phán: - Ông Phạm Minh Tùng;

- Bà Nguyễn Thị Võ Trinh;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Tuyền – Thư ký Tòa n nhân

dân tỉnh Đồng Thp.

- Đại diện Viện kim st nhân dân tỉnh Đồng Thp tham gia phiên tòa: Bà

Võ Thị Trang - Kim st viên.

Ngày 19 thng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa n nhân dân tỉnh Đồng Thp xét

xử phúc thẩm công khai vụ n thụ lý s: 368/2025/TLPT-DS ngày 14 thng 7

năm 2025, về việc “Tranh chấp dân sự - Ranh giới quyền sử dụng đất”,

Do Bn n dân sự sơ thẩm s 46/2025/DS-ST, ngày 28 thng 5 năm 2025

của Tòa n nhân dân thành ph Sa Đéc (nay là Tòa n nhân dân khu vực 8 -

Đồng Thp) bị khng cáo;

Theo Quyết định đưa vụ n ra xét xử phúc thẩm s 489/2025/QĐ-PT ngày

08 thng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa s 539/2025/QĐ-PT, ngày

27 thng 8 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Lưu Ngọc Tường V, sinh năm 2000.

Địa chỉ: s A, đường Đ, ấp P, xã T, Tp ., tỉnh Đồng Thp (Nay là: S A,

đường Đ, ấp P, xã T, tỉnh Đồng Thp). (Có mặt);

- Bị đơn: Chị Trần Thị P, sinh năm 1989.

Địa chỉ: s E, khóm T, phường A, Tp ., Đồng Thp. (Nay là: s 05A,

khóm T, phường S, Đồng Thp).

Chổ ở hiện nay: S A, Nguyễn Chí T, khóm T, phường A, Tp ., tỉnh Đồng

Tháp; (Nay là: S A N, khóm T, phường S, tỉnh Đồng Thp).

Người đại diện theo uỷ quyền của chị Trần Thị P là anh Hồ Đăng K, sinh

năm: 1989; Địa chỉ: Số G, khóm P, phường S, tỉnh Đồng Tháp; (Có mặt).

- Người kháng cáo: Chị Trần Thị P là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Lưu Ngọc Tường V trình bày:

Thửa đất 114, tờ bn đồ s 20, diện tích 85,5m

có nguồn gc chị V nhận

chuyn nhượng của ông Nguyễn Thanh D và được Sở T1 cấp giấy chứng nhận

QSD đất ngày 03/9/2020. Qu trình qun lý sử dụng đất năm 2024 Nhà nước có

thu hồi diện tích 62,2m

thuộc một phần của thửa 114 đ làm đường vòng xoay

N, diện tích còn lại 23,3m

Tiếp gip thửa đất 114 của chị V là thửa đất 101 của chị P có cấm trụ đ

xc định ranh giữa 2 thửa đất trước khi chị V nhận chuyn nhượng. Qu trình

qun lý đất do chị V chưa có nhu cầu sử dụng đất nên chị V đ đất trng, năm

2024 chị V có nhu cầu sử dụng đất và đến hiện trạng đất thì pht hiện chị P cất

nhà tạm bằng tiền chế lấn sang đất của chị V chiều ngang khong 1,1m x dài

10m nên pht sinh tranh chấp.

Do đó, chị V yêu cầu xc định ranh giới quyền sử dụng đất giữa thửa đất

114 của chị V với thửa đất 101 của chị P tại cc mc A - B (được th hiện trên

sơ đồ đo đạc ngày 10/4/2025) trên cơ sở đó chị V yêu cầu chị P di dời tài sn đi

nơi khc, tr lại diện tích đất lấn chiếm 7,2m

tại cc mc M2, M7, A, B, M2

theo sơ đồ đo đạc ngày 10/4/2025 của Chi nhnh Văn phòng đăng ký đất đai

thành ph S, thuộc một phần của thửa 114, tờ bn đồ s 20 tọa lạc tại xã T, Tp .

cho chị V qun lý sử dụng.

Trường hợp, nhà trên đất di dời có thiệt hại thì chị V đồng ý hỗ trợ chi phí

di dời cho chị P theo gi Hội đồng định gi đã định. Tại phiên tòa, chị V tự

nguyện hỗ trợ chi phí di dời nhà cho chị P 15.000.000 đồng và tự nguyện chịu

chi phí đo đạc, định gi.

* Bị đơn chị Trần Thị P trnh bày:

Chị P không đồng ý theo yêu cầu của nguyên đơn, chị P1 cho rằng đất

tranh chấp có nguồn gc, chị nhận chuyn nhượng vào năm 2020, diện tích

47,6m

thuộc thửa 101, tờ bn đồ 20 (loại đất trồng cây lâu năm), được Sở T1

môi trường cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 22/12/2020, đất tọa lạc

ấp P, xã T, Tp ., Đồng Thp.

Qu trình qun lý sử dụng đất, năm 2024 Nhà nước có thu hồi diện tích

15,2m

thuộc một phần của thửa 101 đ làm đường vòng xoay N, diện tích còn

lại 32,4m

Tiếp gip thửa đất 101 của chị P là thửa đất 114 của chị V. Năm 2023 chị

P làm nhà tạm, phía gia đình chị V (là bà Nguyễn Kim H) biết và không có tranh

chấp ngăn cn, mà bà H còn cho chị P sử dụng nước nhờ đ xây dựng nhà. Hiện

căn nhà đ trng không có ai ở sử dụng.

Khi chị P nhận chuyn nhượng thửa đất 101 thì thửa 114 của chị V (trước

đó do bà Nguyễn Kim H mẹ ruột chị V đứng tên QSD đất) đã làm hàng rào lưới

B40 sẵn và năm 2021 chị P có tranh chấp ranh với bà H, tại buổi hòa gii ở xã T

ngày 20/01/2021 bà H có ý kiến phần đất của bà H gip ranh với đất của chị P,

phần đất này trước đây ở Phòng qun lý đô thị và Văn phòng đăng ký QSD đất

xung đo đạc cấm mc ranh đất cho bà H đến đâu thì bà H xây dựng hàng rào

đến đó, bà H không xây dựng lấn qua đất của chị P, nên bà H không đồng ý tháo

dỡ hàng rào. Như vậy, qu trình sử dụng đất chị P không có lấn chiếm đất của

chị V.

Trường hợp, Tòa n xét xử xc định đất tranh chấp của nguyên đơn thì bị

đơn không đồng ý di dời nhà và không đồng ý nhận chi phí hỗ trợ di dời của chị

* Bản án dân sự sơ thẩm đã tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Lưu Ngọc Tường V.

2. Xc định ranh giới quyền sử dụng đất giữa thửa đất s 114 của Lưu

Ngọc Tường V với thửa đất 101 của chị Trần Thị P từ mc A-B.

Buộc chị Trần Thị P di dời nhà và tài sn đi nơi khc tr diện tích đất

7,2m

(hình 1A) tại cc mc M2, B, A, M7, M2 cho chị Lưu Ngọc Tường V

qun lý sử dụng.

(Có biên bn xem xét thẩm định tại chỗ ngày 20/02/2025 và sơ đồ đo đạc

ngày 10/4/2025 của Chi nhnh văn phòng đăng ký đất đai thành ph S, đất tọa

lạc ấp P, xã T, Tp . kèm theo).

Chị Lưu Ngọc Tường V có trch nhiệm tr gi trị nhà cho chị Trần Thị P

s tiền 15.000.000 đồng.

K từ ngày có đơn yêu cầu thi hành n của người được thi hành n cho

đến khi thi hành n xong, bên phi thi hành n còn phi chịu khon tiền lãi của

s tiền còn phi thi hành n theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468

Bộ luật dân sự năm 2015.

Cc bên Chị Lưu Ngọc Tường V và chị Trần Thị P có quyền và ngha vụ

sử dụng ranh giới quyền sử dụng đất đã được xc định nêu trên theo chiều thng

đứng trên không gian và dưới mặt đất theo quy định của php luật về ranh giới

quyền sử dụng đất.

Cc đương sự có trch nhiệm liên hệ với cc cơ quan có thẩm quyền đ

điều chỉnh, đăng ký, kê khai quyền sử dụng đất theo quy định của php luật.

Ngoài ra, bn n còn tuyên về n phí, chi phí t tụng và quyền khng co.

- Sau khi xét xử sơ thẩm, chị Trần Thị P khng co yêu cầu sửa bn n sơ

thẩm, không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Người đại diện theo uỷ quyền của bị đơn trình bày: Giữ nguyên yêu cầu

khng co và trường hợp khng co không chấp nhận bị đơn đồng ý nhận

15.000.000 đồng do nguyên đơn hỗ trợ di dời.

- Nguyên đơn: Giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không đồng ý với yêu cầu

kháng co của bị đơn. Đồng ý hỗ trợ bị đơn 15.000.000 đồng chi phí di dời.

- Đại diện Viện kim st nhân dân tỉnh Đồng Thp pht biu ý kiến:

+ Về việc tuân theo php luật trong qu trình gii quyết vụ n dân sự ở

giai đoạn phúc thẩm: Thẩm phn được phân công gii quyết vụ n đã thực hiện

đúng cc quy định của php luật về việc thụ lý vụ n, về thời hạn gii quyết vụ

n. Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện

đúng trình tự, thủ tục theo quy định của php luật. Cc đương sự đã thực hiện

đúng quyền, ngha vụ của mình theo quy định của php luật.

+ Về nội dung vụ n: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khon 1 Điều 308

của Bộ luật t tụng dân sự không chấp nhận khng co của chị Trần Thị P, tuyên

giữ nguyên n sơ thẩm.

Sau khi nghiên cứu cc tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ n đã được

thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết qu tranh luận tại phiên tòa, pht biu

của Kim st viên, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục t tụng: Đơn khng co của chị Trần Thị P đúng về hình

thức, nội dung và thời hạn theo quy định tại cc Điều 272, 273 của Bộ luật t

tụng dân sự. Nên khng co được Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét xử theo

thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Phần đất tranh chấp có diện tích 7,2m

theo chị V xác

định thuộc một phần của thửa 114, tờ bn đồ s 20 giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất cấp cho chị V toạ lạc tại ấp P, xã T, thành ph S (Nay là ấp P, xã T,

tỉnh Đồng Thp).

Về phía bị đơn cho rằng: Phần đất tranh chấp thuộc một phần của thửa

101, tờ bn đồ s 20, quyền sử dụng đất cấp cho bị đơn, qu trình sử dụng đất

năm 2023 chị P làm nhà tạm, phía gia đình chị V biết nhưng không có tranh

chấp ngăn cn.

Đi chiếu tài liệu chứng cứ th hiện phần đất của nguyên đơn và bị đơn

sau khi Nhà nước thu hồi thì diện tích còn lại như sau: Đất của chị V thửa 114,

tờ bn đồ 20, diện tích còn lại là 23,3m

, quyền sử dụng đất cấp ngày

05/01/2024. Còn đi với thửa đất của bị đơn được cấp giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất ngày 19/11/2024, thửa 101, tờ bn đồ 20, diện tích còn lại là

32,4m

Khi có tranh chấp, qua đo đạc thực tế chưa tính diện tích tranh chấp

7,2m

, thì chị V đang qun lý sử dụng thửa 114 là 11,5m

(hình 2) so với diện

tích còn lại của chị V là 23,3m

, thì thiếu 11,8m

; Còn diện tích thực tế chị P

qun lý sử dụng là 25,2m

(hình 3, hình 1B) so diện tích còn lại của chị P là

32,4m

thì thiếu 7,2m

Nếu cộng phần diện tích tranh chấp 7,2m

(Hình A) với diện tích thực tế

chị V đang sử dụng 11,5m

, có tổng diện tích là 18,7 m

thì diện tích đất chị V

vẫn còn thiếu so với được cấp quyền sử dụng là 4,6m

; nếu cộng 7,2m

diện tích

tranh chấp vào 25,2m

diện tích thực tế chị P đang sử dụng, thì tổng diện tích đất

của chị P là 32,4m

phù hợp với diện tích được cấp quyền sử dụng cho chị P là

32,4m

Về nguồn gc đất của nguyên đơn, bị đơn đều là nhận chuyn nhượng, khi

nhận chuyn nhượng không có đo đạc, do tại thời đim cấp giấy không có biến

động ranh giới, mc giới. Nhưng theo hồ sơ cấp đất thì cc chủ đất trước đó đều

có đo đạc và cc chủ đất gip ranh có ký xc định ranh với nhau. Do đó, ranh

giới cấp Giấy chứng nhận là có cơ sở.

Đi việc chị P trình bày trong qu trình sử dụng đất thì chị P có cùng bà H

(mẹ chị V) tho thuận xc định ranh đất. Xét thấy, tại thời đim tho thuận chị P

trình bày thì đất do chị V được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên chị

V cho rằng đã tho thuận ranh đất với bà H (Chị V không đồng ý) là không phù

hợp.

Căn cứ Công văn s 451/CN-VPĐKĐĐ-TPSaDec ngày 09 thng 5 năm

2025 của Chi nhnh Văn phòng đăng ký đất đai thành ph S xc định diện tích

7,2m

thuộc một phần thửa 114, tờ bn đồ 20 đã cấp giấy chứng nhận cho Lưu

Ngọc Tường V và 3,6m

thuộc một phần thửa 101, tờ bn đồ s 20 đã cấp giấy

chứng nhận cho Trần Thị P. Ngoài ra, theo Công văn s 526/VPĐKĐĐ-

TPSaDec ngày 27 thng 5 năm 2025 của Chi nhnh Văn phòng Đ xc định:

Diện tích đất của cc đương sự còn lại sau khi Nhà nước thu hồi đất làm đường

đều gim so với giấy chứng nhận đã cấp là do biến động ranh phần diện tích đất

đo đạc thu hồi…

Căn nhà chị P xây trên đất tranh chấp là nhà lắp rp có th di dời được.

Chị V tự nguyện hỗ trợ chi phí di dời căn nhà cho chị P là 15.000.000đồng; Chị

P đồng ý nhận 15.000.000đồng chi phí di dời do chị V hỗ trợ; Hội đồng xét xử

xét thấy, do đây là sự tự nguyện và thỏa thuận của hai bên nên công nhận sự

thỏa thuận này.

Do đó, Toà n cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của chị V xc định ranh

giới quyền sử dụng đất giữa thửa đất s 114 của Lưu Ngọc Tường V với thửa

đất 101 của chị Trần Thị P từ mc A-B. Buộc chị Trần Thị P di dời nhà và tài

sn đi nơi khc tr diện tích đất 7,2m

(hình 1A) tại cc mc M2, B, A, M7, M2

cho chị Lưu Ngọc Tường V qun lý sử dụng là có căn cứ đ chấp nhận.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện theo ủy quyền của chị Trần Thị P

không cung cấp chứng cứ gì mới đ chứng minh cho yêu cầu khng co của chị

là có căn cứ nên không có căn cứ đ chấp nhận.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kim st nhân dân tỉnh Đồng Thp là

phù hợp nên chấp nhận.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử, không chấp nhận khng co

của chị Trần Thị P. Giữ nguyên bn n dân sự sơ thẩm s: 46/2025/DS-ST ngày

28 thng 5 năm 2024 của Tòa n nhân dân thành ph Sa Đéc, tỉnh Đồng Thp

(Nay là TAND khu vực 8 – Đồng Thp).

[5] Về n phí phúc thẩm: Chị Trần Thị P phi chịu n phí phúc thẩm theo

khon 1 Điều 148 của Bộ luật t tụng dân sự.

Cc phần còn lại của bn n sơ thẩm không có khng co, khng nghị có

hiệu lực k từ ngày hết hạn khng co, khng nghị.

V các l trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khon 1 Điều 148, khon 1 Điều 308 Bộ luật t tụng dân sự;

Căn cứ Điều 175, Điều 176 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 17, Điều 26 và Điều 236 Luật đất đai năm 2024;

Căn cứ Nghị quyết s 326/2016/NQ-UBTVQH12 ngày 30/12/2016 về n

phí, lệ phí Toà án.

* Tuyên xử:

- Không chấp nhận khng co của chị Trần Thị P;

- Giữ nguyên bn n sơ thẩm s: 46/2025/DS-ST ngày 28 thng 5 năm

2024 của Tòa n nhân dân thành ph Sa Đéc, tỉnh Đồng Thp (Nay là TAND

khu vực 8 – Đồng Thp).

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Lưu Ngọc Tường V.

2. Xc định ranh giới quyền sử dụng đất giữa thửa đất s 114 của Lưu

Ngọc Tường V với thửa đất 101 của chị Trần Thị P từ mc A-B.

- Buộc chị Trần Thị P di dời nhà và tài sn đi nơi khc tr diện tích đất

7,2m

(hình 1A) tại cc mc M2, B, A, M7, M2 cho chị Lưu Ngọc Tường V

qun lý sử dụng.

(Có biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 20/02/2025 và sơ đồ đo đạc

ngày 10/4/2025 của Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai thành phố S (nay là

Chi nhánh văn phòng Đ – Đồng Tháp kèm theo).

- Chị Lưu Ngọc Tường V có trch nhiệm tr gi trị nhà cho chị Trần Thị

P s tiền 15.000.000đồng.

K từ ngày có đơn yêu cầu thi hành n của người được thi hành n cho

đến khi thi hành n xong, bên phi thi hành n còn phi chịu khon tiền lãi của

s tiền còn phi thi hành n theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468

Bộ luật dân sự năm 2015.

Cc bên Chị Lưu Ngọc Tường V và chị Trần Thị P có quyền và ngha vụ

sử dụng ranh giới quyền sử dụng đất đã được xc định nêu trên theo chiều thng

đứng trên không gian và dưới mặt đất theo quy định của php luật về ranh giới

quyền sử dụng đất.

Cc đương sự có trch nhiệm liên hệ với cc cơ quan có thẩm quyền đ

điều chỉnh, đăng ký, kê khai quyền sử dụng đất theo quy định của php luật.

- Về n phí dân sự sơ thẩm:

Chị Trần Thị P nộp 300.000 đồng n phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn tr s tiền tạm ứng n phí cho chị Lưu Ngọc Tường V đã nộp

300.000 đồng theo biên lai s 0008047 ngày 26/12/2024 tại Chi cục thi hành n

dân sự thành ph Sa Đéc (Nay là Phòng Thi hành n dân sự khu vực 8 – Đồng

Tháp).

- Về chi phí đo đạc, định gi: S tiền 4.353.170 đồng chị V tự nguyện nộp

tiền chi phí đo đạc, định gi là 4.353.170 đồng (chị V đã tạm ứng và chi xong).

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Buộc Trần Thị P1 phi nộp 300.000 đồng n

phí dân sự phúc thẩm và được khấu trừ vào tiền tạm ứng n phí đã nộp 300.000

đồng theo biên lai s 0006714, ngày 09/6/2025 của Chi cục Thi hành n dân sự

thành ph Sa Đéc, tỉnh Đồng Thp (Nay là Phòng Thi hành n dân sự khu vực 8

– Đồng Thp).

Cc phần khc của bn n sơ thẩm không có khng co, khng nghị có

hiệu lực php luật k từ ngày hết thời hạn khng co, khng nghị.

Trường hợp bn n, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của

Luật Thi hành n dân sự thì người được thi hành n dân sự, người phi thi hành

n dân sự có quyền thỏa thuận thi hành n, quyền yêu cầu thi hành n, tự nguyện

thi hành n hoặc bị cưỡng chế thi hành n theo quy định tại cc Điều 6, 7, 7a, 7b

và 9 của Luật Thi hành n dân sự; Thời hiệu thi hành n được thực hiện theo quy

định tại Điều 30 của Luật Thi hành n dân sự.

Bn n phúc thẩm có hiệu lực php luật k từ ngày tuyên n.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh ĐT;

- TAND Khu vực 8 – Đồng Thp;

- Cơ quan THADS tỉnh Đồng Thp;

- Phòng TT, KT và THA;

- Cc đương sự;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ n (T).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Phú Thọ

Ban hành: 25/05/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 1182/2026/DS-PT ngày 15/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 304/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 167/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về thừa kế tài sản

Bản án số 395/2026/DS-PT ngày 05/06/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 77/2026/DS-PT ngày 04/06/2026 của TAND tỉnh Thái Nguyên về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 301/2026/DS-PT ngày 04/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 289/2026/DS-PT ngày 03/06/2026 của TAND tỉnh An Giang về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

Bản án số 288/2026/DS-PT ngày 02/06/2026 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 304/2026/DS-PT ngày 02/06/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 644/2026/DS-ST ngày 01/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án mới nhất

Bản án số 1182/2026/DS-PT ngày 15/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 17/2026/HNGĐ-ST ngày 12/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 106/2026/HS-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Hình sự

Bản án số 16/2026/HNGĐ-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 304/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự