Bản án số 67/2025/LĐ-ST ngày 26/02/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 67/2025/LĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 67/2025/LĐ-ST ngày 26/02/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu: 67/2025/LĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 26/02/2025
Lĩnh vực: Lao động
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN
TỈNH BÌNH DƢƠNG
Bản án số:67/2025/LĐ-ST
Ngày: 26 - 02 - 2025
V/v: “Tranh chấp về bảo hiểm xã
hội”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Thảo
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Nguyễn Thị Kim Thu Nguyên trƣởng
phòng lao động thƣơng binh hội thành phố
Thuận An.
2. Phạm Thị Thu Yến P trƣởng phòng
lao động thƣơng binh và hội thành phố Thuận
An.
- Thư phiên tòa: Ông Thái Vƣơng Triều - T Tòa án nhân dân
thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân n thành phố Thuận An, tỉnh Bình
Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Trang - Kiểm sát viên.
Vào ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố
Thuận An xét xử thẩm vụ án lao động thụ số 223/2024/TLST-ngày 15
tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp bảo hiểm xã hội”, theo quyết định đƣa vụ án
ra xét xử số: 16/2025/QĐXXST-LĐ ngày 13 tháng 01 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Đống Thị Thúy M, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp T, T,
huyện C, tỉnh Tiền Giang, có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Bị đơn: Công ty TNHH J.,LTD; địa chỉ: Đƣờng Số D, KCN Đ, phƣờng B,
thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
Ngƣời đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Trần Đăng M1, sinh năm 1979;
địa chỉ: H N, Phƣờng G, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh, đại diện theo ủy
quyền, có mặt .
Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm xã hội thành phố T, địa
chỉ: Đƣờng N, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, yêu cầu giải quyết
vắng mặt.
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên
đơn Đống Thị Thúy M trình bày:
M đƣợc tuyển dụng vào làm việc tại Công ty TNHH J từ tháng 8 năm
2013, hai bên kết hợp đồng lao động không xác định thời hạn, vị trí công
việc Công nhân với mức lƣơng theo thỏa thuận trong hợp đồng lao động mà hai
bên kết. Cuối năm 2023, công ty gặp khó khăn do tình hình sản xuất kinh
doanh gặp nhiều khó khăn và cho M nghỉ đến khi công việc thì làm lại,
nhƣng từ tháng 01 năm 2024 công ty đóng cửa không còn hoạt động buộc M
phải nghỉ sang làm công ty khác. Tuy nhiên, khi làm thủ tục bảo hiểm hội
M mới biết công ty chƣa thực hiện nghĩa vụ thanh toán bảo hiểm hội theo
quy định, cụ thể trong tháng 5 năm 2023 công ty không đóng bảo hiểm và không
chốt sổ cho M theo quy định. Nhận thấy, việc công ty không thực hiện thanh
toán bảo hiểm hội theo quy định làm ảnh hƣởng đến quyền lợi ích hợp
pháp của M đƣợc pháp luật bảo vệ. Rút lại thời gian từ tháng 3/2023 đến
tháng 4/2023 và từ tháng 5/2023 đến tháng 7/2024 so với đơn khởi kiện.
Bị đơn Công ty TNHH J trình bày:
Công ty TNHH J hiện đang gặp nhiều khó khăn do không còn hoạt động và
không còn nguồn tài chính để thực hiện việc thanh toán ngay Bảo hiểm hội
cho nguyên đơn. Toàn bộ nhà xƣởng bỏ trống và không còn sản xuất kinh doanh
do thiếu tài chính để duy trì, hiện công ty chỉ còn một bảo vệ để trông coi tài
sản. Công ty rất thiện chí chấp hành pháp luật Việt Nam để bảo vệ quyền lợi của
ngƣời lao động nhƣng chƣa thể đáp ứng ngay không đủ điều kiện thực
hiện. Công ty TNHH J kính đề nghị quý Toà căn cứ theo kết quả đóng bảo hiểm
hội thực tế của ngƣời lao động tại Bảo hiểm hội thành phố T, tỉnh Bình
Dƣơng để giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định của pháp
luật, tuyên xử mức đóng thời gian đóng bảo hiểm hội theo đúng quy định
của pháp luật để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn.
Ngƣời quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm hội thành phố T
trình bày: Trong quá trình tố tụng đã công văn phúc đáp cho Tòa án về quá
trình đóng bảo hiểm của bà M đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định
pháp luật, do bận công việc nên đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An:
- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và
quyết định đƣa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội
dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thƣ phiên
tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Căn cứ Điều 48 Bộ luật Lao động; các Điều 18, 19, 21, 22 Luật Bảo hiểm
Xã hội năm 2014; Công văn số 1285/CV-BHXH ngày 16/12/2024 của Bảo hiểm
hội thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp
3
nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc tranh chấp về bảo hiểm hội,
buộc Công ty TNHH J phải đóng tiền bảo hiểm hội xác nhận thời gian
đóng bảo hiểm xã hội cho bà M theo đúng quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên
toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng quan hệ tranh chấp: Đống Thị Thúy M khởi kiện yêu
cầu Công ty TNHH J đóng tiền bảo hiểm xã hội và xác nhận thời gian đóng bảo
hiểm hội. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp về bảo
hiểm xã hội” đƣợc quy định tại điểm d khoản 1 Điều 32 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn Công ty TNHH J địa chỉ trụ sở
chính tại Đƣờng Số D, KCN Đ, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng. Căn
cứ điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì
vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
[3] Về việc xét xử vắng mặt đƣơng sự: Bà Đổng Thị Thúy M2 và Bảo hiểm
thành phố T yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật
Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đƣơng sự.
[4] Về việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về thời gian từ
tháng 3/2023 đến tháng 4/2023 từ tháng 5/2023 đến tháng 7/2024. Xét, việc
rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn so với đơn khởi kiện tự
nguyện, phù hợp quy định pháp luật. Căn cứ Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sụ,
Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu càu khởi kiện của nguyên đơn.
[5] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Đống Thị Thúy M làm việc
tại Công ty TNHH J từ tháng 8 năm 2013, hai bên kết hợp đồng lao động
không xác định thời hạn, vị trí công việc Công nhân. Quá trình làm việc ng ty
tham gia bảo hiểm hội cho bà. Tuy nhiên, tháng 5/2023 Công ty trừ
lƣơng của bà nhƣng không tham gia bảo hiểm theo quy định tại khoản 1 Điều 19
khoản 2 Điều 21 Luật Bảo hiểm. Do đó, M yêu cầu Công ty chốt sổ bảo
hiểm cho trong tháng 5/2023. n cứ công văn số 1285/CV-BHXH ngày
16/12/2024 của Bảo hiểm xã hội thành phố T xác định: Đống Thị Thúy M,
sinh ngày 09/10/1987, mã số Bảo hiểm xã hội 7412085346 có quá trình tham gia
bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH J từ tháng 12 năm 2015 và Công ty TNHH J
đã tham gia bảo hiểm hội cho M đến tháng 12/2023. Tuy nhiên, trong
tháng 5/2023 Công ty đang nbảo hiểm. Nhƣ vậy, việc Công ty TNHH J trích
lƣơng của M nhƣng không nộp tiền bảo hiểm hội cho M không xác
nhận thời gian tham gia bảo hiểm hội cho M trong tháng 5/2023 vi
phạm pháp luật, làm ảnh hƣởng đến quyền lợi ích hợp pháp của M theo
quy định tại khoản 5 Điều 21 Luật Bảo hiểm hội, khoản 3 Điều 48 của Bộ
luật Lao động nên yêu cầu khởi kiện của M căn cứ chấp nhận. Buộc
Công ty TNHH J phải tham gia bảo hiểm hội cho Đống Thị Thúy M tại
Bảo hiểm hội thành phố T với thời gian tháng 5/2023. Mức đóng đƣợc thực
hiện theo quy định pháp luật về Bảo hiểm xã hội và buộc Công ty TNHH J thực
4
hiện thời gian tham gia bảo hiểm xã hội cho bà Đống Thị Thúy M theo quy định
pháp luật.
[6] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát căn cứ nên Hội đồng xét
xử chấp nhận.
[7] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đƣợc chấp nhận nên
bị đơn công ty TNHH J phải chịu án phí lao động sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
-Điểm d khoản 1 Điều 32; điểm c khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều
39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 244, Điều 266,
Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 48 Bộ luật Lao động;
- Các Điều 17, 18, 19, 21, 85, 86, khoản 2 Điều 89 Luật Bảo hiểm hội
năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ
Ban thƣờng vụ Quốc hội.
1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Đống Thị Thúy
M về việc yêu cầu bị đơn Công ty TNHH J tham gia bảo hiểm cho bà M với thời
gian từ tháng 3/2023 đến tháng 4/2023 và từ tháng 5/2023 đến tháng 7/2024.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Đống Thị Thúy M đối
với bị đơn Công ty TNHH J về việc “Tranh chấp bảo hiểm xã hội”.
Buộc Công ty TNHH J trách nhiệm tham gia bảo hiểm xã hội cho
Đống Thị Thúy M, sinh ngày 09/10/1987; số căn cƣớc công dân 083187018216;
số Bảo hiểm hội 7412085346 tại Bảo hiểm hội thành phố T của tháng
5/2023. Mức đóng đƣợc thực hiện theo quy định của pháp luật về Bảo hiểm xã
hội.
3. Buộc Công ty TNHH J thực hiện xác nhận thời gian tham gia bảo hiểm
xã hội cho Đống Thị Thúy M theo quy định của pháp luật.
4. Về án phí: Công ty TNHH J phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn
đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
Bị đơn mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày
tuyên án. Nguyên đơn, ngƣời quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc
quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể
từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND Tp. Thuận An;
- CCTHADS Tp. Thuận An;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
5
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VT.
Võ Thị Thu Thảo
Tải về
Bản án số 67/2025/LĐ-ST Bản án số 67/2025/LĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 67/2025/LĐ-ST Bản án số 67/2025/LĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất