Bản án số 55/2025/HNGĐ-ST ngày 27/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 55/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 55/2025/HNGĐ-ST ngày 27/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Số hiệu: 55/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 27/08/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chị K xin ly hôn với anh T
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4
TỈNH ĐỒNG THÁP
Bản án số: 55/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 27/8/2025
V/v tranh chấpxin ly hôn
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Khanh
Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Tám
Ông Đoàn Văn Phồi
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Luân Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm t nhân dân Khu vực 4, tỉnh Đồng Tháp không
tham gia phiên tòa.
Trong ngày 27 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 4,
tỉnh Đồng Tháp mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình
thsố 94/2025/TLST-HN ngày 17 tháng 4 năm 2025 về tranh chấp "xin
ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2025/QĐXX-ST ngày 05
tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35/2025/QĐST-HNGĐ ngày
15/8/2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1991
Địa chỉ: ấp 3, xã B, thị xã G, tỉnh T; NayKhu phố 3, phường B, tỉnh Đ.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Công T, sinh năm 1985
Địa chỉ: ấp M, xã M, thị C, tỉnh T. Nay Khu phố M, phường M, tỉnh
Đ.
- Chị K có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
- Anh T vắng mặt không lý do dù được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện, Bản tự khai ng ngày 04/4/2025 nguyên đơn chị
Nguyễn Thị K trình bày: Tôi và anh Huỳnh Công T cưới nhau vào năm 2008,
quen biết tìm hiểu trước và đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân Bình
Xuân, thị Công, tỉnh Tiền Giang ngày 22/12/2008. Sau khi cưới nhau vợ
chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu, đến năm 2011 thì phát sinh mâu
thuẫn, không hợp tính tình, thường hay cãi vã, tình cảm vợ chồng không còn,
2
không thể giải quyết được do bất đồng quan điểm. Vì vậy từ năm 2011 chúng tôi
ly thân nhau cho đến nay, nên tôi không thể tiếp tục chung sống với anh Toại
được nữa. Về con chung: 01 con chung cháu Huỳnh C, sinh ngày
30/01/2010 hiện do tôi đang nuôi dưỡng.
Nay tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Huỳnh Công
T; Về con chung: yêu cầu tiếp tục nuôi con chung cháu Huỳnh C, sinh
ngày 30/01/2010, không yêu cầu anh Toại phải cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản
chung: Không , không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: không ,
không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 31/7/2025 nguyên đơn chị Nguyễn Thị K đơn đề nghị Tòa án xét
xử vắng mặt.
- Bị đơn anh Huỳnh Công T đã được Tòa án thông báo vyêu cầu khởi
kiện của chị K và cũng được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần để hòa giải nhưng
anh Toại vẫn vắng mặt không do cũng không văn bản, ý kiến trả lời
theo thông báo của Tòa án.
* Tại phiên tòa hôm nay:
- Nguyên đơn chị Nguyễn Thị K xin vắng mặt.
- Bị đơn anh T vắng mặt không do được Tòa án triệu tập hợp lệ hai
lần.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu trong hồ vụ án đã được
thẩm tra tại phiên Tòa căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng
xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Hội đồng xét thấy theo đơn khởi kiện yêu cầu của chị
Nguyễn Thị K trong quá trình giải quyết vụ án, thì chị K khởi kiện yêu cầu Tòa
án nhân dân Khu vực 4, tỉnh Đồng Tháp giải quyết cho chị được ly hôn anh
Huỳnh Công T. Anh Huỳnh Công T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp M, xã
M, thị C, tỉnh T. Nay Khu phố M, phường M, tỉnh Đ. Do đó vụ án thuộc
thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4, tỉnh Đồng Tháp theo
qui định tại Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định tranh chấp "Lyn" qui
định tại Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hội đồng xét xử xét thấy nguyên đơn chị Nguyễn Thị K đã đơn đnghị
Tòa án xét xử vắng mặt hợp lệ; bị đơn anh Huỳnh Công T không yêu cầu
phản tố đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần để xét xử nhưng anh T vẫn
vắng mặt hai lần không do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điểm b
3
Khoản 2 Điều 227 Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định
xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn chị Nguyễn Thị K bị đơn anh Huỳnh
Công T.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn Thị K yêu
cầu giải quyết cho chị được ly hôn với anh Huỳnh Công T. Xét yêu cầu xin ly
hôn của chị Nguyễn Thị K. Hội đồng xét xử xét thấy chị K anh T quen
biết tìm hiểu trước cưới nhau vào năm 2008, đăng kết hôn tại Ủy ban
nhân dân xã Bình Xuân, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang ngày 22/12/2008. Chị
K xác định sau khi cưới nhau vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu,
đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn, không hợp tính tình, thường hay cãi vã,
tình cảm vợ chồng không còn, không thể giải quyết được do bất đồng quan
điểm. vậy từ năm 2011 vợ chồng ly thân nhau cho đến nay, nên chị không
thể tiếp tục chung sống với anh T được nữa. Thời gian ly thân vợ chồng không
hàn gắn được gì.
Hội đồng xét xử xét thấy thực tế thời gian ly thân của chị K anh T từ
năm 2011 đến nay cũng đã lâu, trong thời gian ly thân nhau, chị K anh T
cũng không có một động thái nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Quá trình giải
quyết vụ án chị K cương quyết được xin ly hôn đối với anh T tình cảm vợ
chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Bị đơn anh Huỳnh Công
T đã được Tòa án thông báo về yêu cầu khởi kiện của chị K cũng được Tòa
án triệu tập hợp lệ hai lần để hòa giải nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do và
cũng không văn bản, ý kiến trả lời theo thông báo của Tòa án. Anh T đã
được Tòa án thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và
công khai chứng cứ nhưng anh vẫn không ý kiến. Nvậy chứng tỏ anh T
đã không còn tình cảm đối với chị K. Lời khai của bà Ngô Thị Kim Tmẹ của
chị K cũng xác định chK và anh T nhiều mâu thuẫn và ly thân nhau từ năm
2011 đến nay, thời gian ly thân anh T cũng không có đến thăm vợ, con. vậy,
Hội đồng xét xử xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị K và anh T đã trầm
trọng, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ nên Hội đồng xét xử căn cứ vào
điều 56 của Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận cho chị Nguyễn Thị K được
ly hôn anh Huỳnh Công T là phù hợp.
[3] Về con chung: Chị K anh T 01 chung là cháu Huỳnh C, sinh
ngày 30/01/2010, hiện đang sống với chị K. Quá trình giải quyết vụ án chị K
yêu cầu tiếp tục nuôi con chung là cháu C. Lời khai của cháu C cũng có yêu cầu
được sống với mẹ. Quá trình giải quyết vụ án anh T cũng không ý kiến hay
yêu cầu về việc nuôi con chung. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cho
4
chị K tiếp tục nuôi một con chung giữa chị và anh T là cháu Huỳnh Bá C là phù
hợp, đảm bảo cuộc sống cho cháu.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án chị K không yêu cầu
anh T phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung: Chị K xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải
quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về nợ chung: Chị K xác định không , không yêu cầu Tòa án giải
quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí: Chị K phải chịu án phí hôn nhân thẩm theo qui định tại
Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia
đình.
- Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227 Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố
tụng dân sự.
- Căn cứ Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vQuốc hội quy
định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. V quan hệ hôn nhân:
- Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị K được ly hôn với anh Huỳnh Công T.
2. Về con chung:
- Giao cho chị Nguyễn Thị K được tiếp tục nuôi một con chung giữa chị
anh Huỳnh Công T là cháu Huỳnh Bá C, sinh ngày 30/01/2010.
Anh Huỳnh Công Toại không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Nguyễn Thị
K chưa có yêu cầu.
Anh Huỳnh Công T có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con
chung không ai được quyền tranh cản.
3. Về án phí:
Chị Nguyễn Thị K phải chịu 300.000đồng tiền án phí hôn nhân thẩm,
được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị K đã nộp 300.000đồng theo biên
lai thu số 0000766 ngày 16/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sthị Cai
Lậy, tỉnh Tiền Giang (nay Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4, tỉnh Đồng
Tháp), xem như chị K thi hành xong tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.
5
4. Về quyền kháng cáo:
Chị Kim anh Toại được thực hiện quyền kháng cáo bản án trong hạn
15 ngày kể từ ngày a án tống đạt hợp lệ bản án hoặc niêm yết công khai, để
yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Tháp; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Khu vực 4, Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND phường Bình Xuân, T. Đồng Tháp;
- Các đương sự:
+ Nguyễn Thị Kim
+ Huỳnh Công Toại
- Lưu. Nguyễn Chí Khanh
Tải về
Bản án số 55/2025/HNGĐ-ST Bản án số 55/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 55/2025/HNGĐ-ST Bản án số 55/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất