Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 538/2026/DS-PT ngày 14/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 538/2026/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 538/2026/DS-PT ngày 14/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Cà Mau
Số hiệu:	538/2026/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	14/08/2026
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	ông Đ yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông N trả lại cho ông diện tích đất tranh chấp là 220,3m2 và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông T2 liên quan đến diện tích đất tranh chấp. Đối với kết quả đo đạc, xem xét, thẩm định và định giá tài sản tranh chấp ngày 21/3/2025, ông Đ thống nhất không yêu cầu đo đạc hay

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 538/2026/DS-PT

Ngày: 14 - 8 - 2026

V/v tranh chấp quyền sử dụng đất

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cao Khánh;

Các Thẩm phán: Bà Giang Thị Cẩm Thúy;

Bà Tiêu Hồng Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thuỷ Anh - Là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà

Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông

Trương Trung Tín - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử

phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 393/TB-TLVA ngày 20 tháng 7 năm 2026 về

tranh chấp quyền sử dụng đất.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 160/2026/DS-ST ngày 10 tháng 6 năm 2026 của

Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 538/2026/QĐ-PT ngày 27

tháng 7 năm 2026, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Lê Văn Đ, sinh ngày: 01/01/1952; Căn cước công dân số:

************, cấp ngày: 30/01/2024; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về

trật tự xã hội (có mặt).

Cư trú tại: Ấp T, xã L, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Ông Lê Tí N, sinh ngày: 01/01/1982; Căn cước công dân số:

************, cấp ngày: 14/08/2021; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về

trật tự xã hội (có mặt).

Cư trú tại: Ấp T, xã L, tỉnh Cà Mau.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Tăng Thị D, sinh năm 1952 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp T, xã L, tỉnh Cà Mau.

2. Bà Lê Ánh X, sinh năm 1966 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp D, xã L, tỉnh Cà Mau.

3. Ông Lê Văn T, sinh năm 1976 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp T, xã L, tỉnh Cà Mau.

4. Ông Lê Văn T1, sinh năm 1980 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp T, xã L, tỉnh Cà Mau.

5. Ông Lê Tí L, sinh năm 1981 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp T, xã L, tỉnh Cà Mau.

6. Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp G, xã L, tỉnh Cà Mau

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Hồng C; Chức vụ: Chủ tịch.

- Người kháng cáo:

Ông Lê Văn Đ là nguyên đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 15/10/2024; Đơn khởi kiện bổ sung ngày

28/01/2026 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Lê Văn Đ, trình

bày: Phần đất tranh chấp có nguồn gốc của cụ bà Lê Thị M là mẹ ruột ông Đ. Vào

năm 2014, cụ M tặng cho ông Đ phần đất này. Trên giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất của cụ M đã cập nhật chủ sở hữu sang hộ ông Đ. Đến năm 2023, ông Đ được Ủy

ban nhân dân huyện Đ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DM 330313, vào

sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất CH07558 ngày 20/11/2023, tại thửa số

362, tờ bản đồ số 10, diện tích 2830,4m

, đất tọa lạc tại ấp H, xã L, huyện Đ, tỉnh

Bạc Liêu. Kể từ khi được tặng cho đất, ông Đ sử dụng liên tục và ổn định đến nay.

Tuy nhiên, vào tháng 5/2024, ông Lê Tí N thuê xe cải tạo phần đất tranh chấp nêu

trên nên hai bên phát sinh tranh chấp.

Qua đo đạc thực tế, ông Đ thống nhất phần đất tranh chấp có diện tích

220,3m

, đất tọa lạc tại ấp T, xã L, tỉnh Cà Mau. Tuy nhiên kết quả đo đạc xác định

phần đất tranh chấp thuộc thửa 316, tờ bản đồ số 10 (theo hệ thống bản đồ chính quy

phê duyệt năm 2009) và việc Cơ quan chuyên môn xác định diện tích đất trên thuộc

một phần thửa 843, tờ bản đồ số 11 (theo bản đồ 299 cũ) đã được Ủy ban nhân dân

huyện G cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Lê Văn T2 theo quyết định

số 214/QĐ-UB ngày 14/6/1995 với tổng diện tích 2.300.0m

thì ông Đ không thống

nhất, ông Đ vẫn xác định diện tích đất trên thuộc thửa 362, tờ bản đồ số 10 mà ông

đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Do đó, ông Đ yêu cầu Tòa án giải

quyết buộc ông N trả lại cho ông diện tích đất tranh chấp là 220,3m

và yêu cầu hủy

giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông T2 liên quan đến diện tích đất tranh

chấp.

Đối với kết quả đo đạc, xem xét, thẩm định và định giá tài sản tranh chấp ngày

21/3/2025, ông Đ thống nhất không yêu cầu đo đạc hay định giá lại.

Theo bị đơn ông Lê Tí N trình bày: Nguồn gốc phần đất tranh chấp là của cụ

Lê Thị M tặng cho cha ông là ông Lê Văn T2. Từ khi được cho đất thì cha ông đã

thực tế sử dụng. Trước khi chết, cha của ông đã di chúc miệng để lại toàn bộ phần

đất của gia đình cho ông N. Sau khi cha ông chết, ông tiếp tục là người quản lý, sử

dụng đất đến khi xảy ra tranh chấp với ông Đ. Đối với phần đất tranh chấp, ông Đ

chưa từng canh tác. Trên phần đất tranh chấp hiện có một số cây do ông trồng, ông

thống nhất theo nội dung biên bản thẩm định tại chỗ mà Tòa án đã lập.

Qua đo đạc thực tế, ông Đ yêu cầu ông giao trả diện tích đất 220,3m

, đất tọa

lạc tại ấp T, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp T, xã L, tỉnh Cà Mau) và yêu

cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Lê Văn T2 liên quan đến phần

đất tranh chấp thì ông không đồng ý vì theo cơ quan chuyên môn xác định phần đất

trên thuộc một phần thửa 843, tờ bản đồ số 11 (theo bản đồ 299 cũ) đã được Ủy ban

nhân dân huyện G cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho cha ông đúng theo

quy định của pháp luật.

Đối với kết quả đo đạc, xem xét, thẩm định và định giá tài sản tranh chấp ngày

21/3/2025, ông N thống nhất không yêu cầu đo đạc hay định giá lại.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Tăng Thị D, trình bày: Bà là mẹ

ruột của ông Lê Tí N và là vợ của ông Lê Văn T2 (ông T2 đã chết vào ngày

25/10/2021). Bà và ông T2 chung sống với nhau có tất cả 05 người con gồm ông Lê

Văn T, ông Lê Văn T1, ông Lê Tí L, bà Lê Ánh X, ông Lê Tí N. Ngoài ra, không có

con nuôi hay con riêng nào khác. Cha mẹ ruột của ông T2 cũng đã chết từ lâu. Khi

ông T2 còn sống đã được mẹ ruột là cụ M tặng cho đất và đã được Ủy ban nhân dân

huyện G cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số E 946419, số vào sổ 09592

QSDD tại các thửa 0173; 0843, tờ bản đồ 11 với tổng diện tích 21.630m

; đất tọa lạc

tại ấp T, xã L, huyện G, tỉnh Minh Hải (cũ) ngày 10/10/1995. Trước khi chết, ông

T2 đã di chúc miệng cho lại ông N toàn bộ diện tích đất theo giấy chứng nhận nêu

trên. Được sự đồng thuận của gia đình, ông N đã kê khai và được cấp giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất diện tích 19.330m

đất trồng lúa tại thửa 0173, tờ bản đồ số

11. Đối với diện tích 2.300m

tại thửa số 0843, tờ bản đồ số 11 do phát sinh tranh

chấp với ông Đ nên vẫn chưa hoàn tất thủ tục để được cấp giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất. Trong vụ án này, bà thống nhất với toàn bộ ý kiến và yêu cầu của ông

Lê Tí N. Ngoài ra, bà không có yêu cầu gì khác.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Ánh X, ông Lê Văn T, ông Lê Tí

L, trình bày: Các ông, bà là con ruột của bà Tăng Thị D và ông Lê Văn T2. Trước

khi ông T2 chết đã di chúc miệng lại là để toàn bộ đất đai của gia đình cho ông Lê

Tí N. Sau khi ông T2 chết, do ông Đ phát sinh tranh chấp nên gia đình chưa hoàn

thành được hết thủ tục chuyển giao lại quyền sử dụng cho Lê Tí N đứng tên. Phần

đất tranh chấp với ông Đ thì ông Lê Văn T2 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất nên các ông, bà không đồng ý với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Đ.

Trong vụ án này, các ông, bà thống nhất với toàn bộ ý kiến và yêu cầu của ông Lê

Tí N. Ngoài ra, các ông, bà không có yêu cầu hay ý kiến gì khác.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn T1: Trong quá trình giải

quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông T1 đến Tòa án làm việc, tham gia

phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử

nhưng ông T1 đều vắng mặt, không có lý do. Tòa án đã đến nơi cư trú tiến hành lấy

lời khai nhưng ông T1 không có mặt ở nhà nên không thể làm việc được.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ủy ban nhân dân xã L, trình bày: Ủy

ban nhân dân xã L yêu cầu Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập

được trong vụ án để giải quyết vụ án. Đối với yêu cầu khởi kiện của ông Đ, Ủy ban

nhân dân xã không có ý kiến. Tuy nhiên việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất cho ông Lê Văn T2 về thủ tục đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Việc ông

Đ có yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông T2 liên quan đến diện

tích đất tranh chấp đề nghị Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được

trong vụ án để xem xét, giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 160/2026/DS-ST ngày 10/6/2026, Tòa án nhân

dân khu vực 8 - Cà Mau quyết định (tóm tắt):

1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Lê Văn Đ đối với ông

Lê Tí N:

1.1. Yêu cầu ông Lê Tí N giao trả phần đất có diện tích 220,3m

, thuộc một

phần thửa 316, tờ bản đồ số 10 theo hệ thống bản đồ chính quy được phê duyệt năm

2009; đất tọa lạc tại ấp T, xã L, tỉnh Cà Mau. Phần đất có vị trí và số đo như sau:

- H: Giáp đất ông Lê Văn T đang sử dụng có số đo 56,31m;

- Hướng Tây: Giáp đất ông Lê Tí N đang sử dụng có số đo 55,80m;

- H: Giáp đất ông Nguyễn Văn N1 đang sử dụng có số đo 04m;

- H: Giáp đường bê tông có số đo 04m.

1.2. Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Lê Văn T2 do

Ủy ban nhân dân huyện G (cũ) cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số E 946419,

số vào sổ 09592 QSDD ngày 10/10/1995 đối với phần đất có diện tích 220,3m

thuộc

một phần thửa 316, tờ bản đồ số 10.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về chi phí tố tụng, án phí và quyền kháng cáo

của đương sự theo luật định.

Ngày 23/6/2026 ông Lê Văn Đ kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa

bản án sơ thẩm, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Ông Lê Văn Đ giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Ông Lê Tí N yêu cầu Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tiến hành đúng quy định

pháp luật tố tụng dân sự; Các đương sự chấp hành đúng với quyền và nghĩa vụ theo

pháp luật quy định.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố

tụng dân sự: Không chấp nhận kháng cáo của ông Lê Văn Đ, giữ nguyên bản án dân

sự sơ thẩm số: 160/2026/DS-ST ngày 10 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu

vực 8 - Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Xét đơn kháng cáo của ông Lê Văn Đ là nguyên đơn nộp trong thời hạn

quy định của pháp luật. Về tố tụng, quan hệ tranh chấp, thời hiệu khởi kiện và thẩm

quyền giải quyết đã được cấp sơ thẩm xác định và thực hiện đúng theo quy định

pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của ông Lê Văn Đ, Hội đồng xét xử thấy:

Các đương sự thống nhất phần đất tranh chấp có nguồn gốc của cụ Lê Thị M,

nhưng không thống nhất việc cụ M giao đất cho ông Đ hay ông Lê Văn T2 quản lý,

sử dụng. Theo Bản vẽ mặt bằng hiện trạng sử dụng đất lập ngày 28/4/2025, phần đất

tranh chấp có diện tích 220,3m², thuộc một phần thửa 316, tờ bản đồ số 10 theo hệ

thống bản đồ chính quy được phê duyệt năm 2009. Ông Đ và ông Lê Tí N đều thống

nhất kết quả đo đạc.

[3] Tại Công văn số 156/CNVPĐKĐĐ ngày 24/3/2026, Chi nhánh Văn phòng

Đ1 xác định phần đất tranh chấp diện tích 220,3m² thuộc một phần thửa 316, tờ bản

đồ số 10 theo bản đồ chính quy; đối chiếu bản đồ 299 cũ thì thuộc một phần thửa

843, tờ bản đồ số 11, diện tích 2.300m², đã được Ủy ban nhân dân huyện G cấp giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Lê Văn T2 theo Quyết định số 214/QĐ-UB

ngày 14/6/1995.

Nội dung này phù hợp với đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

của ông T2, trong đó kê khai thửa 843, tờ bản đồ số 11, diện tích 2.300m²; đồng thời

phù hợp với dữ liệu hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số E 946419 được

cơ quan đăng ký đất đai lưu trữ.

[4] Mặc dù ông Đ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa

362, tờ bản đồ số 10, diện tích 2.830,4m² vào năm 2023, nhưng tài liệu của cơ quan

chuyên môn không xác định diện tích 220,3m² tranh chấp thuộc thửa đất này. Ông

Đ cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh phần đất tranh chấp

nằm trong phạm vi giấy chứng nhận đã cấp cho ông hoặc chứng minh ông trực tiếp

quản lý, sử dụng đất từ năm 2014 như trình bày.

[5] Mặt khác, lời khai của những người làm chứng là những người sinh sống

lâu năm tại địa phương đều xác định gia đình ông T2 đã quản lý, sử dụng phần đất

tranh chấp ổn định khoảng 40 đến 50 năm; sau khi ông T2 chết thì ông N tiếp tục

quản lý, sử dụng. Hiện trạng trên đất có nhiều cây trồng do ông N trồng. Những

người làm chứng không có mâu thuẫn với ông Đ; lời khai của họ thống nhất với

nhau, phù hợp với hiện trạng sử dụng đất và hồ sơ địa chính nên có căn cứ chấp

nhận.

[6] Như vậy, có đủ cơ sở xác định diện tích 220,3m² tranh chấp thuộc một

phần thửa 843, tờ bản đồ số 11 cũ đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

cho ông Lê Văn T2 từ năm 1995, không thuộc thửa đất được cấp giấy chứng nhận

cho ông Đ. Việc ông N tiếp tục quản lý, sử dụng đất sau khi ông T2 chết phù hợp

với quá trình sử dụng thực tế của gia đình ông T2. Ông Đ không có chứng cứ chứng

minh phần đất tranh chấp thuộc quyền sử dụng hợp pháp của mình nên không có căn

cứ buộc ông N giao trả đất.

[7] Đối với yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho ông

Lê Văn T2, hồ sơ cấp giấy thể hiện ông T2 đã kê khai thửa 843, diện tích 2.300m²

và được cấp giấy chứng nhận theo Quyết định số 214/QĐ-UB ngày 14/6/1995. Quá

trình sử dụng đất của gia đình ông T2 phù hợp với việc kê khai, đăng ký và hồ sơ

địa chính. Ông Đ không cung cấp được chứng cứ chứng minh việc cấp giấy chứng

nhận cho ông T2 trái pháp luật hoặc xâm phạm quyền sử dụng đất hợp pháp của ông.

Do đó, cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất là có căn cứ.

[8] Tại cấp phúc thẩm, ông Đ không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới

làm thay đổi nội dung vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận

kháng cáo của ông Đ; cần giữ nguyên bản án sơ thẩm theo khoản 1 Điều 308 Bộ luật

Tố tụng dân sự.

[9] Chi phí tố tụng giữ nguyên theo Bản án sơ thẩm.

[10] Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Đ là người cao tuổi và có đơn xin miễn

án phí nên được miễn án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.

[11] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị

có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định

về án phí, lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của ông Lê Văn Đ.

Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 160/2026/DS-ST ngày 10 tháng 6 năm

2026 của Toà án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Lê Văn Đ đối với ông

Lê Tí N:

1.1. Yêu cầu ông Lê Tí N giao trả phần đất có diện tích 220,3m

, thuộc một

phần thửa 316, tờ bản đồ số 10 theo hệ thống bản đồ chính quy được phê duyệt năm

2009; đất tọa lạc tại ấp T, xã L, tỉnh Cà Mau. Phần đất có vị trí và số đo như sau:

- H: Giáp đất ông Lê Văn T đang sử dụng có số đo 56,31m;

- Hướng Tây: Giáp đất ông Lê Tí N đang sử dụng có số đo 55,80m;

- H: Giáp đất ông Nguyễn Văn N1 đang sử dụng có số đo 04m;

- H: Giáp đường bê tông có số đo 04m.

1.2. Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Lê Văn T2 do

Ủy ban nhân dân huyện G (cũ) cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số E 946419,

số vào sổ 09592 QSDD ngày 10/10/1995 đối với phần đất có diện tích 220,3m

thuộc

một phần thửa 316, tờ bản đồ số 10.

2. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ, định giá tài sản tranh chấp và chi phí

sao lục hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tổng cộng 3.182.522 đồng,

ông Lê Văn Đ phải chịu toàn bộ. Ông Đ đã nộp xong và chi hết.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm: Ông Lê Văn Đ có đơn xin miễn án

phí và thuộc trường hợp người cao tuổi nên được miễn nộp.

Các quyết định khác của Bản án dân sự sơ thẩm số 160/2026/DS-ST ngày

10/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau không bị kháng cáo, kháng nghị

có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì

người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án,

yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các

điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo

Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;

- Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau;

- Phòng THADS khu vực 8 - Cà Mau;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ;

- Lưu án văn;

- Lưu VT(TM:TANDTCM).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Cao Khánh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Giang Thị Cẩm Thúy Tiêu Hồng Phượng

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Cao Khánh

Nơi nhận:

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;

- Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau;

- Phòng THADS khu vực 4 - Cà Mau;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ;

- Lưu án văn;

- Lưu VT(TM:TANDTCM).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Cao Khánh

Ban hành: 06/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 497/2026/DS-PT ngày 24/08/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 1599/2026/DS-PT ngày 21/08/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 756/2026/DS-PT ngày 21/08/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Bản án số 566/2026/DS-PT ngày 21/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 705/2026/DS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Bản án số 1589/2026/DS-PT ngày 20/08/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Bản án số 1582/2026/DS-PT ngày 20/08/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 617/2026/DS-PT ngày 20/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

Bản án số 554/2026/DS-PT ngày 19/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 738/2026/DS-PT ngày 19/08/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Bản án mới nhất

Bản án số 145/2026/LĐ-PT ngày 26/08/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Lao động

Bản án số 138/2026/HS-PT ngày 25/08/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ

Hình sự

Bản án số 497/2026/DS-PT ngày 24/08/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 202/2026/HS-PT ngày 21/08/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng

Hình sự

Bản án số 1599/2026/DS-PT ngày 21/08/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự