Bản án số 374/2025/DS-PT ngày 16/06/2025 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 374/2025/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 374/2025/DS-PT ngày 16/06/2025 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Số hiệu: 374/2025/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 16/06/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: tranh chấp hợp đồng góp hụi
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TIỀN GIANG
Bản án số: 374/2025/DS-PT
Ngày: 23-6-2025
V/v tranh chấp hợp đng góp hi
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lp - T do - Hnh phúc
NHÂN DANHNƯỚC CNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phn Hội đồng xét x phúc thm gm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Triều
Các Thẩm phán: Ông Võ Ngọc Giàu
Bà Lâm Ngọc Tuyền
- Thư ký phiên tòa: Dương Thị Vy - Thư Tòa án nhân dân tỉnh
Tiền Giang.
- Đại din Vin Kiểm sát nhân dân
tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa:
Bà Phan Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2025, tại trsở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét
xử phúc thẩm công khai vụ án thụ số: 209/2025/TLPT-DS ngày 15 tháng 5
năm 2025 về tranh chấp Hợp đồng góp hi”.
Do Bản án dân sự thẩm s 02/2025/DS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2025
của Toà án nhân dân huyn T, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x phúc thm s: 904/2025/QĐ-PT ngày
21 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ch Trnh Th Bé N, sinh năm: 1984; (có mặt)
Địa ch: p H, xã N, huyn C, tnh Tin Giang,
- B đơn:
1. Bà Nguyn Th H, sinh năm 1968. (có mặt)
2. Ông Trịnh Văn Bé T, sinh năm 1964. (vắng mặt)
Địa ch: p K, xã P, huyn T, tnh Tin Giang.
Địa ch hin nay: khu ph D, th trn M, huyn T, tnh Tin Giang.
- Người kháng cáo: B đơn Nguyễn Thị H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo án sơ thẩm;
* Nguyên đơn chị Trịnh Thị Bé N trình bày:
Chị tham gia 01 dây hụi do bà Nguyễn Thị H làm chủ dây hụi như sau:
Dây hụi: 2.000.000đồng, mi tháng khui 01 ln, khi khui ngày 15/6/2022
(âm lch), hi gm 26 phn, tham gia 01 phần đóng hụi đầy đủ đến tháng
30/06/2024 âm lch do hi b chưa giao tổng cng s tin hụi là 49.200.000đồng
Thời gian H làm chủ hụi, số tiền nợ hụi nhm phc v nhu cu thiết yếu
của gia đình của vợ chồng Nguyễn Thị H ông Trịnh Văn T trong thi k
hôn nhân.
Nay, chị khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc yêu cầu Tòa án giải
quyết buộc Nguyễn ThH Ông Trịnh Văn T nghĩa vụ liên đới tr ch
s tin hi mãn tháng 6/2024 chưa giao số tiền 49.200.000đồng (Bốn mươi chín
triệu, hai trăm ngàn đồng) (hi gm 26 phần trong đó nhuần tháng 02 tháng 02)
tr mt ln ngay khi bn án có hiu lc pháp lut.
* B đơn bà Nguyn Th H trình bày: đồng ý tr ch Trnh Th Bé N s tin
vốn đóng hụi là 38.400.000đồng, (hụi này đã mãn chưa giao tiền hi) xin 06 tháng
sau tr đến tháng 06/2025 tr 01 ln, làm ch hụi tháng 8/2010 đến khi b hi
do các hi viên ht hụi không đóng hụi chết nên không có kh năng choàng hụi xin
tr dn mỗi tháng 1.600.000đồng.
* B đơn ông Trịnh Văn Bé T trình bày: Không đồng ý cùng bà Nguyễn Thị H
trả số tiền hụi cho chị Trịnh Thị Bé N.
Ti Bản án thẩm s 02/2025/DS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2025 của Toà
án nhân dân huyn T, tnh Tiền Giang đã căn cứ: Các Điều 357, 468, 471 B lut
Dân s năm 2015; Điều 227, Điu 228 B lut T tng dân s; Ngh quyết s
326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca Ủy ban thường v Quc hi v
mc thu, min, gim, thu, np, qun lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chp nhn yêu cu khi kin của nguyên đơn chị Trnh Th Bé N.
Buc ông Trịnh Văn T Nguyn Th H nghĩa v liên đới tr ch
Trnh Th N s tin n hụi 49.200.000đồng, thc hin tr khi án hiu
lc pháp lut.
Ngoài ra bản án còn tuyên về chi phí tố tụng, án phí, quyền kháng o
nghĩa vụ thi hành án của đương sự của đương sự.
- Ngày 21/01/2025, b đơn Nguyễn Thị H đơn kháng cáo toàn b bn án
thẩm ca Tòa án nhân dân huyn T. Yêu cu cp phúc thm xét x li theo
ng chp nhn yêu cu của H ch đồng ý tr 38.400.000 đồng, xin mi
tháng tr dần 1.600.000 đồng và không đồng ý liên đi cùng ông Trịnh Văn
T tr n.
Tại phiên tòa phúc thẩm;
B đơn Nguyễn Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo chỉ đồng ý trả
38.400.000 đồng, xin mỗi tháng trả dần 1.600.000 đồng không đồng ý liên
đới cùng ông Trịnh Văn Bé T tr n.
Nguyên đơn chị Trnh Th N không đồng ý theo yêu cầu kháng cáo của
bị đơn.
Đại din Vin kim sát nhân dân tnh Tin Giang phát biu ý kiến:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ
án của Thẩm phán, Hội đồng xét x; vic chp hành pháp lut của người tham
gia t tng dân s, k t khi th v án cho đến trước thời điểm Hi đng xét
x ngh án là đúng theo pháp luật t tụng dân sự.
Về nội dung: Qua yêu cầu kháng cáo ca b đơn không s, ti
phiên toà phúc thm b đơn không cung cấp được thêm chng c gì mới, đồng
thi vic b đơn cho rằng ông Trịnh n T không liên quan đến các dây
hụi này. Nhưng xét thy Nguyễn Thị H ông Trịnh Văn Bé T vn còn đang
sng chung trong thi k hôn nhân, s tin H t chức chơi hụi hưởng tin
đầu thảo cũng dùng chung trong sinh hoạt gia đình do đó cấp sơ thẩm buc trách
nhiệm liên đới là có cơ sở. Đ ngh Hội đồng xét x gi y án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liu trong h sơ vụ án đã đưc thm tra ti phiên tòa
căn cứ vào kết qu tranh lun ti phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, ý
kiến phát biu của đại din Vin kim sát. Hội đồng xét x nhận định:
Qua nghiên cu toàn b các tài liu, chng c trong h sơ vụ án, ni
dung yêu cu kháng cáo ca các b đơn, lời trình bày của các đương s kết
quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, ý kiến phát biểu của đại din Vin kim
sát nhân dân tnh Tin Giang.
[1] Về thời hạn kháng cáo của bị đơn Nguyễn Thị H kháng cáo còn
trong thời hạn luật định, đúng theo quy đnh tại các Điều 271, 272, 273 280
ca B lut T tng dân s nên được xem xét gii quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan h
pháp lut tranh chp Hợp đồng góp hụi” là đúng quy định pháp lut.
[3] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Trịnh Thị N, b đơn Nguyễn Thị H
mặt, người quyn lợi nghĩa vụ liên quan ông Trịnh Văn T toà án
tống đạt các văn bản t tụng nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ Điều 227 Bộ luật T
tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
[4] Về nội dung kháng cáo của bđơn Nguyễn Thị H vẫn giữ nguyên
yêu cầu kháng cáo ch đồng ý tr 38.400.000 đồng, xin mi tháng tr dn
1.600.000 đồng và không đồng ý liên đới cùng ông Trịnh Văn Bé T tr n.
Hội đồng xét x xét thy: Tại phiên toà phúc thẩm Nguyễn Thị H thừa
nhận làm chủ dây hụi loại hụi 2.000.000đồng, trong dây hi này 26 phn,
ch Trnh Th Bé N tham gia 01 phn và ch Bé N đã đóng đầy đủ đến 30/6/2024
âm lịch tng cng s tin hụi 49.200.000đồng. Việc H cũng thừa nhận
cho rằng không giao hụi cho chị N do các hụi viên ht hi xong không
đóng hụi chết li cho bà, nay chi Nhỏ khởi kiện bà vẫn đồng ý tr nhưng xin
tr li hi vốn 38.400.000đồng xin tr mỗi tháng 1.600.000đồng. Vic
H tha nhn và xin tr s tin trên theo thời gian không được ch Bé N đồng ý.
Xét vic ch N tham gia chơi hụi do H làm chủ, H nghĩa vụ
phải giao đầy đủ s tin hi cho ch N nhưng H không thc hin vi
phạm nghĩa vụ và làm ảnh hưởng đến quyn và lợi ích của chị N. Do đó, Hi
đồng xét x quyết đnh không chp nhn yêu cu kháng cáo ca H giữ y bản
án sơ thẩm.
Quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định
của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 308, Điều 227, Điều 228 B lut T tng dân s;
Các Điều 357, 468, 471 B lut Dân s năm 2015; Nghị quyết s
326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca Ủy ban thường v Quốc hội về
mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của b đơn Nguyễn Thị H.
Giữ y bn án dân s thẩm số 02/2025/DS-ST ngày 13 tháng 01 năm
2025 ca Toà án nhân dân huyn T, tỉnh Tiền Giang
Tuyên xử:
Chp nhn yêu cu khi kin của nguyên đơn chị Trnh Th Bé N.
Buc ông Trịnh Văn T Nguyn Th H nghĩa vụ liên đới tr ch
Trnh Th N s tin n hụi 49.200.000đồng, thc hin tr khi án hiu
lực pháp luật.
Kể từ ngày chị Trịnh Thị N đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Trnh
Văn T Nguyn Th Hng C thi hành án s tin trên thì còn phải trả lãi
đối vi s tin chậm trả của số tiền chậm tr theo quy định tại Điu 357 Điều
468 Bộ luật Dân sự tương ứng vi s tin và thi gian chm thi hành án.
[2] Về án phí:
Ông Trịnh Văn Bé T Nguyn Th H nghĩa vụ liên đới phi chu s
tiền 2.460.000đồng án phí dân s sơ thẩm 300.000đồng án phí dân s phúc
thm. Nguyễn Thị H đã nộp số tiền tạm ứng án phí phúc thm
300.000đồng theo biên lai thu s 0003853 ngày 10 tháng 02 năm 2025 của C1
c thi hành án dân s huyn T, sau khi cấn trừ ông T H còn phải thi
hành tiếp số tiền 2.460.000đồng.
Hoàn trả cho ch Trnh Th Bé N s tiền 1.230.000đồng tin tm ng án phí
theo biên lai thu s 0003661 ngày 31/10/2024 của Chi cục thi hành án dân s
huyn T.
Trường hp bn án, quyết định được thi hành theo qui đnh ti Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì nời được thi hành án dân sự, người phi thi hành án dân
s quyn tha thun thi hành án, quyn yêu cu thi hành án, t nguyn thi
hành án hoc b ng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 9 Lut thi
hành án dân s. Thi hiệu thi hành án đưc thc hiện theo qui định tại điều 30
Lut thi hành án dân s.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- TAND huyện T.
- CCTHADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thanh Triều
Tải về
Bản án số 374/2025/DS-PT Bản án số 374/2025/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 374/2025/DS-PT Bản án số 374/2025/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất