Bản án số 37/2023/HS-ST ngày 27-06-2023 của TAND huyện Thạch Hà (TAND tỉnh Hà Tĩnh) về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ - TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 37/2023/HS-ST NGÀY 27/06/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 27 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2023/TLST-HS, ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 6 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Thế L; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 19/7/1984 tại xã N, huyện N1, Nghệ An; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Khối 6, thị trấn Q, huyện N1, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lê Văn L1 - Sinh năm 1955; Con bà Nguyễn Thị T - Sinh năm 1959; Anh chị em ruột: Có 2 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Đậu Thị Q1 - Sinh năm 1985 và 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2017; Bố, mẹ, vợ và con bị cáo hiện đang sinh sống tại thị trấn thị trấn Q, huyện N1, tỉnh Nghệ An; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt).

2. Họ và tên: Nguyễn Giang N; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 14/5/2002 tại xã L2, huyện T1, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố z, thị trấn T2, huyện T1, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Thanh C - Sinh năm 1964; Con bà Đồng Thị N2 - Sinh năm 1977; Bố, mẹ bị cáo hiện đang sinh sống tại tổ dân phố z, thị trấn T2, huyện T1, tỉnh Hà Tĩnh; Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trương Hữu A - Sinh ngày 01/7/1996; Địa chỉ: Tổ dân phố y, thị trấn T2, huyện T1, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do (Vắng mặt).

2. Chị Cao Đặng Phương N1; sinh ngày 22/11/2001; Nơi thường trú: Tổ o, phường P; thành phố P1; tỉnh Gia Lai; Nơi ở hiện tại: Tổ dân phố e, thị trấn T2, huyện T1, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do (Có mặt).

* Người chứng kiến:

Ông Nguyễn Phùng T3; sinh năm 1960; Địa chỉ: Tổ dân phố e, thị trấn T2, huyện T1, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/12/2022, Lê Thế L đi từ thành phố H vào huyện T1, tỉnh Hà Tĩnh thăm bạn là Nguyễn Cảnh Q2 và được Q2 đưa đến phòng trọ Q2 thuê ở tổ dân phố e, thị trấn T2, huyện T1, tỉnh Hà Tĩnh chơi. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, Nguyễn Giang N đến phòng trọ của Cao Đặng Phương N1 (bạn gái N) thuê ở sát bên cạnh phòng Nguyễn Cảnh Q2; sau đó N sang phòng trọ của Q2 ngồi xem bóng đá cùng với Q2 và L. Ngồi xem bóng đá một lúc thì Q2 nói với L “Giờ buồn hẻ, có làm vài đường ke không?” (ý của Q2 là rủ L sử dụng ma túy Ketamine), L trả lời “Lấy một áo về anh em ta ngồi cho vui!”; Q2 hỏi L có tiền không để mua ma túy thì L đưa cho Q2 1.000.000 đồng. Q2 lấy điện thoại của mình gọi cho ai đó và nói “Để cho em cấy đó với!”. Lúc này N có mặt ở phòng trọ của Q2 nên biết được việc Q2 và L2 nói chuyện mua ma túy về sử dụng. Khi Q2 hỏi mượn N chìa khóa xe mô tô của N để đi mua ma túy, N đưa chìa khóa xe của mình cho Q2 thì Q2 nói “Đi luôn cho vui!” và N đồng ý. Q2 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HonDa loại Wave Alpha màu đen, biển kiểm soát 38M1 - xxx.xx (N là chủ sở hữu) chở N đi đến trước quán sửa xe máy S ở khu vực chân cầu C1 thì gặp một người đàn ông đi xe mô tô nhãn hiệu HonDa loại Wave Alpha màu trắng, không gắn biển kiểm soát đang dừng bên đường. Người đàn ông này đưa cho Q2 một gói ni lông màu trắng và nói với Q2 “Có chi mai alo!” rồi điều khiển xe mô tô đi về hướng thành phố Hà Tĩnh còn Q2 chạy xe mô tô chở N quay về phòng trọ của Q2. Tại phòng trọ của Q2, N dùng bật lửa ga hơ nóng một chiếc đĩa sứ rồi Q2 đổ ma túy Ketamine ra đĩa, L lấy một chiếc thẻ nhựa màu xanh có in chữ LE THE L (thẻ phòng của L khi đi lao động ở Philippine) đưa cho N để “xào ke”. N xào Ketamine xong thì lần lượt Q2, L2 và N2 sử dụng tờ tiền 10.000 đồng do Q2 cuộn tròn có sẵn trong phòng Q2 để làm tẩu hít Ketamine. Trong khi sử dụng ma túy, Q2 mở nhạc bằng máy vi tính, loa và đèn có sẵn trong phòng Q2.

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 28/12/2022, Nguyễn Giang N đi về phòng trọ của Cao Đặng Phương N1 ăn cơm, N nói với N1 “Anh Q2 lấy đồ ở đâu mà nhiều và rẻ” (N1 hiểu ý N nói là Q2 mua ma túy được nhiều và rẻ). Ăn cơm xong, N quay lại phòng trọ của Q2; khoảng 15 phút sau, N1 nhắn tin cho N “Xin cho em i?” (ý là nói N xin Q2 cho N1 sử dụng ma túy với) nhưng N không trả lời tin nhắn. Một lúc sau, N1 tự đi sang phòng Q2, gặp N đang hút thuốc lào trước cửa phòng, N hỏi N1 “Có chơi không?” nhưng N không trả lời và cả hai đi vào phòng Q2. Lúc này, Nguyễn Cảnh Q2 và Lê Thế L đang ngồi chơi trong phòng, L đưa đĩa sứ có Ketamine đã xào sẵn mời N1 sử dụng, N1 hít Ketamine xong thì đưa đĩa sứ chứa Ketamine lại cho L; một lúc sau L đưa đĩa ma túy cho N1 hít Ketamine thêm một lần nữa. Sử dụng ma túy xong, N1 về phòng mình nằm ngủ còn N vẫn ở lại phòng Q2. Khoảng 04 giờ cùng ngày, N đi về phòng N1 nằm ngủ. Được một lúc thì Q2 gọi điện nhờ N chở Q2 về phòng trọ của vợ Q2 tại tổ dân phố z, thị trấn T2, huyện T1, tỉnh Hà Tĩnh rồi Nam quay về phòng N1 nằm ngủ tiếp. Lúc này, tại phòng trọ của Q2 chỉ còn Lê Thế L nằm ngủ và trên đĩa sứ vẫn còn ma túy Ketamine.

Khoảng 10 giờ ngày 28/12/2022, Trương Hữu A (sinh năm 1996, trú tại tổ dân phố y, thị trấn T2, huyện T1, tỉnh Hà Tĩnh - là bạn của Lê Thế L) đến phòng trọ của Q2 để gặp L. Khi vào phòng, A thấy trên đĩa sứ có ma túy Ketamine nên hỏi L “Khi tối mới chơi à, chơi với anh Q2 à?”, L trả lời “Ừ khi tối mới chơi có mấy đường, còn đó có chơi thì chơi!”. Nghe Lê Thế L nói vậy thì Trương Hữu A đã hít một số Ketamine ở trên đĩa, phần còn lại L sử dụng hết. Đến khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, Trương Hữu A và Lê Thế L về nhà A ăn cơm rồi cả hai tiếp tục quay lại phòng trọ của Q2. Đến 17 giờ 30 phút ngày 28/12/2022, lực lượng Công an huyện Thạch Hà tiến hành kiểm tra phòng trọ của Nguyễn Cảnh Q2, phát hiện và thu giữ một số vật dụng dùng để sử dụng ma túy. Tổ công tác Công an huyện Thạch Hà đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Thế L và yêu cầu những người liên quan về Công an huyện Thạch Hà để làm việc.

Ngày 30/12/2022, Nguyễn Giang N đã đến CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Riêng Nguyễn Cảnh Q2 sau khi biết tin cơ quan Công an bắt giữ Lê Thế L thì đã bỏ trốn khỏi địa phương; ngày 31/01/2023, Cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã đối với Nguyễn Cảnh Q2 nhưng đến nay vẫn chưa bắt được nên ngày 25/4/2023, CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà đã tách vụ án, tách hành vi của Nguyễn Cảnh Q2 để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Ngày 29/12/2022, CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà ra Quyết định Trưng cầu giám định số 07/QĐ-TCGĐ gửi phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh để giám định chất bột màu trắng dính trên tờ tiền, túi ni lông và thẻ nhựa thu giữ được trong phòng trọ của Nguyễn Cảnh Q2. Ngày 03/01/2023, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh có bản Kết luận giám định số 94/KL-KTHS, kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, là Ketamine, có khối lượng 0,0275 gam;

- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông trong suốt, kích thước (4,5 x 7,5) cm (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, là Ketamine, có khối lượng 0,0040 gam;

- Chất bột màu trắng bám dính trên bề mặt 01 thẻ nhựa màu xanh có in chữ LE THE LOC có lượng vi vết quá nhỏ không thu được mẫu giám định.

Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

* Kết quả xét nghiệm ma túy tại khoa xét nghiệm, Trung tâm y tế huyện Thạch Hà ngày 28/12/2022 xác định:

- Nguyễn Giang N dương tính với ma túy MDMA và KET.

- Cao Đặng Phương Nh, Trương Hữu A dương tính với ma túy KET - Lê Thế L dương tính với MDMA, Methamphetamine và KET.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 Case máy tính màu trắng nhãn hiệu CESAR; 01 bàn phím máy tính màu trắng; 01 chuột máy tính màu trắng; 01 loa nhãn hiệu ENKOR; 01 màn hình máy tính nhãn hiệu ANTTEQ; 01 đèn chiếu ánh sáng màu xanh, Các vật chứng này hiện đã được CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà chuyển theo hồ sơ Nguyễn Đình Q2.

- 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn bên trong có dính chất bột màu trắng; 01 túi ni lông trong suốt kích thước (4,5 x 7,5) cm có bám dính chất bột màu trắng; 01 thẻ nhựa màu xanh có in chữ LE THE L có bám dính chất bột màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A30s, màu đen đã qua sử dụng, số IMEI1: 358544104568873; IMEI2: 358545104568870, thu của Lê Thế L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI1: 353105104424528; IMEI2:

353105104434048, thu của Nguyễn Giang N; 01 xe mô tô nhãn hiệu HonDa loại Wave alpha, màu đen, biển kiểm soát 38M1 - 430.69, số máy: JA39E2553745, số khung RLHJA3920NY056598, thu của Nguyễn Giang N; 01 Căn cước công dân mang tên Lê Thế L có số 040084002607, cấp ngày 29/3/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH. Các vật chứng này hiện đã được CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự quản lý theo quy định.

Tại cáo trạng số 37/CT-VKSTH, ngày 24/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã truy tố các bị cáo Lê Thế L và Nguyễn Giang N về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; trong đó Lê Thế L theo quy định tại điểm a, điểm b, khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Nguyễn Giang N theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát thay đổi một phần nội dung cáo trạng, không áp dụng tình tiết định khung quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 255 BLHS “đối với 2 người trở lên” đối với bị cáo Lê Thế L và Nguyễn Giang N. Truy tố bị cáo Lê Thế L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Truy tố bị cáo Nguyễn Giang N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 BLHS. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Thế L và Nguyễn Giang N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự, tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lê Thế L mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (28/12/2022).

- Áp dụng khoản 1 Điều 255, tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Giang N mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (30/12/2022).

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 túi ni lông trong suốt kích thước (4,5 x 7,5)cm có bám dính chất bột màu trắng; 01 thẻ nhựa màu xanh có in chữ LE THE L có bám dính chất bột màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 bật lửa ga màu đỏ;

+ Tịch thu xử lý nộp ngân sách Nhà nước: 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn bên trong có dính chất bột màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HonDa loại Wave alpha, màu đen, biển kiểm soát 38M1 - 430.69, số máy: JA39E2553745, số khung RLHJA3920NY056598, thu của Nguyễn Giang N;

+ Trả lại cho bị cáo Lê Thế L: 01 Căn cước công dân mang tên Lê Thế L có số 040084002607, cấp ngày 29/3/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A30s, màu đen đã qua sử dụng, số IMEI1: 358544104568873; IMEI2: 358545104568870; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Giang N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI1: 353105104424528; IMEI2: 353105104434048.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc xử buộc các bị cáo Lê Thế L và Nguyễn Giang N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về hình phạt bổ sung: Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà không đề nghị. Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố và nhất trí với việc thay đổi một phần nội dung cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt cho các bị cáo.

* Lời nói sau cùng của các bị cáo: Trong thời gian tạm giam các bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, các bị cáo lần đầu phạm tội mong HĐXX xem xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để các bị cáo được sớm được trở về với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về Hành vi, quyết định của Cơ quan và những người tiến hành tố tụng:

Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thay đổi một phần nội dung cáo trạng, truy tố bị cáo Lê Thế L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; truy tố Nguyễn Giang Nvề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 BLHS, không áp dụng tình tiết định khung “phạm tội đối với hai người trở lên” đối với các bị cáo là có căn cứ, vì kết quả điều tra và tranh tụng tại phiên tòa cho thấy trong mỗi lần thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, các bị cáo chỉ tổ chức cho bản thân mình và cho một người không đồng phạm với các bị cáo sử dụng. Việc thay đổi nội dung cáo trạng không làm xấu hơn tình trạng của bị cáo nên HĐXX chấp nhận.

[2]. Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Đêm ngày 27/12/2022, tại phòng trọ của Nguyễn Cảnh Q2 thuê ở tổ dân phố 7, thị trấn Thạch Hà, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Cảnh Q2, Lê Thế L và Nguyễn Giang N cùng nhau mua ma túy Ketamine về tổ chức sử dụng trái phép, sau đó cho Cao Đặng Phương Nh sử dụng ma túy cùng. Đến khoảng 10 giờ ngày 28/12/2022, cũng tại phòng trọ của Nguyễn Cảnh Q2, Lê Thế L tiếp tục cùng với Trương Hữu A sử dụng trái phép đối với số ma túy Ketamine còn lại. Đến 17 giờ 30 phút ngày 28/12/2022, Lê Thế L bị lực lượng Công an huyện Thạch Hà phát hiện, bắt quả tang. Xét thấy Nguyễn Cảnh Q2, Lê Thế L và Nguyễn Giang N đều có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lê Thế L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; truy tố Nguyễn Giang N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 BLHS là có căn cứ, đúng người đúng tội, không oan sai.

[3]. Về xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không - Về tình tiết giảm nhẹ: Cả hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo”, quy định tại tiết đầu điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, bị cáo Lê Thế L có bố đẻ Lê Văn L1 được Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba; mẹ đẻ Nguyễn Thị Thâm được Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất; bản thân bị cáo có thời gian tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam, được được Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam tặng Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba; năm 2021 được UBND thị trấn Q, huyện N1, tỉnh Nghệ An tặng Giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong công tác phòng, chống dịch Covid-19. Bị cáo Nguyễn Giang N là người phạm tội đầu thú; có bố đẻ Nguyễn Thanh C từng công tác trong Quân đội nhân dân Việt Nam, có thời gian từ tháng 7/1983 đến tháng 7/1988 thực hiện nhiệm vụ quốc tế ở Campuchia, nên cần xem xét cho các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2, Điều 51 BLHS.

[4] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội và căn cứ quyết định hình phạt: Trên cơ sở xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo như đã nêu trên, HĐXX xét thấy: Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Do đó phải xử phạt nghiêm minh, cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có điều kiện tránh xa với tệ nạn ma túy, cải tạo, giáo dục trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, quá trình lượng hình cũng cần xem xét thái độ thành khẩn khai báo; bị cáo Lê Thế L có bố đẻ Lê Văn L1 được Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba; mẹ đẻ Nguyễn Thị T được Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất; bản thân bị cáo có thời gian tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam, được được Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam tặng Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba; năm 2021 được UBND thị trấn Q, huyện N1, tỉnh Nghệ An tặng Giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong công tác phòng, chống dịch Covid-19. Bị cáo Nguyễn Giang N là người phạm tội đầu thú; có bố đẻ Nguyễn Thanh C từng công tác trong Quân đội nhân dân Việt Nam, có thời gian từ tháng 7/1983 đến tháng 7/1988 thực hiện nhiệm vụ quốc tế ở Campuchia. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, để các bị cáo yên tâm cải tạo, sửa chữa lỗi lầm của mình.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, mục đích tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu bản thân nên xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 túi ni lông trong suốt kích thước (4,5 x 7,5)cm có bám dính chất bột màu trắng; 01 thẻ nhựa màu xanh có in chữ LE THE L có bám dính chất bột màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 bật lửa ga màu đỏ;

+ Tịch thu xử lý nộp ngân sách Nhà nước: 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn bên trong có dính chất bột màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HonDa loại Wave alpha, màu đen, biển kiểm soát 38M1 - 430.69, số máy: JA39E2553745, số khung RLHJA3920NY056598, thu của Nguyễn Giang N;

+ Tạm giữ để bảo đảm công tác thi hành án dân sự: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A30s, màu đen đã qua sử dụng, số IMEI1:

358544104568873; IMEI2: 358545104568870, thu của Lê Thế L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI1:

353105104424528; IMEI2: 353105104434048, thu của Nguyễn Giang N.

+ Trả lại cho bị cáo Lê Thế L: 01 Căn cước công dân mang tên Lê Thế L có số 040084002607, cấp ngày 29/3/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH.

[7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

[8]. Các vấn đề khác:

- Bị can Nguyễn Cảnh Q2 là người khởi xướng việc sử dụng chất ma túy, trực tiếp đi mua ma túy, cung cấp địa điểm và công cụ để cùng các đồng phạm tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, sau khi Lê Thế L bị bắt giữ thì Q2 đã bỏ trốn khỏi địa phương, CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà đã ra Quyết định truy nã Nguyễn Cảnh Q2 nhưng đến nay vẫn chưa bắt được, do đó CQCSĐT đã ra Quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

- Đối với Cao Đặng Phương Nh và Trương Hữu A là những người tham gia sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không thực hiện hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện Thạch Hà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền mỗi đối tượng 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình. Hiện các đối tượng đã nộp phạt.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Thế L và Nguyễn Giang N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thế L mức án 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (28/12/2022).

- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Giang N mức án 26 (Hai sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (30/12/2022).

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 túi ni lông trong suốt kích thước (4,5 x 7,5)cm có bám dính chất bột màu trắng; 01 thẻ nhựa màu xanh có in chữ LE THE L có bám dính chất bột màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 bật lửa ga màu đỏ;

+ Tịch thu xử lý nộp ngân sách Nhà nước: 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn bên trong có dính chất bột màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HonDa loại Wave alpha, màu đen, biển kiểm soát 38M1 - 430.69, số máy: JA39E2553745, số khung RLHJA3920NY056598, thu của Nguyễn Giang N;

+ Tạm giữ để bảo đảm công tác thi hành án dân sự: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A30s, số IMEI1: 358544104568873; IMEI2:

358545104568870, màu đen đã qua sử dụng, gắn thẻ sim số 0982728577, thu của Lê Thế L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI1: 353105104424528; IMEI2: 353105104434048, thu của Nguyễn Giang N.

+ Trả lại cho bị cáo Lê Thế L: 01 Căn cước công dân mang tên Lê Thế L có số 040084002607, cấp ngày 29/3/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng có tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/5/2023 (BL 275) giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử buộc các bị cáo Lê Thế L và Nguyễn Giang N mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 BLTTHS các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.