ENGBản án số 118/2023/HS-ST ngày 28-11-2023 của TAND TP. Đông Hà (TAND tỉnh Quảng Trị) về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án 118/2023/HS-ST Quảng Trị
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án 118/2023/HS-ST Quảng Trị
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 118/2023/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 118/2023/HS-ST ngày 28-11-2023 của TAND TP. Đông Hà (TAND tỉnh Quảng Trị) về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy |
|---|---|
| Tội danh: | 255. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Đông Hà (TAND tỉnh Quảng Trị) |
| Số hiệu: | 118/2023/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 28/11/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Nguyễn Minh T1 phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ
TỈNH QUẢNG TRỊ
Bản án số: 118/2023/HSST
Ngày 28-11-2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hồ Thị Xuân Hương
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Công Hiến;
2. Bà Võ Thị Kim Lan.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Diện - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố
Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng
Trị tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Đông
Hà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2023/HSST ngày 06 tháng
11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2023/ QĐXXST-HS ngày
16/11/2023, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Minh T1; sinh ngày 02/8/1995tại Quảng Trị; nơi ÐKHKTT và chỗ
ở hiện nay: Khu phố H, Phường A, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; trình độ học vấn:
lớp 12/12; nghề nghiệp: Lái xe; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Văn T2 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị
H,sinh năm 1958; gia đình có 04 người con, bị cáo là con thứ ba; có vợ Hoàng
Quỳnh N, sinh năm 1997 và 01 con sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không có.
2. Nguyễn Minh T3; sinh ngày: 02/7/1994 tại Quảng Trị; nơi ÐKHKTT: Khu
phố H, Phường A, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; chỗ ở: Khu phố H, Phường E,
thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; trình độ học vấn: lớp 12/12; nghề nghiệp: Nhân viên
giao hàng; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
con ông: Nguyễn Văn C, sinh năm 1955 và bà Lê Thị L, sinh năm 1958; Gia đình
có 04 người con, bị cáo là con thứ tư; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không có.
Các bị cáo bị bắt tạm giữ vào ngày 22/7/2023 đến ngày 31/7/2023 thì chuyển
tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1986;
trú tại: Tổ dân phố A, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/7/2023, khi Nguyễn Minh T1 và Nguyễn
Minh T3 đang ngồi tại quán C1 ở đường P thì T1 nảy sinh ý định mua ma túy về sử
dụng nên T1 hỏi T3 còn tiền không và nói T3 đi mua ma túy hồng phiến thì T3
đồng ý. T3 thuê xe taxi đến khu vực chợ P (thuộc khu phố F, Phường E, thành phố
Đ) tìm gặp một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) mua được 04 viên ma
túy hồng phiến, đựng trong 01 gói ni long trong suốt với giá 100.000 đồng. Sau khi
có ma túy, T3 cất giấu tại túi quần phía trước bên phải rồi quay lại quán cà phê. T1
điều khiển xe ô tô nhãn hiệu THACO, màu trắng, BKS 73C-095.24 (do T1 được
giao quản lý) chở T3 đến khu vực dưới gầm cầu K (thuộc khu phố G, Phường C,
thành phố Đ) . Tại đây, T1 lấy 01 chai nước lọc hiệu Aquafina có sẵn trên xe, đục
một cái lỗ rồi lấy miếng vỏ kẹo G làm 02 cái xẻng, còn T3 dùng tờ tiền mệnh giá
5.000 đồng cuộn lại làm ống hút. Sau khi làm xong dụng cụ sử dụng ma túy, T3 lấy
ma túy ra rồi cùng T1 thay nhau sử dụng hết 03 viên, thì bị tổ công tác Công an
thành phố Đ kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang cùng với tang vật.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt có chữ WY; 02 mảnh giấy
bạc kích thước 6,5x1cm đã bị đốt cháy; 01 bật lửa màu vàng kích thước 8x2,5cm;
01 chai nhựa nhãn hiệu Aquafina loại 350ml, cách đáy chai 7,5cm có đục một lỗ
tròn có gắn tờ tiền Ngân hàng N1 mệnh giá 5.000 đồng được quấn tròn; 01 xe ô tô
nhãn hiệu THACO, màu trắng, BKS 74C-095.24; 01 điện thoại di động hiệu Redmi
Note 10 Pro, màu đen, số IMEI 861489059814866, số thuê bao 0946494129 của
Nguyễn Minh T1 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu đen, số IMEI
352998099340811, số thuê bao 0862192074 của Nguyễn Minh T3.
Tại bản kết luận giám định số 728/KL-KTHS ngày 28/7/2023 của Phòng K
Công an tỉnh Q kết luận: 01 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, có khối lượng 0,0915
gam là ma túy loại Methamphetamine
Tại bản Cáo trạng số 111/CT-VKSĐH ngày 06 tháng 11 năm 2023 của Viện
Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố các bị cáo Nguyễn Minh T1 và
Nguyễn Minh T3 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều
255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên
nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo
Nguyễn Minh T1 và Nguyễn Minh T3 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma
túy”; áp dụng Khoản 1 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt
bị cáo Nguyễn Minh T1 từ 26 tháng đến 28 tháng tù; áp dụng Khoản 1 Điều 255;
3
Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T3
từ 24 tháng đến 26 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của
Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy: Số ma túy
và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu NS4A
174690 có chữ ký của những người niêm phong và dấu của Phòng K Công an tỉnh
Q; 01 chai nhựa nhãn hiệu Aquafina loại 350ml, cách đáy chai 7,5cm có đục một lỗ
tròn; 02 mảnh giấy bạc kích thước 6,5x1cm đã bị đốt cháy; 01 bật lửa màu vàng
kích thước 8x2,5cm;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 tờ tiền Ngân hàng N1 mệnh giá 5.000 đồng;
Trả lại cho Nguyễn Minh T1 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 10 Pro,
màu đen, số IMEI 861489059814866, số thuê bao 0946494129; trả lại cho Nguyễn
Minh T3 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu đen, số IMEI 352998099340811,
số thuê bao 0862192074, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp các các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố
và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra
Công an thành phố Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà,
Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,
trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại
phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ
quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố
tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp
pháp, đúng pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Minh T1 và Nguyễn Minh T3 đã khai
nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các
chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, đã có đủ cơ
sở kết luận: Trong lúc đang uống cà phê tại tại quán C1 đường P (thuộc khu phố H,
Phường A, thành phố Đ), Nguyễn Minh T1 muốn có ma túy để sử dụng nên hỏi T3
“có tiền không” T3 trả lời “Có”. T1 bảo T3 đi mua đồ về chơi (tức là mua ma túy về
để sử dụng) thì T3 đồng ý. Nguyễn Minh T3 đón xe taxi đến khu vực gần chợ P 5
hỏi mua của một thanh niên không rõ nhân thân lai lịch mua 04 viên ma túy ma túy
tổng hợp (hồng phiến) với giá 100.000 đồng. Sau khi có ma túy, Nguyễn Minh T1
điều khiển xe ô tô nhãn hiệu THACO, màu trắng, BKS 73C-095.24 chở Nguyễn
Minh T3 đến khu vực dưới gầm cầu K để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày
4
22/7/2023, Tổ công tác Công an thành phố Đ đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn
Minh T1 và Nguyễn Minh T3 đã cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy trong xe
ô tô nhãn hiệu THACO, màu trắng, BKS 73C-095.24 tại địa phận khu vực dưới gầm
cầu K thuộc khu phố G, Phường C, thành phố Đ thu giữ tang vật là 01 viên ma túy
và dụng cụ sử dụng ma túy.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với người sử dụng ma túy vào lúc 15 giờ
30 phút ngày 22/7/2023 của Nguyễn Minh T1 và Nguyễn Minh T3 đều dương tính
với ma túy Methamphetamine.
Tại bản kết luận giám định số 728/KL-KTHS ngày 28/7/2023 của Phòng K
Công an tỉnh Q kết luận: 01 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, có khối lượng 0,0915
gam là ma túy loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong
danh mục IIC, STT 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/5/2022 của Chính phủ
quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Như vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Minh T1 và Nguyễn Minh T3 đã đủ
yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều
255 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ,
đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều luật quy định khung hình phạt: Phạt tù
từ hai năm đến bảy năm.
[3] Xem xét về tính chất hành vi, vị trí vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án
có đồng phạm nhưng với tính chất giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, phân
công nhau, không có sự cấu kết chặt chẽ khi thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo
Nguyễn Minh T1 là người khởi xướng, đề xuất T3 dùng tiền của T3 để mua ma túy,
sử dụng xe ô tô BKS 73C-095.24 do mình được giao quản lý chở Nguyễn Minh T3
đi tìm nơi vắng người và làm địa điểm, phương tiện để sử dụng ma túy; T1 cũng là
người chuẩn bị dụng cụ như chai nước lọc, đục lỗ; làm cái xẻng. Nguyễn Minh T3
khi nghe T1 đặt vấn đề mua ma túy để sử dụng thì không can ngăn mà đồng ý ngay.
T3 là người chi tiền và trực tiếp đi mua chất ma túy, sử dụng tờ tiền của cá nhân để
là dụng cụ để sử dụng ma túy. Như vậy, hành vi của bị cáo T1 là người khởi xướng,
thực hiện nhiều hành vi chuẩn bị công cụ phương tiện và địa điểm. Bị cáo T3 có vai
trò giúp sức cũng là người thực hành tích cực.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm,
không những xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất các chất ma
túy, mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây hủy hoại sức khỏe của con
người, là nguy cơ làm gia tăng các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật
tự an toàn xã hội, an ninh chính trị tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt các bị
cáo nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác
dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
5
- Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra, truy
tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính
quyền địa phương xác nhận, bị cáo T3 là lao động duy nhất nên cho các bị cáo được
hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật
hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.
Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của các bị cáo còn dưới 45
ngày nên cần phải tiếp tục ban hành quyết định tạm giam để đảm bảo thi hành án.
Nguyễn Minh T3 khai mua ma túy của một người thanh niên không rõ lai lịch. Quá
trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra nhưng không xác
định được nên không có căn cứ để xử lý.
[5]Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Ma tuý là vật cấm lưu hành, bao gói
hoàn lại sau giám định; 02 mảnh giấy bạc kích thước 6,5x1cm đã bị đốt cháy; 01 bật
lửa màu vàng kích thước 8x2,5cm; 01 chai nhựa nhãn hiệu Aquafina loại 350ml, ở
gần đáy chai có đục một lỗ tròn không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu
hủy;
+ 01 tờ tiền Ngân hàng N1 mệnh giá 5.000 đồng đang lưu hành là công cụ
phương tiện phạm tội cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước;
+01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 10 Pro, màu đen, số IMEI
861489059814866, số thuê bao 0946494129 của Nguyễn Minh T1; 01 điện thoại di
động hiệu Iphone 8, màu đen, số IMEI 352998099340811, số thuê bao 0862192074
của Nguyễn Minh T3 không sử dụng vào hành vi phạm tội nên trả lại cho các bị cáo
nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu THACO, màu trắng, BKS 74C-095.24 của bà
Nguyễn Thị H1, ngày 21/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ
ban hành Quyết định số 55/ QĐ trả lại cho chủ sở hữu, bà H1 đã nhận lại tài sản
không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh T1 và Nguyễn Minh T3 phạm tội “Tổ
chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Căn cứ Khoản 1 Điều 255; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 17 và
Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Minh T1: 25 (Hai mươi lăm) tháng
tù; xử phạt: Nguyễn Minh T3: 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành
hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 22/7/2023.
6
2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ vào Điểm a, c khoản 1 Điều
47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:
+ Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 tờ tiền Ngân hàng N1 mệnh giá
5.000 đồng.
+ Tịch thu và tiêu hủy: Số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được
niêm phong trong phong bì ký hiệu NS4A 174690 có chữ ký của những người niêm
phong và dấu của Phòng K Công an tỉnh Q; 02 mảnh giấy bạc kích thước 6,5x1cm
đã bị đốt cháy; 01 bật lửa màu vàng kích thước 8x2,5cm; 01 chai nhựa nhãn hiệu
Aquafina loại 350ml, ở gần đáy chai có đục một lỗ tròn.
Trả lại cho: Nguyễn Minh T1 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 10 Pro,
màu đen, số IMEI 861489059814866, số thuê bao 0946494129; Nguyễn Minh T3
01 điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu đen, số IMEI 352998099340811, số thuê
bao 0862192074, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng hiện có tại Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo
biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ với Chi
Cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà lập ngày 27/11/2023).
3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết
326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc
mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính
từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày,
tính từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết./.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP Đông Hà;
- Công an TP Đông Hà;
- Thi hành án hình sự;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Bị cáo;
- Người có QL,NV liên quan;
- Lưu: HS, THS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Hồ Thị Xuân Hƣơng
Tải về
Bản án 118/2023/HS-ST Quảng Trị
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án 118/2023/HS-ST Quảng Trị
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 21/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 11/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 03/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 26/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 07/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 29/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 27/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 15/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 08/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 05/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 24/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 24/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 23/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 08/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 27/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 25/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 12/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 12/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 28/06/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
