Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 35/2025/HNGĐ-ST ngày 18/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 35/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 35/2025/HNGĐ-ST ngày 18/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Số hiệu:	35/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	18/09/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chị N xin ly hôn anh P

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 6- PHÚ THỌ

Bản án số: 35/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 18/9/2025

V/v tranh chấp

Hôn nhân và gia đình

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - PHÚ THỌ

-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Việt Dũng

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Trò

2. Bà Phan Thị Ánh Duyên

- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Hà Giang - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 6

- Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Phú Thọ tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn khánh Linh, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ,

xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 04/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 7

năm 2025 về việc tranh chấp “Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án

ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2025 và Quyết định

hoãn phiên tòa số 47/2025/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2025 giữa các

đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1990; Địa chỉ: Khu T, xã V, tỉnh

Phú Thọ.

- Bị đơn: Anh Ngô Duy P, sinh năm 1985; Địa chỉ: Khu D, xã V, tỉnh Phú Thọ.

(Chị N có đơn xin xét xử vắng mặt, anh P vắng mặt lần 2 không có lí do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại Đơn khởi kiện ghi ngày 10/7/2025, quá trình giải quyết vụ án tại Tòa

án nguyên đơn chị Nguyễn Thị N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Ngô Duy P tự do tìm hiểu, tự nguyện kết

hôn, có đăng ký kết hôn ngày 07/02/2025 tại UBND xã T, huyện Cẩm Khê, tỉnh

Phú Thọ (Nay là xã V, tỉnh Phú Thọ). Sau khi kết hôn, vợ chồng ra ở riêng tại khu

T, xã V, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận được một thời

gian ngắn, đến tháng 3 năm 2025 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn,

do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, vợ chồng không hòa hợp,

thường xuyên đánh, cãi, chửi nhau, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, gia

đình hai bên đã khuyên bảo nhưng không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân từ

tháng 4 năm 2025 đến nay, không ai quan tâm ai. Nay chị N xác định tình cảm vợ

chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể

kéo dài nên đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh P để ổn định cuộc

sống.

- Về con chung: Chị N và anh P có 01 con chung là Ngô Duy K, sinh ngày

09/3/2025. Hiện nay con chung đang ở với chị N, cháu K còn nhỏ (dưới 36 tháng

tuổi) cần sự chăm sóc của người mẹ nên chị N xin trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng

con chung và không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị N xác định

không có, không yêu cầu giải quyết.

2. Phía bị đơn anh Ngô Duy P: Toà án nhân dân khu vực 6 – Phú Thọ đã tống

đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, báo P đến làm việc nhiều lần nhưng anh P đều vắng

mặt, do vậy hồ sơ không thể hiện quan điểm của anh P.

3. Tại biên bản lấy lời khai ngày 14/8/2025 của bà Nguyễn Thị S (Mẹ đẻ của

anh Ngô Duy P) trình bày: Chị N và anh P tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có

đăng ký kết hôn ngày07/02/2025 tại UBND xã T, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ

(Nay là xã V, tỉnh Phú Thọ). Sau khi kết hôn, vợ chồng ra ở riêng tại khu T, xã V,

tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận được khoảng một thời

gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng

quan điểm sống, không có tiếng nói chung, cuộc sống hôn nhân không có hạnh

phúc.Vợ chồng sống ly thân từ cuối tháng 4 năm 2025 cho đến nay, mỗi người một

nơi, không ai quan tâm ai. Hiện nay anh P đi làm thuê nhưng bà không biết địa chỉ

cụ thể. Anh P đã biết chị N xin ly hôn anh P. Còn việc anh P có về Tòa án để giải

quyết hay không bà không được biết. Nay chị N xin ly hôn thì anh P đề nghị Tòa

án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Chị N và anh P có 01 con chung là Ngô Duy K, sinh ngày

09/3/2025, hiện nay đang ở cùng với chị N. Nếu chị N và anh P ly hôn, bà đề nghị

Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

4. Tại biên bản xác minh ngày 14/8/2025 tại UBND xã V thể hiện tình trạng

hôn nhân của chị N, anh P. Địa P xã V đã xác nhận: Trong cuộc sống hôn nhân

giữa chị N, anh P có mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có

tiếng nói chung nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 4 năm 2025 đến nay. Về

con chung: Chị N và anh P có có 01 con chung là Ngô Duy K, sinh ngày 09/3/2025,

hiện nay đang ở cùng với chị N, cháu K còn nhỏ cần sự chăm sóc của người mẹ

nên cần giao con chung cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh P hiện là lao động tự

do, anh biết được chị N làm đơn xin ly hôn với anh nhưng anh P đi làm ăn nên anh

có đến Tòa án làm việc hay không địa P không rõ.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký: Từ khi thụ lý vụ

án đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định của

pháp luật. Việc thu thập chứng cứ, lấy lời khai của đương sự, tống đạt các văn bản

tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Đúng thành phần, đúng quy

định từ khi mở phiên toà cho đến khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.

Về việc tuân theo pháp luật của đương sự: Nguyên đơn chấp hành đúng quy

định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật, không có

mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án là vi phạm quy định tại khoản 15, 16

Điều 70; Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều

56, Điều 58; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 4 điều

147; điểm b khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân

sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu,

miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Áp dụng khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội

về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành

chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại

tại Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị N

[1] Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị N được ly hôn anh Ngô

Duy P.

[2] Về con chung: Giao con chung Ngô Duy K, sinh ngày 09/3/2025 cho chị

Nguyễn Thị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, kể từ khi ly hôn đến khi con chung

thành niên. Anh Ngô Duy P không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị Nguyễn Thị N

tự nguyện không yêu cầu và anh có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục

con chung không ai được cản trở.

[3] Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị Nguyễn Thị N

không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị N phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ

thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

toà và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng dân sự:

[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân

và gia đình được quy định tại khoản 1, điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015

thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh Ngô Duy P có nơi cư

trú tại xã V, tỉnh Phú Thọ. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản

1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2

Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung

một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp

người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

[1.3]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Chị N có đơn đề nghị giải quyết

xét xử vắng mặt. Bị đơn anh P đã được Toà án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án

ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh P vắng mặt lần thứ 02 tại phiên tòa

không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238

Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ tiến hành

xét xử vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và

được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N và anh Ngô Duy P kết hôn

ngày 07/02/2025, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ

(nay là xã V, tỉnh Phú Thọ). Hôn nhân giữa chị N và anh P được xác lập trên cơ sở

tự nguyện do đó là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình giải quyết vụ án, qua lời trình bày của chị N, bà S là mẹ đẻ anh P và

việc xác minh tình trạng hôn nhân giữa chị N và anh P tại UBND xã V thì xác định

được hôn nhân của chị N và anh P không hoà thuận hạnh phúc, đã xảy ra mâu thuẫn

từ năm cuối tháng 4 năm 2025 và hiện vợ chồng đang sống ly thân, không liên lạc,

không quan tâm đến nhau, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống,

lối sống, dẫn đến xảy ra tranh cãi, bất hoà. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng

trầm trọng, hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hơn

nữa, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố

tụng để anh P đến Toà án làm việc, để anh P trình bày quan điểm ý kiến cũng như

hòa giải quan hệ hôn nhân nhưng anh P đều vắng mặt, mặc dù anh P đã biết Tòa án

đang giải quyết việc ly hôn giữa chị N với anh nhưng anh P không đến Tòa án để

làm viêc. Điều đó, thể hiện anh P không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do

vậy cần xử cho chị N được ly hôn anh P là phù hợp thực tế và đúng với quy định tại

khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.2]. Về con chung: Chị N và anh P có 01 con chung là Ngô Duy K, sinh

ngày 09/3/2025. Quá trình giải quyết vụ án chị N trình bày từ khi vợ chồng ly thân

con chung chủ yếu do chị chăm sóc nuôi dưỡng, lại đang còn nhỏ dưới 36 tháng

tuổi. Hơn nữa, anh P là lao động tự do đi làm ăn, không thường xuyên có mặt tại

địa P. Do vậy, để ổn định chỗ ăn ở, thuận lợi cho việc chăm nom, nuôi dưỡng, sự

phát triển về mọi mặt của con chung nên giao con chung cho chị N nuôi dưỡng là

phù hợp, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị N không yêu cầu.

[2.3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị N không yêu

cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí: Chị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58; Khoản 1, 3 Điều 81, 82, 83

Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, điều 35;

điểm a, khoản 1, điều 39; khoản 4 điều 147; điểm b khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3

điều 228; Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 2

Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung

một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp

người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; điểm a

khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ

quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị

Nguyễn Thị N

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị N được ly hôn anh Ngô

Duy P.

[2]. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị N trực tiếp nuôi dưỡng con

chung là Ngô Duy K, sinh ngày 09/3/2025, kể từ khi ly hôn đến khi con chung

thành niên (đủ 18 tuổi). Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị N

không yêu cầu.

Anh Ngô Duy P có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con

chung, không ai được cản trở.

[3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị Nguyễn Thị N

không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án

phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã

nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000164 ngày 11/7/2025

của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Xác nhận chị N đã nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9

của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định

tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự (vắng mặt) có quyền kháng cáo trong

hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc được niêm yết bản án để đề nghị Toà án

nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

Nơi nhận:

- Các đương sự;

- VKSND tỉnh Phú Thọ;

- VKSND khu vực 6 – Phú Thọ;

- Phòng THADS khu vực 6 – Phú Thọ;

- THADS tỉnh Phú Thọ;

- UBND xã V;

- Lưu HS;

- Lưu VP./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Trần Việt Dũng

Ban hành: 30/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 15/2026/HNGĐ-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 88/2026/HNGĐ-ST ngày 18/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 192/2026/HNGĐ-ST ngày 17/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 13/2026/HNGĐ-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 36/2026/HNGĐ-PT ngày 14/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 46/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 130/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 36/2026/HNGĐ-PT ngày 09/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 45/2026/HNGĐ-ST ngày 06/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 499/2026/DS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 127/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 126/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 793/2026/DS-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 15/2026/HNGĐ-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình