Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 34/2025/DS-ST ngày 27/05/2025 của TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 34/2025/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 34/2025/DS-ST ngày 27/05/2025 của TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Hồng Ngự (TAND tỉnh Đồng Tháp)
Số hiệu:	34/2025/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	27/05/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	1. Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng Thuơng mại Cổ phần Phát triển Thành phố H. 2. Buộc ông Phạm Văn H có nghĩa vụ trả (thanh toán) cho Ngân hàng Thuơng mại Cổ phần Phát triển Thành phố H số tiền vay còn nợ tính đến ngày 31/10/2024 là 51.162.332 (Năm mươi mốt triệu một trăm sáu mươi hai nghìn ba trăm ba mươi hai) đồng (Trong đó, gốc 40.173.129 đồng, lãi 9.031.227 đồng, phí 1.957.992 đồng.) và tiếp tục chịu lãi phát sinh sau ngày 31/10/2024, theo thỏa thuận đã ký trong Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng cá nhân kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng ngày 06/10/2021, cho đến khi trả xong nợ

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN HỒNG NGỰ

TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2025/DS-ST

Ngày: 27-5-2025

V/v tranh chấp hợp đồng vay tài

sản

NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nông Phú.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Ngô Thị Lệ Nga.

2. Ông Bùi Tấn Dũng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Thành Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp

tham gia phiên tòa: Ông Diệp Văn Hiếu Nhỏ - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự,

tỉnh Đồng Tháp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 309/2024/TLST-DS

ngày 18 tháng 12 năm 2024, về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản, theo

Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2025/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 4 năm

2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thuơng mại Cổ phần Phát triển Thành phố H

(Gọi tắt là H1). Địa chỉ: B B, đường N, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí

Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc T, chức vụ: Tổng giám

đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Lê Mạnh P, chức vụ: Giám đốc

H1. Địa chỉ: 8 L, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp (Theo văn bản ủy quyền

ngày 22/8/2024). Ông Huỳnh Lê Mạnh P ủy quyền lại cho bà Phan Thị Thanh T1,

chức vụ: Chuyên viên Ngân hàng (Theo văn bản ủy quyền ngày 31/10/2024);

có mặt.

2. Bị đơn: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1985. Địa chỉ cư trú: ấp P, xã P,

huyện H, tỉnh Đồng Tháp; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 12 năm 2024, trong quá trình tiến

hành tố tụng, nguyên đơn H1, trình bày: Ngày 06/10/2021, H1 ký Giấy đề nghị

cấp thẻ tín dụng cá nhân kiêm Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với ông Phạm Văn

H, hạn mức 45.000.000 đồng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, tính đến ngày

31/10/2024, ông Phạm Văn H còn nợ H1 số tiền 51.162.332 đồng, trong đó nợ

gốc 40.173.129 đồng, lãi 9.031.227 đồng, phí 1.957.992 đồng. Nay H1 yêu cầu

ông Phạm Văn H có nghĩa vụ trả khoản nợ trên đồng thời, tiếp tục tính lãi theo

hợp đồng đã ký sau ngày 31/10/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ.

Bị đơn, ông Phạm Văn H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý

vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng

cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai

chứng và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa

theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS)

nhưng ông H vẫn vắng mặt và không gửi văn bản ghi ý kiến cho Tòa án.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của

người tham gia tố tụng đúng theo quy định của BLTTDS. Về nội dung vụ án: Đề

nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn; Buộc bị đơn ông Phạm Văn H trả cho

nguyên đơn H1 số tiền vay còn nợ gốc, lãi, phí mà các bên thỏa thuận theo quy

định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Đây là vụ án tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản thuộc thẩm

quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp theo quy

định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của

BLTTDS.

[2] Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt,

nên Tòa án tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm b khoản 2

Điều 227, khoản 3 Điều 228 của BLTTDS.

[3] Tòa án đã thông báo cho bị đơn các thông báo thụ lý, hòa giải, tiếp cận,

công khai chứng cứ nhưng họ không có văn bản ghi ý kiến gửi cho Tòa án cũng

không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản mà H1 đưa ra nên H1

không phải chứng minh các chứng cứ đã xuất trình cho Tòa án theo quy định tại

khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 92 của BLTTDS.

[4] Xét việc H1 yêu cầu ông H trả số tiền vay còn nợ và tiếp tục tính lãi

theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong nợ, là có căn cứ, phù

hợp với quy định tại các Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự, các Điều 100, 102,

103 và 107 của Luật Các tổ chức tín dụng, nên chấp nhận. Ông H không thực hiện

nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận là vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Do đó, buộc ông H

phải trả cho H1 toàn bộ số tiền vay còn nợ 51.162.332 đồng (Trong đó, gốc

40.173.129 đồng, lãi 9.031.227 đồng, phí 1.957.992 đồng.) và tiếp tục trả lãi theo

thỏa thuận mà các bên đã ký kết cho đến khi trả nợ xong.

[5] Đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ như Hội đồng xét xử đã nhận

định nên chấp nhận.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào các Điều 144 và 147 BLTTDS,

khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016

của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc ông H phải chịu toàn bộ án phí đối với yêu

cầu của nguyên đơn được chấp nhận, số tiền 2.558.000 đồng. Trả lại cho H1 tiền

tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 5, 26, 35, 39, 91, 92, 144, 147, 227, 228 và 235 của

Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463 và 466 của Bộ luật Dân sự; các Điều 100,

102, 103 và 107 của Luật Các tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí

Tòa án,

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng Thuơng mại Cổ phần Phát triển Thành

phố H.

2. Buộc ông Phạm Văn H có nghĩa vụ trả (thanh toán) cho Ngân hàng

Thuơng mại Cổ phần Phát triển Thành phố H số tiền vay còn nợ tính đến ngày

31/10/2024 là 51.162.332 (Năm mươi mốt triệu một trăm sáu mươi hai nghìn ba

trăm ba mươi hai) đồng (Trong đó, gốc 40.173.129 đồng, lãi 9.031.227 đồng, phí

1.957.992 đồng.) và tiếp tục chịu lãi phát sinh sau ngày 31/10/2024, theo thỏa

thuận đã ký trong Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng cá nhân kiêm hợp đồng sử dụng

thẻ tín dụng ngày 06/10/2021, cho đến khi trả xong nợ.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

3.1. Buộc ông Phạm Văn H chịu 2.558.000 (Hai triệu năm trăm năm mươi

tám nghìn) đồng.

3.2. Trả lại cho Ngân hàng Thuơng mại Cổ phần Phát triển Thành phố H

số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.279.000 đồng theo Biên lai số 0014500 ngày 18

tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự.

4. Hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi

hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án

dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu

cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy

định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được

thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn

kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/5/2025); đối với đương

sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính

đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án

được niêm yết.

Nơi nhận:

- Các đương sự;

- Viện kiểm sát cùng cấp;

- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Nông Phú

Ban hành: 26/05/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 285/2026/DS-PT ngày 25/05/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 25/05/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 1182/2026/DS-PT ngày 15/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 509/2026/DS-PT ngày 12/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 170/2026/DS-PT ngày 12/06/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 551/2026/DS-PT ngày 11/06/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 306/2026/DS-PT ngày 10/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 501/2026/DS-PT ngày 10/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Bản án số 546/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 149/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 155/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 304/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án mới nhất

Bản án số 230/2026/KDTM-PT ngày 17/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại

Bản án số 81/2026/HS-PT ngày 17/06/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Hình sự

Bản án số 48/2026/HS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Hình sự

Bản án số 21/2026/KDTM-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua

Kinh doanh thương mại

Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 15/06/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ

Hình sự