Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 314/2026/HS-PT ngày 28/10/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 314/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 314/2026/HS-PT ngày 28/10/2026 của TAND TP. Hải Phòng
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Hải Phòng
Số hiệu:	314/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	28/10/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Bị cáo Trần Văn Tr phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 314/2026/HS-PT

Ngày 28-10-2026

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Minh Hạnh

Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Bích Diệp

Ông Nguyễn Quang Kiên

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hải Đăng - Thư ký Toà án nhân dân thành

phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên

toà: Bà Đinh Thu Thuỷ - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 10 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải

Phòng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 284/2026/TLPT-HS

ngày 01 tháng 10 năm 2026 đối với bị cáo Trần Văn T; do có kháng cáo của bị cáo

đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2026/HS-ST ngày 25 tháng 8 năm 2026 của

Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng.

- Bị cáo kháng cáo: Trần Văn T, sinh ngày 12/02/1999 tại Hải Phòng. số

CCCD: ************; nơi cư trú: Thôn C, xã T, thành phố Hải Phòng; quốc tịch:

Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ

học vấn: 9/12; con ông Trần Văn K và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Lù Thị Đ và có

02 con; tiền sự: Không, tiền án: Bản án số 57/2021/HS-ST ngày 28/9/2021 của Tòa

án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương (cũ) xử phạt Trần Văn T 17 tháng

tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị tạm giữ từ ngày 21/5/2026 đến ngày

26/5/2026 chuyển tạm giam; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Do không thống nhất trong việc chia tiền đi hát karaoke nên giữa nhóm

thanh niên thôn L, xã H gồm Dương Bá C, Dương Bá T1, Phạm Đình Q, Mạc Văn

D, Lê Văn C1, Nguyễn Huy H, Phạm Đình T2 với nhóm thanh niên xã H gồm

Nguyễn Khắc Trường H1, Trần Văn T, Nguyễn Như H2, Trịnh Minh Đ1 hẹn nhau

đến quán internet của ông Vũ Ngọc S ở thôn L, xã H, huyện N để giải quyết mâu

thuẫn. Khoảng 13 giờ 30 ngày 05/02/2023, Nguyễn Khắc Trường H1 cùng Trần

Văn T, Trịnh Minh Đ1, Nguyễn Như H2 đang ở quán internet của ông S thì nhóm

anh C đến, 2 bên có lời qua tiếng lại nhưng không xảy ra đánh nhau sau đó nhóm

anh C bỏ về. Do bực tức việc anh C chửi nhóm của mình nên H1 rủ T, H2, Đ1 đi

tìm anh C để đánh. H1 chuẩn bị 03 tuýp sắt và nhắn tin rủ thêm Nguyễn Văn T3

nhưng không nói cho T3 biết đi đánh nhau, T3 gọi Nguyễn Huy Đ2 đi cùng; T gọi

điện thoại rủ Đồng Xuân H3, Trần Văn D1 (H3 mang theo 01 đao và 01 gậy bóng

chày). Cả nhóm đến nhà anh C, T đứng ngoài cổng gọi anh C chửi bới, nhưng anh

C2 không có nhà và người nhà anh C ra can ngăn nên cả nhóm ra về.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, khi cả bọn đi đến đoạn ngã 3 đường giao nhau

giữa đội 10 với đội 11 thôn L, xã H thì gặp nhóm anh C, anh Bá T1, anh D, anh

C1, anh H, anh T2. Nhóm H1 dựng xe ở ngã 3, H3 cầm theo 01 đao, T mang gậy

bóng chày, H2 mang theo Tuýp Sắt, D1 mang theo 01 tuýp sắt và 01 viên gạch khi

chạy về nhóm anh C đã ném viên gạch xuống đường Đ2, T1 nhặt mảnh viên gạch

vỡ do D1 ném xuống lao về phía nhóm của anh C. Quá trình xảy ra xô xát, T dùng

gậy bóng chày đập 3-4 phát vào tay, tai phải của anh C, sau đó dùng đao do H3

ném xuống chém vào anh T1; H1 dùng tuýp sắt vụt vào lưng anh T1, anh C và H2

cầm tuýp sắt đập vào vai anh C; D1 cầm tuýp sắt vụt về phía anh C, ngoài ra còn

có Đ2, T1 dùng mảnh gạch vỡ ném về phía nhóm của anh C. Sau đó, người dân

căn ngăn, đuổi nhóm H1, H3 bị người dân và nhóm C giữ giằng đao tự chế ném

xuống đường, T nhặt dao và chém trúng cạnh bàn tay (sát ngón áp út) anh T1 rồicả

nhóm bỏ chạy.

Sự việc diễn ra tại ngã 3 đường có nhiều người trực tiếp chứng kiến gây bức

xúc, hoang mang, lo sợ trong nhân dân; anh Dương Bá C bị thương tích với tỷ lệ

tổn thương cơ thể là 03%, anh Dương Bá T1 tổn thương cơ thể là 05%. Do anh T1

bị thương nên không đủ điều kiện sức khỏe nhập ngũ tham gia nghĩa vụ quân sự

ngày 06/02/2023, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa

phương.

Hình ảnh trích xuất từ camera an ninh thôn L, xã H ghi lại nhóm H1 mang

theo hung khí đuổi đánh nhóm anh C. Tại kết luận giám định số 1254/KL-KTHS

ngày 17/8/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: Không phát hiện dấu vết

bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong toàn bộ mẫu cần giám định.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Trần Văn T đã bỏ trốn khỏi địa phương,

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định truy nã. Đến ngày 21/5/2026 T ra đầu

thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Về vật chứng đã thu giữ được trong vụ án đã được xử lý tại Bản án số

84/2023/HS-ST ngày 30/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải

Dương (cũ) xét xử đối với Nguyễn Khắc Trường H1 cùng đồng phạm về tội Gây

rối trật tự công cộng.

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2026/HS-ST ngày 25

tháng 8 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng đã xử phạt bị cáo

Trần Văn T 02 năm 09 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Ngoài ra bản án

còn tuyên về quyền kháng cáo và án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02 tháng 9 năm 2026, bị cáo Trần Văn T có

Đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét

xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm: Cấp

sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Văn T về tội Gây rối trật tự công cộng theo điểm b

khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự, với mức án 02 năm 09 tháng tù là có căn cứ,

đúng pháp luật. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ

mới là tự giác đóng tiền án phí nộp vào ngân sách nhà nước. Đề nghị Hội đồng xét

xử chấp nhận kháng cáo; sửa bản án sơ thẩm; giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Ngày 25 tháng 8 năm 2026, Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải

Phòng xét xử sơ thẩm vụ án, ngày 02 tháng 9 năm 2026, bị cáo có đơn kháng cáo

là trong thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; được

Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ

hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai bị cáo tại phiên tòa phúc

thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ

khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ kết luận: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị

cáo Trần Văn T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản

2 Điều 318 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Văn T xin được giảm nhẹ hình phạt. Xét

trong vụ án này, bị cáo là người được Nguyễn Khắc T4 H1 rủ đi đánh nhau và

tham gia phạm tội cùng H1 với vai trò tích cực. Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét,

đánh giá đến tính chất, vai trò, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân,

các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xử phạt mức án

02 năm 09 tháng tù là phù hợp. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo đã tiếp tục

thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tự nguyện, tự giác đóng tiền án phí sơ

thẩm nộp vào ngân sách nhà nước nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ mới quy định

tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cân nhắc với mức án mà Nguyễn Khắc

Trường H1 đã bị xử phạt 30 tháng tù về cùng tội danh trên, Hội đồng xét xử thấy

cần chấp nhận kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo T theo đề nghị

của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tại phiên toà phúc thẩm,

để tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về hòa nhập với xã hội trở thành công dân có

ích, đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Trần Văn T không

phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật

Tố tụng hình sự; chấp chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn T; sửa bản án sơ

thẩm;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Gây rối trật tự công

cộng”

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 và khoản

2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần

Văn T 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 21/5/2026.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết

326/2026/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sự dụng án phí, lệ phí Tòa án; bị

cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hành sự sơ thẩm (bị cáo đã nộp đủ tiền theo

biên lai số 0000880 ngày 25/8/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng);

bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 61/2026/HS-ST ngày 28 tháng 8

năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng không có kháng cáo, kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Bị cáo;

- VKSND thành phố Hải Phòng;

- TAND khu vực 9-HP;

- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;

- PC 10 Công an thành phố Hải Phòng;

- PC 03 Công an thành phố Hải Phòng

- Phòng Thi hành án DS khu vực 9-HP;

- VKSND khu vực 9-HP;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Minh Hạnh

Ban hành: 22/10/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 323/2026/HS-PT ngày 03/11/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 170/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 29/10/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ