Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 153/2026/HS-PT

Tên Bản án: Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình
Tội danh:
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Số hiệu: 153/2026/HS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 30/10/2026
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Ngày 07/9/2026, bị cáo Hà Huy H có đơn kháng cáo với nội dung
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 153/2026/HS-PT Bản án số 153/2026/HS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 153/2026/HS-PT Bản án số 153/2026/HS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NINH BÌNH
Bản án số: 153/2026/HS-PT
Ngày 30 - 10 - 2026
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Huy Lưỡng
Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Mai Hương
Ông Vũ Hà Nam
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Nam Tùng và bà Bùi Thị Thùy Linh - Thư ký
Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trọng Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày
30 tháng 10 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử
phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 220/2026/TLPT-HS ngày 02 tháng 10
năm 2026; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 216/2026/QĐPT-HS ngày 15
tháng 10 năm 2026 đối với bị cáo Hà Huy H, do có kháng cáo của bị cáo đối với
Bản án hình sự sơ thẩm số: 152/2026/HS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2026 của Tòa án
nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Hà Huy H, sinh ngày 11-6-2004; căn cước công dân số
************; nơi thường trú: Thôn H, xã S, tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: Tổ dân
phố C, phường T, tỉnh Ninh Bình; dân tộc: Sán Rìu; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 10/12; con ông Hà Văn G và bà Lục
Thị V; chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 19-5-2026,
chuyển tạm giam ngày 28-5-2026; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 3 -
Công an tỉnh N; có mặt
Bị hại: Chị Nguyễn Thị Bích H1, sinh năm 1992; căn cước công dân số
************; nơi cư trú: Số A ngách F ngõ A K, phường Đ, thành phố Hà Nội; có
mặt
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Trần Nguyễn Hữu M, sinh năm 2003, căn cước công dân số ************;
nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, tỉnh Ninh Bình; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Hà Huy H và anh Diệp Thiện T là công nhân lắp ráp thang máy tại Khu Công
nghiệp B thuộc phường T, tỉnh Ninh Bình do anh Phạm Duy Đ, địa chỉ: Số B K,
phường Đ, thành phố Hà Nội và chị Nguyễn Thị Bích H1 (vợ anh Đ) là giám đốc.
Làm thuê cùng với Hà Huy H còn có anh Vương Văn T1, anh Lò Đức V1, anh Diệp
Thiện T. Anh Vương Văn T1, anh Lò Đức V1, anh Diệp Thiện T và Hà Huy H cùng
ở trọ tại Tổ dân phố C, phường T, tỉnh Ninh Bình. Quá trình thi công lắp thang máy
tại Khu Công nghiệp B, anh Đ sử dụng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển
kiểm soát 29V7-740.35 để làm phương tiện đi lại. Ngày 12-5-2026, anh Đ có giao
chiếc xe mô tô đăng ký tên chị Nguyễn Thị Bích H1 cho anh T quản lý và làm phương
tiện đi lại.
Ngày 17-5-2026, Hà Huy H ngủ trưa cùng anh V1, anh T1, anh T. Khoảng 14
giờ cùng ngày H ngủ dậy thấy anh V1, anh T1, anh T vẫn đang nằm ngủ, H nảy sinh
ý định trộm cắp chiếc xe trên mang đi cầm cố lấy tiền ăn tiêu cá nhân nên đã nhắn tin
cho anh Trần Nguyễn Hữu M, đặt vấn đề với anh M có nhận cầm xe không thì anh
M hẹn H đến chiều cùng ngày. Khoảng 16 giờ cùng ngày Hoàng N lại cho anh M
thông báo cho anh M là H đem xe đến thì anh M đồng ý. Lúc này H thấy anh V1, anh
T1, anh T vẫn đang ngủ trong hai phòng trọ, H quan sát thấy chìa khóa xe máy Honda
Vision, biển kiểm soát 29V7-740.35 để trên nóc tủ lạnh trong phòng trọ của anh T,
H đi đến gần tủ lạnh lấy chìa khóa xe rồi nhanh chóng đi ra ngoài sân đến vị trí để xe
máy. H mở khóa điện xe máy rồi ngồi lên xe điều khiển đến nhà anh M, Khi đến nhà
anh M, H nói với anh M xe máy trên là của H do cần tiền nên phải cầm cố. Anh M
tin tưởng H nên cầm cố chiếc xe với số tiền 5.000.000 đồng, lãi suất 400
đồng/1.000.000 đồng/ngày. Khi nhận được tiền H bỏ đi. Đến khoảng 17 giờ 48 phút
cùng ngày H gọi điện thoại cho anh M hỏi vay thêm 500.000 đồng thì anh M đồng ý
và chuyển số tiền 500.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của M. Số tiền 5.500.000
đồng H đã ăn tiêu hết.
Khoảng 17 giờ ngày 17-5-2026 anh T ngủ dậy không thấy xe mô tô và không
thấy H ở nhà trọ nên đã thông báo lại cho chị Nguyễn Thị Bích H1. Sau khi biết sự
việc, anh Diệp Thiện T và chị Nguyễn Thị Bích H1 đã đến Công an phường T, tỉnh
Ninh Bình để trình báo nội dung sự việc. Quá trình trình báo, chị H1 giao nộp 01 giấy
chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 29006693, biển số đăng ký 29V7-740.35.
Quá trình điều tra, anh Trần Nguyễn Hữu M đã tự nguyện giao nộp chiếc xe
mô tô H đã cầm cố và 01 đoạn video có nội dung H điều khiển xe mô tô đến cầm cố,
01 điện thoại di động Iphone 15 Pro Max cho Cơ quan điều tra để phục vụ quá trình
điều tra. Anh M yêu cầu Hà Huy H trả lại anh số tiền 5.500.000 đồng tiền đã cho H
vay khi cầm cố xe.
3
Cơ quan điều tra đã trả lại chị Nguyễn Thị Bích H1 01 xe mô tô Honda Vision,
biển kiểm soát 29V7-740; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô; trả lại anh Trần
Nguyễn Hữu M 01 điện thoại di động.
Bản kết luận giám định số 2643/KL-KTHS ngày 06/7/2026 của Phòng K Công
an tỉnh N kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình
ảnh trong tệp tin video gửi giám định.
Bản Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 25/5/2026 của Hội đồng
định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân phường T kết luận xe mô tô
Honda Vision biển kiểm soát 29V7 - 740.35 trị giá 15.000.000 đồng.
Ngày 19-5-2026, Hà Huy H đến Công an phường T đầu thú. Tại cơ quan điều
tra, H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Đối với anh Trần Nguyễn Hữu M có mở cửa hàng kinh doanh mua bán xe máy
cũ, không kinh doanh ngành nghề có điều kiện về an ninh trật tự. Ngày 17-5-2026 H
đem xe đến gặp anh M vay tiền và để xe mô tô làm tin. Anh M đồng ý cho H vay
tổng số tiền 5.500.000 đồng, hai bên thống nhất tính lãi 400 đồng/1.000.000
đồng/ngày (14,4%/năm). Khi cầm cố xe, anh M không biết chiếc xe do H phạm tội
mà có; lãi suất anh M cho vay không vượt quá tỷ lệ lãi suất theo quy định của Bộ luật
Dân sự năm 2015. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập vấn đề xử lý đối với anh
Trần Nguyễn Hữu M.
Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 152/2026/HS-ST
ngày 26/8/2026 của Toà án nhân dân khu vực 7-Ninh Bình đã quyết định: Căn cứ
khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật Hình sự:
1. Tuyên bố bị cáo Hà Huy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của
Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025:
Xử phạt bị cáo Hà Huy H 01 (một) năm 03 tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 19-5-2026.
3. Về phần dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Trần
Nguyễn Hữu M không yêu cầu bị cáo Hà Huy H bồi thường số tiền 5.500.000 (năm
triệu năm trăm nghìn) đồng.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí, quyền kháng cáo theo quy
định.
Ngày 07/9/2026, bị cáo Hà Huy H có đơn kháng cáo với nội dung: bị cáo có
hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình; gia đình đã khắc phục hậu quả
đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
4
Tại phiên toà phúc thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như nội
dung nội dung bản án sơ thẩm; bị cáo trình bày gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế
khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị cáo không xuất trình thêm tài
liệu chứng cứ. Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm
nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau
khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội
của bị cáo gây ra, xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng
xét xử: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng
cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh
Ninh Bình. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng
[1.1] Đơn kháng cáo của bị cáo Hà Huy H làm trong thời hạn luật định, được
Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[1.2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện
kiểm sát, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử
tại tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định
của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc
khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng,
người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
[2.1] Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án, lời khai
nhận tội của bị cáo tại phiên toà phúc thẩm, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ
ngày 17-5-2026, tại Tổ dân phố C, phường T, tỉnh Ninh Bình, Hà Huy H đã có hành
vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát 29V7 - 740.35 trị giá
15.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Bích H1 để cầm cố lấy tiền ăn tiêu.
[2.2] Tại thời điểm bị cáo Hà Huy H thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô
Honda Vision biển kiểm soát 29V7 - 740.35, bị cáo Hà Huy H là người có năng lực
trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý, xâm phạm
quyền và lợi ích hợp pháp của chị Nguyễn Thị Bích H1. Hành vi phạm tội của bị cáo
Hà Huy H có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ
luật Hình sự. Bản án sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” là có căn
cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật
[3] Về nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều
5
tra, truy tố, xét xử tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hà Huy H đã
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm
tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu
thú khai nhận hành vi phạm tội; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bản án sơ thẩm đã xác định bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình
sự quy định điểm i, s khoản 1; khoản 2 của Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt
bị cáo Hà Huy H 01 (một) năm 03 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối
với bị cáo là phù hợp.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hà Huy H trình bày gia đình bị cáo có hoàn cảnh
kinh tế khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình đề nghị Tòa án cấp phúc
thẩm xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhưng bị cáo không xuất trình
thêm tài liệu chứng cứ. Mặt khác, bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết
giảm nhẹ cho bị cáo nên không có cơ sở để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm
phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử phúc thẩm nên được chấp nhận.
[4] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Hà Huy H phải nộp án
phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Huy H. Giữ nguyên Bản án hình
sự sơ thẩm số 152/2026/HS-ST ngày 26/8/2026 của Toà án nhân dân khu vực 7-
Ninh Bình.
1. Tuyên bố bị cáo Hà Huy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của
Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025:
Xử phạt bị cáo Hà Huy H 01 (một) năm 03 tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 19-5-2026.
3. Về phần dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Trần
Nguyễn Hữu M không yêu cầu bị cáo Hà Huy H bồi thường số tiền 5.500.000 (năm
triệu năm trăm nghìn) đồng.
4. Án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm
2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo
Hà Huy H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6
5. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo
Hà Huy H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
6. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có
hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- TAND khu vực 7 – Ninh Bình;
- VKSND khu vực 7 – Ninh Bình;
- CQCSĐT Công an tỉnh Ninh Bình;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Ninh Bình;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đinh Huy Lưỡng
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 153/2026/HS-PT Bản án số 153/2026/HS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 153/2026/HS-PT Bản án số 153/2026/HS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất