Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST ngày 29/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 29/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST ngày 29/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Số hiệu: 29/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 29/09/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ly hôn, nuôi con
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 13- HẢI PHÒNG
Bản án số: 29/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 29/9/2025
V/v: ly hôn, nuôi con
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13- HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Nhàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Duy Tỏi, Bà Đoàn Thị Chuyền.
Thư phiên toà: Ông Phạm Đình Lân - Thư Toà án nhân dân Khu
vực 13- Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13- Hải Phòng tham gia phiên
toà: Ông Vũ Đình Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 13- Hải
Phòng xét xử thẩm công khai vụ án dân sthụ số 58/2025/TLST-HNGĐ
ngày 23 tháng 7 năm 2025 về việc ly hôn, nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án
ra xét xsố 44/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2025, Quyết định
hoãn phiên toà số 25/2025/QĐXX-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2025 giữa các
đương sự:
- Nguyên đơn: Ch Lê Th H, sinh năm 1987.
S CCCD: 030187005126
Nơi thưng trú: Thôn H Bình, xã C, huyn T, tnh D (Nay thôn H Bình, xã T,
thành ph Hi Phòng).
Ch: thôn G, xã T, thành phHi Phòng.
- B đơn: Anh Trn Đăng C, sinh năm 1981;
S CCCD: 030081005016
Nơi thưng trú: Thôn H Bình, xã C, huyn T, tnh D (Nay thôn H Bình, xã T,
thành ph Hi Phòng).
(Hin anh C đang sinh sng và làm vic ti Đài Loan, không rõ địa ch).
(Ch H vng mt, có đơn xin xét x vng mt; anh C vng mt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và quá trình làm việc với Toà án, nguyên đơn chị
Thị H trình bày:
2
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Đăng C được tự do tìm hiểu, tự
nguyện kết hôn, đăng kết hôn tại UBND xã C, huyện T, tỉnh D (nay
UBND xã T, thành phố Hi Phòng) ngày 12/12/2005. Sau khi kết hôn, vợ chồng
chung sống tại gia đình chồng, vui vẻ H thuận đến đầu năm 2021 thì xảy ra mâu
thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng về suy nghĩ,
quan điểm, lối sống. Vợ chồng không tin tưởng nhau về kinh tế, thường xuyên
xảy ra cãi nhau, cuộc sống không hạnh phúc. Gia đình hai bên H giải, khuyên
can nhiều lần nhưng không có kết quả. Đầu năm 2022, anh C đi lao động tại Đài
Loan, từ đó mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm lạnh nhạt. Vợ
chồng sống ly thân từ tháng 02/2022 đến nay, không quan tâm đến cuộc sống
của nhau, anh C không gửi tiền về cho chị nuôi con trả nợ. Chị đưa các con
về nhà mẹ đẻ , không sống tại gia đình chồng nữa. Anh C cũng bỏ mặc chị,
không nhắn tin gọi điện hay liên lạc bảo chquay về. Chị không biết địa chcụ
thể nơi ở và làm việc của anh C, chỉ biết anh C đang sinh sống và làm việc ở Đài
Loan. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Toà án giải
quyết cho chị được ly hôn anh Trần Đăng C.
Về con chung: Chị và anh C có 03 con chung Trần Lê Kiều Trinh- sinh
ngày 15/9/2006, Trần Đăng Vương- sinh ngày 06/02/2008 Trần Đăng Khoa-
sinh ngày 08/5/2013. Hiện cháu Trinh đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết
nuôi con. Cháu Vương cháu Khoa đang ở cùng với chị. Ly hôn, chị xin được
tiếp tục nuôi hai con chung tự nguyện không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi
hai con chung.
Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Chị không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
* Bđơn anh Trần Đăng C hiện đang làm việc sinh sống nước ngoài
(Đài Loan). Toà án đã tiến hành cấp, tống đạt, niêm yết văn bản tố tụng của Toà
án cho anh theo quy định pháp luật thông qua người thân gia đình anh. Ông
Trần Đăng Hoá anh trai của anh Trần Đăng C trình bày: Ông anh trai của
anh Trần Đăng C, bố mẹ ông đã mất. Anh C và chị H được tự do tìm hiểu, tự
nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh C chị H chung sống H thuận đến
khoảng năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Ông chỉ thấy vợ chồng thường xuyên
cãi nhau, cuộc sống không hạnh phúc. n nguyên nhân cụ thể ông
không . m 2022, anh C đi Đài Loan lao động thường xuyên liên lạc về
gia đình. Chị H đã đưa các con về nhà ngoại ở, không sống nhà chồng nữa.
Nay chị H đề nghị Toà án giải quyết việc ly hôn, nuôi con với anh C, ông không
ý kiến gì. Các văn bản của Toà án gửi về, ông đều đã thông báo cho anh C
biết và anh C có quan điểmđề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật,
anh C không về được. Gia đình ông không biết cụ thể địa chỉ nơi làm
việc của anh C, chỉ biết là ở Đài Loan.
3
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13- Hải Phòng phát biểu ý
kiến: Xác định việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán trong quá trình thu thập
chứng cứ, của HĐXX thư phiên toà tuân thủ đúng các quy định của Bộ
luật Tố tụng dân sự; các đương sự đã thực hiện đúng quyền nghĩa vụ quy
định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ
án, Đề nghị Tòa án xử: Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia
đình năm 2014; Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của
UBTV Quốc hội.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị H được ly hôn anh Trần Đăng
C.
- Về con chung: Giao hai con chung Trần Đăng Vương- sinh ngày
06/02/2008 Trần Đăng Khoa- sinh ngày 08/5/2013 cho chị Thị H tiếp tục
trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi.
Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi hai con
chung. Anh Trần Đăng C quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai
được cản trở.
- Về tài sản chung, vay nợ, công sức: Không giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia
đình thẩm, được đối trừ tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000 đồng theo
biên lai hiệu BLTU/23 số 0002258 ngày 23/7/2025 tại Thi hành án dân sự
thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án đã được thẩm tra tại
phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Chị Thị H yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 13- Hải Phòng giải
quyết ly hôn với anh Trần Đăng C, đăng thường ttại thôn H Bình, T,
thành phố Hải Phòng. Theo thông tin xuất nhập cảnh của Phòng quản lý xuất
nhập cảnh Công an thành phố Hải Phòng cung cấp, anh Trần Đăng C xuất
cảnh ra nước ngoài bằng hộ chiếu số K0091140, đến nay chưa thông tin nhập
cảnh trở lại. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ
luật tố tụng dân sự, Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP quy định về hướng dẫn áp
dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các tòa
án nhân dân thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu
vực 13- Hải Phòng. Xác định quan hệ tranh chấp về Hôn nhân và gia đình ly
hôn, nuôi con theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Nguyên đơn vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn vắng mặt
tại phiên toà lần thứ hai không do nên Tán tiến hành xét xử vụ án theo
điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
4
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Thị H và anh Trần Đăng C kết hôn trên
sở tự nguyện, đăng kết hôn tại UBND C, huyện T, tỉnh D (nay
UBND xã T, thành phố Hải Phòng) ngày 12/12/2005, nên quan hệ hôn nhân
giữa anh chị là hợp pháp.
Trên cơ sở lời trình bày của đương sự và các tài liệu, chứng cứ do Toà án
thu thập, căn cứ xác định: Quá trình chung sống, chị H anh C đã xảy ra mâu
thuẫn từ thời điểm trước khi anh C đi sang Đài Loan làm việc, nguyên nhân là
do vợ chồng bất đồng quan điểm vsuy nghĩ, lối sống, vợ chồng thường xuyên
cãi nhau, không tin tưởng nhau về làm ăn kinh tế dẫn đến cuộc sống không hạnh
phúc. Vchồng ly thân nhau từ tháng 3/2022 đến nay, không quan tâm nhau,
không cùng nhau vun đắp xây dựng cuộc sống gia đình, không còn tình nghĩa vợ
chồng. Với thực trạng hôn nhân nói trên cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã lâm
vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân
không đạt được, cần xử cho chị H được ly n anh C phù hợp quy định tại
Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Anh chị ba con chung Trần Kiều Trinh- sinh
ngày 15/9/2006, Trần Đăng Vương- sinh ngày 06/02/2008 Trần Đăng Khoa-
sinh ngày 08/5/2013. Hiện cháu Trinh đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết
nuôi con. Cháu Vương cháu Khoa đang cùng với chị. Hai cháu đều
nguyện vọng xin với mẹ. Chị H xin được tiếp tục nuôi hai con chung Trần
Đăng Vương và Trần Đăng Khoa tự nguyện không yêu cầu anh C cấp dưỡng
nuôi con. Xét điều kiện nuôi con của chị H thì thấy: chị hiện đang làm công
nhân, thu nhập hàng tháng hơn 10.000.000 đồng, có nơi ở ổn định. Hiện nay anh
C đang làm việc nước ngoài vẫn chưa về nước. Do vậy, để đảm bảo cho các
con chung môi trường sống học tập ổn định, HĐXX giao cho chị H được
tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung Trần Đăng Vương Trần Đăng Khoa đến
khi mỗi con chung đủ 18 tuổi, chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu
anh C cấp dưỡng nuôi hai con chung là phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83
Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung, vay nợ, công sức: không phải giải quyết.
[5] Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình
sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ:
5
Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 271,
Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điểm b khoản 1 Điều 5 Nghị Quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày
27/6/2025 quy định về hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm
vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.
Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Luật phí lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng án phí lệ phí Tòa
án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị H được ly hôn anh Trần Đăng
C.
2. Về con chung: Giao hai con chung Trần Đăng Vương- sinh ngày
06/02/2008 Trần Đăng Khoa- sinh ngày 08/5/2013 cho chị Thị H tiếp tục
trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi.
Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi hai con
chung.
Anh Trần Đăng C quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai
được cản trở.
3. Về tài sản chung, vay nợ, công sức: Không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và
gia đình sơ thẩm, được đối trừ tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000 đồng theo
biên lai hiệu BLTU/23 số 0002258 ngày 23/7/2025 tại Thi hành án dân sự
thành phố Hải Phòng. Chị Lê Thị H đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn quyền kháng cáo bản án trong
thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được
niêm yết. Bị đơn quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày
nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 13- Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự;
- UBND xã C (nay UBND T, thành
phố Hải Phòng) (Giấy CNKH số 33 ngày
12/12/2005);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Nguyễn Thanh Nhàn
Tải về
Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất