ENGBản án số 29/2025/DS-ST ngày 12/06/2025 của TAND huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 29/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 29/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 29/2025/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 29/2025/DS-ST ngày 12/06/2025 của TAND huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Năm Căn (TAND tỉnh Cà Mau) |
| Số hiệu: | 29/2025/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 12/06/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Ông G yêu cầu ông H bồi thường thiệt hại về sức khỏe |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NĂM CĂN
TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 29/2025/DS-ST
Ngày 12-06-2025
V/v yêu cầu bồi thường thiệt hại do
sức khỏe bị xâm phạm
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Đính.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tạ Huyền Thanh;
Bà Võ Kiều Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Tú Hương – Thẩm tra viên Tòa án
nhân dân huyện Năm Căn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn tham gia phiên tòa:
Bà Trương Ngọc Trủi – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Năm Căn xét
xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 257/2024/TLST –DS ngày 24 tháng
12 năm 2024 về việc: “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”,
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2025/QĐXXST – DS ngày 16 tháng 4
năm 2025, Thông báo dời ngày xét xử số 115/TB-TA ngày 22/5/2025, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lưu Minh G, sinh năm: 1982; Địa chỉ cư trú: khóm A, thị
trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau (có mặt).
Bị đơn: Ông Nguyễn Quang H, sinh năm: 1988; Địa chỉ cư trú: Khóm C, thị
trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn ông Lưu Minh G trình bày yêu cầu:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/3/2024, ông G đang lái xe tải ben từ cầu
Trại Lưới hướng về thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau khi bước xuống xe để trả
xe thì bị ông Nguyễn Quang H chặn hỏi “Mày có phải tài xế thằng Ng không”
tôi trả lời “Phải”, tôi vừa dứt lời thì bị đánh tới tấp và ông H dùng chân đạp tôi
té xuống mặt đường. Bị đánh bất ngờ tôi có hỏi “Mấy anh làm gì đánh tôi dữ
-2-
vậy”, sau đó tôi bị đưa lên xe chở đến Công an huyện Năm Căn. Sau khi trình
báo sự việc thì Công an đưa tôi đi nhập viện tại Bệnh viện đa khoa Năm Căn.
Ngày 29/7/2024, Công an huyện Năm Căn có thông báo số 462/TBĐTTH
về việc không khởi tố vụ án hình sự. Nay tôi yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết
buộc ông Nguyễn Quang H phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị
xâm phạm gồm các khoản tiền chi phí điều trị tiền thuốc men, tiền xe, ăn uống
của người nuôi và người bệnh, mất thu nhập của người nuôi và người bệnh, tiền
phục hồi sức khỏe, bù đắp tổn thất tinh thần tổng cộng là 38.864.164 đồng.
Bị đơn ông Nguyễn Quang H, Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho bị
đơn hết thời hạn pháp luật quy định phía bị đơn không có văn bản trả lời về vụ
việc. Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần đương sự vắng mặt nên Tòa án không tiến
hành hòa giải được.
Tại phiên tòa
- Nguyên đơn vẫn bảo lưu yêu cầu khởi kiện, yêu cầu buộc bồi thường các
khoản là 38.864.000 đồng.
- Bị đơn vắng mặt không có ý kiến khác.
- Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về tố tụng không có ý kiến.
Về nội dung: Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn bồi
thường cho nguyên đơn tổng số tiền là 14.984.000 đồng, không chấp nhận phần bù
đắp tổn thất tinh thần, bồi dưỡng phục hồi sức khỏe, thu nhập chỉ tính theo lao
động phổ thông, xe không chấp nhận bao 02 lượt cuối; án phí đề nghị giải quyết
theo pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn ông Nguyễn Quang H được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần đương sự
vắng mặt, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử
vắng mặt đối với ông H là có cơ sở.
Xét quan hệ pháp luật tranh chấp: Ông Lưu Minh G cho rằng ông Nguyễn
Quang H có hành vi dùng tay đánh ông gây thương tích, nên ông khởi kiện yêu
cầu bồi thường chi phí thuốc men và các khoản chi phí khác mà ông đã xuất ra
trong quá trình điều trị. Do đó xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là: “Yêu cầu
bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.
Về nội dung:
-3-
[1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lưu Minh G về việc yêu cầu
bị đơn Nguyễn Quang H bồi thường thiệt hại về sức khỏe do ông H đã dùng tay
đánh ông G, việc này được ông H thừa nhận tại cơ quan điều tra. Căn cứ vào
khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự đây là những tình tiết, sự kiện không
phải chứng minh (bút lục số 78 đến 82).
[2] Xét yêu cầu bồi thường:
Trên cơ sở quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 176/QĐ-ĐTTH ngày
29/7/2024 của Cơ quan cánh sát điều tra công an huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau thì
hành vi “Cố ý gây thương tích; bắt giữ người trái pháp luật” không cấu thành tội
phạm theo quy định Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào kết luận giám định thì tỷ lệ thương tật không có %. Tuy nhiên
việc ông H đánh ông G bị đa chấn thương phần mềm là có thật, được ông H thừa
nhận và đồng ý bồi thường.
Để đảm bảo quyền lợi của các đương sự thì cần thiết buộc bồi thường theo
quy định pháp luật, cụ thể:
[2.1] Tiền viện phí, thuốc điều trị:
Điều trị tại Bệnh viện đa khoa Năm Căn từ ngày 21/3/2024 đến ngày
25/3/2024 là 1.299.164 đồng có hóa đơn nên được chấp nhận (phần này được
hưởng 100%, bút lục số 13).
Chụp CLVT sọ não 1.285.000 đồng, chụp CLVT hàm mặt 300.000 đồng;
tổng cộng 1.585.000 đồng tại Bệnh viện đa khoa Hoàn Mỹ Minh Hải (bút lục số
03 đến 06).
Điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Cà Mau từ ngày 25/3/2024 đến ngày
02/4/2024: 1.680.000 đồng (bút lục số 16).
Tổng cộng tiền viện phí, thuốc điều trị: 4.564.164 đồng.
[2.2] Tiền thuê phương tiện xe đi điều trị bệnh:
- Lần 1: Vào ngày 22/03/2024 đi từ huyện Năm Căn đến Bệnh Viện Hoàng
Mỹ Cà Mau đi, về 02 lượt x 600.000 đồng/lượt = 1.200.000 đồng;
- Lần 2: Vào ngày 25/03/2024 đi từ huyện Năm Căn đến Bệnh Viện Đa
Khoa tỉnh Cà Mau 600.000 đồng/lượt đi được chấp nhận.
Lần 3: Vào ngày 02/04/2024 lượt về từ Bệnh Viện Cà Mau về Rạch Gốc
với số tiền 1.000.000 đồng/lượt; phần này không chấp nhận mà chỉ chấp nhận giá
vé xe thông thường, vì không thuộc trường ưu tiên nên chỉ chấp nhận tiền xe
người nuôi và người bệnh 150.000 đồng/người x 02 người = 300.000 đồng (bao
gồm cả tiền xe grab về tới nhà).
-4-
Tổng cộng tiền xe chấp nhận là 2.100.000 đồng.
[2.3] Chi phí ăn uống của người bệnh và người nuôi bệnh:
- Tiền ăn của người bệnh và người nuôi bệnh tại Bệnh viện đa khoa huyện
Năm Căn từ 21/03/2024 đến 25/03/2024 = 05 ngày x 150.000 đồng/ngày/người x
02 người = 1.500.000 đồng; Tiền ăn tại Bệnh Viện Đa Khoa tỉnh Cà Mau từ
26/03/2024 đến 02/04/2024 = 08 ngày x 150.000 đồng/ngày/người x 02 người =
2.400.000 đồng;
Tổng cộng tiền ăn của người bệnh và người nuôi bệnh là: 3.900.000 đồng
[2.4] Tiền mất thu nhập của người bệnh và người nuôi bệnh trong thời gian
điều trị tổng cộng 12 ngày:
+ Mất thu nhập của người bệnh 12 ngày x 600.000 đồng/ngày = 7.200.000
đồng (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng). Phần này ông G không chứng minh được có
thu nhập mỗi ngày là 600.000 đồng, nhưng thực tế ông G có là tài xế lái xe ben để
chở đất nên tính theo giá thuê mướn tại địa phương, mỗi ngày công là 350.000
đồng đối với lao động có tay nghề, như vậy số tiền được chấp nhận là 4.200.000
đồng.
+ Mất thu nhập của người nuôi bệnh theo ngày làm công ở địa phương
200.000 đồng/ngày x 12 ngày là 2.400.000 đồng.
Tổng cộng tiền mất thu nhập của người bệnh và người nuôi bệnh trong thời
gian điều trị tổng cộng 12 ngày là 6.800.000 đồng.
[2.5] Yêu cầu bồi thường tiền bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị
mất, bị giảm sút 5.000.000 đồng, phần này chấp nhận một phần, vì theo giấy ra
viện thì sau 07 ngày tái khám, nhưng phía ông G không tái khám điều này chứng
tỏa sức khỏe đã ổn định nên chấp nhận ½ = 2.500.000 đồng.
[2.6] Đối với số tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm
05 tháng lương cơ sở, thấy rằng việc ông H đánh ông G là có thật, nhưng tỷ lệ
thương tật không có %, tuy nhiên ông G có chấn thương phần mềm là thực tế có
xảy ra, do đó buộc ông H bồi thường một khoảng tiền để bù đắp tổn thất tinh thần
là phù hợp, mức bồi thường là 03 tháng lương cơ sở x 2.340.000 đồng/tháng =
7.020.000 đồng. Tổng cộng các khoản là 26.884.000 đồng(lấy tròn).
Xét về lỗi: Bị đơn là người đánh nguyên đơn nên có lỗi hoàn toàn, nên buộc
bị đơn phải bồi thường toàn bộ cho nguyên đơn.
Từ nhưng phân tích trên, chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc
bị đơn bồi thường cho nguyên đơn số tiền là 26.884.000 đồng.
Chậm bồi thường phải chịu lãi suất theo quy định.
-5-
Phần không chấp nhận số tiền là 11.980.000 đồng.
Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm bị đơn phải chịu đối với yêu cầu nguyên
đơn được chấp nhận, án phí là 26.884.000 đồng x 5% = 1.344.000 đồng.
Yêu cầu bồi thường về sức khỏe phần không chấp nhận ông G không phải
chịu án phí nên ông G được miễn toàn bộ.
Ý kiến của Kiểm sát viên là có cơ sở được chấp nhận, tuy nhiên về khoản
bồi thường có xem xét điều chỉnh như nhận định trên.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1
Điều 584, Điều 585, Điều 590 Bộ luật dân sự; điểm d khoản 1 Điều 12; khoản 4
Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy
ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lưu
Minh G về việc khởi kiện ông Nguyễn Quang H yêu cầu bồi thường thiệt hại về
sức khỏe bị xâm phạm.
Buộc ông Nguyễn Quang H có trách nhiệm bồi thường cho ông Lưu Minh G
số tiền là 26.884.000 đồng (hai mươi sáu triệu tám trăm tám mươi bốn ngàn đồng).
Kể từ nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án bị đơn chậm nộp tiền bồi
thường thì bị đơn còn chịu lãi, mức lãi suất theo quy định khoản 2 Điều 468 Bộ
luật dân sự đối với số tiền chậm thi hành án.
Phần không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, số tiền không chấp nhận là
11.980.000 đồng.
- Về án phí: Miễn toàn bộ án phí cho ông Lưu Minh G; Ông H phải chịu án
phí có giá ngạch là 1.344.000 đồng.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9
Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.
-6-
Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời
hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn
kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án tỉnh Cà Mau;
- VKS ND huyện Năm Căn;
- Chi cục THA DS huyện Năm Căn;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Nguyễn Ngọc Đính
Tải về
Bản án số 29/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 29/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 30/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 25/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 25/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 24/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 19/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 16/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 13/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 11/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 04/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 28/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 23/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 13/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 13/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 12/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 06/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 29/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
