ENGBản án số 29/2024/HNGĐ-ST ngày 12/09/2024 của TAND huyện M'Drăk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 29/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 29/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 29/2024/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 29/2024/HNGĐ-ST ngày 12/09/2024 của TAND huyện M'Drăk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện M'Drăk (TAND tỉnh Đắk Lắk) |
| Số hiệu: | 29/2024/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 12/09/2024 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Nguyên đơn và bị đơn tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện M, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 19/01/2007. Quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hôn nhân hợp pháp. Kết quả xác minh và lời khai của nguyên đơn cũng như bị đơn cho thấy, nguyên đơn với bị đơn phát sinh mâu thuẫn từ năm 2012 và đã không còn chung sống từ năm 2014 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc nhau, không có hành động gì để hàn gắn hôn nhân. Do đó, mâu thuẫn vợ chồng là thực tế và đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ. HĐXX cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN M’ĐRẮK
TỈNH ĐẮK LẮK
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 29/2024/HNGĐ-ST
Ngày 12 - 9 - 2024
“V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Bà Đặng Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Giang, bà Bùi Thị Thêm.
- Thư ký phiên toà: Bà Võ Linh Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện
M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk tham
gia phiên tòa: Ông Y Gon Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2024, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk
xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 92/2024/TLST–
HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2024, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”,
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 27
tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị H sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn 6, xã K, huyện
M, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu N sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn 6, xã K, huyện
M, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày:
Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Hữu N đăng ký kết hôn vào ngày
19/01/2007 tại UBND xã K, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Việc kết hôn là hoàn toàn
tự nguyện, không bị ai ép buộc.
Quá trình chung sống với nhau đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, cãi
nhau, ông N đánh đập và đuổi bà H ra khỏi nhà. Từ năm 2014 bà H và ông N
sống ly thân tới nay. Bà H nhận thấy vợ chồng không thể hòa hợp, tỉnh cảm vợ
2
chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà H đề nghị Tòa án
giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Hữu N.
Về con chung: Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Hữu N có hai con chung là
Nguyễn Trần Thái B sinh ngày 02/11/2008 và Nguyễn Trần Bảo T sinh ngày
11/01/2012. Sau khi ly hôn bà H có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng con
Nguyễn Trần Bảo T đến khi trưởng thành và giao con Nguyễn Trần Thái B cho
ông Nguyễn Hữu N nuôi dưỡng đến khi con trưởng thành. Bà H không yêu cầu
ông N cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông N tự thỏa thuận với nhau,
không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Nguyễn Hữu N trình bày tại biên bản lấy lời khai ngày
05/8/2024:
Ông và bà Trần Thị H là vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã K,
huyện M vào ngày 19/01/2007. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Thời gian
đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp. Ông
N và bà H đã sống ly thân từ năm 2014 đến nay. Trong thời gian đó ai sống bổn
phận người đó, không còn quan tâm tới nhau. Nay ông nhận thấy mâu thuẫn vợ
chồng đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông N đồng
ý với yêu cầu ly hôn của bà H.
Về con chung: Ông bà có 02 con chung là Nguyễn Trần Thái B sinh ngày
02/11/2008 và Nguyễn Trần Bảo T sinh ngày 11/01/2012. Sau khi ly hôn ông có
nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Trần Thái B và giao con
Nguyễn Trần Bảo T cho bà H nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi. Ông N
không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông N và bà H tự thỏa thuận, không yêu cầu
Tòa án giải quyết.
* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
- Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư
cách tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án. Việc tuân theo pháp luật
của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án cũng như Hội đồng xét xử
(HĐXX) và thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định về trình tự thủ tục tố tụng
dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy
đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố
tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đầy đủ quy định tại các Điều 70, 72 của
Bộ luật tố tụng dân sự.
3
- Về nội dung: Căn cứ các Điều 9, 51, 56, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia
đình.
+ Đề nghị HĐXX tuyên xử cho bà Trần Thị H được ly hôn với ông Nguyễn
Hữu N.
+ Về con chung: Giao con Nguyễn Trần Bảo T sinh ngày 11/01/2012 cho
bà Trần Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giao con Nguyễn Trần Thái B
sinh ngày 02/11/2008 cho ông Nguyễn Hữu N nuôi dưỡng cho đến khi các con
đủ 18 tuổi.
+ Về cấp dưỡng nuôi con chung, nợ chung và tài sản chung, đương sự
không yêu cầu nên đề nghị không đặt ra giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
Yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa nguyên
đơn và bị đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk
theo quy định tại Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. HĐXX áp dụng Điều
228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị
đơn.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn tự nguyện kết hôn và có đăng
ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện M, tỉnh Đắk Lắk vào ngày
19/01/2007. Quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hôn nhân hợp
pháp. Kết quả xác minh và lời khai của nguyên đơn cũng như bị đơn cho thấy,
nguyên đơn với bị đơn phát sinh mâu thuẫn từ năm 2012 và đã không còn chung
sống từ năm 2014 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc nhau, không có
hành động gì để hàn gắn hôn nhân. Do đó, mâu thuẫn vợ chồng là thực tế và đã
trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt
được, yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ. HĐXX cần chấp nhận yêu
cầu ly hôn của nguyên đơn theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia
đình.
Về con chung: Nguyên đơn và bị đơn có con chung là Nguyễn Trần Thái B
sinh ngày 02/11/2008 và Nguyễn Trần Bảo T sinh ngày 11/01/2012, hiện đang
sinh sống cùng nguyên đơn. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có nguyện
vọng nuôi dưỡng con Trâm, bị đơn có nguyện vọng nuôi con Bảo. HĐXX xét
thấy, cha mẹ đều có quyền ngang nhau khi chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục
4
con. Do đó, nguyện vọng nuôi dưỡng con của nguyên đơn và bị đơn là đúng quy
định của pháp luật nên chấp nhận giao con Nguyễn Trần Thái B cho bị đơn nuôi
dưỡng, giao con Nguyễn Trần Bảo T cho nguyên đơn nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do các đương sự không yêu cầu cấp dưỡng nuôi
con. Do đó, HĐXX không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên
HĐXX không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên
nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và
gia đình, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí nguyên đơn đã
nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0000731 ngày
04/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều
238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84
Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và
sử dụng án phí và lệ thí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị H.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Trần Thị H được ly hôn với ông Nguyễn
Hữu N.
- Về con chung:
Giao con Nguyễn Trần Bảo T, sinh ngày 11/01/2012 cho bà Trần Thị H
trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi).
Giao con Nguyễn Trần Thái B sinh ngày 02/11/2008 cho ông Nguyễn Hữu
N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi).
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể
quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con,
không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
2. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ
thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp
5
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0000731 ngày
04/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có
quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án
hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện M’Đrắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- THADS huyện M;
- Đương sự;
- UBND xã K;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Đặng Thị Thu Hà
Tải về
Bản án số 29/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 29/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 17/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 14/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Bản án số 175/2024/HNGĐ-PT ngày 12/12/2024 của TAND TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 12/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 11/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Bản án số 26/2024/HNGĐ-PT ngày 02/12/2024 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 02/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 02/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 29/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 29/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 28/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 27/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 27/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 26/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 26/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
