Bản án số 286/2024/DS-ST ngày 02/08/2024 của TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh về y/c tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 286/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 286/2024/DS-ST ngày 02/08/2024 của TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh về y/c tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Quận 7 (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 286/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 02/08/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7
Bản án số: 286/2024/DS-ST
Ngày 02/08/2024
về việc:”yêu cầu tuyên
bố văn bản công chứng vô hiệu”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Như Thủy
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Công Nhân
2. Bà Trần Thị Thanh Dung
Thư Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Chính Việt
Phương – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7 Thành phố Hồ Chí Minh
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham
gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Tuyền - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 26/7/2024 ngày 02/08/2024 tại phòng xử án Tòa án
nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xthẩm công khai vụ án
dân sự sơ thẩm thụ số 199/2024/DSST ngày 04/04/2024 về việc “Yêu cầu
tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu”;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 295/QĐST-DS ngày
19/06/2024 Quyết định hoãn phiên tòa số 183/QĐST-DS ngày 8/7/2024
của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, giữa:
Nguyên đơn: nh Thị Thạch B, sinh năm 1950
Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1951
Cùng địa chỉ: 4 H, khu phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí
Minh.
Người đại diện theo ủy quyền:
1. Ông Trần Văn Y, sinh năm 1977 (có mặt)
Địa chỉ: Số 86 Bình Trường, Bình Khánh, huyện Cần Giờ, Thành
phố Hồ Chí Minh
2. Ông Nguyễn Trần Duy N, sinh năm 1982 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Long An
2
Địa chỉ liên lạc: 435/21/7 H, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí
Minh.
(Theo Giấy ủy quyền ngày 18/10/2022, số công chứng 004887, Quyển
số 02/2022 TP-SCC/HĐGD tại Văn phòng C2)
Bị đơn:Đặng Thị Bích P, sinh năm 1972 (Vắng mặt)
Địa chỉ thường trú: A Khu phố A, phường T, Quận G, Thành phố H
Chí Minh.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Văn phòng C3
Địa chỉ: Số E đường số D, Phường F, Quận D, Tp ..
2.Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố H
Địa chỉ: Số F L, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Lâm G, sinh năm 1979 (có đơn
vắng mặt) Theo giấy ủy quyền số 2131/GUQ-STNMT-VPĐK ngày
21/03/2023 của Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố H.
3.Công ty TNHH C4
Địa chỉ trụ sở: 435/21/7 H, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí
Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Trần Duy N chức vụ Giám đốc.
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Long An.
Địa chliên lạc: 435/21/7 Huỳnh Tấn P1, khu phố A, phường T, Quận
G, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Hành Thị Thạch B, ông Nguyễn Văn Đ - ông Trần
Văn Y, ông Nguyễn Trần Duy N đại diện trình bày:
Tháng 5/2022, Hành ThThạch B (từ đây gọi tắt B) bị bệnh rất nặng,
phải mtháo khớp chân tại bệnh viện A, B hạn chế nhận thức, khả năng
điều khiển hành vi của mình, nên Đặng Thị Bích P (từ đây gọi tắt P)
cháu ruột của B đón đưa B về nhà mình địa chỉ số A Khu phố A,
phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh để tiện chăm sóc.
Ngày 23/5/2022, P liên hệ với Văn phòng C3, địa chỉ số E Đường
D, Phường F, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh cho người đến tận nhà của bà
để lập thủ tục công chứng hợp đồng mua bán nhà chuyển nhượng quyền
sử dụng đất đối với tài sản nhà đất số D H, khu phố A, phường T, Quận G,
Thành phố Hồ Chí Minh, theo số công chứng 004006 quyển số 05/2022
TP/CC-SCC/HĐGD ngày 23/05/2022, giữa: Bên bán, chuyển nhượng (gọi tắt
3
bên A) Hành thị Thạch B1; bên mua, nhận chuyển nhượng (gọi tắt bên B)
Đặng Thị Bích P; Theo hợp đồng trên, theo hợp đồng gchuyển nhượng
là 5.000.000.000 đồng (năm tỷ đồng).
Căn cứ hợp đồng mua bán, P đã đăng biến động quyền sở hữu
nhà đất số 049767/HĐ-TCN/2008 do Ủy ban nhân dân Quận G1 cấp
ngày 15/2/2008 sang tên P được cấp giấy chứng nhận mới số hiệu
DĐ000770, số vào sổ CS12190 do Sở Tài nguyên Môi trường thành
phố H ngày 18/7/2022 cho bà P.
Nguồn gốc nhà đất theo sổ số 049767/HĐ-TCN/2008 do Ủy ban nhân dân
Quận G1 cấp ngày 15/2/2008, như sau: Ngày 31/12/ 2007, mẹ ruột củaB1
là bà Nguyễn Thị L tặng cho cho bà B1 một phần nhà đất số 435/21/7 Huỳnh
Tấn P1, khu phố, Phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, theo hợp
đồng tặng cho một phần nhà ở, số công chứng 049767 quyển s12TP/CC-
SCC/HĐGD ký ngày 31/12/2007 tại n phòng C5, Thành phố Hồ Chí
Minh. Sau đó B1 được cấp quyền sở hữu nđất số 049767/HĐ-
TCN/2008 ngày 15/2/2008 do Ủy ban nhân dân Quận G1 cấp.
Ông Nguyễn Văn Đ (từ đây gọi tắt ông Đ) B1 chung sống với tnăm
2006, đến năm 2008 đăng kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số
127, quyển số 01/2008 do Ủy ban nhân dân phường T cấp ngày 04/9/2008.
Nhà đất số 435/21/7 Huỳnh Tấn P1, khu phố, Phường T, Quận G, T tên sở
hữu của B1, nhưng kể từ khi ông chung sống kết hôn đến nay căn
nhà được vợ chồng sử dụng chung.
Năm 2013 căn nhà xuống cấp, hư hỏng nặng, để thực hiện việc kinh doanh
nhà trọ cho công nhân, người lao động thuê, ông bà ký hợp đồng tín dụng với
Ngân hàng T1-Chi nhánh Q vay số tiền 320.000.000 đồng (Ba trăm hai mươi
triệu đồng), mục đích vay xây, sửa chữa kinh doanh phòng trọ cho thuê.
Ông bà thế chấp nhà đất số D H, khu phố, Phường T, Quận G cho ngân hàng,
ông sử dụng số tiền vay cùng với nguồn tiền của ông để sửa chữa lại
căn nhà trên, tổng chi phí khoảng 1.000.000.000 đồng (một tđồng), hình
thành nên tài sản chung của hai vợ chồng, đây nguồn sinh sống duy nhất
của ông bà.
B1 đã đồng ý đưa tài sản nhà đất số 435/21/7 Huỳnh Tấn P1, khu
phố A, Phường T, Quận G được tặng cho riêng thành tài sản chung vợ
chồng, căn nhà là sở hữu chung của vợ chồng. Ông Đ, bà Ba c một tài sản
duy nhất căn nhà này để ở và cho thuê, tiền cho thuê nhà hàng tháng là nguồn
sống duy nhất của vợ chồng, nên việc bán căn nhà phải được sự đồng ý bằng
văn bản của cả hai vợ chồng theo quy định Khoản 2, Điều 35, Luật hôn nhân
gia đình.
Khi ký hợp đồng chuyển nhượng nhà đất số D H, khu phố A, Phường T,
Quận G, bà P không hề cho bà B1 biết nội dung việc ký công chứng, bà P chỉ
nói:”..nhờ cái này cho con...” đồng thời P giữ toàn bộ giấy tờ nhà
4
đất, tiền các giấy tờ khác của B1 ông Đ. Đến khi B1 bớt bệnh, tỉnh
táo lại, trở về nhà mình, bà nói cho ông Đ biết bà P đã giữ giấy nhà đất. Nghe
B1 nói sự việc, ông Đ đến nhà bà P đòi lại các giấy tờ nhà đất, Lúc này bà
P mới nói là nhà đất s D H, khu phố A, Phường T, Quận G đã chuyển
nhượng sang tên cho bà rồi.
Ông Đ, bà B1 xác định: Việc mua bán chuyển nhượng nhà đất được ký
tại Văn phòng C3, ông Đ chồng của bà Ba không hay biết có việc mua bán
nhà đất trên, trong hồ công chứng cũng không bất kỳ văn bản đồng ý
của ông Đ về việc chuyển nhượng hay thừa nhận tài sản riêng của B1,
cũng như giấy chứng nhận sức khỏe chứng minh B1 đủ minh mẫn sáng
suốt, để thực hiện việc giao dịch mua bán. Tại thời điểm công chứng Công
chứng viên biết B1 đang trong giai đoạn điều trị bệnh đường Tiểu type 2
biến, chứng nặng phải tháo khớp chân tại bệnh viện, do ảnh hưởng của thuốc
gây mê, gây bC, nên sức khỏe không đảm bảo, không minh mẫn sáng
suốt để giao kết, kết thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên, Công chứng viên
không yêu cầu cung cấp giấy chứng nhận sức khỏe của quan y tế thẩm
quyền theo quy định để chứng minh B1 đủ năng lực hành vi dân sự giao
kết, thực hiện hợp đồng dân sự.
Công chứng viên tại Văn phòng công chứng biết tình trạng hôn nhân
của B1, ông Đ (có đăng kết hôn theo quy định pháp luật), ông Đ
người đại diện theo pháp luật cho B1 trong trường hợp bị bệnh nặng,
hạn chế năng lực hành vi dân sự, nhà đất này tài sản duy nhất của vợ
chồng, nên việc chuyển nhượng nhà đất phải được sự đồng ý của người
chồng theo quy định Khoản 4, Điều 44 Luật hôn nhân gia đình: “Trong
trường hợp vợ, chồng có tài sản riêng mà hoa lợi, lợi tức từ tài sản riêng đó
nguồn sống duy nhất của gia đình thì việc định đoạt tài sản này phải sự
đồng ý của chồng, vợ”. Do vậy trường hợp này, trong hồ công chứng
chuyển nhượng bắt buộc phải văn bản cam kết của ông Đ xác định đây
tài sản riêng của B1 đồng ý cho chuyển nhượng, thì mới đúng thủ tục
theo luật định. Nên hợp đồng chuyển nhượng mua bán này trái pháp luật
vi phạm điều cấm.
Hợp đồng chuyển nhượng giữa B1 P hợp đồng giả tạo, lừa dối,
không thể hiện ý chí, nguyện vọng của B1. P lợi dụng lúc B1 bệnh
nặng, hạn chế nhận thức, điều khiển hành vi để dụ dỗ đưa ra thông tin giả
chuyển nhượng với giá 5.000.000.000 đồng, nhưng thực tế không việc
chuyển nhượng mua bán nhà đất trên, không việc giao nhận tiền giữa bên
mua bên bán, không việc giao nhận tài sản mua bán nhà đất của
B1 cho P, mặt khác nhà đất trên còn 14 phòng trọ hiện ông Đ các
người thuê nhà đang ở. Nên hợp đồng này hiệu ngay từ khi kết,
không có việc thực chuyển nhượng mua bán của các bên với nhau.
5
Việc Sở Tài nguyên Môi trường Thành phố H cấp giấy chứng nhận đổi
mới số hiệu DĐ000770, số vào sổ CS12190 cấp ngày 18/7/2022 cho
P căn cứ vào Hợp đồng mua bán nhà và chuyển nhượng quyền sử dụng đất
số công chứng 004006 quyển 05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD do Văn phòng
Công chng Nguyễn Minh T ngày 23/05/2022 không đúng, do đó
nguyên đơn đề nghị:
- Tuyên Hợp đồng mua bán nhà chuyển nhượng quyền sử dụng đt
đối với tài sản nhà đất số D H, khu phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ
Chí Minh, theo số công chứng 004006 quyển 05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD
ngày 23/05/2022 tại Văn phòng C3 hiệu do b lừa dối và Hủy giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất số hiệu 000770, số vào sổ CS12190
cấp ngày 18/7/2022 do Sở Tài nguyên Môi trường thành phố H cấp đổi
cho P do căn cứ cấp giấy hợp đồng chuyển nhượng bị hiệu bị lừa
dối, vi phạm đều cấm của pháp luật.
- Yêu cầu Sở Tài nguyên Môi trường Thành phố H, quan cấp đổi
mới giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phục hồi, giao lại Giấy chứng nhận
quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất số 049767/HĐ-TCN/2008 do Ủy
ban nhân dân Quận G1 cấp ngày 15/2/2008 cho B1 theo quy định pháp
luật.
Ông Nguyễn Trần Duy N, sinh năm 1982 người đại diện theo ủy
quyền của nguyên đơn B1, ông Đ: Ông thống nhất ý kiến ông Y trình bày
và không bổ sung gì thêm.
Tại phiên tòa ông Trần Văn Y, ông Nguyễn Trần Duy N giữ nguyên yêu
cầu khởi kiện. Đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn.
Bị đơn: P vắng mặt không có do tại các buổi làm việc, các phiên
họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải tại
phiên tòa hôm nay.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Văn phòng công chứng Nguyễn Minh T trình bày: Ngày 23 tháng 5
năm 2022 B1, sinh 1950 và P, sinh 1972 có đến văn phòng công chứng
Nguyễn Minh T để yêu cầu chứng nhận hợp đồng mua bán nchuyển
nhượng quyền sử dụng đất đối với căn nhà đất tại địa chỉ nhà đất số D H, khu
phố A phường T, Quận G; với giá mua bán chuyển nhượng là 5 tỷ đồng.
ng chứng viên kiểm tra giấy tờ trong hồ sơ yêu cầu công chứng theo
quy định tại điều 40, 41 của Luật công chứng năm 2014; Sau khi kiểm tra
xong hồ yêu cầu công chứng đầy đủ, phù hợp với quy định của pháp luật,
nên công chứng viên đã thụ lý và ghi vào sổ công chứng, công chứng viên đã
hướng dẫn người yêu cầu công chứng tuân thủ đúng quy định pháp luật
giải thích cho bên mua và bên bán hiểu quyền nghĩa vụ của mình ý nghĩa
và. Lưu giữ pháp việc kết hợp đồng mua bán chuyển nhượng nhà đất
trên B1 P đồng ý tên từng trang của hợp đồng nêu trên trình tự
6
thủ tục công chứng được thực hiện đúng theo quy định tại điều 40, 41 của
Luật công chứng năm 2014.
Văn phòng công chứng Nguyễn Minh T có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Sở tài nguyên và môi trường Thành phố H:
Quá trình giải quyết cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở
hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số vào sổ là CS12190 cấp ngày
18/7/2022 do Sở tài nguyên môi trường thành phố H cho bà P
B1 được Ủy ban nhân dân Quận G1 cấp giấy chứng nhận nhà
quyền sử dụng đất số 049767 ngày 15 tháng 2 năm 2008.
Ngày 23 tháng 5 năm 2022, B1 chuyển nhượng cho P theo số
công chứng 004006 quyển 05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD tại Văn phòng ng
chứng Nguyễn Minh T.
Ngày 22 tháng 6 năm 2022 bà P nộp hồ đăng chuyển nhượng tại
Chi nhánh văn phòng Đ1, và được Sở T cấp giấy chứng nhận cấp giấy chứng
nhận mới số hiệu là DĐ 000770, số vào sổ là CS12190 cấp ngày 18/7/2022.
Căn cứ pháp lý để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà P, về
thành phần hồ sơ gồm có:
Thành phần hồ đăng ký chuyển quyền đầy đủ theo quy định tại
khoản 2, Điều 9 Thông tư 24 ngày 19 tháng 5 năm 2014 của Bộ T2, được sửa
đổi bổ sung theo Thông tư 33 ngày 5 tháng 12 năm 2017,
Đối với quy trình giải quyết, đất đủ điều kiện chuyển nhượng theo quy
định tài điều 188 luật đất đai. Trình tự thủ tục theo đúng điều 79 nghị định 43
ngày 15 tháng 5 năm 2014
Về tài liệu cung cấp cho Tòa án gồm: Giấy chứng nhận quyền sở hữu
nhà quyền sdụng đất, Hợp đồng chuyển nhượng số 004006 tại Văn
phòng C3, đơn đăng biến động tài sản gắn liền với đất của bà P ngày 22
tháng 6 năm 2022.
Về nội dung yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng hiệu: Không
ý kiến, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định.
Đại diện Sở T có đơn xin vắng mặt.
3. Công ty TNHH C4: Ông Nguyễn Trần Duy N trình bày: Năm 2015,
công ty có ký hợp đồng thuê không thời hạn 1 phần căn nhà của bà B1 và ông
Đ, để ở và làm trụ sở của Công ty và hoạt động từ đó cho đến nay.
Chúng tôi vẫn trả tiền thuê nhà hàng tháng cho ông, bà để sinh sống.
Gần đây chúng tôi được biết bà P đã nhận chuyển nhượng căn nhà, đất
trên từ bà B1 mà chúng tôi đang thuê 1 phần căn nhà trên, nhưng không được
thông báo, như vậy đã gây ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của chúng tôi
liên quan đến việc thuê nhà để làm trụ sở công ty.
Nay ông Đ, B1 khởi kiện yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng,
chúng tôi thống nhất yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
7
Và đồng thời yêu cầu được tiếp tục thuê căn nhà trên cho đến khi chấm
dứt hợp đồng thuê, theo sự thỏa thuận của 2 bên đã ký.
Trên đây lời khai của tôi. Tôi xin cam kết khai đúng sự thật mong
kính mong quý tòa xem xét và giải quyết
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh
phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý
giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về thẩm quyền thụ
được quy định tại các điều từ Điều 26 đến Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự;
Việc xác định cách tham gia tố tụng đúng quy định tại Điều 68 Bộ luật tố
tụng dân sự; Việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ đúng quy
định tại các điều từ Điều 93 đến Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự; Trình tự thụ
lý, việc giao nhận thông báo thụ cho Viện kiểm sát cho các đương sự
đúng quy định tại Điều 195, Điều 196 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố
tụng dân sự năm 2015.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư phiên
tòa: Hội đồng xét x t đã thực hiện đúng các quy định chung v
phiên tòa thẩm, thủ tục bắt đầu phiên tòa, đảm bảo việc tranh tụng tại
phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền nghĩa vụ tố tụng theo quy
định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật T tụng dân sự 2015; Bị đơn vi phạm
quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70; Điều 72 Bộ luật tố tụng
dân sự.
+ Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thực hiện quyền nghĩa vụ
tố tụng theo quy định tại điều 70; Điều 73 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án dân sự: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện
của nguyên đơn ông Đ, bà B1.
V án phí dân s thẩm: P phi chịu án phí theo quy đnh ca
pháp lut.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
[1.1]. Nguyên đơn ông Đ, B1 khởi kiện: “Yêu cầu tuyên bố văn bản
công chứng vô hiệu”, đối tượng giao dịch dân sự là nhà đất tại địa chỉ số D H,
8
khu phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh tọa lạc tại thửa 59,
tờ bản đồ số 55, diện tích 112,4 m
2
, theo Giấy chứng nhận nhà ở và quyền sử
dụng đất số 049767/HĐ-TCN/2008 ngày 15 tháng 2 năm 2008 do Ủy ban
nhân dân Quận G1, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/2/2008 bị đơn
P hộ khẩu thường trú tại địa chỉ: A Khu phố A, phường T, Quận G,
Thành phố Hồ Chí Minh.
Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn lựa chọn Tòa án nơi bị đơn trú
nơi tài sản tranh chấp để giải quyết. Trong quá trình giải quyết v án,
nguyên đơn yêu cầu hy Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, Quyền sở
hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số DĐ 000770, số vào sổ CS12190
do Sở Tài nguyên Môi trường Thành phố H cấp đổi ngày 18/7/2022 cho
P. Nên Tòa án nhân dân Quận 7, T hành Quyết định chuyển vụ án số
35/2023/QĐST-DSST ngày 02/8/2023 đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ
Chí Minh để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 12/12/2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ban hành
Quyết định chuyển vụ án số 2603/2023/QĐST-DSST về Tòa án nhân dân
Quận 7 để giải quyết theo thẩm quyền, do: Căn cứ xác định việc cấp đổi
Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn
liền với đất số 000770, số vào sổ CS12190 do Sở Tài nguyên Môi
trường Thành phố H ngày 18/7/2022 cho bà P, không phải là quyết định hành
chính lần đầu thủ tục hành chính thay đổi, cập nhật biến động cho chủ
sở hữu trên Hợp đồng mua bán nhà chuyển nhượng quyn s dụng đất
số công chứng 004006 quyển 05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD ngày
23/5/2022, giữa B1 và bà P. Do đó thẩm quyền giải quyết nơi bị đơn
P cư trú: A Khu phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Theo quy đnh ti khoản 3 Điều 26, đim a khoản 1 Điều 35, đim c
khoản 1 Điu 39 khoản 1 Điu 40 ca B lut T tng dân s 2015, nên
Tòa án nhân dân Qun 7 thụ lý vụ án, gii quyết theo thm quyền là đúng quy
định pháp lut.
[2]. V hình thc:
Tòa án nhân dân Quận 7 đã tống đạt hợp lệ các văn bản: Thông báo
thụ lý, Thông báo hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn
phiên tòa cho bị đơn P, nhưng P vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội
đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt P theo điểm b, khoản 2,
Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
Người quyn lợi nghĩa v liên quan Văn phòng Công chng
Nguyn Minh T, S Tài nguyên và Môi trường Thành ph H đơn xin xét
x vng mt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt Văn phòng
Công chng Nguyn Minh T, S Tài nguyên Môi trường Thành ph H
theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 227, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố
tụng dân sự năm 2015.
9
[3]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:
[3.1]. Căn cứ Theo Phiếu yêu cầu xác minh ngày 18/04/2024 của Tòa
án nhân dân Quận 7, Công an phường T, Quận G trả lời kết quả như sau:
Đ/s Đặng thị ch P2, sinh năm 1972 hộ khẩu thường trú tại địa chỉ A Khu
phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Gia đình đã bán nhà đi
khỏi địa phương từ năm 2013 cho đến nay không rõ địa chỉ nơi đến.
Theo hợp đồng mua bán nhà ở và chuyển nhượng quyn s dụng đất số
công chứng 004006 quyển 05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 23/5/2022 ký
tại Văn phòng công chứng, thì bị đơn P2 hộ khẩu thường ttại số A Khu
phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
[3.2]. Căn cứ vào địa chỉ do đại diện ủy quyền của nguyên đơn cung
cấp them, ngoài địa chỉ theo hộ khẩu, thì bà P2 còn có địa chỉ khác tại số H H,
phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 06/05/2024, Tòa án nhân dân Quận 7 gửi Phiếu yêu cầu xác minh
Công an phường P, Quận G trả lời: Đ/s Đặng thị Bích Phượng hiện nay
không thực tế cư ngụ tại H H, khu phố A, Phường P, Quận G. ”
[3.3]. Căn cứ kết quả đăng tin thông báo tìm kiếm bị đơn bà P2 trên B2,
Đài tiếng nói Việt Nam từ ngày 12/6/2024 đến ngày 19/6/2024 của Tòa án
nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
[3.4]. Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng đến địa chỉ Địa
chỉ thường trú: A Khu phA, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh
cho P2, nhưng P2 không đến Tòa án để trình bày ý kiến, không cung
cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án; Căn cứ khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng
dân sự năm 2015 quy định: “Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng
minh không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì
Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được
trong hồ sơ vụ việc.”, bị đơn bà P2 đã tự tước bỏ quyền được chứng minh của
mình qua việc không đến Tòa tham gia tố tụng, nên bị đơn P2 phải chịu
hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 Bộ luật tố tụng
dân sự năm 2015.
vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu do phía
nguyên đơn ông Đ, B1 xuất trình để xem xét giải quyết vụ án và Tòa án
xét xử vắng mặt bị đơn P2 phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 207,
điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm
2015.
[3.5] Xét, đối với Hợp đồng mua bán nhà chuyển nhưng quyn
s dụng đất số công chứng 004006 quyển số 05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD
được tại Văn phòng C3 ngày 23/5/2022: Mục đích vic giao dch công
chứng để mua bán chuyển nhượng nhà đất số D H, phường T, Quận G, Thành
phố Hồ Chí Minh; thuộc thửa 59, tờ bản đồ số 55, có diện tích 112,4 m
2
, theo
Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở quyền sử dụng đất ở số 049767/HĐ-
10
TCN/2008 ngày 15 tháng 2 năm 2008 do Ủy ban Nhân dân Quận G1, Thành
phố Hồ CMinh cấp ngày 15/2/2008 cho B1; Hiện trạng kết cấu nhà 01
trệt và 01 gác lửng, giá chuyển nhượng là 5.000.000.000 đồng.
[3.6]. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời trình bày của Văn phòng
C3: Ngày 23 tháng 5 năm 2022 bà B1, sinh 1950 P2, sinh 1972 có đến
Văn phòng công chứng Nguyễn Minh T để yêu cầu chứng nhận hợp đồng
mua bán nhà chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với căn nhà đất tại
địa chỉ nhà đất số D H, khu phố A, Phường T, Quận G; với giá mua bán
chuyển nhượng là 5.000.000.000 đồng.
Công chứng viên kiểm tra giấy tờ trong hồ sơ yêu cầu công chứng theo
quy định tại điều 40, 41 của Luật công chứng năm 2014; Sau khi kiểm tra
xong hồ yêu cầu công chứng đầy đủ, phù hợp với quy định của pháp luật,
nên công chứng viên đã thụ lý và ghi vào sổ công chứng, công chứng viên đã
hướng dẫn người yêu cầu công chứng tuân thủ đúng quy định pháp luật
giải thích cho bên mua bên bán hiểu quyền nghĩa vụ của mình, ý nghĩa
lưu giữ pháp việc kết hợp đồng mua bán chuyển nhượng nhà đất
trên, B1 P2 đồng ý ký tên từng trang của hợp đồng nêu trên trình tự
thủ tục công chứng được thực hiện đúng theo quy định tại điều 40, Điều 41
của Luật công chứng năm 2014.
Tài liệu Văn phòng ng chứng cung cấp cho Tòa án gồm: Hợp đồng
mua bán nhà chuyển nhượng Quyền sử dụng đất số công chứng 004006
quyển số 05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 23/5/2022, phiếu yêu cầu công
chứng hợp đồng, giao dịch của bà B1, bà P2 (bản photo), căn cước công dân,
hộ khẩu của B1 P2, giấy chứng nhận kết hôn của bà B1, ông Đ
giấy xác nhận tình trạng hôn nhân (bản photo), giấy chứng nhận quyền sở
hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 049767/HĐ-TCN/2008 ngày 15 tháng 2
năm 2008 do Ủy ban nhân dân Quận G1, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày
15/2/2008 cấp cho bà B1.
[3.7]. Căn cứ hồ sơ bệnh án do bệnh viện A cung cấp Tòa án nhân dân
Quận 7: B1 có tiền sử bệnh đái tháo đường, nhiều lần ra vào điều trị bệnh
tại bệnh viện từ ngày 09/3/2022 đến ngày 05/4/2022.
Tại bảng tóm tắt hồ bệnh án ghi:
“…Mục 9.Vào viện: Bệnh nhân vào viện ngày 9/3/2022,
Mục 10.Chuẩn đoán nhiễm trùng hoại tử bàn chân trái, đái tháo đường
type 2, Covid 19 xác định trung bình, thiếu máu mạn ...
Mục 11.C1 đoán lúc ra viện: H phẩu cắt cục chi bàn chân trái ngày 4,
Đái tháo đường type 2, C 19 xác định trung bình, thiếu máu mạn…”.
[3.8]. Căn cứ lời trình bày, tài liệu, chứng cứ hồ nguyên đơn cung
cấp: Ba, ông Đ chung sống với nhau từ năm 2006 kết hôn năm 2008;
giấy chứng nhận kết hôn số 127, quyển số 01/2008 do Ủy ban nhân dân
Phường T, Quận G cấp ngày 04/9/2008 theo quy định pháp luật.
11
Năm 2013, ông Đ B1 hợp đồng tín dụng với Ngân hàng
TMCP T1-Chi nhánh Q, đvay số tiền 320.000.000 đồng (ba trăm hai mươi
triệu đồng), mục đích vay để xây, sửa chữa kinh doanh phòng trọ cho thuê;
ông thế chấp bằng chính nhà đất số D H, Khu phố A, phường T, Quận G,
Thành phố Hồ Chí Minh, theo giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền
sử dụng đất số 049767/HĐ-TCN/2008 ngày 15 tháng 2 năm 2008 do Ủy
ban Nhân dân Quận G1, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/2/2008 cho
B1.
Nguyên đơn xác đnh nđất số D H, khu phố A, phường T, Quận G,
Thành phố Hồ Chí Minh vào năm 2013 xây sửa lại, để kinh doanh 14
phòng trọ cho thuê; tiền xây, sửa nhà ttiền vay ngân hàng nguồn tiền
tự của ông góp vào khoảng 1.000.000.000 đồng. B1 đã đồng ý đưa
tài sản được tặng cho riêng thành tài sản chung của vợ chồng. Ông Đ,
Ba c một tài sản duy nhất căn nhà này để cho thuê, tiền cho thuê
nhà hàng tháng nguồn sống duy nhất của vợ chồng ông bà, nên việc n
căn nhà này phải được sđồng ý bằng văn bản của cả vchồng theo quy
định tại khoản 4 Điều 44 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014.
[4]. Xét, đối chiếu với các chứng cứ tài liệu do các đương sự cung cấp,
Tòa án thu thập trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy:
[4.1] Tại thời điểm công chứng hợp đồng mua bán nhà đất số D H, khu
phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh theo Hợp đồng mua bán
nchuyền nhượng quyền sử dụng đất số công chứng 004006 quyển số
05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 23/5/2022, thì B1 ông Đ quan hệ
vợ chồng hợp pháp theo quy định pháp luật (thể hiện trong hồ Văn phòng
công chứng cung cấp có giấy đăng ký kết hôn).
[4.2]. Công chứng viên thực hiện việc công chứng theo thông tin ghi
trên theo giấy chứng nhận quyển sở hữu nhà quyền sử dụng đất số
049767/HĐ-TCN/2008 do Ủy ban Nhân dân Quận G1, Thành phố Hồ Chí
Minh cấp ngày 15/2/2008 cho bà B1 trong tình trng: Ba va mới đoạn
chi, vết thương chưa lành, không chồng đi cùng, mà không tiến hành xác
minh đối tượng của hợp đồng, người liên quan… theo quy định tại khoản 5
Điều 40 Luật Công chứng 2014, cho thấy công chứng viên đã thiếu trách
nhiệm. Thực tế, đối ợng của hợp đồng công chứng nơi duy nhất
nguồn sống duy nhất của vchồng ông bà, nên theo quy định tại Điều 31,
khoản 4 Điều 44 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014: Ba k phải là chủ
thể có toàn quyền định đoạt, mà phải có sự đồng ý của ông Đ. Hợp đồng mua
bán nhà ở và chuyển nhượng quyn s dụng đất số công chứng 004006 quyển
05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 23/5/2022 được ký tại Văn phòng C3 đã
vi phạm điều cấm do không có ý kiến đồng ý của ông Đ.
[4.3]. Xét về nội dung các bên kết trong Hợp đồng mua bán nhà ở và
chuyền nhượng quyền sdụng đất ng chứng số 004006 quyển s05/2022
TP/CC-SCC/HĐGD ký ngày 23/5/2022, thì:
12
Điều 5: Đăng quyền sở hữu, quyền sdụng:”.. Bên A (bà Hành Thị
Thạch B) là người chịu thuế và có trách nhiệm nộp thuế thu nhập cá nhân…”.
Nên theo quy định tại Thông số 92/2015/TT-BTC ngày 15/6/2015, Thông
số 24/2014/TT-BTNMT ngày 19/5/2014, thì Ba p người vào tờ
khai thuế, nhận thông báo nộp thuế thu nhập nhân. Tuy nhiên Ba k
thực hiện, cũng không ủy quyền cho người khác thay bà làm thủ tục thuế.
Điều 2: Giá, thời hạn phương thức thanh toán:”giá mua bán chuyển
nhượng 5.000.000.000 đồng;Thời hạn thanh toán: Ngay sau khi hợp
đồng này được công chứng chứng nhận, bên B ( bà P2) thanh toán hết số tiền
nêu trên...”. Nhưng B cũng không nhận được số tiền 5.000.000.000 đồng
từ người mua là bà P2 .
Về phía bị đơn, sau khi hợp đồng mua bán nhà đất trên, thì bị đơn bà
P2 chỉ tiến hành đăng bộ, sang tên không giao tiền cho B, cũng không
yêu cầu B bàn giao tài sản đã mua nhà đất số D H, khu phố A, phường
T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Mặt khác, trên đất của bà B còn có bất động sản là 14 căn phòng trọ cho
thuê, đây tài sản chung của vợ chồng ông Đ, Ba không phát sinh giao
dịch mua bán chuyển nhượng. Việc B bị đơn P2 chỉ hợp đồng
mua bán chuyển nhượng nhà đất trên giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở
quyền sử dụng đất số 049767/HĐ-TCN/2008 do Ủy ban Nhân dân Quận
G1, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/2/2008 cho bà B, nhưng cả hai đều
không thực hiện hợp đồng và không giao dịch mua bán 14 căn phòng trọ
cho thuê cùng với sự việc người không được bà B ủy quyền thay B
làm thủ tục nộp thuế, đã chứng minh Hợp đồng mua bán nhà chuyn
nhưng quyn s dụng đt số công chứng 004006 quyển số 05/2022 TP/CC-
SCC/HĐGD ngày 23/5/2022, giữa B P2 hợp đồng giả tạo và bị
lừa dối, không thể hiện ý chí, nguyện vọng của B.
[4.4]. Xét, các tài liệu chứng cứ và lời khai của nguyên đơn, chứng minh
sau khi kết Hợp đồng mua bán nhà chuyển nhượng quyền sử dụng
đất số công chứng 004006 quyển số 05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD ngày
23/5/2022, về việc mua bán chuyển nhượng nhà, đất tại địa chỉ số D H, khu
phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ CMinh, bị đơn P2 không
thanh toán tiền chuyển nhượng 5.000.000.000 đồng (năm tỷ đồng) cho B.
Về phía B vẫn trú tại căn nhà của mình tại địa chỉ số D H, khu phố A,
phường T, Quận G, Thành phố Hồ CMinh. Như vậy đã chứng minh các
điều khoản chính trong hợp đồng đã bị vi phạm nghiêm trọng, khiến hợp
đồng không thể thực hiện được.
Từ những căn cứ và phân tích trên, đủ cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu
khởi kiện của nguyên đơn ông Đ, bà B đối với Hợp đồng mua bán nhà
chuyển nhượng quyền sdụng đất số công chứng 004006 quyển số 05/2022
TP/CC-SCC/HĐGD ngày 23/5/2022 tại Văn phòng C3 hiệu do blừa
dối và vi phạm điều cấm theo quy định tại Điều 123, Điều 127 Bộ luật dân sự
2015.
13
Do Hợp đồng mua bán nhà chuyển nhượng quyền sử dụng đất số
công chứng 004006 quyển s05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 23/5/2022
tại Văn phòng C3 hiệu, nên Hội đồng xét xcăn cứ điểm đ khoản 2
Điều 152 Luật Đất đai 2024 chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn hủy Giấy
chứng nhận Quyền sở sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn
liền với đất số 000770, svào sổ CS12190 do Sở Tài nguyên Môi
trường Thành phố H cấp đổi ngày 18/7/2022 cho bà P2.
B được quyền liên hệ quan thẩm quyền để làm thủ tục phục
hồi lại Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất số
049767/HĐ-TCN/2008 do Ủy ban Nhân dân Quận G1, Thành phố Hồ Chí
Minh cấp ngày 15/2/2008 cho bà B theo quy định pháp luật.
Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát
nhân dân Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh.
[5] V án pdân s thm: Do yêu cu khi kin của nguyên đơn
đưc chp nhn, nên b đơn phi chu án phí dân s thẩm s tin là
300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 ca B lut t tng dân s năm
2015.
Vì các l trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khon
1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, khoản 2 Điều 244, khoản 1 Điều
273 và khoản 1 Điều 280 ca B lut T tng Dân s năm 2015;
- Căn c vào các Điều 123, Điều 127 Điều 351, Điều 385, Điều 401,
Điu 423 B Lut n s năm 2015, điểm đ khoản 2 Điều 152 Luật Đất đai
2024
-Căn cứ điểm đ Khoản 1 Điều 12 Ngh quyết s 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 ca y ban thường v Quc Hội quy đnh v mc thu,
min, gim, thu, np, qun lý và s dng án phí, l phí Tòa án.
X:
[1]. V hình thc: Xét x vng mt b đơn Đặng Th Bích P; người
quyn lợi nghĩa vụ liên quan Văn phòng Công chng Nguyn Minh T
S Tài nguyên và Môi trường Thành ph H.
[2]. V ni dung:
Chp nhn toàn b yêu cu khi kin của nguyên đơn ông Nguyễn Văn
Đ và bà Hành Th Thch B:
|2.1]. Tuyên b Hợp đồng mua bán nhà chuyển nhượng quyền sử
dụng đất số công chứng 004006 quyển s05/2022 TP/CC-SCC/HĐGD ngày
23/5/2022 tại Văn phòng C3, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh, giữa
Hành Thị Thạch B Đặng Thị Bích P hiệu do bị lừa dối vi phạm
điều cấm.
14
|2.2]. Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và
tài sản khác gắn liền với đất số hiệu là DĐ 000770, số vào sổ là CS12190 cấp
ngày 18/7/2022 do Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố H (được cập nhật
biến động từ Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số
049767/HĐ-TCN/2008 do Ủy ban Nhân dân Quận G1, Thành phố Hồ Chí
Minh cấp ngày 15/2/2008 cho B) cấp cho Đặng Thị Bích P, do nhận
chuyển nhượng quyền sử dụng đất trái pháp luật.
|2.3]. Nguyên đơn Hành Thị Thạch B được quyền liên hệ quan
thẩm quyền để làm thủ tục phục hồi lại Giấy chứng nhận quyền sở hữu
nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 049767/HĐ-TCN/2008 do Ủy ban Nhân dân
Quận G1, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/2/2008 cho Hành Th
Thch B, theo quy định pháp luật.
Thi hành án tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[3]. V án phí dân s sơ thẩm: B đơn bà Đặng Th Bích P phi chu
tin án phí dân s sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Thi hành án tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[4]. V quyn kháng cáo:
Các đương s mt tại phiên tòa được quyn kháng cáo bản án
thm trong thi hn 15 ngày, k t ngày tuyên án.
Các đương sự vng mt ti phiên tòa quyn kháng cáo bn án trong
thi hn 15 ngày, k t ngày nhận được hp l bn án hoc kể từ ngày bản
sao bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b
9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy
định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung
năm 2014.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Qun 7;
- C/C THADS Qun 7;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP
(TK. V.Phương).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT X SƠ THẨM
THM PHÁN - CH TA PHIÊN TÒA
Trương Như Thủy
Tải về
Bản án số 286/2024/DS-ST Bản án số 286/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 286/2024/DS-ST Bản án số 286/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất