ENGBản án số 251/2024 ngày 20/09/2024 của TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định về vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 251/2024
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 251/2024
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 251/2024
| Tên Bản án: | Bản án số 251/2024 ngày 20/09/2024 của TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định về vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Tây Sơn (TAND tỉnh Bình Định) |
| Số hiệu: | 251/2024 |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 20/09/2024 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Phan Hoàng N tranh chấp ly hôn, nuôi con chung |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN TÂY SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH BÌNH ĐỊNH
Bản án số: 251/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 20-9-2024
V/v tranh chấp ly hôn
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Giang Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Lan.
2. Bà Phan Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây
Sơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tham gia phiên tòa: Ông
Trần Bình Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tây Sơn xét xử
sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 165/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm
2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét
xử số 56/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phan Hoàng N, sinh năm 1998 (Vắng mặt, có đơn).
Địa chỉ: thôn V, xã B, huyện T, Bình Định.
- Bị đơn: Anh Đoàn Thanh P, sinh năm 1996 (Vắng mặt lần 02).
Địa chỉ: Khối 4, thị trấn P1, huyện T, Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện (yêu cầu ly hôn), bản tự khai và các lời khai trong quá
trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Phan Hoàng N trình bày: chị và anh Đoàn
Thanh P tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau, được hai bên gia đình chấp nhận tiến
hành tổ chức lễ cưới theo P tục; Có Đ ký kết hôn tại UBND thị trấn P1 vào ngày
23/6/2022. Sau khi cưới vợ chồng sống không được hạnh phúc. Nguyên nhân chính
là do chồng ăn chơi, nợ nần mất khả năng chi trả. Gia đình đã can ngăn nhiều lần
nhưng chồng không nghe, có lần còn mang cả tài sản riêng của chị đi cầm cố để lấy
tiền cờ bạc, chơi game. Nay xét thấy không còn tình cảm yêu thương gì, chị yêu cầu
ly hôn anh P.
Về con chung: chị và anh Đoàn Thanh P có 01 con chung là Đoàn Minh Đ
(nam) sinh ngày 26/6/2022. Khi ly hôn chị yêu cầu nhận nuôi con chung (Đ) đến
2
trưởng thành; yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với mức
2.000.000đ/ tháng.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.
Tại phiên Tòa hôm nay, bị đơn là anh Đoàn Thanh P vắng mặt không có lý do:
anh Đoàn Thanh P đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo tiếp
cận công khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập, Quyết định xét xử nhưng vẫn
vắng mặt, không cung cấp lời khai và yêu cầu đối với vụ án.
Biên bản xác minh ngày 08/7/2024, Công an thị trấn P1 cung cấp: anh Đoàn
Thanh P có Đ ký hộ khẩu thường trú tại 23/01 Đ, thị trấn P1, huyện T, Bình Định;
anh Đoàn Thanh P đi làm ăn xa, thỉnh thoảng đi về sinh sống tại địa chỉ nêu trên.
Anh P chưa cắt khẩu, chuyển khẩu đi nơi khác.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn phát biểu:
Việc tuân thủ pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử từ khi
Tòa thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án là có căn cứ, đúng theo quy định
của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ
của mình theo quy định tại các Điều 70, 71 BLTT Dân sự 2015. Tuy nhiên, bị đơn
chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70, 72, 73 BLTT
Dân sự 2015.
Về quan điê
̉
m gia
̉
i quyết vu
̣
a
́
n: đề nghi
̣
HĐXX áp dụng các Điều 8, 9, 56, 81,
82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên xử: chị Phan Hoàng N
được ly hôn anh Đoàn Thanh P. Về con chung: giao con chung tên Đoàn Minh Đ
(nam) sinh ngày 26/6/2022 cho chị N nuôi dưỡng đến trưởng thành; về cấp dưỡng
nuôi con: chấp nhận một phần yêu cầu của chị N, buộc anh P cấp dưỡng với mức
1.750.000đ/tháng kể từ tháng 9/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi; về tài sản
chung: không yêu cầu Tòa giải quyết nên miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa
và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên
tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Phan Hoàng N vắng mặt tại phiên tòa nhưng
có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; Bị đơn là: anh Đoàn Thanh P vắng mặt tại phiên
tòa lần thứ hai, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào quy định tại
khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành
xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Hoàng N với anh Đoàn Thanh P kết hôn tự
nguyện, có Đ ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P1 vào ngày 23/6/2022 đúng
theo quy định tại các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được công
nhận hôn nhân hợp pháp.
3
Sau khi cưới, vợ chồng chung sống không được hạnh phúc do chị N phát hiện
anh P ăn chơi, nợ nần quá nhiều. Chị và gia đình đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng
anh P vẫn không sửa đổi. Hai bên đã cắt đứt quan hệ, phần ai nấy sống, không còn
quan tâm gì đến nhau. Vợ chồng xa cách đã lâu nhưng hai bên vẫn bỏ mặc cho tình
trạng hôn nhân của mình. Như vậy, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời
sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị N yêu
cầu ly hôn với anh P là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn
nhân và gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận.
[3] Về con chung: chị N và anh P có 01 con chung tên Đoàn Minh Đ (nam)
sinh ngày 26/6/2022. Khi ly hôn, chị N yêu cầu nhận nuôi con chung (Đ) đến trưởng
thành. HĐXX xét thấy yêu cầu của chị N là phù hợp với thực tế và quy định tại Điều
81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đảm bảo cho sự phát triển toàn diện của
trẻ, nghị nên chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con hàng
tháng với mức 2.000.000đ/ tháng. HĐXX xét thấy: yêu cầu của chị N là chưa phù
hợp, anh P chỉ là lao động phổ thông. Căn cứ Điều 107, 110 Luật hôn nhân và gia
đình năm 2014; khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024
của HĐTP Tòa án nhân dân Tối cao, nghị nên chấp nhận một phần yêu cầu của chị
N, buộc anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với mức 1.750.000đ/tháng, bắt đầu
thực hiện từ tháng 9/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. (Mức lương tối thiểu
vùng là: 3.500.000đ/ tháng).
[4] Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; áp dụng Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
- Án phí ly hôn sơ thẩm: chị Phan Hoàng N thuộc diện gia đình có hoàn cảnh
khó khăn nên được giảm 50% án phí. Chị N phải nộp án phí với số tiền 150.000đ.
- Án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: anh Đoàn Thanh P
phải nộp 300.000đ.
[6] Lời phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với
nhận định của HĐXX;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238; khoản 1
Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 8, 9, 56, 81, 82, 83, 84, 107, 110 của Luật hôn nhân và gia
đình 2014;
Áp dụng khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024
của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;
4
Áp dụng Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phan Hoàng N:
- Về hôn nhân: Chị Phan Hoàng N được ly hôn anh Đoàn Thanh P.
- Về con chung: Giao con chung tên Đoàn Minh Đ (nam) sinh ngày 26/6/2022
cho chị Phan Hoàng N chăm sóc, nuôi dưỡng đến trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: buộc anh Đoàn Thanh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi
con với mức 1.750.000đ/tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 9/2024 cho đến khi con
chung (Đ) đủ 18 tuổi.
Bên không trực tiếp nuôi con nhưng vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con
chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đều có
quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xét.
2/ Về án phí sơ thẩm:
- Án phí ly hôn: Chị Phan Hoàng N phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi
nghìn đồng).
- Án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: anh Đoàn Thanh P
phải nộp 300.000đ.
3/ Quyền kháng cáo:
Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được
hoặc niêm yết bản án.
4/ Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành
án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân
sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THA dân sự huyện Tây Sơn;
- UBND thị trấn Phú P;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Giang Nam
Tải về
Bản án số 251/2024
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 251/2024
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 28/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 25/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 12/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 12/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 09/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 26/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 23/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 23/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 23/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 22/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 19/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 19/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 15/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 13/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 12/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 09/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 09/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 31/07/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 22/07/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
