Bản án số 24/2024/DS-ST ngày 08/05/2024 của TAND Q. Sơn Trà, TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 24/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 24/2024/DS-ST ngày 08/05/2024 của TAND Q. Sơn Trà, TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà (TAND TP. Đà Nẵng)
Số hiệu: 24/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 08/05/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ thanh toán không dùng tiền mặt giữa ngân hàng và bà L
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S
THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
Bản án số: 24 /2024/DS - ST
Ngày 08-5-2024
V/v: “Tranh chấp hợp đồng cung ứng
dịch vụ thanh toán không dùng tiền mặt
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đoàn Văn Đức
2. Ông Nguyễn Kim Thành
- Thư phiên tòa: Phú Huy - Thư Tòa án nhân dân quận S, thành
phố Đà Nẵng.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân quận S tham gia phiên tòa: Thị
Vân Anh Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại trụ sTòa án nhân dân quận S xét xử
thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ số 37/2024/TLST - DS ngày 02
tháng 02 năm 2024 về việc Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ thanh toán
không dùng tiền mặttheo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2024/QĐXX-
DSST ngày 04 tháng 4 năm 2024 quyết định hoãn phiên tòa số 43/QĐ-HPT
ngày 22 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S- Địa chỉ trụ sở: 2 N, phường H, quận C,
thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Đức Thạch D
- Chức vụ; Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền của Nguyễn Đức
Thạch D: Huỳnh Nguyễn Vân T- chức vụ: Trưởng phòng G- chi nhánh Ngân
hàng TMCP S tại Đà Nẵng; Địa chỉ: B Ông Í, phường H, quận H, thành phố Đà
Nẵng; Người đại diện theo ủy quyền của Huỳnh Nguyễn Vân T: Ông Trương
Khánh T1- chức vụ: Chuyên viên khách hàng Chi nhánh Ngân hàng TMCP S tại
Đà Nẵng theo Quyết định ủy quyền số 3523/2023/QĐ-PC ngày 25/12/2023 của
Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP S Giấy ủy quyền số 13/2024/GUQ-
PGDCC ngày 03/01/2024 của Trưởng phòng G- Chi nhánh Ngân hàng TMCP S
tại Đà Nẵng. Có mặt
- Bị đơn: bà Đỗ Thị Thùy L, sinh năm: 1991. Nơi ĐKHKTT: 15 N, phường
A, quận S, TP Đà Nẵng. Nơi trú: K N, phường A, quận S, TP Đà Nẵng. Vắng
mặt
2
NỘI DUNG VỤ ÁN
ơ
* Theo đơn khởi kiện và ý kiến trong quá trình tố tụng tại Tòa án, đại diện
theo ủy quyền của nguyên đơn ông Trương Khánh T1 trình bày:
Ngày 17/01/2019, Ngân hàng TMCP S Đỗ Thị Thùy L đã giấy đề
nghị phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với hạn mức thẻ
50.000.000 đồng. Căn cứ thu nhập của Đỗ Thị Thùy L, Ngân hàng đã đồng ý
cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 50.000.000 đồng với mục đích tiêu dùng
nhân. Ngày 31/01/2019 L nhận thẻ tín dụng được thông báo mức lãi tại
thời điểm nhận thẻ 2,15%/ tháng, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong
hạn. Bà L thường xuyên thực hiện nhiều giao dịch với tổng số tiền 1.940.916.793
đồng.
Trong quá trình sdụng thẻ đến ngày 22/05/2023 L đã thanh toán cho
Ngân hàng với tổng số tiền 1.921.677.651 đồng. Trong đó: Phí trễ hạn: 440.000
đồng, lãi, 8.659.367 đồng, P vượt hạn mức 100.000 đồng phí khác: 798 000
đồng và gốc 1.911.680 284 đồng (Thứ tự thanh toán căn cứ theo Điều 20 của Bản
Điều khoản điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng). Qua
nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưng bà Đỗ Thị Thùy L vẫn không có thiện chí trả
nợ. Do Đỗ Thị Thùy L vi phạm nghĩa vụ thanh toán tại Điều 02 của Bản điều
khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng. Ngày
22/7/2023, Ngân hàng khóa thẻ tín dụng đến ngày 22/9/2023 Ngân hàng
chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn (Điều 23 của Bản điều khoản và
Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng).
Tính đến ngày 08/5/2024, L còn nợ ngân hàng các khoản sau: nợ:
33.708.686 đồng; Lãi quá hạn: 10.549.343 đồng; Tổng cộng: 44.258.029 đồng
mức lãi suất hiện nay đang được áp dụng n sau: Lãi suất trong hạn:
2,77%/tháng; Lãi suất quá hạn: 4,155%/tháng (2,77% x 150%).
Tại phiên tòa, Ngân hàng yêu cầu Đỗ Thị Thùy L thanh toán cho Ngân
hàng toàn bộ số tiền thẻ còn nợ tạm đến ngày 08/5/2024 44.258.029 đồng
trong đó dư nợ: 33.708.686 đồng; Lãi quá hạn: 10.549.343 đồng. Buộc bà Đỗ Thị
Thùy L phải thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 09/5/2024 cho đến khi trả hết
nợ thẻ theo lãi suất quy định tại Hợp đồng đã ký.
* Bị đơn bà Đỗ Thị Thùy L đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp
lệ nhưng vắng mặt do đó không có lời khai của bà Đỗ Thị Thùy L trong hồ sơ vụ
án.
Tại phiên tòa hôm nay, vđại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S phát
biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án
của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố
tụng dân sự kể từ khi thụ vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị
án. Theo đó, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng pháp luật từ thụ
cho đến phiên toà xét xử. Nguyên đơn chấp hành nghiêm pháp luật tố tụng.
Riêng bị đơn không thực hiện các quyền nghĩa vụ về tố tụng của mình nên
phải chịu hậu quả pháp về việc không tuân thủ quy định pháp luật tố tụng dân
sự.
3
Về nội dung: Xét thấy yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng S đối với Đỗ
Thị Thùy L sở, yêu cầu về ch tính lãi phù hợp với quy định của
pháp luật tại Điều 280 Bộ luật dân sự; điều 91 Luật các tổ chức tín dụng, Nghị
định 101/2021/NĐ-CP ngày 22/11/2012 của Chính phủ v thanh toán không
dùng tiền mặt; Án lệ s08/2016/AL được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân
tối cao thông qua ngày 17/10/2016 và được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-
CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao nên đề nghị HĐXX
xem xét:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP S đối với Đỗ Thị
Thùy L
Buộc Đỗ Thị Thùy L phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP S số tiền
gốc lãi tạm nh đến ngày 08/5/2024 44.258.029 đồng trong đó: nợ:
33.708.686 đồng; Lãi quá hạn: 10.549.343 đồng.Đỗ Thị Thùy L phải thanh
toán khoản lãi phát sinh từ ngày 09/5/2024 cho đến khi trả hết nợ thẻ theo lãi
suất quy định tại Hợp đồng đã ký.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ thanh
toán không dùng tiền mặt giữa Ngân hàng TMCP S Đỗ Thị Thùy L thuộc
thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng theo quy
định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của
Bộ luật tố tụng dân sự.
Đỗ Thị Thùy L bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần
thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không do nên căn cứ khoản 2 Điều 227; Điều
228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt
L.
[2] Về nội dung vụ án:
Ngày 17/01/2019, Ngân hàng TMCP S Đỗ Thị Thùy L đã giấy đề
nghị phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với hạn mức tín dụng
50.000.000 đồng dưới hình thức hạn mức tín dụng để tiêu dùng cá nhân. Sau khi
được cấp thẻ tín dụng, Đỗ Thị Thùy L đã thường xuyên thực hiện nhiều giao
dịch với tổng số tiền 1.940.916.793 đồng. Trong quá trình sử dụng thẻ đến ngày
22/05/2023 L đã thanh toán cho Ngân hàng với tổng số tiền 1.921.677.651
đồng. Trong đó: Phí trễ hạn: 440.000 đồng, lãi, 8.659.367 đồng, P vượt hạn mức
100.000 đồng phí khác: 798 000 đồng gốc 1.911.680 284 đồng. Do Đỗ
Thị Thùy L vi phạm nghĩa vụ thanh toán, ngày 22/5/2023 Ngân hàng đã chấm
dứt quyền sử dụng thẻ chuyển toàn bộ nợ còn thiếu sang nquá hạn. Nay
Ngân hàng yêu cầu L trách nhiệm thanh toán toàn bộ số ntạm nh đến
ngày 08/5/2024, L còn nợ ngân hàng 44.258.029 đồng trong đó: nợ:
33.708.686 đồng; Lãi quá hạn: 10.549.343 đồng.
[3] Hội đồng xét xxét thấy: Giấy đnghị phát hành kiêm Hợp đồng sử
dụng thẻ quốc tế được kết giữa Ngân hàng TMCP S với Đỗ Thị Thùy L
trên sở tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, tuân thủ các quy định
của pháp luật về nội dung hình thức nên được thừa nhận bảo vệ. Các bên
4
tham gia trong giao dịch này có mọi quyền nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng đã
ký kết nói trên.
Quá trình thực hiện hợp đồng, đến ngày 22/10/2023 Đỗ Thị Thùy L đã
không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ theo thông báo giao dịch của Ngân hàng,
liên tục không trả nợ trong nhiều kỳ. Mặc Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở
nhưng bà L vẫn không thiện chí trả nợ. Ngày 22/7/2023, Ngân hàng đã chấm
dứt quyền sử dụng thẻ đến ngày 22/9/2023 chuyển toàn bộ dư nợ sang nợ quá
hạn, áp dụng lãi suất nquá hạn trên toàn bộ nợ trên theo quy định của Ngân
hàng.
Hội đồng xét xử xét thấyĐỗ Thị Thùy L đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo
Điều 02 của Bản điều khoản Điều kiện phát hành sdụng thẻ tín dụng của
Ngân hàng như đã kết. Việc khởi kiện của Ngân hàng TMCP S u cầu Tòa
án buộc bà Đỗ Thị Thùy L phải trả số tiền còn nợ nói trên là phù hợp với khoản 2
Điều 91 Luật tổ chức tín dụng; Điều 280 của Bộ luật dân sự m 2015, điểm b,
khoản 1 Điều 14 Nghị định 101/2021/NĐ-CP ngày 22/11/2012 của Chính phủ
về thanh toán không dùng tiền mặt nên cần được chấp nhận.
[4] Lãi suất tiếp tục được tính kể tngày 09/5/2024 trên số nợ gốc theo
mức lãi suất nợ quá hạn do các bên thỏa thuận tại giấy đề nghị phát hành kiêm
hợp đồng sử dụng thẻ quốc tế ngày 17/01/2019 cho đến khi Đỗ Thị Thùy L
thanh toán xong khoản nợ.
[5] Về án phí dân sự thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP
S được chấp nhận nên bị đơn Đỗ Thị Thùy L phải chịu án phí là 2.213.000
đồn
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 280 Bộ luật dân sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;
Án lệ s08/2016/AL được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
thông qua ngày 17/10/2016 và được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA
ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Căn cứ Nghị định 101/2021/NĐ-CP ngày 22/11/2021 của Chính phủ về
thanh toán không dùng tiền mặt;
Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12
năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch
vụ thanh toán không dùng tiền mặtcủa Ngân hàng TMCP S đối với Đỗ Thị
Thùy L .
Xử:
1. Buc bà Đỗ Th Thùy L phi tr cho Ngân hàng TMCP S s tin gc và
lãi tạm tính đến ngày 08/5/2024 44.258.029 đng (Bốn mươi bốn triu, hai
5
trăm m mươi tám nghìn, không trăm hai mươi chín đồng) trong đó: n:
33.708.686 đồng; Lãi quá hạn: 10.549.343 đồng
Lãi sut tiếp tục được tính k t ngày 09/5/2024 trên s dư n gc theo
mc lãi sut n quá hn do các bên tha thun ti giy đề ngh phát hnh kiêm
hợp đng s dng th tín dụng ngày 17/01/2019 cho đến khi Đỗ Th Thùy L
thanh toán xong khon n.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: 2.213.000 đồng bà Đỗ Thị Thùy L phải chịu.
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S1 Tínsố tiền tạm ứng án phí 961.340 đồng
theo biên lai thu số 0001821 ngày 02/02/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận
S, thành phố Đà Nẵng.
Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên
án. Bị đơn vắng mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận
được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 9 Luật
Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều
30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà;
- Chi cục THA dân sự quận S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Hạnh
6
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà;
- Chi cục THA dân sự quận Sơn Trà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Hạnh
Tải về
Bản án số 24/2024/DS-ST Bản án số 24/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 24/2024/DS-ST Bản án số 24/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất