Bản án số 22A/2025/HNGĐ-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 22A/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 22A/2025/HNGĐ-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Số hiệu: 22A/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 23/09/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chị K xin ly hôn anh Tr
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 13- HP
Bản án số: 22A/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 23/9/2025
V/v: ly hôn, nuôi con
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13- HP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Nhàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Xuân Nghỉ, Bà Nguyễn Thị Hoài
Thư phiên toà: Ông Phạm Đình Lân - Thư Toà án nhân dân Khu
vực 13- HP.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13- HP tham gia phiên toà:
Ông Khương Viết Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tán nhân dân Khu vực 13- HP
xét xử thẩm công khai vụ án dân sự thụ số 96/2025/TLST-HNngày 21
tháng 5 năm 2025 về việc ly hôn, nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử
số 07/2025/QĐXX-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2025, Quyết định hoãn phiên
toà 05B/2025/QĐXX-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Tú K, sinh ngày 25/10/1997;
Số CCCD: 001197020000
Nơi thưng trú: X, V, G, H (Nay là thôn X, xã B, thành ph H); Vng mt, có đơn xin xét
x vng mt.
- Bị đơn: Anh Dương Văn Tr, sinh ngày 30/10/1990;
Số CCCD: 030090022541
Nơi thưng trú: Xóm 6, thôn Đ, xã P, huyn M, tnh HD (Nay là thôn Đ, xã Nam M,
thành ph HP); Vng mt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện quá trình làm việc với Toà án, nguyên đơn chị
Đặng Thị Tú K trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị anh Dương Văn Tr được tự do tìm hiểu, tự
nguyện kết hôn, đăng kết hôn tại UBND Tiền Phong, huyện M, tỉnh
HD (nay là UBND xã Nam M, thành phố HP) ngày 06/11/2017. Sau khi kết hôn,
anh ch chung sống hoà thuận được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, không cùng quan điểm, lối
sống. Anh Tr không tôn trọng vợ, thường xuyên chửi bới đánh đập vợ thậm tệ,
nên vợ chồng không thường xuyên sống cùng nhau. Gia đình hai bên nhiều lần
khuyên bảo hàn gắn nhưng anh Tr lại tỏ thái độ với gia đình vợ còn lời lẽ
xúc phạm, coi thường bố mvợ. Từ đó, mâu thuẫn vchồng ngày càng căng
thẳng. Anh chị chính thức sống ly thân từ tháng 02/2025 đến nay. Trong thời
2
gian ly thân, anh Tr vẫn sống cùng bố mẹ đẻ tại thôn Đ, M, thành phố HP,
anh không đến tìm mcon chị về, thậm chí anh n thường xuyên nhắn tin gọi
điện đe doạ chị gia đình chị. Chị xác định không thể tiếp tục chung sống với
anh Tr nữa, chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Dương Văn
Tr.
Về con chung: Vợ chồng chị 01 con chung Dương Quốc Anh, sinh
ngày 25/3/2018, con đang cùng chị. Ly hôn, chị xin được tiếp tục nuôi con
tự nguyện không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Chị không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
* Bđơn anh Dương Văn Tr trình bày: “Anh người đàn ông rất yêu
thương vợ con nhưng từ nhỏ lớn lên trong môi trường thiếu hiểu biết anh hay
chỉ trích trách móc vợ, thậm chí lúc anh đã chửi bới vợ thậm tệ. Nhưng
sau những lần như vậy, anh lại xin lỗi vợ, trong lòng anh không muốn như
vậy, nhưng anh đã không điều khiển được cảm xúc nên đã làm quá giới hạn
khiến vợ anh cảm thấy chán nản. Anh đã yêu thương vợ không đúng cách. Anh
thực sự rất hối hận khi đã làm vợ anh tổn thương những câu nói thô tục. Anh
đã nhận ra bài học đắt giá và anh thấy mình cần phải thay đổi sửa chữa lại bản
thân để giữ gia đình. Anh mong được hoà giải với vợ để anh chị hội được
đầy đủ, đúng nghĩa với hai chữ Gia đình hạnh phúc”. Toà án đã tiến hành lấy
lời khai của anh Tr nhưng anh xác định chỉ nêu ý kiến như đã viết trong bản tự
khai trên, anh không trình bày bất kỳ nội dung gì khác.
Toà án đã tống đạt Thông báo về phiên họp và hoà giải cho anh Tr, nhưng
anh không đến tham gia phiên hoà giải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13- HP phát biểu ý kiến: Xác
định việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán trong quá trình thu thập chứng cứ,
của HĐXX thư phiên toà tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng
dân sự; các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều
70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị
HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, 81, 82, 83 của
Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 27 Nghị quyết
326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Đề nghị Tòa án xử:
Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đặng ThịK được ly hôn anh Dương
Văn Tr.
Về con chung: Giao con chung ơng Quốc Anh, sinh ngày 25/3/2018
cho chị Đặng Thị K tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến
khi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị K không yêu cầu anh
Tr cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Dương Văn Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom
con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, vay nợ, công sức: Không phải giải quyết.
3
4. Về án phí: Chị Đặng Thị Tú K phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn
nhân và gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án đã được thẩm tra tại
phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Chị Đặng Thị K yêu cầu Tòa án nhân dân huyện M (nay Toà
án nhân dân Khu vực 13- HP) giải quyết ly hôn với anh Dương Văn Tr, đăng
thường trú tại thôn Đ, Nam M, thành phố HP. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều
35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền
giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13- HP. Xác định quan hệ tranh chấp
về Hôn nhân gia đình ly hôn, nuôi con theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố
tụng dân sự.
[1.2] Nguyên đơn vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt
tại phiên toà lần thứ hai không do nên Toà án tiến hành xét xử vụ án theo
điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị K anh Dương Văn Tr kết
hôn trên sở tự nguyện, đăng kết hôn tại UBND Tiền Phong, huyện
M, tỉnh HD (nay UBND Nam M, thành phố HP) ngày 06/11/2017, nên
quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp.
Lời trình bày của chị K, anh Tr đều thừa nhận sau khi kết hôn, vợ chồng
đã xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không tiếng nói chung, thường
xuyên xúc phạm nhau. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 02/2025 đến nay. Thời
gian ly thân, anh chị không gặp gỡ nhau để m biện pháp hàn gắn. Tại bản t
khai anh Tr trình bày mong muốn được hoà giải với vợ, nhưng khi Toà án thông
báo phiên hoà giải thì anh Tr không tham gia. Chị K giữ nguyên ý kiến xin ly
hôn. Đến nay anh chị vẫn tiếp tục sống ly thân không quan tâm nhau. Với thực
trạng hôn nhân nói trên cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm
trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được,
cần xử cho chị K được ly hôn anh Tr phù hợp quy định tại Điều 51, 56 Luật
Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Anh chị một con chung cháu Dương Quốc Anh,
sinh ngày 25/3/2018. Thơi gian vợ chồng ly thân đến nay, con với mẹ. ChK
xin được tiếp tục nuôi con không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con chung,
cháu Anh có nguyện vọng xin với mẹ. Trường tiểu học V xác nhận cháu
Dương Quốc Anh đang học tập tại trường, được gia đình nhà trường quan
tâm, điều kiện sinh hoạt và học tập tốt. Quá trình làm việc với Toà án, anh Tr
không trình bày nguyện vọng xin nuôi con. Do vậy, để đảm bảo cho con chung
môi trường sống và học tập ổn định, HĐXX giao cho chị Đặng Thị Tú K tiếp
tục nuôi dưỡng cháu Dương Quốc Anh đến khi con chung đủ 18 tuổi, chấp nhận
sự tự nguyện của chị K không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con chung phù
hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
4
[4] Về tài sản chung, vay nợ, công sức: không phải giải quyết.
[5] Về án phí: Chị K phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình
sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271,
Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Luật plệ phí số 97/2015/QH13 ngày
25/11/2015; Nghị quyết s326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. V quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đặng Thị K được ly hôn anh
Dương Văn Tr.
2. Về con chung: Giao con chung Dương Quốc Anh, sinh ngày 25/3/2018
cho chị Đặng Thị K tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến
khi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị K không yêu cầu anh
Tr cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Dương Văn Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai
được cản trở.
3. Về tài sản chung, vay nợ, công sức: Không phải giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đặng Thị Tú K phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn
nhân gia đình thẩm, được đối trừ tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000
đồng theo biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0006949 ngày 21/5/2025 tại Chi cục Thi
hành án dân sự huyện M (Nay Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 13- HP).
Chị Đặng Thị Tú K đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn quyền kháng cáo bản án
trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án
được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 13- HP;
- Phòng THADS Khu vực 13- HP;
- THADS thành phố HP;
- Các đương sự;
- UBND Tiền Phong (nay UBND xã
Nam M, thành phố HP) (Giấy CNKH số
28 ngày 06/11/2017);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Nguyễn Thanh Nhàn
Tải về
Bản án số 22A/2025/HNGĐ-ST Bản án số 22A/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 22A/2025/HNGĐ-ST Bản án số 22A/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất