Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 18/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Số hiệu:	18/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	23/09/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Vụ án ly hôn giữa chị Phùng Mùi S và anh Đặng Phúc D

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 8 - LÀO CAI

Bản án số: 18/2025/HNGĐ-ST

Ngày 23-9-2025

V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

khi ly hôn

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Liên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hồ Trọng Trung

2. Ông Lê Duy Bình

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân khu

vực 8 - Lào Cai.

Ngày 23 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai

xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 15/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7

năm 2025 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ

án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2025 và Quyết

định hoãn phiên toà số 12/2025/QĐST-HNGĐ ngày 10/9/2025 giữa các đương

sự:

1. Nguyên đơn: Chị Phùng Mùi S, sinh năm 1995;

Địa chỉ: Thôn K, xã C, tỉnh Lào Cai - Có mặt.

2. Bị đơn: Anh Đặng Phúc D, sinh năm 1995;

Địa chỉ: Thôn K, xã C, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng

mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 15/7/2025 và bản tự khai trong

quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa, chị Phùng Mùi S trình bầy:

Chị tự nguyện đăng ký kết hôn với anh Đặng Phúc D vào ngày 06 tháng

12 năm 2016 tại UBND xã N, huyện V, tỉnh Lào Cai (Nay là xã C, tỉnh Lào Cai).

Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, D đến

tình trạng vợ chồng thường xuyên cãi, chửi nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ

chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách, không có tiếng nói chung trong làm

ăn xây dựng kinh tế gia đình và nuôi dậy con cái. Mâu thuẫn vợ chồng đã được

hai bên gia đình hai bên giải hòa nhiều lần nhưng không thể hàn gắn được. Đến

tháng 11 năm 2014 chị và anh D sống ly thân. Đến nay chị nhận thấy vợ chồng

không còn tình cảm, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, chị đề nghị Tòa

án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đặng Phúc D.

Tại bản tự khai ngày 15/8/2025 và đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh

Đặng Phúc D trình bày: Về ngày, tháng, năm đăng ký kết hôn và nơi đăng ký kết

hôn như chị S trình bày là đúng. Quá trình chung sống đến đầu năm 2023, vợ

chồng anh chị phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không

hợp nhau. Mâu thuẫn trầm trọng vào tháng 11/2024, vợ chồng cãi nhau nên anh

đi làm tại các xã trong tỉnh Lào Cai, vợ chồng không quan tâm đến nhau và sống

ly thân từ tháng 11/2024 đến nay. Anh D cũng đồng ý ly hôn với chị Phùng Mùi

S vì xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được.

Về con chung: Nguyên đơn chị Phùng Mùi S và bị đơn anh Đặng Phúc D

đều xác nhận có 02 con chung là cháu Đặng Quý H, sinh ngày 03/12/2017 và cháu

Đặng Quý C, sinh ngày 07/07/2020, các cháu phát triển khỏe mạnh bình thường

và hiện đang ở với anh Đặng Phúc D từ khi vợ chồng sống ly thân.

Anh D có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung. Chị S

xác nhận anh D có đủ điều kiện để nuôi dưỡng 02 con phát triển tốt và chị không

muốn chia tách các cháu nên chị cũng nhất trí để anh D được nuôi dưỡng 02 cháu

sau khi ly hôn, chị không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung và công nợ chung: Nguyên đơn chị Phùng Mùi S và bị

đơn anh Đặng Phúc D không yêu cầu chia tài sản chung và không có công nợ

chung nên không yêu cầu giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng

cho các đương sự theo quy định. Tòa án đã tiến hành mở phiên họp về kiểm tra

việc giao nộp, tiếp cận, công khai các tài liệu, chứng cứ nhưng không hoà giải

được vụ án vì vắng mặt bị đơn và nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án không tiến

hành hòa giải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra

tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Phùng Mùi S khởi kiện xin ly hôn với anh Đặng

Phúc D và đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi dưỡng chăm sóc con chung khi ly

hôn. Các đương sự đều có hộ khẩu thường trú tại xã Chiềng Ken, tỉnh Lào Cai.

Vì vậy đây là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu

vực 8 - Lào Cai theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa bị đơn anh Đặng Phúc D vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử

vắng mặt, anh giữ nguyên ý kiến đã trình bầy trong quá trình giải quyết vụ án. Vì

vậy việc xét xử vắng mặt anh D là phù hợp với quy định tại điểm a Khoản 2 Điều

227 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị S và anh D là hợp

pháp. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn đều xác nhận vợ chồng

xảy ra mâu thuẫn từ năm 2023 do bất đồng tính cách, D đến thường xuyên cãi,

chửi nhau, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc và đã ly thân từ tháng 11 năm

2024 đến nay, chính quyền địa pH xác nhận mâu thuẫn của đương sự là đúng sự

thật, các đương sự đều có nguyện vọng đề nghị tòa án giải quyết cho ly hôn. Vì

vậy, chị S đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh D là có căn cứ theo quy

định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Qúa trình chung sống, chị S và anh D có 02 con chung

là cháu Đặng Quý H, sinh ngày 03/12/2017 và cháu Đặng Quý C, sinh ngày

07/07/2020.

Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án anh D có nguyện vọng nuôi dưỡng con

chung, hai cháu cũng ở với anh D từ khi anh chị ly thân, do điều kiện công việc

chị S phải đi làm xa, thỉnh thoảng mới về địa pH nên chị S cũng nhất trí đề nghị

giao cả 02 con chung cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Anh D có

mức thu nhập đảm bảo điều kiện nuôi dưỡng con chung, có nhà ở ổn định. Toà án

đã tiến hành ghi ý kiến và cháu H cũng có nguyện vọng ở với bố. Vì vậy, để đảm

bảo quyền lợi của con chung, không gây xáo trộn trong cuộc sống của các cháu,

cũng như phù hợp với ý kiến của các đương sự, cần giao cháu Đặng Quý H, sinh

ngày 03/12/2017 và cháu Đặng Quý C, sinh ngày 07/07/2020 cho anh D trực tiếp

nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia

đình. Do anh D không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên Hội đồng xét

xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự đều không yêu cầu

giải quyết về tài sản chung, xác nhận không có công nợ chung nên không yêu cầu

Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Phùng Mùi S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Khoản 4 Điều

147, Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn

nhân và gia đình; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phùng Mùi S ly hôn với anh Đặng

Phúc D.

Quan hệ hôn nhân giữa chị Phùng Mùi S và anh Đặng Phúc D chấm dứt

kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Xử giao cháu Đặng Quý H, sinh ngày 03/12/2017 và cháu

Đặng Quý C, sinh ngày 07/07/2020 cho anh Đặng Phúc D trực tiếp nuôi dưỡng,

trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi; chị Phùng Mùi S

không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, chị Phùng Mùi S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung

mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Phùng Mùi S phải chịu tiền án phí ly hôn là 300.000 đồng

nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000

đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 0000070 ngày 16/7/2025 của Thi hành

án dân sự tỉnh Lào Cai. Chị Phùng Mùi S đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên

đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền

kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án theo quy định của pháp

luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án

dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi

hành án dân sự.

Nơi nhận:

- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai;

- VKSND khu vực 8-Lào Cai (2);

- Phòng THADS khu vực 8-Lào Cai;

- UBND xã Chiềng Ken;

- Đương sự (02);

- Lưu HS, TA, VP .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Hoàng Liên

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Hoàng Liên

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Hoàng Liên

Ban hành: 30/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 15/2026/HNGĐ-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 88/2026/HNGĐ-ST ngày 18/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 192/2026/HNGĐ-ST ngày 17/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 13/2026/HNGĐ-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 36/2026/HNGĐ-PT ngày 14/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 46/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 130/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 36/2026/HNGĐ-PT ngày 09/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 45/2026/HNGĐ-ST ngày 06/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 499/2026/DS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 127/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 126/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 793/2026/DS-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 15/2026/HNGĐ-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình