Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST ngày 26/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 17/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST ngày 26/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Số hiệu: 17/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 26/09/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: 1. Về quan hệ hôn nhân
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 - LẠNG SƠN
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập –Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 17/2025/HNGĐ-ST
Ngày 26-9-2025
V/v Ly hôn, tranh chấp về
nuôi con khi ly hôn
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN KHU VỰC 5 - LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Ngọc
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Vận và ông Nguyễn Văn Thành
- Thư phiên toà: Hoàng Thị Nhưỡng - Thư Tòa án nhân dân khu
vực 5 - Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn tham gia phiên
toà: Ông Nông Quang Thịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn
xét xử thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ số: 06/2025/TLST-
HNGĐ
ngày 14 tháng 7 năm 2025; về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly
hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 08
tháng 9 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số: 12/2025/QĐXXST/HNGĐ,
ngày 22/9/2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nông Thị H, sinh năm 1998. Địa chỉ: Thôn K, xã L, tỉnh
Lạng Sơn, vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Vương Văn T, sinh năm 1999. Địa chỉ: Thôn P, N, tỉnh
Lạng Sơn, vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Vương Văn C, sinh năm 1976. Địa chỉ thôn P,
N, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 30/6/2025, lời khai tiếp theo, nguyên đơn
chị Nông Thi H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Trước khi kết hôn chị anh Vương Văn T được tự
do tìm hiểu, tự nguyên kết hôn, được hai bên gia đình tổ chức hôn lễ theo phong
tục địa phương năm 2015, đăng ký kết hôn ngày 08/11/2018 tại Ủy ban nhân dân
T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. (nay N, tỉnh Lạng Sơn) Sau hôn lễ chị sống
cùng nhà với bố mẹ chồng, thời gian đầu chung sống bình thường, không có mâu
2
thuẫn lớn xảy ra, được khoảng 03 năm vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do không
tìm được tiếng nói chung, anh Vương Văn T ham chơi, đánh bạc khi đi vài
ngày chưa về, không quan tâm đến vợ con, chị và bố mẹ hai bên gia đình đều
góp ý khuyên anh nhưng anh không nghe, tình cảm vchồng rạn nứt không thể
hàn gắn được, năm 2021 anh Vương Văn T vi phạm pháp luật đi chấp hành án,
chị cũng đi làm công ty ở Bắc Giang sau đó chị về sinh sống với bố mẹ đẻ tại thôn
K, S, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (nay là L, tỉnh Lạng Sơn) vợ chồng ly thân
cho đến nay, đến tháng 5/2025 anh Vương Văn T chấp hành án xong trở vnhưng
anh chị cũng không hàn gắn được tình cảm, trong thời gian ly thân chị anh
Vương Văn T không liên lạc không quan tâm gì giành cho nhau. Nay chị xác
định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly
hôn với anh Vương Văn T.
Về con chung: một người con chung: Cháu Vương Bảo N, sinh ngày
11/01/2016, khi ly hôn chị yêu cầu anh Vương Văn T trực tiếp chăm c, nuôi
dưỡng, giáo dục cháu đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi, chị Nông Thị H tnguyện
cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ ngày bản án
hiệu lực pháp luật cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi. Hiện nay chị đi làm
Công ty Bắc Giang thu nhập bình quân mỗi tháng khoảng 10.000.000 đồng.
Hiện chị đang cùng bố mẹ đẻ không nơi ổn định, không tài sản nên
không có điều kiện trực tiếp nuôi dưỡng, chămc con chung.
Quá trình chung sống chị anh Vương Văn T không tài sản chung gì,
không vay nợ ai.
Về án phí đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Do bận công việc, chị Nông Thị H có đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử
vắng mặt cho đến khi kết thúc vụ án.
Bị đơn anh Nông Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không hợp
tác và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
Toà án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng
cứ, tại phiên họp vắng mặt anh Vương Văn T, chị Nông Thị H đã có đơn đề nghị
Toà án không tiến hành hoà giải vụ án.
Tại biên bản tự khai ngày 22/7/2025 cháu Vương Bảo N trình bày: Hiện cháu
đang sinh sống cùng bố Vương Văn T tại thôn P, xã N, tỉnh Lạng Sơn, nếu bố mẹ
ly hôn cháu mong muốn được ở với bố.
Tại biên lấy lời khai người làm chứng ngày 18/8/2025 ông Vương Văn C
trình bày: Ông là bố đẻ của Vương Văn T là bố chồng của Nông Thị H. Về quan
hệ hôn nhân: Nông Thị H Vương Văn T kết hôn năm 2015, đăng kết hôn
năm 2018, Sau kết hôn vợ chồng Vương Văn T vẫn chung cùng gia đình ông
cho đến nay ông không thấy Vương Văn TNông Thị H có mâu thuẫn gì. Cuối
năm 2017 hai vợ chồng đi làm nhưng anh chị làm khác công ty, từ đó Nông Thị
H ít về nhà, đến năm 2021 Vương Văn T vi phạm pháp luật đi chấp hành án,
Nông Thị H cũng về nhà bố mẹ đẻ thôn K, xã S, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (nay
3
là xã L, tỉnh Lạng Sơn) ở cho đến nay, thỉnh thoảng chị có về thăm con xong lại
đi ngay, đến tháng 5/2025 Vương Văn T chấp hành án xong về nhà liên lạc gọi
Nông Thị H về đoàn tụ gia đình nhưng chị không về mà còn tự ý làm đơn xin ly
hôn với Vương Văn T. Nay Nông Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với
Vương Văn T, gia đình ông đã nhận được giấy triệu tập và các văn bản tố tụng
của Tòa án gửi cho Vương Văn T. Hiện Vương Văn T mới đi làm nên không xin
nghỉ về giải quyết vụ án được, gia đình ông đã thông báo cho Vương Văn T biết
việc Nông Thị H xin ly hôn, Vương Văn T ý kiến vẫn còn tình cảm với Nông
Thị H nên không đồng ý ly hôn mong Nông Thị H về đoàn tụ gia đình.
Về con chung: một người con chung: Cháu Vương Bảo N, sinh ngày
11/01/2016, hiện nay cháu đang sinh sống cùng bố Vương Văn T gia đình
ông, Nông Thị H đi làm từ khi cháu Vương Bảo N được 17 tháng tuổi do ông bà
nội chăm sóc đưa đón cháu đi học. Vương Văn T ý kiến trường hợp chị Nông
Thị H cương quyết ly n thì Vương Văn T yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh
được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Vương Bảo N đến khi con đủ
18 tuổi. Anh yêu cầu chị Nông Thị H cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000
đồng/tháng cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi. Hiện tại anh có nhà cửa ổn
định, đi làm thêm đang làm ruộng, thu nhập của anh đủ điều kiện chăm sóc,
nuôi dưỡng con đến tuổi trưởng thành.
Về tài sản chung: Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng Vương Văn T Nông
Thị H chưa tạo lập được tài gì cho gia đình ông, ngoài ra vợ chồng Vương Văn T
Nông Thị H có tài sản không, có nợ ai hay không gia đình ông không nắm
được. Việc ly hôn là do vợ chồng Nông Thị H Vương Văn T quyết định ông
không có ý kiến gì. Các văn bản tố tụng Tòa án gửi cho Vương Văn T ông nhận
thay sẽ báo cho Vương Văn T biết ông cam đoan sẽ giao lại toàn bộ văn bản
tố tụng của Tòa án lại cho Vương Văn T xin Tòa án giải quyết vắng mặt ông
cho đến khi kết thúc vụ án.
Tại Biên bản xác minh ngày 08/8/2025 ông Hoàng Văn T trưởng thôn
Coóc, N, tỉnh Lạng Sơn trình bày: Ông làm trưởng thôn Pò C, T, huyện L,
tỉnh Lạng Sơn (nay là N, tỉnh Lạng Sơn) từ năm 2010 cho đến nay, ông hàng
xóm với vợ chồng Vương Văn T Nông Thị H, ông biết Vương Văn T và Nông
Thị H kết hôn từ khoảng năm 2018, tuy là hàng xóm nhưng ông không nắm được
thông tin gì việc Vương Văn TNông Thị H có mâu thuẫn hay không.
Tại biên bản làm việc ngày 08/8/2025: Tòa án trực tiếp đến nhà anh Vương
Văn T làm việc có sự chứng kiến của Trưởng thôn Pò C, N, tỉnh Lạng Sơn. Để
thu thập tài liệu chứng cứ phục vụ giải quyết vụ án, nhưng anh Vương Văn T
không mặt nhà, Trưởng thôn đã liên lạc gọi điện thoại cho ông Vương Văn
C bổ đẻ anh Vương Văn T, qua điện thoại ông Vương Văn C cho biết anh
Vương Văn T đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập của Tòa án,
anh biết việc chị Nông Thị H xin ly hôn với anh, hiện anh đi m xa không xin
nghỉ về giải quyết vụ án được, các văn bản tố tụng Tòa án gửi cho Vương Văn T
gia đình ông nhận thay và sẽ thông báo giao lại các văn bản tố tụng này cho
Vương Văn T đầy đủ. Gia đình ông cũng không cung cấp được địa chỉ, nơi làm
4
việc của anh Vương Văn T cho Tòa án, gia đình ông cũng không cung cấp ý kiến,
nội dung gì vì việc ly hôn, giải quyết về con chung, về tài sản chung, nợ chung là
do Nông Thị Hơng Văn T tự quyết định.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn:
Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ ántrong quá trình giải
quyết vụ án, tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư Tòa án
thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực
hiện đúng quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không
thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ vụ án nhận
thấy: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nông Thị H anh Vương Văn T hợp pháp,
hai người tự do tìm hiểu và kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy
ban nhân dân T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (nay N, tỉnh Lạng sơn) vào ngày
08/11/2018. Sau khi kết hôn hai bên chung sống hạnh phúc, một người con
chung Vương Bảo N sinh ngày 11/01/2016. Đến năm 2021 phát sinh mâu thuẫn,
do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, anh Vương Văn T ham chơi và có
đánh cờ bạc, có khi đi vài ngày chưa về, không quan tâm gì đến vợ con, gia đình.
Từ khi chị Nông Thị H đi làm công ty Bắc Giang, anh Vương Văn T vi phạm
pháp luật và đi chấp hành án, sau khi chấp hành án xong trở về, nhưng vợ chồng
cũng không thể hàn gắn tình cảm được. Từ năm 2021, chị Nông Thị H vvới
bố mđẻ tại thôn K, S, huyện L, tỉnh Lạng Sơn (nay là L, tỉnh Lạng Sơn),
vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay, không quan tâm, chăm sóc nhau. Trong
quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng
cho anh Vương Văn T nhưng anh Vương Văn T không đến Tòa án cung cấp lời
khai hay tài liệu, quan điểm vvụ án, điều đó thể hiện anh Vương Văn T không
còn mong muốn đoàn tụ, chung sống với chị Nông Thị H. Như vậy, nhận thấy
mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không
còn đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị chị Nông Thị H là có căn cứ.
- Về con chung: Chị Nông Thị H có yêu cầu sau khi ly hôn anh Vương Văn
T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng một người con chung là cháu Vương Bảo N cho
đến khi con đủ 18 tuổi chị Nông Thị H tnguyện cấp dưỡng nuôi con 2.000.000
đồng/tháng. Nhận thấy, từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay, cháu Vương Bảo N
sống cùng với anh Vương Văn T và ông nội, ông nội htrợ chăm sóc
cháu, đưa đón cháu đi học. Anh Vương Văn T đi làm có thu nhập nên có đủ điều
kiện trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vương Bảo N, nhà ổn định, hiện nay chNông
Thị H đi làm công ty Bắc Giang, vcùng bố mẹ đkhông nhà, nơi ổn
định nên điều kiện trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con phần hạn chế. Như vậy,
anh Vương Văn T điều kiện cả về kinh tế lẫn tinh thần để đảm bảo đáp ứng
cho yêu cầu phát triển bình thường của con nên việc giao cháu Vương Bảo N cho
anh ơng Văn T chăm sóc, nuôi dưỡng là đảm bảo. Mặt khác, cháu Vương Bảo
N hiện nay đã được 9 tuổi, cháu cũng nguyện vọng được sống cùng với bố. Do
vậy, yêu cầu về nuôi con chung của chị Nông Thị H có căn cứ chấp nhận.
5
Từ những phân tích nêu trên, đnghị Hội đồng xét xử áp dụng: Các Điều 51,
khoản 1 Điều 56, Điều 58, các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, khoản
4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5,
khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội , đề nghị HĐXX tuyên: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn
của chị Nông Thị H. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu về con chung của chị
Nông Thị H. Giao cháu Vương Bảo N sinh ngày 11/01/2016 cho anh Vương Văn
T chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Chị Nông Thị H cấp dưỡng nuôi
con 2.000.000 đồng/tháng. Chị Nông Thị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con
chung không ai được cản trở. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu
cầu nên không đề nghị Tòa án xem xét.
Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự và án phí cấp dưỡng theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nông Thị H vắng mặt tại phiên tòa,
hồ sơ thể hiện đã có lời khai, có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Vương Văn
T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, bố mẹ gia đình anh đã nhận văn bản tố tụng và
thông báo cho anh biêt việc chị Nông Thị H xin ly hôn với anh, nhưng anh không
đến Tòa án để cung cấp tài liệu, lời khai ý kiến của mình, anh vẫn vắng mặt trong
suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, người làm chứng ông Vương Văn C đã
cung cấp lời khai có trong hồ sơ. Căn cứ các Điều 227, Điều 228, Điều 229, Điều
238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ
án vắng mặt các đương sự nêu trên.
[2] Về quan hệ pháp luật thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện
yêu cầu giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con vậy quan hệ pháp luật "Ly
hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn". Bị đơn anh Vương Văn T, trú tại:
Thôn P, xã N, tỉnh Lạng Sơn. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35,
điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa
án nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nông Thị H anh Vương Văn T tự nguyện
kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 08/11/2018 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L tỉnh
Lạng Sơn, (nay là xã N, tỉnh Lạng Sơn). Như vậy, quan hệ hôn nhân của anh chị
là hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng có mâu thuẫn từ năm 2021 đến nay
do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không quan tâm, yêu thương, chăm sóc
giành cho nhau. Anh chị đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay, từ khi sống ly thân
chị Nông Thị H không còn giành sự quan tâm, yêu thương, chăm sóc đối với anh
Vương Văn T, không có hành động gì hàn gắn tình cảm, anh Vương Văn T cũng
không biện pháp đvợ chồng kết nối hòa giải hàn gắn được tình cảm vợ
chồng. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của chị Nông Thị H anh
Vương Văn T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn vợ
chồng không còn khả năng hàn gắn. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị Nông Thị H
có căn cứ nên được chấp nhận.
6
[4] Về con chung: Chị Nông Thị Hanh Vương Văn T01 con chung
Vương Bảo N sinh ngày 11/01/2016, Xét thấy hiện nay cháu đang sống cùng với
bố đẻ Vương Văn T và ông bà nội cháu. Anh Vương Văn T đã có ý kiến yêu cầu
được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung yêu cầu chị Nông Thị H cấp
dưỡng 2.000.000 đồng/tháng đến khi con trưởng thành đủ 18 tui, thời gian cấp
dưỡng từ khi bản án hiệu pháp luật. Anh đi làm thêm trồng trọt chăn nuôi
có thu nhập, có nhà ở ổn định, có ông bà nội cháu vẫn đủ sức khỏe để hỗ trợ anh
chăm sóc cháu, xét điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng con chung và sự hỗ trợ của
ông nội, tiếp tục giao cháu Vương Bảo N cho anh Vương Văn T nuôi dưỡng,
chăm sóc và giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nông
Thị H tự nguyện cấp dưỡng 2.000.000/tháng Anh Vương Văn T cũng yêu cầu chị
Nông Thị H cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng/tháng. Xét việc bị đơn
yêu cầu mức cấp ỡng 2.000.000 đồng/tháng, nguyên đơn tự nguyện cấp
dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng phù hợp với mức sống nhu cầu của
con điều kiện khả năng công việc thu nhập của chị Nông Thị H phù hợp vi
quy định của pháp luật, do vậy nguyên đơn chNông Thị H phải có nghĩa vụ cấp
dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi trưởng thành đủ 18
tuổi, thời gian cấpỡng kể từ khi bản án hiệu lực pháp luật đến khi con đủ 18
tuổi, thời điểm cấp dưỡng trước ngày 30 hằng tháng. Chị Nông Thị H phải chịu
lãi suất chậm trả nếu chị chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Chị Nông Thị H
quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở chị Nông Thị H thực
hiện quyền này.
[5] Về tài sản chung nợ chung: ChNông Thị H xác định vợ chồng không
tài sản chung, không nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy
Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Nông Thị H phải chịu án phí dân sự thẩm 300.000 đồng
và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại định tại khoản 4
Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5,
điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-
2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định vmức thu, miễn, giảm,
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm
theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[8] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lạng Sơn là có
căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều
83, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều
357, Điều 468 Bộ luật dân sự.
7
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều
39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 229, Điều 238, Điều 271, khoản
1 Điều 273, Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều
27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban
Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý
và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
1. Về quan hhôn nhân: Xử cho chị Nông Thị H được ly hôn với anh Vương
Văn T. (Giấy đăng ký kết hôn số 52, ngày 08/11/2018 tại Ủy ban nhân dân xã T,
huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nay là xã N), tỉnh Lạng Sơn).
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Vương Bảo N, sinh ngày
11/01/2016 cho anh Vương Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục
cho đến khi con đủ 18 tuổi. Chị Nông Thị H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con
định kỳ hàng tháng là 2.000.000/tháng (hai triệu đồng/tháng) kể từ khi bản án có
hiệu lực pháp luật cho đến khi con đủ 18 tuổi, thời điểm cấp dưỡng trước ngày 30
hàng tháng. Chị Nông Thị H phải chịu lãi suất chậm trả nếu chị chậm thực hiện
nghĩa vụ cấp dưỡng. ChNông Thị H quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung,
không ai được cản trở chị Nông Thị H thực hiện quyền này.
3. Về án phí: Nguyên đơn chị Nông Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm
nghìn đồng) tiền án phí dân sự thẩm ly hôn 300.000 đồng (ba trăm nghìn
đồng) tiền án phí cấp dưỡng. Tổng số tiền án phí chị Nông Thị H phải nộp
600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) để nộp vào Ngân sách Nhà nước. Xác nhận
chị Nông Thị H đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ pToà
án số 0000005, ngày 14/7/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn, chị Nông
Thị H phải nộp tiếp số tiền án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn quyền kháng cáo bản án trong
thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm
yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền
thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân
sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật
Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND ND khu vực 5 - Lạng Sơn;
- THADS tỉnh Lạng Sơn;
- UBND xã N, tỉnh Lạng Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(đã ký)
Hoàng Thị Ngọc
Tải về
Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất