Bản án số 160/2025/DS-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 160/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 160/2025/DS-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Số hiệu: 160/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 23/09/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 – ĐÀ NẴNG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập- Tự do- Hạnh phúc
Bản án số:160/2025/DS-ST
Ngày: 23-9-2025
V/v: “Tranh chấp
hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Thùy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Cúc.
2. Ông Trần Ngọc Điệp.
Thư phiên tòa: Nguyễn Thị Hương Thư Tòa án nhân dân Khu
vực 5 – Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 Đà Nẵng tham gia phiên toà:
ông Võ Văn Duy Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 23 tháng 9 năm 2025, tại Phòng xét xử Toà án nhân dân khu
vực 5 Đà Nẵng (cơ sở 2) tiến hành xét xử thẩm công khai vụ án dân sthụ
số 92/2025/TLST-DS ngày 04/6/2025 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng theo
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2025/QĐXXST - DS ngày 15 tháng 8 năm
2025, quyết định hoãn phiên toà số 50/2025/QĐST-DS ngày 05/9/2025, giữa các
đương sự:
Nguyên đơn: Công ty TC SG, địa chỉ trụ sở: Phường H, thành phH. Đại
din theo pháp lut: Ông OK, chc v: Tổng Giám đốc. Đại din theo u quyn:
Ông ĐMT (văn bản u quyn s 0294/UQ-TGĐ ngày 20/5/2024).
Ông T u quyn cho Công ty Lut T, địa chỉ: Đường L, khi ph T, phưng
H, thành ph Đ. Đi din pháp lut: ông NTC, chức danh: Giám đốc.
Ông C u quyn li cho ông PTH hoc/và bà TTPT, địa ch liên h: 54 N,
N, thành ph Đ tham gia t tng.
- Bị đơn: Ông NVP, sinh năm: 1980, địa chỉ: Thôn T, xã T, thành phĐ.
Ônng PTH mt; b đơn vng mt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Tại đơn khởi kin, trong quá trình gii quyết v án ti phiên toà, đại
din theo y quyn của nguyên đơn ông PTH trình bày:
Công ty TC SG (sau đây gọi tt SHB Finance) ông NVP đã hp
đồng tín dng s 112201253967873 ngày 25/01/2022. Ni dung hợp đng: Ông
2
NVP vay s tiền 53.000.000 đng, thi hn vay 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng,
tr góp hàng tháng vi lãi sut 3%/ tháng. Mi tháng ông NVP phi thanh toán cho
SHB finance vào trước hoặc đúng ngày 26 hàng tháng cho đến khi tr hết n. SHB
finance đã giải ngân cho ông NVP theo tho thuận nhưng k t ngày 21/8/2023,
ông NVP không thc hin tho thun ti hợp đồng, không tr n cho SHB finance
như đã thoả thun. Do vy SHB finance làm đơn khởi kin yêu cu Toà án gii
quyết buc ông NVP phi tr cho SHB finance tng s tiền tính đến ngày
11/12/2024 52.042.954 đồng. Tại phiên toà, đi diện nguyên đơn ông PTH yêu
cu ông NVP phi tr cho nguyên đơn tạm tính đến ngày 23/9/2025 tng s tin
63.073.526 đồng, gm n gc 31.783.592 đng, lãi trong hn: 9.246.465 đồng, lãi
n gc quá hn: 22.043.469 đồng lãi phát sinh tiếp theo cho đến khi thanh toán
xong n gc.
B đơn ông NVP không có mt ti phiên toà, không có li khai ti h sơ.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm
phán, Hội đồng xét xử, Thư phiên tòa của nguyên đơn trong quá trình giải
quyết vụ án kể từ khi thụ cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án
đúng quy định pháp luật. Bị đơn triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt vi
phạm quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: đề ngh Hội đồng xét x chp
nhn yêu cu khi kin của nguyên đơn, buc ông NVP phi tr cho nguyên đơn n
gc 31.783.592 đồng, n lãi tính đến ngày 23/9/2025, gm lãi trong hn là
9.246.465 đồng, lãi quá hạn: 22.043.469 đng. Tng s tin ông NVP phi tr cho
nguyên đơn 63.073.526 đồng tiếp tc tr lãi phát sinh từ ngày 24/9/2025 cho
đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng. Ông NVP phi chu án
phí dân s sơ thẩm theo quy định ca pháp lut.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ vụ án được thẩm tra tại phiên
Toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn tổ chức
tín dụng đã nộp đơn các chứng cứ theo quy định, khởi kiện ông NVP, địa chỉ:
Thôn T, T, thành phố Đ yêu cầu trả tiền vay lãi vay phát sinh theo hợp đồng
tín dụng. Đây tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy định tại Điều 26, khoản 1
Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết
của Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Đà Nẵng.
[2] Về tố tụng: Ông NVP bị đơn đã được tống đạt hợp đồng quyết định
đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên toà nhưng ông vẫn vắng mặt tại phiên
toà lần thứ hai không do chính đáng nên phiên tòa xét xử vụ án vẫn được tiến
hành vắng mặt ông NVP theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân
sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Công ty TC SG và ông NVP đã giao kết đề ngh vay vn kiêm hp
đồng cho vay s 112201253967873 ngày 25/01/2022. Ni dung hợp đồng: Ông
NVP vay s tiền 53.000.000 đng, thi hn vay 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng,
3
tr góp hàng tháng vi lãi sut 3%/ tháng. Mi tháng ông NVP phi thanh toán cho
SHB finance vào trước hoặc đúng ngày 26 hàng tháng cho đến khi tr hết n. Ông
NVP thc hin hợp đồng đến tháng 8/2023 thì không thanh toán đầy đủ như thoả
thun.
[3.2] Sau khi th lý v án, ông NVP đã được tống đạt hp l thông báo th
v án, thông báo phiên hp kim tra vic giao np tiếp cn công khai chng c
hoà giải nhưng ông không ý kiến phn hồi đối vi các yêu cu của nguyên đơn
ti Thông báo v vic th lý v án.
[3.3] Trên sở hợp đồng đã giao kết, ngày 26/01/2022, nguyên đơn đã gii
ngân cho ông NVP qua tài khon s 0905502084 tại ngân hàng TMCP Quân Đội.
S kin đã được Ngân hàng TMCP Quân đi xác nhn bằng công văn số 196/MB-
QNA ngày 14/8/2025. Như vy, giữa nguyên đơn bị đơn phát sinh quan h
vay tin qua hợp đồng tín dng nêu trên là có tht.
[3.4] Tính đến ngày 23/9/2025, ông NVP còn n li Công ty TC SG tng s
tiền 63.073.526 đồng, gm n gốc 31.783.592 đng, lãi trong hạn: 9.246.465 đng,
lãi n gc quá hạn: 22.043.469 đồng. Vic ông NVP không thc hiện nghĩa v tr
n cho nguyên đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nđược thoả thuận giữa hai bên
cũng như Điều 466 Bộ luật dân sự. Nên nguyên đơn yêu cu ông NVP phi tr s
n 63.073.526 đồng, gm n gốc 31.783.592 đng, lãi trong hạn: 9.246.465 đng,
lãi n gc quá hạn: 22.043.469 đồng tiếp tc tr lãi phát sinh từ ngày 24/9/2025
cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng căn cứ chấp
nhận.
[4] Về án phí dân sự thẩm: ông NVP phải chịu theo quy định của pháp
luật.
các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào các Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều
227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 90, 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2017
(điều 99, 100 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024); Điều 466, 468 Bộ luật dân sự
năm 2015; Điều 26 nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu,
miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án ngày 30/12/2016.
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TC SG về việc Tranh chấp hợp
đồng tín dụng” với ông NVP.
1/ Buộc ông NVP phải trả cho Công ty CT SG s n gốc 31.783.592 đồng,
lãi trong hạn: 9.246.465 đồng, lãi n gc quá hạn: 22.043.469 đng. Tng s tin
ông NVP phi tr cho Công ty TC SG là 63.073.526 (sáu mươi ba triệu không trăm
bảy mươi ba nghìn năm trăm hai mươi sáu) đồng.
Kể từ ngày 24/9/2025 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn
phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên
thỏa thuận theo hợp đng s dng Th tín dng (bao gm Giấy đề ngh cp th tín
dng kiêm hợp đng bản Điều khoản Điu kin phát hành s dng th tín
4
dng) đưc giao kết gia ông NVP Công ty TCSG cho đến khi thanh toán xong
toàn bộ khoản nợ.
2/ Về án phí dân sự sơ thẩm 3.153.000 đồng ông NVP phải nộp.
Hoàn lại cho Công ty TCSG số tiền tạm ứng án phí 1.301.073 (một triệu ba
trăm lẻ một nghìn không trăm bảy ba) đồng theo biên lai thu số 0007261 ngày
04/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền
thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân
sự.
Đương smặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên
án; đương sự vắng mặt quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể tngày bản
án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử
theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND KV5-Đà Nẵng;
- THA thành phố Đà Nẵng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Tải về
Bản án số 160/2025/DS-ST Bản án số 160/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 160/2025/DS-ST Bản án số 160/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất