Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST ngày 17/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 14/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST ngày 17/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Số hiệu:	14/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	17/09/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ly hôn, nuôi con

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 13- P

Bản án số: 14/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 17/9/2025

V/v: ly hôn, nuôi con

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13- P

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Nhàn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Bông, Bà Vũ Thị Thu.

Thư ký phiên toà: Ông Phạm Đình Lân - Thư ký Toà án nhân dân Khu

vực 13- P.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13- P tham gia phiên toà: Bà

Phạm Thị Xuê - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 13- P xét

xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 43/2025/TLST-HNGĐ ngày 18

tháng 7 năm 2025 về việc ly hôn, nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử

số 24/2025/QĐXX-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2025, Thông báo thay đổi thời

gian mở phiên toà ngày 04/9/2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1985; Nơi thường trú: Xóm 1, thôn

1, xã C, thành phố P; CCCD số: 030185011847; Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Hoàng Xuân Tr – Luật

sư, Công ty Luật TNHH I, Đoàn luật sư thành phố P; Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Huỳnh Hữu Đ, sinh năm 1985; Nơi thường trú: 259/3, G, xã M,

thành phố A; CCCD số: 094085009487; Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình làm việc với Toà án, nguyên

đơn chị Nguyễn Thị O trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Huỳnh Hữu Đ được tự do tìm hiểu, tự

nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Kế Sách, huyện An Mỹ, tỉnh

Sóc Trăng (nay là xã M, thành phố A) ngày 30/11/2009. Sau khi kết hôn, tình

cảm vợ chồng hòa thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên

nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, vợ chồng không cùng quan điểm, lối

sống, không có tiếng nói chung trong mọi công việc và tình cảm. Chị và anh Đ

đã ly thân hơn 10 năm nay, mỗi người một nơi, không quan tâm nhau. Tình cảm

vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, không duy trì cuộc sống hôn nhân, không thể

tiếp tục kéo dài và hàn gắn được nữa. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị

được ly hôn anh Huỳnh Hữu Đ.

Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là cháu Huỳnh Tấn Phát,

sinh ngày 20/3/2011. Cháu Phát đang ở cùng với chị tại xóm 1, thôn 1, xã C,

thành phố P. Ly hôn, chị có nguyện vọng xin được tiếp tục nuôi dưỡng con

chung Huỳnh Tấn Phát và tự nguyện không yêu cầu anh Huỳnh Hữu Đ phải cấp

dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Chị không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

* Tại bản tự khai, bị đơn anh Huỳnh Hữu Đ trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị O được tự do tìm hiểu, tự

nguyện kết hôn ngày 30/11/2009, đăng ký kết hôn tại UBND xã Kế Sách, huyện

An Mỹ, tỉnh Sóc Trăng (nay là xã M, thành phố A). Sau khi kết hôn, tình cảm

vợ chồng hòa thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân

mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, không cùng quan điểm sống. Vợ

chồng không thống nhất, không có tiếng nói chung trong mọi công việc và tình

cảm. Anh và chị O đã ly thân hơn 10 năm nay, vợ chồng mỗi người một nơi

không chung sống cùng nhau, mâu thuẫn trầm trọng, không ai quan tâm đến ai,

hôn nhân không đạt mục đích, không thể tiếp tục kéo dài và hàn gắn được nữa.

Nay chị O xin ly hôn, anh đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung như chị O trình bày là đúng.

Cháu Phát đang là học sinh cấp 2 và ở cùng với chị O tại xóm 1, thôn 1, xã C,

thành phố P. Anh được biết chị O có nguyện vọng xin được nuôi dưỡng con

chung Huỳnh Tấn Phát và không yêu cầu anh phải cấp dưỡng nuôi con chung,

anh nhất trí.

Về tài sản chung, vay nợ, công sức: Anh không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13- P phát biểu ý kiến: Xác

định việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán trong quá trình thu thập chứng cứ,

của HĐXX và thư ký phiên toà tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng

dân sự; các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều

70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị

HĐXX: Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

UBTV Quốc hội.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị O được ly hôn với anh

Huỳnh Hữu Đ.

- Về con chung: Giao cháu Huỳnh Tấn Phát, sinh ngày 20/3/2011 cho chị

O trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Đ có

quyền thăm nom con chung mà không bị cản trở.

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị O phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm ly hôn,

được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí chị đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại

phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền giải quyết:

Bị đơn anh Huỳnh Hữu Đ có nơi thường trú: 259/3, G, An Mỹ, Kế Sách,

Sóc Trăng (nay là xã M, thành phố A). Nguyên đơn chị Nguyễn Thị O đăng ký

thường trú và hiện đang cư trú tại Xóm 1, thôn 1, xã C, thành phố P. Ngày

23/6/2025, chị Nguyễn Thị O và anh Huỳnh Hữu Đ làm Bản thoả thuận lựa

chọn Toà án giải quyết ly hôn, có xác nhận của UBND xã Văn Hội, huyện Ninh

Giang, tỉnh Hải Dương (nay là xã C, thành phố P). Căn cứ điểm a khoản 1 Điều

35, điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền

giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13- P. Xác định quan hệ tranh chấp về

Hôn nhân và gia đình là ly hôn, nuôi con theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng

dân sự.

[1.2] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị O, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp

pháp của nguyên đơn Luật sư Hoàng Xuân Tr và bị đơn anh Huỳnh Hữu Đ đều

có đơn xin xét xử vắng mặt nên Toà án tiến hành xét xử vụ án theo điểm a, b, đ

khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị O và anh Huỳnh Hữu Đ kết

hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Kế Sách, huyện An

Mỹ, tỉnh Sóc Trăng (nay là xã M, thành phố A) ngày 30/11/2009, nên quan hệ

hôn nhân giữa chị O và anh Đ là hợp pháp.

Trên cơ sở lời khai của chị O, anh Đ và các tài liệu thu thập có trong hồ

sơ vụ án, có căn cứ xác định: Sau khi kết hôn, vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn

trầm trọng do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, hôn nhân không

hạnh phúc. Anh chị đã sống ly thân nhau hơn 10 năm nay, không duy trì mối

quan hệ vợ chồng, không quan tâm nhau, cuộc sống của ai người ấy lo. Suốt một

thời gian dài ly thân, anh chị không gặp gỡ nhau để tìm biện pháp hàn gắn, khắc

phục mâu thuẫn. Chị O xin ly hôn, anh Đ đồng ý và cùng thoả thuận lựa chọn

Toà án nhân dân Khu vực 13- P là cơ quan giải quyết vụ án ly hôn, nuôi con của

anh chị. Điều đó cho thấy anh chị không còn sự thương yêu, quan tâm, chăm

sóc, giúp đỡ nhau, đến nay anh chị vẫn tiếp tục sống ly thân bỏ mặc nhau, không

còn tình nghĩa vợ chồng. Với thực trạng hôn nhân nói trên cho thấy mâu thuẫn

vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài,

mục đích hôn nhân không đạt được, cần xử cho chị O được ly hôn anh Đ là phù

hợp quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Anh chị có một con chung là Huỳnh Tấn Phát, sinh

ngày 20/3/2011. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, cháu Phát ở với chị O.

Xét thấy lời khai của chị O, anh Đ đều thống nhất để cho chị O tiếp tục nuôi

con, chị O tự nguyện không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung, anh Đ

đồng ý. Cháu Phát có nguyện vọng xin được tiếp tục ở với mẹ. Do vậy, HĐXX

giao cho chị Nguyễn Thị O tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Tấn Phát đến khi

con chung đủ 18 tuổi, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị O là

phù hợp với ý kiến, nguyện vọng của anh chị và phù hợp quy định tại các Điều

81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về tài sản chung, vay nợ, công sức: không phải giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị O phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn

nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39;

khoản 4 Điều 147; điểm a, b, đ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 271,

Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị O được ly hôn anh

Huỳnh Hữu Đ.

2. Về con chung: Giao con chung Huỳnh Tấn Phát, sinh ngày 20/3/2011

cho chị Nguyễn Thị O tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến

khi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị O không yêu cầu anh

Huỳnh Hữu Đ cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Huỳnh Hữu Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai

được cản trở.

3. Về tài sản chung, vay nợ, công sức: Không phải giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị O phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân

và gia đình sơ thẩm, được đối trừ tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000 đồng

theo biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0001943 ngày 18/7/2025 tại Thi hành án dân

sự thành phố P. Chị Nguyễn Thị O đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án

được niêm yết.

Nơi nhận:

- VKSND Khu vực 13- P;

- THADS thành phố P;

- Các đương sự;

- UBND xã Kế Sách, huyện An

Mỹ, tỉnh Sóc Trăng (Nay là xã M,

thành phố A) (Giấy CNKH số

172 ngày 30/11/2009);

- Lưu hồ sơ vụ án.

Ban hành: 13/10/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án số 112/2025/HNGĐ-ST ngày 25/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 15/2025/HNGĐ-PT ngày 17/11/2025 của TAND tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 128/2025/HNGĐ-ST ngày 31/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 43/2025/HNGĐ-ST ngày 30/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 36/2025/HNGĐ-ST ngày 30/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 59/2025/HNGĐ-ST ngày 30/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 58/2025/HNGĐ-ST ngày 30/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Hôn nhân gia đình

Bản án số 597/2025/DS-PT ngày 26/11/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 112/2025/HNGĐ-ST ngày 25/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình