Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 136/2026/HS-ST ngày 09/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 136/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 136/2026/HS-ST ngày 09/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Số hiệu:	136/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	09/09/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Bùi Văn S 256a

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ

Bản án số: 136/2026/HS-ST

Ngày 09 – 9 – 2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Bà Trần Minh Thêu

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Bá Thức

Ông Nguyễn Đức Thắng

- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Hoài Thương - Thư ký Tòa án nhân dân Khu

vực 12 – Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Phú Thọ tham gia phiên

tòa: Bà Vũ Thị Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 12 – Phú

Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:

135/2026/TLST - HS ngày 26 tháng 8 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét

xử số 144/2026/ QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2026 đối với bị cáo:

Bùi Văn S (tên gọi khác: không), sinh ngày 17/4/1996 tại Phú Thọ; CCCD số:

************, cấp ngày 27/4/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH – Bộ Công

an.

Nơi cư trú: xóm Bằng, xã Mường Thàng, tỉnh PT; nghề nghiệp: lao động tự

do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Mường; giới tính: nam; tôn giáo:

không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn A, sinh năm 1975, con bà Bùi Thị N,

sinh năm 1975; Chưa có vợ con. Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có hai anhh

em.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 12/9/2024 bị TAND huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình (nay

là TAND Khu vực 12 – PT) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa

vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 16 tháng. Chấp hành xong ngày 16/12/2025.

Nhân thân: Năm 2022 bị TAND huyện Cao Phong (nay là TAND Khu vực

12 – PT) xử phạt 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số

05/2022/HSST ngày 14/12/2022. Đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/6/2026 đến nay. Hiện đang tạm giam

tại Trại tạm giam số 3 - Công an tỉnh PT. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Văn S, sinh năm 1996, trú tại xóm Bằng, xã Mường Thàng, tỉnh PT là

đối tượng nghiện chất ma túy và đang trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện ma

túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 04/QĐ-UBND ngày 06/01/2026 của UBND xã

Mường Thàng, tỉnh PT.

Khoảng 09 giờ ngày 08/6/2026, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Bùi Văn

S đi bộ từ nhà ra đường QL6 để bắt xe buýt đến khu vực dốc Quy Hậu thuộc xã

Tân Lạc, tỉnh PT tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, S gặp một

người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, đội mũ lưỡi trai, đeo khẩu trang. Qua

nói chuyện, S biết người này có bán ma túy nên đã hỏi mua 100.000 đồng, người

đàn ông đồng ý cầm tiền rồi đưa lại cho S một gói giấy nhỏ, S không mở ra xem

nhưng biết bên trong có ma túy. Sau khi mua được ma túy, S đi bộ đến khu vực

xóm Nếp, xã Mường Thàng rồi vào bụi cây ven đường để sử dụng bằng hình thức

pha số ma túy vừa mua được với nước cất vào trong xi lanh rồi tiêm trực tiếp vào

cơ thể. Sử dụng xong S đi ra đường QL6 rồi đi xe buýt về nhà. Đến ngày

11/6/2026, Công an xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ yêu cầu Bùi Văn S đến trụ sở

để làm việc. Quá trình làm việc, Công an xã đã thu mẫu nước tiểu của S để tiến

hành kiểm tra (test) nhanh chất ma túy. Kết quả kiểm tra cho thấy mẫu nước tiểu

của S dương tính với chất ma túy nên đã tiến hành niêm phong mẫu nước tiểu để

phục vụ giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 3358/KL-KTHS ngày 16/6/2026 của Phòng

Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận: Trong dung dịch màu vàng (nước

tiểu) trong chai nhựa dán giấy niêm phong có chữ ký ghi tên Bùi Văn S gửi giám

định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ vật chứng gì.

Cáo trạng số 91/CT-VKSKV12 ngày 25/8/2026 của Viện kiểm sát nhân dân

Khu vực 12 - Phú Thọ truy tố Bùi Văn S về tội: Sử dụng trái phép chất ma túy theo

điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 Phú Thọ giữ

nguyên quyết định truy tố, phân tích đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả, hành vi

phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đề nghị

Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51;

Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Bùi Văn S từ 24 đến 27 tháng tù.

Bị cáo Bùi Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử

cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và

xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra,

của Điều tra viên công an tỉnh Phú Thọ, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 Phú

Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm

quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên

tòa sơ thẩm bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc

khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Bùi Văn S khai nhận

toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong

quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có

trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Bùi Văn S là đối tượng đang bị quản lý sau

cai nghiện tại địa phương. Ngày 08/6/2026 S đã mua ma túy của một người đàn

ông không quen biết và mang đến địa phận xóm Nếp, xã Mường Thàng, tỉnh Phú

Thọ pha chế ma túy vào xi lanh và tiêm trực tiếp vào cơ thể. Ngày 11/6/2026 S

được mời đến trụ sở Công an xã Mường Thàng để làm việc, tiến hành kiểm tra

nhanh mẫu nước tiểu kết quả S dương tính với chất ma túy.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 Phú Thọ truy tố bị cáo về

tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ

luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Nhà

nước nghiêm cấm mọi hành vi liên quan đến ma túy, song vì thỏa mãn nhu cầu của

bị cáo vẫn cố ý mua ma túy để trực tiếp sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là

nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của

Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe

người sử dụng, ảnh hưởng đến giống nòi, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội

phạm khác.

Bị cáo là người đã bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong

và đang được áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú; bị cáo

đã từng bị xét xử về tội phạm ma túy đã được xóa án tích, tuy nhiên bị cáo không

lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân, tránh xa ma túy mà vì nhu cầu

không chính đáng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện thái độ coi

thường sức khỏe của bản thân, coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó cần phải có

một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi bị cáo thực hiện,

cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để cải tạo, giáo

dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong suốt quá trình điều tra và

tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Theo hướng dẫn tại điểm a

khoản 9 Điều 2 Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng

thẩm phán TAND Tối cao thì bị cáo đã bị xét xử nhưng đã được xóa án tích, do vậy

lần phạm tội này của bị cáo vẫn được coi là phạm tội lần đầu. Do đó bị cáo được áp

dụng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây

là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật

hình sự cần xem xét áp dụng cho bị cáo.

[5] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Bùi Văn S: Quá trình điều tra, cơ

quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được người này là ai. Cơ

quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định.

[6] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp

luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn S phạm tội: Sử dụng trái phép chất ma túy.

1. Về trách nhiệm hình sự:

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ

luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Bùi Văn S 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ

ngày 17/6/2026.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Văn S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình

sự:

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo theo

quy định pháp luật.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh PT;

- VKSND tỉnh PT;

- Sở tư pháp tỉnh PT;

- VKSND KV12-PT;

- CQ THADS tỉnh PT;

- Phòng PC 10 – CATPT;

- Phòng PV06-CATPT;

- Trại TG số 3 – CATPT;

- Phòng THADS12-PT;

- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;

- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Minh Thêu

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Trần Minh Thêu

Ban hành: 30/09/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 587/2026/HS-ST ngày 21/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai

Bản án số 196/2026/HS-PT ngày 13/10/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Bản án số 252/2026/HS-PT ngày 08/10/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 226/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Bản án số 85/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 960/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 951/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 952/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 25/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Sơn La

Bản án số 165/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án mới nhất

Bản án số 587/2026/HS-ST ngày 21/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai

Hình sự

Bản án số 1480/2026/DS-PT ngày 19/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 1463/2026/DS-PT ngày 15/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 196/2026/HS-PT ngày 13/10/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Hình sự

Bản án số 1445/2026/DS-PT ngày 13/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự