Bản án số 134/2026/HS-PT ngày 17/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 134/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 134/2026/HS-PT ngày 17/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Cà Mau
Số hiệu:	134/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	17/08/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:

Các Thẩm phán:

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà

Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Lê

Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc

thẩm vụ án hình sự thụ lý số 118/2026/HS-PT ngày 20 tháng 7 năm 2026 đối với bị

cáo Trịnh Thiên Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số

84/2026/HS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà

Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trịnh Thiên Đ, sinh ngày 01/01/1985 tại tỉnh Cà Mau; số CCCD:

************; nơi cư trú: Ấp K, xã P, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ

học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

con ông Trịnh Quốc V (đã chết) và bà Phạm Tú A (đã chết); vợ tên Trần Thị Mỹ H (đã

ly hôn) và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Tại Quyết định số 09/QĐ-TA ngày

19/01/2023, Toà án thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (cũ) quyết định áp dụng biện pháp xử lý

hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 21 tháng; chấp hành xong

ngày 02/8/2024; nhân thân:

(1) Tại Quyết định số 415/QĐ-XP ngày 16/10/2007, Trưởng Công an xã L, thành

phố C, tỉnh Cà Mau (cũ) xử phạt hành chính 200.000 đồng về hành vi sử dụng trái

phép chất ma tuý, đã nộp phạt ngày 17/10/2007;

(2) Tại Quyết định số 1450/QĐ-UBND ngày 03/12/2007, Chủ tịch UBND huyện

G, tỉnh Bạc Liêu (cũ) áp dụng pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở chữa

bệnh thời hạn 24 tháng;

(3) Tại Quyết định số 6457/QĐ-UBND ngày 25/10/2011, Chủ tịch UBND huyện

G, tỉnh Bạc Liêu (cũ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh

thời hạn 24 tháng, do nhiều lần sử dụng trái phép chất ma tuý;

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 134/2026/HS-PT

Ngày: 17-8-2026

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ông Nguyễn Trọng Quế

Ông Huỳnh Văn Yên

Ông Đặng Minh Trung

2 
 
(4) Tại Quyết định số 02/QĐ-UBND ngày 25/12/2020, Chủ tịch UBND xã T, 
thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (cũ) áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời 
hạn 03 tháng, kể từ ngày 25/12/2020 đến ngày 25/3/2021; chấp hành xong biện pháp 
giáo dục vào ngày 25/3/2021; 
(5) Tại Quyết định số 143/QĐ-UBND ngày 29/8/2024, Chủ tịch UBND xã T, 
tỉnh Cà Mau quyết định quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú đối với Đ thời 
hạn 02 năm kể từ ngày 02/8/2024 đến ngày 02/8/2026. 
Bị cáo tại ngoại có mặt. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ 
án được tóm tắt như sau:  
Trịnh Thiên Đ là đối tượng quản lý sau cai nghiện, thời hạn là 02 năm (kể từ 
ngày 02/8/2024 đến ngày 02/8/2026). Vào khoảng 20 giờ, ngày 02/01/2026, tại nhà 
của Đ thuộc ấp K, xã P, tỉnh Cà Mau. Trịnh Thiên Đ đã tiếp tục sử dụng trái phép chất 
ma túy. Ngày 05/01/2026, Công an xã P, tỉnh Cà Mau đã mời Đáo về để xét nghiệm 
chất ma tuý trong cơ thể đột xuất theo quy định, kết quả test nhanh chất ma túy bằng 
nước bọt, Đ dương tính với chất ma túy loại Amphetamin, Methamphetamin nên 
Công an xã P tiến hành thu mẫu nước tiểu của Trịnh Thiên Đ và niêm phong theo quy 
định.  Qua  giám  định  mẫu  nước  tiểu  của  Trịnh  Thiên  Đ  có  tìm  thấy  chất 
Methamphetamine. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 84/2026/HS-ST ngày 27/5/2026 của Toà án nhân 
dân khu vực 8 - Cà Mau đã quyết định: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s 
khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), phạt bị cáo 02 
(hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Ngoài ra, cấp sơ 
thẩm còn xử lý án phí, quyền kháng cáo theo luật định. 
Ngày 10/6/2026, bị cáo Đ kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. 
Tại phiên tòa phúc thẩm: 
- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 
1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của 
bị cáo Đ, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 84/2026/HS-ST ngày 27/5/2026 của 
Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau về phần hình phạt. 
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình 
phạt để sớm tái hoà nhập cộng đồng. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được 
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 

3 
 
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trịnh Thiên Đ thừa nhận hành vi phạm tội, 
cụ thể như sau: Bị cáo Đ có tiền sự về việc bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời 
hạn 21 tháng, chấp hành xong ngày 02/8/2024. Ngày 29/8/2024, Chủ tịch UBND xã 
T, tỉnh Cà Mau ban hành Quyết định số 143/QĐ-UBND quản lý sau cai nghiện ma 
tuý  tại  nơi  cư  trú  đối  với  Đ  thời  hạn  02  năm  kể  từ  ngày  02/8/2024  đến  ngày 
02/8/2026, Đ nhận quyết định vào ngày 30/8/2024. Tuy nhiên, đến ngày 02/01/2026, 
Đ  lại  có  hành  vi  sử  dụng  trái  phép  chất  ma  tuý,  giám  định  xác  định  loại 
Methamphetamine. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau đã 
xét xử bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 1 Điều 256a 
của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn cứ.  
[2] Hành vi của bị cáo thuộc tội phạm ít nghiêm trọng, xâm phạm trật tự, an 
toàn công cộng và chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma 
túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo sử dụng trái phép chất ma tuý vi 
phạm pháp luật hình sự, phạm tội thì bị xử lý và phải chịu hình phạt theo quy định. 
[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét và đánh giá đúng tính chất, mức độ 
của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm: Thành khẩn 
khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị 
cáo có nhân thân xấu với nhiều tiền sự cùng về hành vi sử dụng trái phép chất ma 
tuý. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là phù hợp. Bị cáo kháng 
cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới. 
Do đó, kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận. 
[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh 
Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận. 
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự 
phúc thẩm.  
[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã 
có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị. 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật 
Tố tụng hình sự; Điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật 
Hình  sự  (sửa  đổi,  bổ  sung  năm  2025);  Khoản  2  Điều  23  Nghị  quyết  số 
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định 
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: 
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trịnh Thiên Đ. Giữ nguyên Bản án 
hình sự sơ thẩm số 84/2026/HS-ST ngày 27/5/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 
- Cà Mau về phần hình phạt. 
2. Xử phạt bị cáo Trịnh Thiên Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng 
trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án. 
3. Bị cáo Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm. 