EnglishBản án số 133/2026/HS-PT ngày 11/09/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 133/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 133/2026/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 133/2026/HS-PT ngày 11/09/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ |
|---|---|
| Tội danh: | 260.Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Gia Lai |
| Số hiệu: | 133/2026/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 11/09/2026 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Thái Văn T |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 133/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH GIA LAI
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 133 /2026/HS-PT
Ngày: 11 - 9 - 2026
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Quang Định.
Các Thẩm phán:
1. Ông Lê Văn Duy.
2. Bà Đỗ Thị Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Thao – Thư ký Tòa án nhân dân
tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà
Đỗ Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử
công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 195/2026/TLPT-HS ngày 26 tháng
8 năm 2026 đối với bị cáo Thái Văn T do có kháng cáo đối với Bản án hình sự
sơ thẩm số: 68/2026/HS-ST ngày 20 tháng 7 năm 2026 của Tòa án nhân dân
Khu vực 3 - Gia Lai.
- Bị cáo có kháng cáo: Thái Văn T, giới tính: Nam; Sinh ngày:
07/01/1958 tại tỉnh Gia Lai; Nơi cư trú: thôn P, xã C, tỉnh Gia Lai; CCCD số:
************; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ
học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: làm nông; Con ông Thái Đ (chết) và bà Đỗ Thị T1
(chết); Vợ: Nguyễn Thị P, sinh năm 1962; Con: 04 người, lớn nhất sinh năm
1985, nhỏ nhất sinh năm 1992; Tiền án, tiền sự: không. Bị áp dụng biện pháp
ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Tôn Nữ Kim Y – Trợ giúp viên pháp
lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh G (có đơn xin xét xử vắng
mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội
dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 19/5/2025, Thái Văn T (không có giấy phép
lái xe theo quy định) tự ý lấy xe mô tô biển số 77Y4 - 4800 (xe đăng ký đứng
2
tên bà Nguyễn Thị P - là vợ bị cáo T) điều khiển từ nhà của mình, vác theo cây
cuốc trên vai trái, đi đến thửa ruộng của gia đình ở thôn P, xã C, tỉnh Gia Lai.
Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, bị cáo Thái Văn T điều khiển xe mô tô tham gia
giao thông trên Quốc lộ A thuộc thôn P, xã C, tỉnh Gia Lai theo hướng Đ1 –
Tây. Khi đến lối mở dải phân cách cố định để các phương tiện tham gia giao
thông quay đầu thì T điều khiển xe mô tô đi qua lối mở này để sang phần đường
ngược chiều và điều khiển xe mô tô đi vào phần đường ngược chiều theo hướng
Đ1 - Tây dành cho các phương tiện lưu thông theo hướng Tây – Đông của Quốc
lộ A. Bị cáo T điều khiển xe mô tô đi ngược chiều sát mép đường bên trái với
tốc độ khoảng 10km/h đến 15km/h. Khi đến đoạn Km 01 + 700 (cách lối mở
300m), T phát hiện phía trước có bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1979; nơi cư trú:
thôn C, xã N, tỉnh Gia Lai (bà L không có giấy phép lái xe theo quy định) điều
khiển xe mô tô biển số 77E1 - 069.92 (xe đăng ký đứng tên ông Nguyễn Văn B
sinh năm 1973 - là chồng bà L) lưu thông theo hướng Tây – Đông sát mép
đường trên phần đường dành cho các phương tiện lưu thông theo hướng Tây –
Đông của Quốc lộ A. Bị cáo T chủ động bấm còi cảnh báo, nhưng chủ quan nghĩ
rằng bà L sẽ né tránh nên chỉ giảm tốc độ và tiếp tục di chuyển. Tuy nhiên, bà L
thiếu chú ý quan sát, khi đến gần mới phát hiện và xử lý né tránh lách tay lái
sang trái nhưng không kịp, dẫn đến phần tay lái bên phải và dàn nhựa chắn gió
bên phải xe mô tô do bà L đang điều khiển va chạm với phần bên phải xe của T.
Sau va chạm, bà L cùng xe mô tô biển số 77E1 - 069.92 ngã nghiêng bên trái
xuống nền đường, còn xe mô tô của bị cáo T không ngã, di chuyển thêm 05 mét
rồi dừng lại. Bà L bị thương tích đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh B (nay là Bệnh
viện đa khoa trung tâm tỉnh G) cấp cứu. Đến 11 giờ 30 phút ngày 20/5/2025, do
thương tích nặng, bà L được đưa về và chết tại nhà. Kết quả xét nghiệm nồng độ
cồn trong máu, ma túy trong nước tiểu của Thái Văn T âm tính. Hiện trường vụ
tai nạn có sơ đồ hiện trường; biên bản khám nghiệm hiện trường và bản ảnh
khám nghiệm hiện trường; biên bản khám nghiệm phương tiện và bản ảnh khám
nghiệm phương tiện kèm theo hồ sơ vụ án.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 165/KLGĐTT-PYBĐ
ngày 02/6/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh B (cũ) đã kết luận nguyên nhân chết
của bà Nguyễn Thị L: Chấn thương sọ não, chảy máu nội sọ chèn ép não + đa
chấn thương đã phẫu thuật điều trị không hồi phục.
- Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 183/KL-HĐĐGTTHS ngày 13
tháng 9 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia
Lai, kết luận: Xe mô tô biển số đăng ký: 77E1 - 069.92 và xe mô tô biển số
77Y4 - 4800 bị hư hỏng có giá trị thành tiền lần lượt là 877.000 đồng và
271.000 đồng. Tổng cộng: 1.148.000 đồng.
* Về phương tiện, tang vật liên quan đến vụ tai nạn: Sau tai nạn, Cơ quan
Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G đã tạm giữ và đã xử lý trả lại xe mô tô 77E1 -
069.92 cho ông Nguyễn Văn B; xử lý trả lại xe mô tô 77Y4 - 4800 cho bà
Nguyễn Thị P.
3
* Về phần vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G tạm giữ
và đã xử lý trả lại:
- 01 (một) mũ bảo hiểm, loại ¾, màu xanh, trên thân mũ có dòng chữ
“Napoli Vintage” cho ông Nguyễn Văn B;
- 01 (một) cây cuốc có đặc điểm cán cuốc bằng tre tròn, dài 160cm, đường
kính đầu nhỏ 2,5cm, đường kính đầu lớn 04cm gắn liền với đai cuốc; phần lưỡi
cuốc gắn liền với đai cuốc bằng sắt, gắn liền bằng mối hàn; đai cuốc hình tròn,
phần rộng nhất của đai 05cm; phần lưỡi cuốc, kích thước (16 x 24 x 0,2)cm,
phần lưỡi được rèn mỏng thành vật sắc dài 16cm; trọng lượng cây cuốc 01kg
cho bị cáo Thái Văn T.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Thái Văn T và đại diện hợp pháp của
người bị hại đã thỏa thuận mức bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị
hại với tổng số tiền là 170.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của gia đình
người bị hại không có yêu cầu gì khác; có đơn bãi nại, yêu cầu miễn trách nhiệm
hình sự hoặc giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo T.
2. Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 68/2026/HS-ST ngày 20/7/2026 của Tòa
án nhân dân Khu vực 3 - Gia Lai. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b,
s, v và điểm x khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật
Hình sự. Tuyên bố bị cáo Thái Văn T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia
giao thông đường bộ”; xử phạt bị cáo Thái Văn T 15 (mười lăm) tháng tù. Ngoài
ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của những
người tham gia tố tụng.
3. Kháng cáo của bị cáo:
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24/7/2026 bị cáo Thái Văn T kháng cáo xin
giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
4. Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Thái Văn T giữ nguyên nội dung kháng
cáo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử chấp nhận kháng
cáo.
Bản luận cứ bào chữa cho bị cáo của Trợ giúp viên pháp lý có nội dung:
Thống nhất với tội danh, khung hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối
với bị cáo. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có
nhân thân tốt, phạm tội lần đầu; bị cáo là người cao tuổi, có công với Tổ quốc,
hiện thường xuyên đau bệnh; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị Hội đồng
xét xử xem xétcho bị cáo được hưởng án treo và miễn án phí đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Hình sự, điểm e khoản 1 Điều 357,
Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình
phạt; chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo, sửa bản án sơ thẩm theo
hướng giữ nguyên mức hình phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn
4
định thời gian thử thách theo quy định. Do bị cáo là người cao tuổi, thân nhân
Liệt sỹ nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm đ khoản
1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, các cơ quan và người tiến
hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng
hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định, đơn
kháng cáo của bị cáo đúng nội dung và hình thức nên được Hội đồng xét xử xem
xét chấp nhận và đưa ra xét xử vụ án.
[2] Về vắng mặt người bào chữa: Trước khi mở phiên toà, người bào chữa
cho bị cáo bà Lê Tôn Nữ Kim Y có đơn xin xét xử vắng mặt và kèm bản luận cứ
bào chữa cho Toà; tại phiên toà bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa.
Căn cứ Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến
hành xét xử vắng mặt người bào chữa theo quy định.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Thái
Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời
khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài
liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Bị
cáo Thái Văn T chưa học và chưa được cấp Giấy phép lái xe theo quy định. Tuy
nhiên, vào khoảng 06 giờ 45 phút ngày 19/5/2025, tại Quốc lộ A thuộc thôn P,
xã C, tỉnh Gia Lai, bị cáo Thái Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 77Y4-
4800 đã không tuân thủ biển báo giao thông, bị cáo lái xe mô tô trên đi vào phần
đường ngược chiều dẫn đến va chạm với chị Nguyễn Thị L cũng đang điều
khiển xe mô tô theo hướng ngược lại trên đúng làn đường quy định đẫn đến tai
nạn giao thông; sau tai nạn bà L được đưa đi cấp cứu nhưng đã chết do chấn
thương sọ não. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Thái Văn T phạm tội
“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a
khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo: Nhận thấy, bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm
quy định về tham gia giao thông đường bộ” với khung hình phạt từ 03 năm đến
10 năm tù, thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá,
nhận định về tính chất, hành vi phạm tội, về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt đã truy tố với mức
hình phạt 15 tháng tù là có cơ sở. Xét thấy, hiện nay bị cáo là người cao tuổi, có
nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, là người có công với cách mạng và
là người có thành tích xuất sắc trong chiến đấu được Nhà nước tặng thưởng
nhiều danh hiệu cao quý, là người trực tiếp thờ cúng Liệt sỹ; sau khi tai nạn bị
cáo đã tích cực đưa nạn nhân đi cấp cứu, bồi thường và xin lỗi gia đình nạn nhân
và được gia đình bị hại xin bãi nại. Trước khi xét xử, bị cáo cung cấp tài liệu là
bị bệnh về mắt, bị bệnh huyết áp và bệnh đái tháo đường đang điều trị và phải
5
dùng thuốc hàng ngày theo chỉ định của Bác sỹ và đơn xin miễn truy cứu trách
nhiệm hình sự của người đại diện hợp pháp của bị hại. Mặt khác, bị cáo có nơi
cư trú rõ ràng; không có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu nên không cần bắt bị
cáo phải chấp hành hình phạt tù thì bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo tốt. Do
đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo hình
phạt tù có điều kiện nhằm thể hiện chính sách nhân văn và khoan hồng của pháp
luật nhưng vẫn bảo đảm tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo
xin giảm nhẹ hình phạt; chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, sửa
bản án sơ thẩm.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Theo quy định tại các Điều 135, 136 của
Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa
án. Bị cáo Thái Văn T là người cao tuổi và là thân nhân Liệt sỹ nên được miễn
án phí.
[6] Xét lời đề nghị cho hưởng án treo của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa
cho bị cáo được Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với đề nghị xin giảm nhẹ hình
phạt là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp
nhận.
[7] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai là
phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không
bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng
nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật
Tố tụng hình sự.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s, v và điểm x khoản 1, khoản
2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về phần kháng cáo: Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình
phạt; chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Thái Văn T. Sửa bản án
sơ thẩm số: 68/2026/HS-ST ngày 20/7/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 -
Gia Lai.
6
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Thái Văn T 15 (mười lăm) tháng tù về tội:
“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách 30
(ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm ngày 11/9/2026.
Giao bị cáo Thái Văn T cho UBND và Công an xã C, tỉnh Gia Lai giám
sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được
hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên quy định tại Điều 82 Luật
Thi hành án hình sự năm 2025, thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo
phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại
khoản 3 Điều 87 của Luật Thi hành án hình sự năm 2025.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Thái Văn T được miễn án phí.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Gia Lai;
- Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Gia Lai;
- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Gia Lai;
- Phòng THADS Khu vực 3 – Gia Lai;
- Phòng GĐKTTT&THA TAND tỉnh Gia Lai;
- UBND, Công an xã Cát Tiến;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Toà Hình sự, HCTP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Ung Quang Định
7
THÀNH VIÊN
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN
CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Ung Quang Định
8
9
10
11
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 133/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 22/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 22/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 18/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 17/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 17/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 17/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 14/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 11/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 11/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 10/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 10/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 08/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 08/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 07/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 07/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 04/09/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
