Bản án số 131/2025/HNGĐ-ST ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 131/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 131/2025/HNGĐ-ST ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	131/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	30/09/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	H kiện C

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 131/2025/HNGĐ-ST

   TÒA ÁN NHÂN DÂN           CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
KHU VỰC 4 - VĨNH LONG                       Độc lập – Tự do – Hạnh phúc 
  
Bản án số: 131/2025/HNGĐ-ST 
Ngày:  30 – 9 – 2025   
“ V/v Tranh chấp ly hôn” 
  
  
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
  
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - VĨNH LONG 
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Mỡn  
Các Hội thẩm nhân dân:             
1/ Bà Trần Thị Thu Hà 
2/ Ông Nguyễn Trung Du 
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Thành – Thư ký Tòa án nhân dân 
Khu vực 4 - tỉnh Vĩnh Long. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4  - tỉnh Vĩnh Long: không 
tham gia phiên tòa. 
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Vĩnh 
Long  xét  xử  sơ  thẩm  công  khai  vụ  án  hôn  nhân  và  gia  đình  thụ  lý  số: 
51/2025/TLST – HNGĐ ngày 24/7/2025 về việc “Ly hôn”, theo quyết định đưa 
vụ án ra xét xử số: 139/2025/ QĐXXST – HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2025 và 
Quyết định hoãn phiên tòa số 115/2025/QĐST-HNGĐ ngày 13/9/2025, giữa các 
đương sự: 
- Nguyên đơn: Chị Tô Hoàng H, sinh năm 1995 (có mặt).  
Địa chỉ: ấp P, xã T, tỉnh Vĩnh Long. 
- Bị đơn: Anh Phùng Văn C, sinh năm 1993 (vắng mặt).  
Địa chỉ: ấp P, xã T, tỉnh Vĩnh Long. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
+  Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:  
- Về mối quan hệ hôn nhân: Chị H và anh C hôn nhân hình thành trên cơ sở 
tự tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, có đăng ký 
kết hôn tại UBND xã T (nay là xã T) vào ngày 09/8/2016. Sau khi kết hôn thì vợ 
chồng sống chung tại xã T. Đến năm 2024 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. 
Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải, đời 
sống chung không thể dung hòa. Vợ chồng đã ly thân từ  năm 2024 đến nay. 
Nay chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời 
sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị  H 
yêu cầu được ly hôn với anh C. 

2 
 
  - Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Phùng Khánh D, sinh 
ngày 05/3/2016. Sau khi ly hôn, chị đồng ý giao con cho anh C trực tiếp nuôi 
dưỡng và chị không phải cấp dưỡng nuôi con.  
  - Về tài sản chung của vợ chồng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. 
- Về nợ phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. 
Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên Tòa không lý do và không vì sự kiện 
bất khả kháng, không cung cấp bảng khai ý kiến về các vấn đề của nguyên đơn 
yêu cầu.  
Tại phiên tòa:  
+ Chị H trình bày: Giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. 
* Đối với bị đơn vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.  
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra  tại 
phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định: 
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng:  
Nguyên đơn và bị đơn phát sinh tranh chấp hôn nhân và gia đình; Bị đơn 
là anh C có địa chỉ tại xã T, tỉnh Vĩnh Long nên Tòa án nhân dân Khu vực 4 – 
Vĩnh Long thụ lý, giải quyết vụ án là đúng quy định tại Điều 35 và 39 Bộ luật 
Tố tụng dân sự; Quá trình thụ lý vụ án, các tài liệu chứng cứ do đương sự tự 
giao nộp, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, các bên đương sự là người 
đã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất tâm thần. Căn cứ vào khoản 2, 
Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát 
nhân dân cùng cấp phải tham gia phiên tòa.  
Xét việc bị đơn anh C được triệu tập hợp lệ tham dự phiên hòa giải, thông 
báo về việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và ngày giờ xét xử 
đến lần thứ hai nhưng bị đơn cố tình vắng mặt không có lý do. Xét thấy, có thực 
hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn; Hội đồng xét xử, 
quyết định xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 
227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.  
[2] Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, Hội đồng xét thấy: 
[2.1] Giữa Chị H và anh C có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và 
có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. 
Tuy nhiên, trong quá trình chung sống giữa anh, chị có nhiều mâu thuẫn 
như: Vợ chồng thường hay cự cãi vì bất đồng quan điểm trong cuộc sống; giữa 
vợ chồng không còn tình cảm với nhau. Đồng thời, chị H và anh C hiện tại đã ly 
thân với nhau từ năm 2024 đến nay.  
Từ đó cho thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung 
không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H yêu cầu xin ly 
hôn với anh C là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn 
nhân  và  gia  đình  năm  2014  và  khoản  3  Điều  4  Nghị  quyết  số  01/2024/NQ-
HĐTP  ngày  16/5/2024  của  Hội  đồng  Thẩm  phán  Tòa  án  nhân  dân  tối  cao. 
Khoản 1 Điều 56 quy định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại 
Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc … 
hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân 
lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của 

3 
 
hôn nhân không đạt được”; khoản 3 Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP 
ngày 16/5/2024 quy định “a) Không có tình cảm vợ chồng, ví dụ:  Vợ, chồng 
không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vợ, chồng sống ly thân, 
bỏ mặc vợ hoặc chồng; c) Vợ chồng xúc phạm nhau, làm tổn hại đến danh dự, 
nhân phẩm, uy tín, tổn thất về tinh thần…” 
[3.1] Về con chung:  
Xét việc chị  H đồng ý giao cháu Phùng Khánh D, sinh ngày 05/3/2016 
cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng và chị không phải cấp dưỡng nuôi con. Tòa án 
nhận thấy: 
Từ nhỏ cháu D sống chung với anh C cuộc sống phát triển bình thường về 
tinh thần, thể chất. Do đó cần thiết giao cháu D cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, 
chăm sóc, giáo dục; Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con. 
 [3.2] Về tài sản chung: Do các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án 
không giải quyết. 
[3.3] Về nợ chung: Do các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không 
giải quyết. 
 [3.4] Về án phí sơ thẩm:  Chị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) 
án phí ly hôn. 
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo 
quy định.  
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 92, 147, 227 và 273 
của Bộ Luật tố tụng dân sự năm; Điều 9, 51, 55 và 56 Luật hôn nhân và gia đình 
năm  2014;  Nghị  quyết  số  01/2024/NQ-HĐTP  ngày  16/5/2024  của  Hội  đồng 
Thẩm  phán  Tòa  án  nhân  dân  tối  cao;  Điểm  a  khoản  5  Điều  27  Nghị  quyết 
326/2016/UBTVQH14  ngày  30/12/2016  của  Ủy  ban  thường  vụ  Quốc  Hội  về 
mức thu, miễn, giảm thu nộp quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;  
Tuyên xử; 
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Tô Hoàng H được ly hôn với anh Phùng 
Văn C. 
2. Về con chung:  
Giao cháu Phùng Khánh D, sinh ngày 05/3/2016 cho anh C trực tiếp nuôi 
dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con. 
Cha,  mẹ  không  trực  tiếp  nuôi  con  có  quyền,  nghĩa  vụ  thăm  nom  con 
chung, không ai được cản trở. 
Cha,  mẹ  không trực tiếp  nuôi  con  lạm dụng  việc thăm nom  để  cản  trở 
hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 
con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm 
nom con của người đó. 
3. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét. 
4. Về nợ chung phải thu, phải trả: Hội đồng xét xử không xem xét. 
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:  
Chị  H phải nộp số tiền là: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí sơ 
thẩm về ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba 