Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 122/2024/HNGĐ-ST ngày 23/12/2024 của TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 122/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 122/2024/HNGĐ-ST ngày 23/12/2024 của TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Tân Uyên (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu:	122/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	23/12/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	CHẤP NHẬN YÊU CẦU CỦA NGUYÊN ĐƠN

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 122/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ TÂN UYÊN

TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 122/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 23-12-2024

V/v: Ly hôn và tranh chấp

về nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Võ Thị Lê.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tống Văn Tâm;

2. Ông Huỳnh Sơn Tây;

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thuỳ Trang - Thư ký Tòa án nhân dân

thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên tham gia phiên

tòa: Ông Võ Anh Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tân

Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án hôn

nhân và gia đình thụ lý số 396/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2024

về vic “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số

115/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Dương Thị Kim A, sinh năm 1992; nơi thường trú: Số

nhà 97, đường C, tổ 5, ấp 3, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp; nơi ở hin tại:

Nhà trọ Duyên Ph, tổ 5, khu phố H, phường T, thành phố U, tỉnh Bình Dương;

có đơn xin vắng mặt.

- B đơn: Ông Ngô Văn H, sinh năm 1984; nơi thường trú: Số 1037/4B, 7,

phường H, thành phố X, tỉnh An Giang; nơi ở hin tại: Nhà trọ Nguyễn Thị M,

tổ 5, khu phố H, phường T, thành phố U, tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kin ngày 10 tháng 9 năm 2024 và các lời khai trong quá

trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Dương Thị Kim A trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Thị Kim A và ông Ngô Văn H quen

biết nhau một thời gian thì tiến tới hôn nhân; có tổ chức lễ cưới theo phong tục

tập quán và đăng ký kết hôn tại UBND phường H, thành phố X, tỉnh An Giang

và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 184/2015, quyển số 01/2015 ngày

06/10/2015. Thời gian đầu mới kết hôn vợ chồng sống rất hạnh phúc, cùng nhau

lo làm ăn, xây dựng kinh tế gia đình. Trong thời gian chung sống vợ chồng

thường xuyên mâu thuẫn. Mâu thuẫn nhiều nhất là đầu năm 2023. Nguyên nhân

là do vợ chồng không có tiếng nói chung, luôn bất đồng quan điểm, vợ chồng

không tôn trọng, thương yêu nhau, không tin tưởng nhau, ghen tuông vô cớ,

cuộc sống vợ chồng trở nên ngột ngạt và vợ chồng đã ly thân từ đó. Hin nay,

tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà A yêu

cầu được ly hôn với ông H.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Ngô Anh K, sinh ngày

30/4/2017. Hin tại, con chung đang sống với bà A. Khi ly hôn, bà A yêu cầu

được trực tiếp nuôi dưỡng con chung; không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con

chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Ngô Văn H đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng gồm

thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên hòa giải, phiên họp kiểm tra vic

giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; chuyển giao tài liu, chứng

cứ nguyên đơn khởi kin; thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra vic giao

nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng ông

H không đến Tòa án, cũng không nộp văn bản trình bày ý kiến của mình đối với

yêu cầu khởi kin của nguyên đơn nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Theo chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hin: Ông Ngô Văn H, sinh năm

1984; nơi thường trú: Số 1037/4B, 7, phường H, thành phố X, tỉnh An Giang

đăng ký tạm trú tại Nhà trọ Nguyễn Thị M, tổ 5, khu phố T, phường H, thành

phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; cho đến nay địa phương không nhận được tin

báo hay đơn yêu cầu giải quyết mâu thuẫn của vợ chồng bà Dương Thị Kim A

và ông Ngô Văn H nên địa phương không rõ vợ chồng bà A và ông H có mâu

thuẫn như thế nào.

Theo bản tự khai ngày 06/12/2024 của cháu Ngô Anh K trình bày: Nếu

cha mẹ ly hôn, cháu Kit có nguyn vọng được sống với mẹ là bà Dương Thị

Kim A.

Đại din Vin kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên phát biểu tại phiên

tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những

người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của

pháp luật tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan h pháp luật đúng theo quy

định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết

của Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên.

- Về nội dung: Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liu, chứng cứ đã được xác

minh thu thập, hòa giải được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận của

người tham gia tố tụng, xét thấy yêu cầu khởi kin của nguyên đơn là có căn cứ

chấp nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, đề

nghị Hội đồng xét xử, tuyên: về quan h hôn nhân: bà Dương Thị Kim A được

ly hôn với ông Ngô Văn H; về con chung: giao con chung tên Ngô Anh K, sinh

ngày 30/4/2017 cho bà A được trực tiếp nuôi dưỡng; ông H không phải cấp

dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung và nợ chung: các đương sự không yêu

cầu giải quyết nên không yêu cầu hội đồng xét xử đặt ra xem xét.

Sau khi nghiên cứu các tài liu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại din Vin kiểm

sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan h pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà Dương Thị Kim A

có đơn khởi kin yêu cầu ly hôn với ông Ngô Văn H và yêu cầu được quyền

nuôi con sau khi ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan h tranh chấp là

“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố

tụng dân sự. Theo lời trình bày của các đương sự và chứng cứ có trong hồ sơ vụ

án, bị đơn ông Ngô Văn H hin đang cư trú tại phường H, thành phố Tân Uyên,

tỉnh Bình Dương. Theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự

thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên,

tỉnh Bình Dương.

[2] Về vic vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn và bị đơn được triu

tập tham gia giải quyết vụ án nhưng có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử

tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật

Tố tụng dân sự.

[3] Về quan h hôn nhân: Bà Dương Thị Kim A và ông Ngô Văn H là

những người đủ điều kin kết hôn; chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyn

tìm hiểu để tiến tới hôn nhân; có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, thành

phố X, tỉnh An Giang và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 184/2015, quyển

số 01/2015 ngày 06/10/2015. Theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn

nhân và Gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp.

[4] Về mâu thuẫn vợ chồng: Bà Dương Thị Kim A xác định cuộc sống hôn

nhân giữa bà A và ông Ngô Văn H không còn hạnh phúc, vợ chồng thường

xuyên mâu thuẫn. Mâu thuẫn trầm trọng vào đầu năm 2023, nguyên nhân là do

vợ chồng không có tiếng nói chung, luôn bất đồng quan điểm, vợ chồng không

tôn trọng, thương yêu nhau, không tin tưởng nhau, ghen tuông vô cớ. Vợ chồng

ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay. Hai bên đã đưa ra nhiều giải pháp để hàn

gắn tình cảm vợ chồng nhưng không đạt kết quả nên bà A khởi kin yêu cầu

được ly hôn với ông H.

Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp l các văn

bản tố tụng nhưng ông H vẫn không đến Tòa án, cho thấy ông H không muốn

hàn gắn hạnh phúc gia đình. Về phía bà A, trong quá trình tố tụng xác định hoàn

toàn không còn tình cảm với ông H và không thể tiếp tục chung sống với ông H.

Xét thấy, quan h hôn nhân tồn tại bền vững dựa trên tình cảm của vợ chồng, sự

yêu thương, thủy chung, chăm sóc lẫn nhau giữa vợ và chồng nhưng quan h

hôn nhân của bà A và ông H đã không đạt được các yếu tố của một gia đình

hạnh phúc. Do đó, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà A và ông H đã trầm

trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bà

A có đơn khởi kin yêu cầu được ly hôn với ông H là có cơ sở chấp nhận.

[5] Về con chung: Vợ chồng bà A và ông H có 01 người con chung tên

Ngô Anh K, sinh ngày 30/4/2017. Khi ly hôn, bà A yêu cầu được nuôi dưỡng

con chung. Xét thấy, hin tại cháu Kit đang do bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi

dưỡng và cháu Kit có nguyn vọng được sống với bà A. Do vậy, yêu cầu được

nuôi con của bà A là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn

nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về vic cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyn của bà A

về vic không yêu cầu ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

[7] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội

đồng xét xử không đặt ra xem xét. Nếu có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng

một vụ án khác.

[8] Xét thấy, đề nghị của đại din Vin kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ,

phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí sơ thẩm: Các đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo

quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các điều 28, 35, 39, 147, 228, 266, 271 và điều 273 của Bộ luật Tố tụng

dân sự năm 2015;

- Các điều 56, 81, 82, 83, 84, 85 và điều 86 của Luật Hôn nhân và gia đình

năm 2014;

- Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

quản lý và sử dụng án phí và l phí của Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kin của nguyên đơn bà Dương Thị Kim A về

vic “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” với bị đơn ông Ngô Văn H như sau:

1.1. Về quan h hôn nhân: Bà Dương Thị Kim A được ly hôn với ông

Ngô Văn H.

1.2. Về con chung: Giao con chung tên Ngô Anh K, sinh ngày 30/4/2017

cho bà Dương Thị Kim A được trực tiếp nuôi dưỡng; ông Ngô Văn H không

phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bà Dương Thị Kim A và ông Ngô Văn H đều có quyền và nghĩa vụ trông

nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Sau khi

ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà

không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng vic thăm nom

để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến vic trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế

quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án

có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con

khi có đơn yêu cầu.

1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội

đồng xét xử không đề cập giải quyết.

2. Về án phí sơ thẩm: Bà Dương Thị Kim A phải chịu 300.000 đồng (ba

trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; khấu trừ vào số tiền

300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l

phí Tòa án số 0004427 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành

phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên toà có quyền kháng

cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt

được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản

án hoặc bản án được tống đạt hợp l.

Trường hợp bản án, quyết đnh được thi hành theo quy đnh tại Điều 2

của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi

hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự

nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đnh tại các điều

6,7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện

theo quy đnh tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Bình Dương;

- VKSND tỉnh Bình Dương;

- VKSND thành phố Tân Uyên;

- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;

- Các đương sự;

- Lưu: VT, HS.

Ban hành: 05/03/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 27/2025/HNGĐ-ST ngày 28/03/2025 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 27/03/2025 của TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 12/2025/HNGĐ-ST ngày 27/03/2025 của TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST ngày 26/03/2025 của TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 45/2025/HNGĐ-ST ngày 25/03/2025 của TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 23/2025/QĐST-HNGĐ ngày 20/03/2025 của TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội về tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân

Bản án số 30/2025/HNGĐ-PT ngày 20/03/2025 của TAND TP. Hà Nội về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Bản án số 141/2025/HNGĐ-ST ngày 19/03/2025 của TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 20/2025/HNGĐ-ST ngày 18/03/2025 của TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST ngày 14/03/2025 của TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 138/2025/DS-PT ngày 28/03/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 106/2025/DS-PT ngày 28/03/2025 của TAND tỉnh Trà Vinh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 163/2025/DS-PT ngày 28/03/2025 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 27/2025/HNGĐ-ST ngày 28/03/2025 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 57/2025/DS-PT ngày 27/03/2025 của TAND tỉnh Bình Định về tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

Dân sự