ENGBản án số 09/2024/KDTM-ST ngày 29/01/2024 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp giữa công ty với các thành viên công ty
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 09/2024/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 09/2024/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 09/2024/KDTM-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 09/2024/KDTM-ST ngày 29/01/2024 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp giữa công ty với các thành viên công ty |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp giữa công ty với các thành viên công ty... |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Hồ Chí Minh |
| Số hiệu: | 09/2024/KDTM-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 29/01/2024 |
| Lĩnh vực: | Kinh doanh thương mại |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | thành viên cty |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Phúc Hảo
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Cảnh
Bà Nguyễn Thị Nở
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thúy Ngân – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân
Thành phố Hồ Chí Minh.
Trong các ngày 25 tháng 01 năm 2024 và 29 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án
nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án kinh doanh thương
mại sơ thẩm thụ lý số 122/2022/TLST-KDTM ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc
“Tranh chấp giữa các thành viên trong công ty” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
243/2024/QĐST-KDTM ngày 10 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1965
Địa chỉ: 645/28/4 TX, phường TH, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thụy Ngân H là người đại
diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số công chứng 009121, quyển số 11/2022 TP/CC-
SCC/HĐGD ngày 25/11/2022)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Văn D, sinh
năm 1981; Địa chỉ: Lầu 1, số 141 NT, phường Hiệp BP, thành phố T, Thành phố Hồ
Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị Thanh N, sinh năm 1961
Địa chỉ: Số 220 TT, Phường M5, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Trung K là người đại diện
theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số công chứng 000483m quyển số 01/2024 TP/CC-
SCC/HĐGD ngày 15 tháng 01 năm 2024)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH NL
Địa chỉ: 124A đường M3, phường TK, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh
Người đại diện theo pháp luật là bà Đỗ Thị Thanh N.
Các đương sự có mặt đầy đủ tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
——————————
Bản án số: 09/2024/KDTM-ST
Ngày: 29/01/2024
V/v tranh chấp giữa các thành viên
trong công ty
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
—————————————————
2
Trong đơn khởi kiện lập ngày 04/11/2020, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn
ông Nguyễn Văn L có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Thụy Ngân H trình
bày:
Ông Nguyễn Văn L và bà Đỗ Thị Thanh N cùng là thành viên góp vốn của Công
ty TNHH NL (sau đây gọi tắt là Công ty NL), đăng ký tại Sở kế hoạch và Đầu tư
Thành phố Hồ Chí Minh lần đầu ngày 18/12/2009, thay đổi lần thứ 1 ngày 18/3/2010,
với tỷ lệ vốn góp là 50:50. Bà N hiện là người đại diện theo pháp luật của Công ty NL.
Ngày 08/12/2010, Công ty NL có ký hợp đồng góp vốn HĐGV/01 với Công ty
Tải và Dịch Vụ Hàng Hải VMK để hợp tác đóng mới và khai thác chiếc tàu có tên
đăng ký là VM 18. Tổng số tiền hoàn thành con tàu là: 10.000.000.000 đồng (mười tỷ
đồng), Công ty NL góp vốn: 2.000.000.000 đồng (hai tỷ đồng), Công ty VMKgóp vốn:
8.000.000.000 đồng (tám tỷ đồng). Hai bên thỏa thuận phân chia lợi nhuận khi khai
thác sử dụng chiếc tàu VM18 theo tỷ lệ phần trăm góp vốn. Mọi tranh chấp nếu có sẽ
được Trọng tài kinh tế giải quyết theo pháp luật hiện hành của Nhà nước Việt Nam.
Tháng 8/2011, việc đóng mới con tàu VM 18 hoàn tất, con tàu được đưa vào sử
dụng. Công ty NL đã yêu nhiều lần yêu cầu Công ty VMK phân chia lợi nhuận theo
thỏa thuận trong Hợp đồng góp vốn ngày 08/12/2010 nhưng Công ty VMK không chỉ
trả lợi nhuận cho Công ty NL, với lý do là chiếc tàu VM 18 chưa tìm được nguồn khai
thác.
Nhận thấy Công ty VMK không minh bạch trong việc phân chia lợi nhuận về
việc khai thác tàu VM18 nên Công ty NL đã yêu cầu Công ty VMK tiến hành hoàn
vốn.
Ngày 25/06/2014 Công ty VMK hoàn vốn lần đầu cho Công ty NL, số tiền hoàn
vốn là: 320.000.000 đồng.
Ngày 04/06/2015, Công ty VMK hoàn vốn lần hai cho Công ty NL, số tiền hoàn
vốn là: 220.000.000 đồng
Như vậy số tiền góp vốn còn lại của Công ty NL là: 1.460.000.000 đồng.
Năm 2015, 2016, Công ty VMK trả tiền lợi nhuận cho Công ty NL 16 lần, mỗi
lần 15.000.000 đồng, tổng cộng 240.000.000 đồng. Nhưng Công ty VMK không cung
cấp Báo cáo tài chính chứng minh về số lợi nhuận trong việc khai thác sử dụng con tàu
VM 18. Sau đó Công ty VMK không chi trả lợi nhuận việc khai thác con tàu cho Công
ty NL.
Công ty NL có đơn khởi kiện Công ty VMK tại Trung tâm trọng tài thương mại
P (P).
Theo Phán quyết Trọng tài vụ tranh chấp “ Hợp đồng góp vốn” số: 02/2016/P lập
ngày 09/11/2016 tại Thành phố Hồ Chí Minh, bởi Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm
trọng tài thương mại P (P), đã chấp nhận yêu cầu của Công ty NL gồm:
1. Hủy Hợp đồng góp vốn HĐGV/01 ngày 08/12/2010 giữa Công ty Tải và Dịch
Vụ Hàng Hải VMK và Công ty TNHH NL. Buộc Công ty Vận Tải và Dịch Vụ Hàng
Hải VMKhoàn trả cho Công ty NL số tiền vốn góp còn lại là: 1.460.000.000 đồng khi
phán quyết trọng tài có hiệu lực.
2. Về phí trọng tài:
3
Bị đơn Công ty Công ty TNHH Vận Tải và Dịch Vụ Hàng Hải VMK phải chịu
toàn bộ chi phí trọng tài của vụ việc giải quyết này là: 91.400.000 đồng. Nhưng do
Nguyên đơn Công ty TNHH NL đã nộp toàn bộ chi phí cho P khi nộp đơn khởi kiện
là: 91.400.000 đồng. Do vậy, Bị đơn Công ty TNHH Vận Tải và Dịch Vụ Hàng Hải
VMK phải có trách nhiệm hoàn trả cho Nguyên đơn Công ty TNHH NL phí trọng tài
là: 91.400.000 đồng.
3. Phán quyết trọng tài này là chung thẩm và có hiệu lực kể từ ngày 09/11/2016
Ngày 21/12/2016 Cục Thi hành án dân sự Tp. Hồ Chí Minh đưa ra Quyết định số
612/QĐ-CTHADS v/v Thi hành án theo đơn yêu cầu với nội dung: Cho thi hành án
đối với Công ty TNHH Vận Tải và Dịch Vụ Hàng Hải VMK; địa chỉ: 56A đường H1,
phường TQ, Quận B, Tp. Hồ Chí Minh theo yêu cầu thi hành án của Công ty TNHH
NL; địa chỉ: 124A đường số M3, phường TK, Quận B, Tp. Hồ Chí Minh.
Ngày 18/09/2017 Cục Thi hành án dân sự Tp. Hồ Chí Minh lập biên bản về việc
giải quyết thi hành án với nội dung: Công ty TNHH Vận Tải và Dịch Vụ Hàng Hải
VMK và Công ty TNHH NL đã tự giao nộp xong số tiền 1.551.400.000 đồng và quyết
định thi hành án số 612/QĐ-CTHADS ngày 21/12/2016 đã thi hành xong.
Nhưng sau khi nhận được tiền thì người đại diện pháp luật của Công ty NL là bà
Đỗ Thị Thanh N đã lấy số tiền trên và không hoàn trả lại số tiền cho Công ty.
Nguyên đơn ông Nguyễn Văn L với tư cách là thành viên Công ty TNHH NL
yêu cầu bà Đỗ Thị Thanh N hoàn trả cho Công ty TNHH NL số tiền là: 1.551.400.000
đồng vào tài khoản của Công ty TNHH NL số 71608449 tại Ngân hàng TMCP A.
Bị đơn bà Đỗ Thị Thanh N trình bày:
Sau khi có Quyết định thi hành án Công ty VMK đã chuyển riêng cho cá nhân
ông L là 200.000.000 đồng và tiền chia lợi nhuận 07 tháng là 105.000.000 đồng nên số
tiền mà Công ty TNHH NL thực nhận của Công ty VMK là 1.246.400.000 đồng. Nay
bà chỉ đồng ý nộp vào tài khoản của Công ty NL số tiền là 1.115.000.000 đồng do phải
trừ đi số tiền 91.400.000 đồng phí trọng tài mà cá nhân bà đã bỏ ra để thi hành theo
phán quyết trọng tài.
Ngày 27/3/2023 bà phản tố yêu cầu ông Nguyễn Văn L trả lại cho Công ty
TNHH NL số tiền 525.000.000 đồng, hoàn trả tài sản hoặc giá trị tài sản tương đương
của 10 động cơ máy thủy đã qua sử dụng tương đương 1.156.901.823 đồng, 01 máy
MTU Detroit 1000KVA trị giá 600.000.000 đồng, 01 xe nâng trị giá 70.000.000 đồng,
01 máy thủy CAT 3412, 01 xe máy hiệu Airblade đứng tên Công ty NL, 01 động cơ
máy thủy MTU12V331 số máy 018 (USA) có hóa đơn mua giá trị 126.500.000 đồng
và yêu cầu Tòa án xem xét thời hiệu khởi kiện.
Ngày 09/01/2024, Bị đơn có Đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu phản tố.
Người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH NL bà Đỗ Thị Thanh N trình
bày:
Sau khi Bà N trả tiền vào tài khoản Công ty, yêu cầu ông Nguyễn Văn L phối
hợp cùng Bà N tất các thủ tục giải thể Công ty TNHH NL. Hiện nay công ty không
còn hoạt động, với tư cách là người đại diện theo pháp luật của Công ty bà đang làm
thủ tục giải thể công ty. Ông L là thành viên công ty nên cần phối hợp với bà để hoàn
thành thủ tục.
4
Công ty chỉ có một số tài khoản được đăng ký từ ngày thành lập công ty đến nay,
bà khẳng định công ty có nhận được tiền do Công ty TNHH Vận Tải và Dịch Vụ Hàng
Hải VMK thi hành án theo phán quyết của trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài thương
mại P (P).
* Tại phiên tòa sơ thẩm
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Thụy Ngân H trình
bày: Nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện do số tiền Công ty TNHH NL thực
nhận thấp hơn số tiền Nguyên đơn đã yêu cầu. Do đó, nguyên đơn yêu cầu bà Đỗ Thị
Thanh N hoàn trả số tiền 1.220.000.000 đồng, vào tài khoản của Công ty TNHH NL,
số tài khoản 71xxxxxx mở tại Ngân hàng TMCP A trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày
29/01/2024.
Về thời gian, nguyên đơn trình bày do bị đơn chiếm giữ cá nhân số tiền của Công
ty đã lâu nên yêu cầu nguyên đơn hoàn trả cho Công ty ngay sau khi án có hiệu lực
pháp luật, chậm nhất trong thời gian 30 ngày tính từ ngày 29/01/2024. Nguyên đơn đề
nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Nguyễn Trung Ktrình bày: bị đơn
thừa nhận số tiền Công ty TNHH NL thực nhận là 1.220.000.000 đồng, bị đơn đồng ý
nộp vào tài khoản của Công ty trong thời hạn 60 ngày theo yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn.
Đại diện theo pháp luật Công ty TNHH NL: thống nhất với trình bày của bị đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về thẩm quyền: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn L khởi kiện yêu cầu bị đơn bà Đỗ
Thị Thanh N - đại diện theo pháp luật Công ty TNHH NL hoàn trả số tiền của Công ty
mà bà L đã tự ý rút khỏi tài khoản Công ty, nên đây là tranh chấp giữa thành viên công
ty với người quản lý công ty. Căn cứ khoản 4 Điều 30, khoản 1 Điều 37, khoản 3 Điều
38 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân
Thành phố Hồ Chí Minh.
Về việc rút yêu cầu của các đương sự:
Ngày 27/3/2023, bị đơn có yêu cầu phản tố buộc nguyên đơn hoàn trả tiền và giá
trị tài sản của Công ty mà nguyên đơn đang chiếm giữ. Ngày 09/01/2024 bị đơn rút
yêu cầu phản tố. Xét việc rút yêu cầu phản tố của bị đơn là tự nguyện, không trái pháp
luật nên hội đồng xét xử chấp nhận. Tại phiên tòa nguyên đơn rút một phần yêu cầu
khởi kiện, xét thấy việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái
pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử
nhận thấy:
Ngày 18/09/2017 Cục Thi hành án dân sự Tp. Hồ Chí Minh lập biên bản về việc
giải quyết thi hành án với nội dung: Công ty TNHH Vận Tải và Dịch Vụ Hàng Hải
VMK và Công ty TNHH NL đã tự giao nộp xong số tiền 1.551.400.000 đồng. Sau khi
nhận số tiền trên bà Đỗ Thị Thanh N không nộp vào tài khoản của Công ty mà tự ý
chiếm giữ cá nhân. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa các đương sự thống nhất
xác định, số tiền công ty TNHH NL thực nhận sau khi trừ các chi phí tố tụng, chi phí
5
luật sư và tiền cá nhân ông Nguyễn Văn L đã nhận riêng từ Công ty TNHH Vận Tải và
Dịch Vụ Hàng Hải VMK, số còn lại là 1.220.000.000 đồng. Bà Lđồng ý hoàn trả số
tiền 1.220.000.000 đồng vào tài khoản Công ty TNHH NL theo yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn.
Về thời gian hoàn trả: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn hoàn trả trong vòng 30 ngày
kể từ ngày 29/01/2024. Xét thấy, bị đơn chiếm giữ số tiền của Công ty đã lâu, nguyên
đơn không đồng ý thời gian hoàn trả bị đơn đưa ra là 60 ngày nên cần buộc bị đơn có
trách nhiệm hoàn trả số tiền 1.220.000.000 đồng vào tài khoản Công ty TNHH NL
trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày 29/01/2024.
[3] Về án phí: Ông Nguyễn Văn L không phải chịu án phí sơ thẩm, hoàn lại cho
Ông Lsố tiền tạm ứng án phí đã nộp. Bà Đỗ Thị Thanh N, sinh năm 1961 được miễn
tiền án phí sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại
Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 30, khoản 1 Điều 37, khoản 3 Điều 38 Bộ luật tố tụng
dân sự, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 46, Điều 49
và Điều 71, Điều 72 Luật doanh nghiệp 2020, sửa đổi bổ sung năm 2022; Nghị quyết
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc
hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa
án, xử:
1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn hoàn trả vào
tài khoản của Công ty TNHH NL số tiền 331.400.000 đồng.
2. Đình chỉ yêu cầu phản tố của bị đơn đòi nguyên đơn trả lại cho Công ty TNHH
NL số tiền 525.000.000 đồng, hoàn trả tài sản hoặc giá trị tài sản tương đương của 10
động cơ máy thủy đã qua sử dụng tương đương 1.156.901.823 đồng, 01 máy MTU
Detroit 1000KVA trị giá 600.000.000 đồng, 01 xe nâng trị giá 70.000.000 đồng, 01
máy thủy CAT 3412, 01 xe máy hiệu Airblade đứng tên Công ty NL, 01 động cơ máy
thủy MTU12V331 số máy 018 (USA) có hóa đơn mua giá trị 126.500.000 đồng và yêu
cầu Tòa án xem xét thời hiệu khởi kiện.
3. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn bà Đỗ Thị Thanh N
có trách nhiệm hoàn trả vào tài khoản của Công ty TNHH NL, số tài khoản 71xxxxxx
mở tại Ngân hàng TMCP A trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày 29/01/2024.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ
quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn
yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho
người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải
chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất nợ quá hạn trung
bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả theo quy
định tại điều 306 Luật thương mại.
6
4. Về án phí: Bà Đỗ Thị Thanh N được miễn nộp tiền án phí kinh doanh thương
mại sơ thẩm. Hoàn lại cho ông Nguyễn Văn L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là
29.271.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2021/0002804 ngày 05/8/2022 của Cục
thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có
quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu
thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo
trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
:
-
TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM
;
-
Các đương sự
;
- Lưu
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Ngô Thị Phúc Hảo
7
Tải về
Bản án số 09/2024/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 09/2024/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 29/10/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 16/10/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 23/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 06/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 06/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 23/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 15/07/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 26/06/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 19/06/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 11/06/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 31/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 27/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 24/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 14/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 09/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 24/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 18/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 11/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 22/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
