Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 05/2025/DS-ST ngày 14/01/2025 của TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 05/2025/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 05/2025/DS-ST ngày 14/01/2025 của TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND Q. Ba Đình (TAND TP. Hà Nội)
Số hiệu:	05/2025/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	14/01/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	tín dụng

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 05/2025/DS-ST

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đỗ Thị Sỹ Long

2. Bà Nguyễn Thị Thụy

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình:

Bà Hoàng Thu Trang - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 14 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố

Hà Nội xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số: 356/2025/TLST – DS ngày 28 tháng

11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét

xử sơ thẩm số: 524/2024/QĐST- DS ngày 24 tháng 12 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng

Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí

Dũng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Bà

Trịnh Thị Thanh Huyền, bà Thái Thị Hồng Hoa, ông Nguyễn Hồng Bắc theo Văn

bản ủy quyền số 38b/2025/UQN-CTQT ngày 01/6/2025. Bà Huyền ủy quyền lại

cho ông Lý Viết Thắng, ông Tường Thế Quân, bà Phạm Tuyết Mai theo Văn bản

ủy quyền số 3495/2025/UQ-RCC-TC NM KHCN ngày 15/8/2025. Ông Thắng có

mặt tại phiên tòa.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc N. Sinh năm 1983. HKTT: phường Liễu Giai,

quận Ba Đình, Hà Nội. Ông N có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án,

cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn - Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh

Vượng do người đại diện theo ủy quyền là ông Lý Viết Thắng trình bày:

Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và ông Nguyễn Ngọc N có ký các

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN BA ĐÌNH

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 05/2025/DSST

Ngày 14 tháng 01 năm 2025

V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

hợp đồng cụ thể:

- Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử

dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 14/11/2022. Số tiền vay là

100.000.000 đồng, thời hạn vay tín dụng là 60 tháng, ngày giải ngân vốn vay

22/11/2022. Lãi suất thẻ hiện tại là 39.48%/năm tương đương 3.29%/tháng theo quy

định tại quyết định 148/2024/BGA-TGĐ ban hành ngày 21/8/2024. Loại thẻ Private

MC Platinum Credit Cashback.

- Hợp đồng cho vay số LD2334200868 ngày 08/12/2023. Số tiền vay là

31.000.000 đồng, thời hạn vay tín dụng là 57 tháng, ngày giải ngân vốn vay

08/12/2023. Lãi suất cho vay trong hạn: 32%/năm. Phương thức điều chỉnh lãi suất:

Các bên đồng ý VPBank tự động thực hiện việc điều chỉnh lãi suất định kỳ theo các

thỏa thuận với khách hàng và thông báo cho khách hàng theo quy định pháp luật.

- Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử

dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 23/11/2022. Số tiền vay là

100.000.000 đồng, thời hạn vay tín dụng là 60 tháng, ngày giải ngân vốn vay

25/11/2022. Lãi suất phát vay là 25%/năm, lãi suất hiện tại là 25.4%/năm theo quyết

định điều chỉnh số 101/2024/BGA-TGĐ ngày 06/06/2024.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông Nguyễn Ngọc N đã vi phạm nghĩa

vụ trả nợ và phải chịu mức lãi suất quá hạn theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng.

Thời điểm ông Nguyễn Ngọc N vi phạm nghĩa vụ trả nợ ngân hàng đã chuyển toàn

bộ khoản nợ của ông N sang nợ quá hạn.

Tạm tính đến ngày 14/01/2025, ông Nguyễn Ngọc N còn nợ ngân hàng số

tiền là: Nợ gốc: 215.863.209 đồng; Nợ lãi: 122.254.036 đồng. Tổng cộng:

338.117.245 đồng theo Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát

hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 14/11/2022; Hợp

đồng cho vay số LD2334200868 ngày 08/12/2023; Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp

hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử

ngày 23/11/2022.

Trong đơn khởi kiện của ngân hàng có yêu cầu Tòa án tuyên trong bản án nội

dung: Ngân hàng có quyền tiếp tục đòi nợ và yêu cầu Cơ quan thi hành án kê biên,

phát mại tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Ngọc N để trả nợ cho

VPBank. Tại phiên tòa, thay mặt ngân hàng tôi rút một phần yêu cầu khởi kiện: Yêu

cầu Tòa án tuyên trong bản án Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án kê

biên, phát mại tài sản khác thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Ngọc N để trả nợ

cho VPBank.

Vì vậy, Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện yêu cầu Tòa án

giải quyết với các nội dung sau:

- Buộc ông Nguyễn Ngọc N phải thanh toán cho VPBank toàn bộ số tiền nợ tạm

tính đến ngày 14/01/2025 là: Nợ gốc: 215.863.209 đồng; Nợ lãi: 122.254.036 đồng.

Tổng cộng: 338.117.245 đồng theo Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín

dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày

14/11/2022; Hợp đồng cho vay số LD2334200868 ngày 08/12/2023; Giấy đề nghị

kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch

vụ ngân hàng điện tử ngày 23/11/2022.

- Buộc ông Nguyễn Ngọc N phải tiếp tục chịu lãi theo đúng thỏa thuận

theo Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử

dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 14/11/2022; Hợp đồng cho

vay số LD2334200868 ngày 08/12/2023; Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn

mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện

tử ngày 23/11/2022 đến ngày ông Nguyễn Ngọc N thực tế thanh toán hết nợ

cho VPBank.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Ngọc N phải chịu toàn bộ án phí

sơ thẩm.

Đối với phương án hòa giải của ông Nguyễn Ngọc N, ngân hàng không

đồng ý.

* Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc N trình bày:

Ông N xác nhận, ông và Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có

ký các hợp đồng cụ thể:

- Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử

dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 14/11/2022. Số tiền vay là

100.000.000 đồng, thời hạn vay tín dụng là 60 tháng, ngày giải ngân vốn vay

22/11/2022. Lãi suất thẻ hiện tại là 39.48%/năm tương đương 3.29%/tháng

theo quy định tại quyết định 148/2025/BGA-TGĐ ban hành ngày 21/08/2025.

Loại thẻ Private MC Platinum Credit Cashback.

- Hợp đồng cho vay số LD2334200868 ngày 08/12/2023. Số tiền vay là

31.000.000 đồng, thời hạn vay tín dụng là 57 tháng, ngày giải ngân vốn vay

08/12/2023.

- Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử

dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 23/11/2022. Số tiền vay là

100.000.000 đồng, thời hạn vay tín dụng là 60 tháng, ngày giải ngân vốn vay

25/11/2022. Lãi suất phát vay là 25%/năm, lãi suất hiện tại là 25.4%/năm theo

quyết định điều chỉnh số 101/2025/BGA-TGĐ ngày 06/06/2025.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ với

ngân hàng.

Đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh

Vượng, ông N có ý kiến như sau: Ông xác nhận ông còn nợ ngân hàng TMCP

Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm tính đến ngày 14/01/2025 là: Nợ gốc:

215.863.209 đồng; Nợ lãi: 122.254.036 đồng. Tổng cộng: 338.117.245 đồng theo

Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín

dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 14/11/2022; Hợp đồng cho vay số

LD2334200868 ngày 08/12/2023; Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín

dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày

23/11/2022.

Do hiện nay ông gặp khó khăn về kinh tế, ông không có việc làm và phải

nuôi con nhỏ. Vì vậy, ông xin ngân hàng miễn cho ông toàn bộ lãi và ông trả

nợ gốc cho ngân hàng với lộ trình cụ thể như sau:

- Năm 2025, hàng tháng ông sẽ trả cho ngân hàng TMCP Việt Nam

Thịnh Vượng số tiền gốc là: 1.000.000 (Một triệu) đồng/tháng;

- Năm 2026, hàng tháng ông sẽ trả cho ngân hàng TMCP Việt Nam

Thịnh Vượng số tiền gốc là: 2.000.000 (Hai triệu) đồng/tháng;

- Năm 2027, hàng tháng ông sẽ trả cho ngân hàng TMCP Việt Nam

Thịnh Vượng số tiền gốc là: 3.000.000 (Ba triệu) đồng/tháng;

- Năm 2028, hàng tháng ông sẽ trả cho ngân hàng TMCP Việt Nam

Thịnh Vượng số tiền gốc là: 4.000.000 (Bốn triệu) đồng/tháng;

- Năm 2029, hàng tháng ông sẽ trả cho ngân hàng TMCP Việt Nam

Thịnh Vượng số tiền gốc là: 5.000.000 (Năm triệu) đồng/tháng;

- Năm 2030, hàng tháng ông sẽ trả cho ngân hàng TMCP Việt Nam

Thịnh Vượng số tiền gốc là: 6.000.000 (Sáu triệu) đồng/tháng cho đến khi

thanh toán xong khoản nợ gốc;

Ông đã được giải thích về yêu cầu phản tố, ông đã hiểu về yêu cầu phản

tố và không có yêu cầu phản tố trong vụ án này.

Ngoài ra, ông không có yêu cầu hay đề nghị gì khác.

* Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên Tòa phát biểu quan điểm:

- Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán: Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy

định về nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán quy định tại Điều 48 BLTTDS, cụ thể:

- Về thẩm quyền: Theo qui định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35,

điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015 về thẩm quyền của Tòa án theo lãnh

thổ: Ông Nguyễn Ngọc N có hộ khẩu thường trú và nơi cư trú tại: Căn hộ 408 chung

cư Cao Tầng xóm 3 Vĩnh Phúc, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà

Nội. Như vậy, việc Tòa án nhân dân quận Ba Đình thụ lý giải quyết vụ án đúng quy

định về thẩm quyền.

Về quan hệ pháp luật tranh chấp và tư cách các đương sự: Thẩm phán đã xác

định đúng quan hệ pháp luật theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và tư cách

người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án tại phiên tòa: Tại

phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định tại chương 14 của

Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi về phiên tòa sơ thẩm:

+ Chấp hành đúng theo các nguyên tắc cơ bản về xét xử và thành phần Hội

đồng xét xử đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các nhiệm vụ, quyền hạn quy định tại

Điều 51 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình

giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án:

- Đối với đương sự: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các

đương sự đã được thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình quy định tại Điều 70,

Điều 71, Điều 72, Điều 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình được quy định

tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự trong việc nộp đơn khởi kiện, cung

cấp tài liệu chứng cứ, nộp tạm ứng án phí và trình bày yêu cầu của mình. Chấp hành

đúng nội quy phiên tòa theo Điều 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn đã được thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tại các

Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Sau khi phân tích nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân

quận Ba Đình đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của VPBank;

Buộc ông Nguyễn Ngọc N phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh

Vượng số tiền tạm tính đến ngày 14/01/2025, ông N còn nợ số tiền là: Nợ gốc:

215.863.209 đồng; Nợ lãi: 122.254.036 đồng. Tổng cộng: 338.117.245 đồng theo

Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng

thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 14/11/2022; Hợp đồng cho vay số

LD2334200868 ngày 08/12/2023; Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức

tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử

ngày 23/11/2022 và toàn bộ lãi phát sinh cho đến khi ông N thanh toán xong khoản

nợ cho ngân hàng.

Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Ngọc N phải chịu án phí dân sự có giá

ngạch theo quy định pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về tố tụng:

Đây là vụ án yêu cầu thanh toán tiền còn nợ theo Giấy đề nghị kiêm hợp đồng

cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân

hàng điện tử ngày 14/11/2022; Hợp đồng cho vay số LD2334200868 ngày

08/12/2023; Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành

và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 23/11/2022 giữa Ngân

hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và ông Nguyễn Ngọc N. Mục đích: Tiêu dùng

cá nhân. Do vậy, xác định đây là tranh chấp dân sự được quy định tại khoản 3 Điều 26

Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Ông Nguyễn Ngọc N đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú tại: Căn hộ

408 chung cư Cao Tầng xóm 3 Vĩnh Phúc, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Hà

Nội, do ông Nguyễn Ngọc N không thanh toán được khoản nợ cho VPBank khi đến

hạn trả nợ. Do vậy, VPBank đã khởi kiện ông N đến Tòa án nhân dân quận Ba Đình,

đề nghị Tòa án giải quyết buộc ông N phải thanh toán trả VPBank toàn bộ khoản nợ

gốc, nợ lãi, tiền phạt chậm trả lãi và các khoản phát sinh liên quan. Căn cứ khoản 3

Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự

năm 2015, Tòa án nhân dân quận Ba Đình thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền và còn

thời hiệu.

Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và ông Nguyễn Ngọc N có ký

các Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử

dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 14/11/2022; Hợp đồng cho

vay số LD2334200868 ngày 08/12/2023; Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn

mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện

tử ngày 23/11/2022. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông N đã vi phạm nghĩa vụ

trả nợ đối với VPbank. Do đó, ngân hàng đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu

của hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng sang nợ quá hạn. Căn cứ Điều 184 Bộ luật tố

tụng dân sự thì vụ án này không thuộc trường hợp phải áp dụng thời hiệu khởi

kiện.

Quá trình giải quyết vụ án, trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao

nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, bị đơn không đưa ra yêu cầu phản tố,

nên Tòa án không xem xét.

[2]. Về nội dung: