ENGBản án số 03/2025/HNGĐ-ST ngày 17/01/2025 của TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 03/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 03/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 03/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 03/2025/HNGĐ-ST ngày 17/01/2025 của TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TX. Tân Uyên (TAND tỉnh Bình Dương) |
| Số hiệu: | 03/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 17/01/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Chấp nhận yêu cầu khởi kiện |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Sơn Tây;
Ông Tống Văn Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Hiền, là Thư ký Tòa án nhân dân
thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình
Dương tham gia phiên tòa: Ông Võ Anh Duy - Kiểm sát viên.
Ngày17 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân
Uyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
422/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh
chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2024/QĐXXST-
HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2024; Quyết định hoãn phiên toà số:
136/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thuật M, sinh năm 1990; thường trú: Xóm A,
xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; tạm trú: khu phố K, phường K, thành phố T, tỉnh
Bình Dương. Có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Trung L, sinh năm 1988; thường trú: Xóm A, xã T,
huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; tạm trú: khu phố M, phường T, thành phố T, tỉnh Bình
Dương. Vắng mặt lần thứ 2 không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
+ Theo đơn khởi kiện ngày 29 tháng 8 năm 2024, quá trình tố tụng,
nguyên đơn bà Trần Thị Thuật M trình bày:
Bản án số: 03/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 17-01-2025
V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
2
Bà Trần Thị Thuật M và ông Nguyễn Trung L tự nguyện tìm hiểu yêu
thương và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trường
Sơn, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 11-4-2014, theo Giấy chứng nhận
kết hôn số 36/2014.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chuyển đến thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình
Dương để sinh sống và làm ăn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 04
năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông L sa ngã vào cờ bạc, nợ
nần, hai vợ chồng phải bán căn nhà duy nhất để trả nợ. Vợ chồng bất đồng quan
điểm sống, thường xuyên cãi vã. Từ năm 2019 cho đến nay vợ chồng sống ly
thân với nhau. Khi biết bà M nộp đơn lên Toà án yêu cầu giải quyết ly hôn thì
ông L cũng không quan tâm, không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Bà M xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không
đạt được nên yêu cầu ly hôn với ông L.
Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có con 01 chung tên là
Nguyễn Hoàng Nhật M, sinh ngày 14/8/2015. Hiện nay con chung đang sống
cùng bà M. Bà M yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Không yêu cầu ông L phải cấp dưỡng nuôi con chung
Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
+ Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị
đơn ông Nguyễn Trung L đều vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến
đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tại phiên tòa:
- Vị đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký
Tòa án: Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng,
đầy đủ các quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tại phiên tòa, Hội
đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố
tụng Dân sự về xét xử sơ thẩm.
Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ
án đến phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố
tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập
hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt xem như từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh
của mình.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ
vụ án đã được công bố tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng
3
xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về việc “Ly
hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn ông Nguyễn Trung L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần tham
gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn bà Trần Thị Thuật M
có đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các
đương sự theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Trần Thị Thuật M và ông Nguyễn Trung L kết hôn trên cơ sở tự
nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trường Sơn, huyện Đức
Thọ, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 11-4-2014, theo Giấy chứng nhận kết hôn số
36/2014 nên hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn:
Theo bà M trình bày thì sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được
khoảng 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng trong cuộc
sống dẫn đến cuộc sống hôn nhân không hòa hợp, vợ chồng không tìm được tiếng
nói chung với nhau nên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn rồi cãi vã lẫn nhau,
ngoài ra ông L chơi cờ bạc, gây nợ nần, hai vợ chồng phải bán căn nhà duy nhất
để trả nợ. Vợ chồng sống ly thân từ giữa năm 2019 đến nay.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập nhưng ông L không đến
Tòa án làm việc, tham gia các buổi hòa giải, tham gia phiên tòa để Tòa án hòa
giải vợ chồng đoàn tụ, điều này thể hiện ông L không có thiện chí xây dựng gia
đình hạnh phúc. Hơn nữa, từ khi ly thân, ông L không tìm cách hòa giải mâu
thuẫn vợ chồng, điều đó cho thấy quan hệ hôn nhân giữa bà M và ông L không
đạt được các yếu tố của một gia đình hạnh phúc, bền vững, hiện nay mỗi người
có cuộc sống riêng, mục đích hôn nhân không đạt được. Từ những phân tích trên,
cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà M về việc ly hôn với ông L.
Về con chung: Theo giấy khai sinh số 150 ngày 10/9/2015 của Ủy ban
nhân dân xã Trường Sơn, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh thì bà M và ông L có 01
con chung tên Nguyễn Hoàng Nhật M, sinh ngày 14/8/2015. Hiện nay con
chung đang sống cùng bà M. Bà M có yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi
dưỡng con chung, cháu M cũng có văn bản trình bày nguyện vọng muốn được
sống cùng với mẹ. Do đó, căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt, nhu cầu thiết yếu,
4
cần thiết giao con chung cho bà M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp
dưỡng: Bà M không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.
Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Từ những phân tích trên, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà M về
việc ly hôn với ông L. Giao con chung cho bà M trực tiếp chăm sóc, giáo dục,
nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà M về việc không yêu cầu ông L cấp
dưỡng nuôi con chung.
[4] Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù
hợp nên chấp nhận.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chịu án phí theo
quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 266; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng
Dân sự;
- Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Thuật M về việc “Ly hôn,
tranh chấp về nuôi con” với ông Nguyễn Trung L.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Thuật M được ly hôn với ông
Nguyễn Trung L.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hoàng Nhật M, sinh ngày
14/8/2015 cho bà Trần Thị Thuật M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Thị Thuật M về việc không yêu cầu ông
Nguyễn Trung L cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ
thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm
dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom,
5
chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu
cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo
yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con
hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí:
Bà Trần Thị Thuật M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền
án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm
nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0004518 ngày 23/10/2014
của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được
quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt
hợp lệ./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đậu Thị Loan
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- THADS thành phố Tân Uyên;
- Đương sự;
- UBND xã Trường Sơn, huyện Đức
Thọ, tỉnh Hà Tĩnh (GCNKH số 36 ngày
11/4/2014);
- Lưu HS, AV.
6
Tải về
Bản án số 03/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 03/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 25/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 19/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 18/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 14/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 13/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 12/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 12/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 10/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 10/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 10/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 10/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 10/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 10/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 07/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 07/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 05/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 05/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
