Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 05/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 02/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 05/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Số hiệu:	02/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	05/08/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Bà và ông Hoàng Quang T kết hôn tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ngày 07/3/2017 - số 09/2017 (nay là xã C, tỉnh Lạng Sơn) Từ khoảng tháng 11/2024 sau mấy hôm ông Hoàng Quang T đuổi bà ra khỏi nhà, bà đã đưa con trai Hoàng Quang M dọn ra khỏi nhà mẹ đẻ ông Hoàng Quang T và không còn chung sống chung, đã ly thân ông Hoàng Quang T từ đó đến nay Hiện nay bà xác định không còn tình cảm vợ chồng, không thể tiếp tục chung sống, nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà ly hôn ông Hoàng Quang T

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 1 - LẠNG SƠN

Bản án số: 02/2025/HNGĐ-ST

Ngày 05 -8 - 2025

V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

khi ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Ninh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hoàng Mạnh Hải

Ông Trịnh Tuấn Sỹ

- Thư ký phiên tòa: Bà Vy Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực

1 - Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân

khu vực 1 - Lạng Sơn tham gia phiên

toà: Bà Dương Thu Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lạng

Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 53/2025/TLST-

HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2025 về việc xin ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly

hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 17

tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn, giữa các đương

sự:

- Nguyên đơn: Bà Sầm Thị L, sinh năm 1995; nơi đăng ký thường trú: Số

A ngõ B đường P, khối C, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn (nay là

phường Đ, tỉnh Lạng Sơn); nơi ở hiện tại: Số C, đường L, phường Đ, tỉnh Lạng

Sơn; có mặt.

- Bị đơn: Ông Hoàng Quang T, sinh năm 1981; địa chỉ: số A ngõ B đường

P, khối C, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn (nay là phường Đ, tỉnh Lạng

Sơn); có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 28/02/2025, bản tự khai, biên bản lấy lời khai

và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Sầm Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Hoàng Quang T kết hôn tự nguyện và

đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ngày 07/3/2017 -

số 09/2017 (nay là xã C, tỉnh Lạng Sơn). Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại địa

chỉ số A ngõ B đường P, khối C, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn (nay là

phường Đ, tỉnh Lạng Sơn), là nhà của mẹ đẻ ông Hoàng Quang T. Cuộc sống

hôn nhân ban đầu diễn ra bình thường. Tuy nhiên, quá trình chung sống vợ

chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nhất là không thống nhất trong cách làm ăn,

ông Hoàng Quang T làm ăn bị thua lỗ, bà có góp ý cách làm tốt hơn nhưng

không nghe; nhiều lần vợ chồng cãi nhau, ông Hoàng Quang T có lời nói xúc

phạm không tôn trọng bà, đuổi bà ra khỏi nhà. Sự việc cãi nhau giữa vợ chồng

bà không mời chính quyền địa phương, tổ chức nào đến hòa giải, nên không có

lập biên bản. Từ khoảng tháng 11/2024 sau mấy hôm ông Hoàng Quang T đuổi

bà ra khỏi nhà, bà đã đưa con trai Hoàng Quang M dọn ra khỏi nhà mẹ đẻ ông

Hoàng Quang T và không còn chung sống chung, đã ly thân ông Hoàng Quang

T từ đó đến nay. Nhưng vào dịp lễ, tết, có giỗ bà vẫn sắm lễ và đưa con về nhà

thăm bà nội. Hiện nay bà xác định không còn tình cảm vợ chồng, không thể tiếp

tục chung sống, nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà ly hôn ông Hoàng

Quang T

Về con chung: Bà và ông Hoàng Quang T có 01 con chung là cháu Hoàng

Quang M, sinh ngày 27/4/2018. Khi ly hôn bà yêu cầu là người trực tiếp nuôi

dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi; không yêu cầu

ông Hoàng Quang T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Bà đang thuê ở trọ tại

địa chỉ số C L, phường Đ, tỉnh Lạng Sơn và làm việc tại quán cà phê mở tại địa

chỉ số B L, phường Đ, tỉnh Lạng Sơn, thu nhập ổn định hàng tháng từ

12.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Do bà mở quán cùng chị gái ruột tên là

Sầm Thị T1 nên có không làm hợp đồng lao động.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai của đương sự và tại phiên tòa, bị

đơn ông Hoàng Quang T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bị đơn ông Hoàng Quang T xác nhận vợ chồng có

đăng ký kết hôn như bà Sầm Thị L trình bày. Cuộc sống hôn nhân diễn ra bình

thường. Đến thời điểm từ tháng 3/2024 ông sửa nhà của mẹ đẻ đồng thời là nơi

ở của gia đình, mẹ ông có vay tiền ngân hàng để sửa nhà, nên ông phải giúp mẹ

trả tiền gốc, lãi hàng tháng, tương đối cao; thời điểm sửa nhà phải thuê chỗ ở,

công việc thì ít khách, nên cuộc sống còn nhiều khó khăn. Ông có bảo bà Sầm

thị L hỗ trợ gia đình, nhưng chị L không giúp mà còn có thái độ khó chịu. Bà

Sầm Thị L thường đi làm từ 6 giờ sáng đến 11-12 giờ đêm mới về. Bà Sầm Thị

L còn đòi hỏi, có thái độ khó chịu với gia đình. Do ông sửa nhà bận rộn, nhưng

bà Sầm Thị L không quan tâm chú ý tới gia đình, với chồng mình. Vào ngày

29/11/2024, do nhiều áp lực nên khi nói chuyện với bà Sầm Thị L về việc ứng

xử với gia đình, bà Sầm Thị L có tranh cãi lại, ông nóng nảy có nói câu đuổi bà

Sầm Thị L ra khỏi nhà. Đến hôm sau ông thấy mình đã nói lỡ lời, nói sai, nên đã

xin lỗi bà Sầm Thị L. Tuy nhiên, bà Sầm Thị L không bỏ qua, khoảng 4-5 ngày

sau bà Sầm Thị L thu dọn quần áo hai mẹ con và đi ra ngoài ở trọ đến nay. Sau

đó ông đã nhiều lần đến nơi làm việc của bà Sầm Thị L nói chuyện nhưng do

thái độ của bà Sầm Thị L hay mắng con trước mặt ông, nên ông không muốn nói

chuyện tiếp. Nay bà Sầm Thị L khởi kiện xin ly hôn, ông thấy vẫn còn nhiều

tình cảm, vẫn thương yêu vợ, tại phiên tòa ông xin lỗi bà Sầm Thị L và mong

muốn đoàn tụ gia đình, không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Ông và bà Sầm Thị L có 01 con chung là cháu Hoàng

Quang M, sinh ngày 27/4/2018. Tại đơn khởi kiện, bà Sầm Thị L yêu cầu là

người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung cho đến khi con đủ

18 tuổi; không yêu cầu ông phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung ông không có ý

kiến. Ông mong muốn đoàn tụ gia đình để vợ chồng cùng nuôi dạy con, nhưng

trường hợp không hòa giải đoàn tụ được mà giải quyết ly hôn, ông cũng yêu cầu

được là người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Bố mẹ đẻ của bà Sầm Thị L có nhờ mẹ ông vay giúp Ngân

hàng 100.000.000 đồng. Nhưng ông xác định đây là khoản nợ của ông bà ngoại,

không phải nợ chung vợ chồng. Tòa án đã lấy lời khai đối với mẹ ông bà Vi Thị

L1 và mẹ ông không có yêu cầu giải quyết khoản nợ, nên ông xác định là không

có nợ chung.

Theo bản tự khai, cháu Hoàng Quang M trình bày: Bố mẹ cháu không

còn ở với nhau, cháu có nguyện vọng ở cùng với mẹ, hàng ngày mẹ đưa đón

cháu đi học.

Tại phiên tòa bà Vi Thị L1 trình bày: Về tình cảm giữa ông Hoàng Quang

T và bà Sầm Thị L bà đã hòa giải, khuyên can nhưng không thành, nên bà để các

con tự quyết định. Về khoản nợ 100.000.000 đồng, tại Biên bản lấy lời khai

đương sự bà khai là năm 2022 ông Hoàng Quang T và bà Sầm Thị L nhờ bà vay

hộ Ngân hàng để mua đồi thông của bố mẹ bà Sầm Thị L, hàng tháng bà và ông

Hoàng Quang T đứng ra trả nợ Ngân hàng, số tiền còn nợ đến nay còn khoảng

37.920.000 đồng, nên bà không kiện đòi tiền. Tuy nhiên, thực tế số tiền này là

bố mẹ đẻ của chị Sầm Thị L vay, đến nay vẫn chưa trả lại tiền cho bà, nhưng bà

sẽ xem xét việc khởi kiện đòi tài sản sau.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và đề

xuất quan điểm giải quyết vụ án:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án

đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thụ lý, giải quyết vụ

án; xác định đúng thẩm quyền, quan hệ tranh chấp; thực hiện thu thập tài liệu

chứng cứ và tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự đầy đủ, đúng quy định;

Quyết định đưa vụ án ra xét xử và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát đúng thời

hạn. Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về

thành phần, trình tự, thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án từ khi khai mạc phiên tòa đến

trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án. Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ,

quyền hạn tại phiên toà. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và chấp

hành đúng nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng.

Đề xuất giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35,

điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 4 Điều 147; khoản 1

Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 246, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng

dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83;

Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 4; khoản 1 Điều 6; khoản

1 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng

thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của

pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 6 Điều

27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

thường vụ Quốc hội, đề nghị:

Về quan hệ hôn nhân, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Sầm Thị L, cho

bà Sầm Thị L được ly hôn với ông Hoàng Quang T; về con chung: Bà Sầm Thị

L và ông Hoàng Quang T có 01 con chung là cháu Hoàng Quang M, sinh ngày

27/4/2018; đề nghị giao cháu Hoàng Quang M cho bà Sầm Thị L là người trực

tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi; ông

Hoàng Quang T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung do bà Sầm Thị L

không yêu cầu.

Tài sản chung, nợ chung: Các đương xác định không có, nên không đề

nghị xem xét giải quyết. Về án phí: Buộc bà Sầm Thị L phải chịu án phí ly hôn

sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước và tuyên quyền kháng cáo cho các đương

sự.

Nội dung yêu cầu, kiến nghị, khắc phục vi phạm không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thẩm quyền: Bà Sầm Thị L sinh sống tại phường V, thành phố L

(nay là phường Đ) ,tỉnh Lạng Sơn có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân

thành phố Lạng Sơn (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn) giải quyết

ly hôn, con chung khi ly hôn với ông Hoàng Quang T cư trú tại phường Đ, tỉnh

Lạng Sơn. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1

Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm giải quyết của Tòa án

nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn; xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "ly

hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn".

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Sầm Thị L và ông Hoàng Quang T kết hôn

tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện C (nay là xã

C), tỉnh Lạng Sơn, thể hiện tại Giấy chứng nhận kết hôn cấp ngày ngày

07/3/2017 (số 09/2017), do đó hôn nhân giữa bà Sầm Thị L và ông Hoàng

Quang T là hôn nhân hợp pháp.

[3] Về yêu cầu xin ly hôn: Qua lời khai của bà Sầm Thị L và ông Hoàng

Quang T xác định, sau khi kết hôn, chung sống đến năm 2024 vợ chồng phát

sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến việc bà Sầm Thị L xin ly hôn

là không thống nhất cách làm ăn dẫn đến vợ chồng cãi nhau và việc cư xử giữa

vợ chồng chưa thực sự hiểu nhau, quan tâm nhau, có lời nói đối với nhau chưa

đúng mực. Xuất phát từ câu nói của ông Hoàng Quang T đuổi bà Sầm Thị L ra

khỏi nhà, từ tháng 11/2024 đến nay bà Sầm Thị L dọn ra khỏi nhà mẹ ông

Hoàng Quang T đưa con trai Hoàng Quang M đi thuê trọ, vợ chồng sống ly thân

từ đó đến nay. Bà Sầm Thị L và ông Hoàng Quang T đều trình bày sau sự việc

xảy ra ông Hoàng Quang T có lời nói đuổi bà Sầm Thị L ra khỏi nhà, ông Hoàng

Quang T đã xin lỗi và tại phiên tòa cũng xin lỗi, nhưng bà Sầm Thị L không

chấp nhận. Tại phiên tòa, qua trình bày của đương sự thấy hai bên vẫn không

hiểu và thông cảm cho nhau, vẫn đổ lỗi nhau về cách ứng xử vợ chồng và trong

gia đình, nhất là trong việc đóng góp kinh tế, đi làm, chăm sóc gia đình. Ông

Hoàng Quang T không thể hiện thái độ tích cực hàn gắn tình cảm vợ chồng; chị

Sầm Thị L trình bày đã hết tình cảm, nên đề nghị giải quyết cho ly hôn. Xét

thấy, mâu thuẫn giữa bà Sầm Thị Thị L, ông Hoàng Quang T đã đến mức trầm

trọng, không thể hàn gắn được tình cảm. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51,

56 Luật Hôn nhân và gia đình, Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày

16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, chấp nhận yêu cầu

của bà Sầm Thị L, cho bà Sầm Thị L ly hôn ông Hoàng Quang T.

[4] Về con chung: Bà Sầm Thị L và ông Hoàng Quang T có 01 con chung

là cháu Hoàng Quang M, sinh ngày 27/4/2018. Xét về điều kiện nuôi con thấy,

bà Sầm Thị L hiện nay đang ở trọ, nghề nghiệp là lao động tự do có thu nhập

khoảng 12.000.000 đồng - 15.000.000 đồng/tháng; ông Hoàng Quang T hiện

sống cùng nhà mẹ đẻ, nghề nghiệp là lao động tự do có thu nhập khoảng

12.000.000đồng - 15.000.000đồng/tháng. Như vậy, hai đương sự đều có đủ điều

kiện nuôi con. Nhưng hiện nay cháu Hoàng Quang M đang sống cùng bà Sầm

Thị L và có nguyện vọng được ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn. Để đảm bảo việc ăn

ở, sinh hoạt, học tập và tâm lý phát triển ổn định của cháu, Hội đồng xét xử giao

cháu Hoàng Quang M cho bà Sầm Thị L là người được quyền trực tiếp trông

nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Ông Hoàng

Quang T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn đều trình bày

không có nợ chung; không có yêu cầu độc lập, do vậy Hội đồng xét xử không

xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Bà Sầm Thị L là nguyên đơn trong vụ án ly hôn, nên phải

chịu án phí ly hôn sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 4

Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

án.

[7] Xét đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lạng

Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[8] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271,

Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 5; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81, Điều 82,

Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;

khoản 4 Điều 147; Điều 235; Điều 266; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng

dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-

2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí

Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Sầm Thị L ly hôn với ông Hoàng Quang T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 09/2017, ngày 07/3/2017 tại Ủy ban nhân dân thị

trấn Đ, huyện C (nay là xã C), tỉnh Lạng Sơn.

2. Về con chung: Giao cho bà Sầm Thị L được quyền trực tiếp trông nom,

chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Hoàng Quang M sinh ngày

27/4/2018 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Ông Hoàng Quang T không phải cấp

dưỡng tiền nuôi con chung.

Ông Hoàng Quang T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai

được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không có

4. Về nợ chung: Không có yêu cầu giải quyết.

5. Về án phí: Bà Sầm Thị L phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm

để sung Ngân sách Nhà nước. Số tiền án phí nêu trên được trừ vào số tiền tạm

ứng án phí 300.000 đồng bà Sầm Thị L đã nộp theo biên lai tiền tạm ứng án phí,

lệ phí Tòa án số 0000608 ký hiệu BLTU/23 ngày 17/3 /2025 tại Chi cục Thi

hành án dân sự thành phố Lạng Sơn (nay thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Lạng

Sơn).

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân

sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành

án dân sự.

Nơi nhận:

- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn;

- VKSND tỉnh Lạng Sơn;

- VKSND khu vực 1 - Lạng Sơn;

- Các đương sự;

- UBND xã Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;

- THADS tỉnh Lạng Sơn;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Ban hành: 05/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 3/2026/HNGĐ-PT ngày 04/02/2026 của TAND tỉnh Thái Nguyên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 04/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 12/2026/HNGĐ-ST ngày 20/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 05/2026/HNGĐ-ST ngày 16/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

Bản án số 41/2026/HNGĐ-ST ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 19/2026/HNGĐ-ST ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về ngoại tình

Bản án số 36/2026/HNGĐ-ST ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 38/2026/QĐST-DS ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình