Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 375/2026/HS-PT ngày 03/07/2026 của TAND TP. Hà Nội

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 375/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 375/2026/HS-PT ngày 03/07/2026 của TAND TP. Hà Nội
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Hà Nội
Số hiệu:	375/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	03/07/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 375/2026/HS-PT

Ngày: 03-7-2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hồng

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang

Bà Nguyễn Thị Thanh Hà

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trang - Thư ký TAND thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Trần Đức Duy - Kiểm sát viên

Ngày 03/07/2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc

thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 285/2026/TLPT-HS ngày 11 tháng 5 năm

2026 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viển L đối với Bản án hình sự sơ thẩm

số 141/2026/HSST ngày 07/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5, thành phố Hà

Nội.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Viển L, sinh ngày 19 tháng 02 năm 1978, tại: Ninh Bình;

CCCD: ************ do Cục Q về TTXH cấp ngày 18/10/2022; Giới tính: Nữ;

Nơi ĐKTT: Số E, phố V, phường N, tỉnh Ninh Bình Nơi ở hiện tại: P407 Tòa nhà

C khu đô thị R, phường Đ, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Viên chức Thư viện

H2; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Bố

đẻ: Nguyễn Giang P, sinh năm 1944; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Bích V, sinh năm 1949;

Chồng: Nguyễn Văn B, sinh năm 1974 (đã ly hôn), có 02: con lớn sinh năm 2007

và con nhỏ sinh năm 2011 ; Tiền án, tiền sự: Không.

Danh bản, chỉ bản số 390 ngày 07/02/2026 do Công an thành phố H lập. Hiện

đang bị tạm giam tại Trại giam S – Công an Thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Dương Đức T- Công ty L2 thuộc đoàn

luật sư thành phố H ( Có mặt )

Bị hại: Bà Đặng Thị C, sinh năm 1966; Địa chỉ: Tổ A, phường V, Thành

phố Hà Nội. (có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Năm 2019, bà Đặng Thị C (Sinh năm: 1966, HKTT: Tổ A G, quận L, TP

Hà Nội nay là Phường V, TP Hà Nội) có nhu cầu xin việc cho con gái bà C là chị

Trần Bích N. Qua một số bạn bè giới thiệu, bà C làm quen được với Nguyễn Viển

L là cán bộ trường H2 (Địa chỉ số E L, phường Đ, B, TP Hà Nội nay là phường

Đ TP Hà Nội). Bà C gặp gỡ trao đổi, nói với L về nguyện vọng xin cho con gái

bà C ứng tuyển thi công chức và được vào làm việc giảng dạy tại trường H2. L

đồng ý và nói với bà C chi phí xin việc cho con gái bà C là 230.000.000đ (Hai

trăm ba mươi triệu đồng). Thỏa thuận chuyển trước số tiền 100.000.000 đồng

(Một trăm triệu đồng) khi nào nộp hồ sơ thì tiếp tục chuyển tiếp số tiền còn lại là

130.000.000 đồng (Một trăm ba mươi triệu đồng). Ngày 05/7/2019, tại phòng G,

đường N, phường Đ, quận L, TP Hà Nội bà C đã chuyển số tiền 100.000.000 đồng

(Một trăm triệu đồng) đến tài khoản 21510000087655 của Nguyễn Viển L tại

Ngân hàng Đ - B1. N thực hiện nộp hồ sơ theo yêu cầu và hướng dẫn của L, tuy

nhiên sau đó L nói không thể xin được việc cho N vào Học viện H2 do hồ sơ

không đủ điều kiện xét duyệt, điểm không đạt yêu cầu. L tiếp tục hứa hẹn xin việc

cho N vào Trường đại học K. Ngày 20/9/2021, tại nhà bà C (Địa chỉ tổ A, phường

G, quận L, TP Hà Nội) chị N chuyển số tiền 130.000.000 đồng (Một trăm ba mươi

triệu đồng) từ tài khoản chị N đến tài khoản 21510000087655 của L tại Ngân

hàng B1 qua ứng dụng Internet banking. L tiếp tục đưa ra thông tin gian dối với

bà C về việc đưa số tiền 230.000.000đ (Hai trăm ba mươi triệu đồng) cho H

trường Trường đại học K để chạy việc cho N thực tế L đã tiêu xài cá nhân hết số

tiền này và không đưa tiền cho ai. Sau thời gian dài chờ đợi, L không xin được

việc cho N, bà C yêu cầu L trả lại tiền và không nhờ L xin việc cho chị N nữa.

Nguyễn Viển L đồng ý trả lại tiền tuy nhiên sau nhiều lần đòi tiền, L đều không

trả lại. Vì vậy, bà C viết đơn tố giác L về hành vi chiếm đoạt tài sản.

Vật chứng thu giữ: Số tiền: 107.000.000 đ ( Một trăm linh bảy triệu đồng)

do Nguyễn Viễn L1 giao nộp

Tiến hành xác minh tại Học viện H2 xác định: Nguyễn Viển L được giao

công việc phụ trách số hóa các tài liệu nội sinh của Học viên; quản lý công văn đi

đến của Thư viện. Ngoài nhiệm vụ được giao nêu trên L không được giao nhiệm

vụ liên quan đến công tác tuyển dụng và các nhiệm vụ khác.

Đối với việc tuyển dụng của chị Trần Bích N Học viện H2 cung cấp như sau:

Năm 2021, Học viện H2 thực hiện Kế hoạch tuyển dụng viên chức theo Quyết

định số 1388/QĐ-BTC ngày 27/07/2021 của Bộ trưởng Bộ T2 về việc phê duyệt

kế hoạch tuyển dụng viên chức. Học viện H2 có nhận được hồ sơ đăng ký tuyển

dụng của bà Trần Thị Bích N qua Bưu điện. Hội đồng tuyển dụng của Học viện

H2 đã nghiên cứu, xem xét hồ sơ của các ứng viên, đối chiếu với tiêu chuẩn tuyển

dụng của Học viện năm 2021, hồ sơ của bà Trần Thị Bích N ứng tuyển vào vị trí

giảng viên Bộ môn Tài chính doanh nghiệp, Khoa Tài chính doanh nghiệp không

đủ điều kiện, tiêu chuẩn dự tuyển chức danh giảng viên .

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại Trường đại học K xác định: Từ năm

2019 đến năm 2022 và hiện nay, T1 không tuyển dụng và tiếp nhận hồ sơ tuyển

dụng của cán bộ, giảng viên, nhân viên nào có tên Nguyễn Viển L ( Sinh năm:

1978, CCCD số: ************) và Trần Bích N ( Sinh năm: 1996, CCCD số:

************).

Tiến hành xác minh số điện thoại 0364083737 là số điện thoại của Nguyễn

Viển L sử dụng, xác định không có việc L liên hệ với ông Trần P1 - Nguyên hiệu

trưởng trường Đại Học K (đã chết), Nguyễn Trọng C1 - N1 hiệu trưởng Học viện

H2 (Sinh năm: 1963; Trú tại: Tòa nhà A - Chung cư V, phường P, thành phố Hà

Nội) và ông Vũ Văn H1 (Sinh năm: 1944, Trú tại: Số A, đường N, phường Đ,

quận B nay thuộc phường Đ, thành phố Hà Nội) nguyên Phó hiệu trưởng Trường

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Viển L khai nhận như trên, phù hợp với lời

khai bị hại, người liên quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ.

Đối với số tiền 107.000.000 đ (Một trăm linh bảy triệu đồng) bị cáo nộp khắc

phục hậu quả cơ quan điều tra chuyển Tòa án xem xét, xử lý.

Về dân sự: Ngày 02/2026, Ông Nguyễn Giang P (Sinh năm: 1944, trú tại:

Số E, phố V, phường N, tỉnh Ninh Bình là bố của bị can) đã trả bà C số tiền

123.000.000 đồng (Một trăm hai mươi ba triệu đồng), bà C không có yêu cầu gì

thêm và có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với L.

Tại bản cáo Cáo trạng số 193 ngày 09/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân

khu vực 5 – Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Viển L về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt

tài sản ” theo điểm a Khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 141/2026/HSST ngày 07/4/2026 của Tòa

án nhân dân khu vực 5, Thành phố Hà Nội quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viển L phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

theo điểm a Khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự

Áp dụng: điểm a khoản 3 Điều 174; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;

Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Viển L 7 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày

06/02/2025

Ngoài ra Bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định

của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 16/4/2026 bị cáo Nguyễn Viển L kháng cáo bản

án hình sự sơ thẩm số 141/2026/HSST ngày 07/4/2026 của Tòa án nhân dân khu

vực 5, thành phố Hà Nội, đề nghị sửa án sơ thẩm với lý do xin giảm nhẹ hình phạt

do bị cáo đã khắc phục bồi thường.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Viển L giữ nguyên yêu cầu kháng

cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo giảm mức án phạt tù

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa

phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn Viển L nộp đơn

kháng cáo trong thời hạn luật định, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm

chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung: Sau khi phân tích đánh giá toàn bộ tình tiết, nội dung vụ án,

nhân thân bị cáo, tài liệu chứng cứ bị cáo xuất trình tại phiên tòa, Đề nghị Hội

đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp

nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viển L: Sửa một phần quyết định của

bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo. Áp

dụng điểm a khoản 3 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;

Điều 54 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn

Viển L mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Bị cáo không phải chịu án phí

hình sự phúc thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét

cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn

hối cải, phạm tội lần đầu. Số tiền bị cáo chiếm đoạt đã được khắc phục hoàn toàn,

trả cho bị hại, bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bố

đẻ là người có nhiều đóng góp vào lĩnh vực Văn học, nghệ thuật được tặng nhiều

giải thưởng và kỷ niệm chương, gia đình có công với Cách mạng. Đề nghị Hội

đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, áp dụng điểm b, s khoản 1,

khoản 2 Điều 51, điều 54 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng mức hình phạt

thấp hơn mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị để bị cáo có cơ hội cải tạo

sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Bị cáo không tham gia tranh luận, bị cáo nhận tội, ăn năn hối hận về hành vi

của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn,

đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố

tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm về

trình tự, thủ tục và thẩm quyền đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình

sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về

hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về nội dung:

Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Viển L; căn cứ các tài liệu, chứng cứ khác

có trong hồ sơ; hành vi của các bị cáo thể hiện như sau:

Năm 2019, tại phường Đ, quận L, thành phố Hà Nội (nay là phường V, thành

phố Hà Nội) bị cáo Nguyễn Viển L có hành vi lừa đảo (đưa thông tin gian dối để

nhận tiền xin việc làm) chiếm đoạt số tiền 230.000.000 đồng (Hai trăm ba mươi

triệu đồng) của bà Đặng Thị C bị phát hiện, bắt giữ.

Với hành vi trên, Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Viển L về tội “Lừa

đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình

sự năm 2015 như cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội. Hành vi phạm tội của

bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; trực tiếp xâm phạm đến an ninh trật tự, an toàn xã

hội nên phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật để phòng chống tội phạm

và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về hình phạt: Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét

nhân thân, vai trò đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và áp dụng các tình

tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo L 7 (bảy) năm tù

giam là có phần nghiêm khắc.

Hội đồng xét xử xét thấy tại cấp phúc thẩm bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt

do bị cáo Nguyễn Viển L đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị cáo phạm tội lần

đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải,

bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bố đẻ là người có

nhiều đóng góp vào lĩnh vực Văn học, nghệ thuật được tặng nhiều giải thưởng và

kỷ niệm chương, gia đình có công với Cách mạng nên được áp dụng tình tiết giảm

nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình

sự. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357

Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 54 Bộ luật hình sự, chấp nhận yêu cầu kháng cáo

xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa quyết định của bản án sơ thẩm: Xử bị cáo

mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục

và tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình

sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 45, điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357

Bộ luật tố tụng hình sự:

I. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viển L

II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2026/HSST ngày 07/4/2026 của Tòa

án nhân dân khu vực 5, thành phố Hà Nội về hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viển L phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều

38; Điều 54 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Nguyễn Viển L 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm

giam 06/02/2025.

Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và danh mục án phí, lệ phí;

Bị cáo Nguyễn Viển L không phải chịu 200.000 án phí hình sự phúc thẩm.

III. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không kháng cáo, không bị

kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND TP Hà Nội;

- Tòa án và VKSND khu vực 5, Hà Nội;

- Phòng THADS khu vực 5, Hà Nội;

- Công an TP Hà Nội;

- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Bùi Thị Thu Hồng

Ban hành: 16/07/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 483/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất

Ban hành: 16/07/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 126/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 127/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 165/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng

Bản án số 54/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án số 93/2026/HS-PT ngày 20/07/2026 của TAND tỉnh Thanh Hóa về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 211/2026/HS-PT ngày 17/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 109/2026/HS-PT ngày 17/07/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ

Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án số 123/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 83/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án mới nhất

Bản án số 499/2026/DS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 127/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 126/2026/HS-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 793/2026/DS-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 15/2026/HNGĐ-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình