Bản án số 84/2023/DS-ST ngày 26/12/2023 của TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 84/2023/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 84/2023/DS-ST ngày 26/12/2023 của TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ (TAND TP. Cần Thơ)
Số hiệu: 84/2023/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 26/12/2023
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Buộc bị đơn bà Bùi Thị H có trách nhiệm trả cho nguyên đơn bà Đặng Thị Tường V số tiền 459.250.000 đồng (Bốn trăm năm mươi chín triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng)
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
C HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do Hạnh phúc
THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Bản án số: 84/2023/DS-ST
Ngày: 26/12/2023
V/v: “Tranh chấp hợp đồng
vay tài sản
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP. CẦN THƠ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hậu
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Thanh Hải
2. Ông Nguyễn Hữu Thọ
- Thư phiên tòa: Nguyễn Thị Giai Thoại Thư Tòa án nhân dân
huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tham
gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khánh – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần
Thơ xét xử thẩm công khai vụ án dân sự thụ số: 141/2023/TLST-DS ngày 16
tháng 6 năm 2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sảntheo Quyết định đưa
vụ án ra xét xử số 366/2023/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2023 Quyết
định hoãn phiên tòa số 392/2023/QĐST-DS ngày 30 tháng 11 năm 2023, giữa các
bên đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Tường V, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số A, đường N, phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Địa
chỉ liên lạc: Số F, đường X, KDC H, quận N, thành phố Cần Thơ.
Đại diện ủy quyền: Bà Trần Thanh T, sinh năm 1971. Địa chỉ: C, đường số A,
KDC A, đường C, phường B, quận B, thành phố Cần Thơ (Theo Giấy y quyền số
1017, ngày 22/5/2023). Có mặt
Bị đơn: Bà Bùi Thị H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
Người quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thanh H1, sinh năm
1981. Địa chỉ: Tổ B. phường P, Quận B, Thành phố Hà Nội. Xin xét xử vắng mặt
NI DUNG V N:
2
Phần trình bày của đại diện ủy quyền nguyên đơn theo đơn khởi kiện, quá
trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm như sau:
Vào tháng 12/2022, bà Bùi Thị H mượn của Đặng Thị Tường V thông
qua các lần chuyển khoản (thông qua các chứng cứ sao chứng minh chuyển
khoản cho H gửi Tòa án) với tổng số tiền 459.250.000 đồng (B trăm m mươi
chín triệu hai trăm m mươi ngàn đồng), H hứa sẽ trả vào tháng 01/2023. Đến
ngày trả nợ, bà H không có tiền trả nên đã tự viết tay biên nhận nợ ngày 08/01/2023,
với nội dung “Hôm nay ngày 08/01/2023 tôi viết giấy nợ xác nhận nợ chị Đặng Thị
Tường V số nợ 459.250.000 đồng …, tôi mất khả năng chi trả xin thỏa thuận từ chị
V cho tôi được gián nợ, sau khi tìm được việc làm có nguồn thu nhập sẽ góp cho chị
V mỗi tháng 5.000.000 đ”. Tuy nhiên, từ khi viết biên nhận nợ ngày 08/01/2023 cho
đến nay, bà H cố tình lẫn tránh, không còn liên lạc với bà V. Bà V nhiều lần gọi điện
thoại nhắc nhở nhưng H không bắt máy điện thoại không thực hiện việc trả
dần như đã cam kết.
Nay, bà Đặng Thị Tường V khởi kiện yêu cầu Bùi Thị H trả cho tổng số
tiền nợ lại là 459.250.000 đồng.
Phần trình bày của bị đơn Bùi Thị H tại bản trình bày ý kiến ngày
06/7/2023 như sau:
nhận được thông báo thụ về việc Đặng Thị Tường V khởi kiện
đòi lại số tiền nợ 459.250.000 đồng. chưa từng vay nợ của V, việc vào
biên nhận nợ do bà V cùng nhiều đối tượng xăm trổ có hành vi cưỡng đoạt tài sản
buộc phải đưa dây chuyền, lắc, nhẫn, đôi bông vàng, tiền trong tài khoản ngân
hàng và đe dọa ép buộc bà ký giấy vay nợ khống nhằm truy thu số tiền hụi phát sinh
trong thời gian làm ăn thất bại, đồng thời bôi nhọ quay clip đăng trên mạng
hội. Nay bà làm bản tường trình đề nghị Tòa án tuyên vô hiệu hợp đồng vay tài sản.
Phần trình bày của người quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn
Thanh H1 tại bản tự khai ngày 04/10/2023 như sau:
Ông bà Bùi Thị H không quen biết nhau, việc ông chuyển tiền cho H
thực hiện dùm bạn ông Đặng Thị Tường V. Số tiền ông chuyển cho H bao
nhiêu, nội dung nthế nào theo đúng yêu cầu của V. Giữa V H làm
ăn như thế nào thì ông không biết. Các lần chuyển khoản giúp bà V đều có nội dung
chuyển khoản “Namtuongvi ck …”. Ông đã chuyển giúp V sang H tổng số
tiền 626.405.000 đồng thông qua 12 lần chuyển khoản. Do ông bận công việc không
tham gia phiên tòa nên xin Tòa án xét xử vắng mặt ông theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện ủy quyền nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan
điểm yêu cầu Hội đồng xét xử buộc bị đơn bà Bùi Thị H có nghĩa vụ trả cho nguyên
3
đơn Đặng Thị Tường V số tiền nợ 459.250.000 đồng, nguyên đơn không yêu cầu
tính lãi trước và sau khi xét xử. Bị đơn bà Bùi Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ
nhiều lần nhưng bà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Người có quyền lợi
nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh H1đơn xin xét xử vắng mặt.
Đại din Vin kim sát nhân dân huyện Cờ Đỏ phát biu ý kiến: Vic tuân theo
pháp lut về t tng trong quá trình gii quyết v án ca Thm phán, Thư ký, vic
chp hành pháp lut của người tham gia t tng k t khi th lý v án cho đến nay là
đúng theo quy đnh ca pháp luật về tố tụng; Tòa án thụ xét xđúng quan hệ
pháp luật tranh chấp. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử, đương sthực hiện
đúng theo quy định của pháp luật tố tụng. Do bị đơn đã được triệu tập nhiều lần
nhưng vắng mặt không do, người quyền lợi nghĩa vụ liên quan đơn
xin xét xử vắng mặt, nên việc xét xử vắng mặt bị đơn, người quyền lợi nghĩa
vụ liên quan là đúng theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối vi yêu cu khi kin của nguyên đơn có sở để chấp nhận, đ ngh
Hi đồng xét x xem xét chp nhn yêu cu khi kin của nguyên đơn.
NHN ĐNH CA TÒA N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn Đặng Thị Tường V khi kin yêu cu b đơn
Bùi Thị H có nghĩa v tr s tiền nợ 459.250.000 đồng là tranh chp v giao dch
dân s, hợp đồng dân sự. Đồng thi b đơn địa ch trú ti ấp T, thị trấn C,
huyện C, thành phố Cần Thơ nên thuc thm quyn gii quyết ca Tòa án nhân dân
quận huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Tòa án th lý gii quyết là đúng thm
quyền theo quy đnh ti khoản 3 Điều 26, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điu 39 B
lut t tng dân s.
Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ vụ án, Giấy triệu tập đương sự, Thông
báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ hòa giải;
Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà cho bị đơn bà Bùi Thị H
theo quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn vẫn vắng mặt, người
quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh H1 đơn xin xét xử vắng
mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn, người quyền
lợi và nghĩa vụ liên quan theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 khoản
3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
Xét biên nhận nợ ngày 08/01/2023: Nguyên đơn Đặng Thị Tường V khởi
kiện yêu cầu bị đơn Bùi Thị H trả tổng số tiền nợ lại 459.250.000 đồng thông
4
qua biên nhận nợ ngày 08/01/2023 với nội dung “Hôm nay ngày 08/01/2023 tôi viết
giấy nợ xác nhận nợ chị Đặng Thị Tường V số nợ 459.250.000 đồng …, tôi mất khả
năng chi trả xin thỏa thuận từ chị V cho tôi được gián nợ, sau khi tìm được việc làm
nguồn thu nhập sẽ góp cho chị V mỗi tháng 5.000.000 đ”. Bị đơn bà H trình bày
tại bản trình bày ý kiến ngày 06/7/2023, việc H vào biên nhận nợ do V
cùng nhiều đối tượng xăm trổ hành vi cưỡng đoạt tài sản buộc phải đưa dây
chuyền, lắc, nhẫn, đôi bông vàng, tiền trong tài khoản ngân hàng đe dọa ép buộc
giấy vay nợ khống nhằm truy thu số tiền hụi phát sinh trong thời gian làm
ăn thất bại, ngoài ra bà H không gửi thêm chứng cứ nào khác.
Đến thời điểm hiện tại, bị đơn vẫn chưa chứng cứ nào chứng minh việc ký
vào biên nhận nợ nhằm truy thu số tiền hụi chậm phát sinh nên bị đơn phải chịu hậu
quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 Bộ luật ttụng dân sự
năm 2015. Bị đơn viện dẫn do nguyên đơn ép buộc bị đơn vào biên nhận nợ
nhưng không đưa ra được chứng cứ chứng minh. Mặt khác, nguyên đơn V và
người quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông H1 nộp chứng cứ chứng minh việc
chuyển tiền cho bị đơn H thông qua các sao chuyển khoản (ông H1 chuyển
tiền cho bà H thay bà V). Từ đó cho thấy, giao dịch giữa nguyên đơn và bị đơn là
thật. Nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận.
[2] Về lãi suất: Trong quá trình tố tụng tại phiên Tòa hôm nay, nguyên đơn
không yêu cầu lãi suất từ khi viết biên nhận nợ đến ngày xét xử sau ngày xét xử
vụ án sự tự nguyện của nguyên đơn không trái với quy định pháp luật đạo đức
xã hội nên Hội đồng xét xử chấp thuận.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được
chấp nhận nên bị đơn phải nghĩa vụ nộp án phí dân sự thẩm theo quy định
pháp luật. Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐNH:
Căn c:
- Khon 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 48, Điều 91, Điu 92, Điu 228,
Điều 235, Điều 271, Điều 273 và Điu 280 B lut t tng dân s năm 2015;
- Điu 463, Điều 466 B lut dân s năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ
Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ
phí Tòa án
Tuyên xử:
5
1. Chp nhn yêu cu khi kin ca nguyên đơn Đặng Thị Tường V đối
vi b đơn bà Bùi Thị H.
Buc b đơn Bùi Thị H trách nhiệm trả cho nguyên đơn Đặng Thị
Tường V số tiền 459.250.000 đồng (Bốn trăm năm mươi chín triệu hai trăm m
mươi ngàn đồng)
Thời gian và cách trả do Chi cục thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố
Cần Thơ giải quyết theo thẩm quyền.
2. V án phí dân s thẩm: Bị đơn Bùi Thị H phải nộp 22.370.000
đồng (Hai mươi hai triệu ba trăm bảy mươi ngàn đồng) án phí dân s sơ thẩm tại
Chi cc thi hành án dân s huyện Cờ Đỏ, thành ph Cần Thơ.
Nguyên đơn Đặng Thị Tường V được nhn li s tin tm ng án phí đã
np là 11.185.000 đồng (Mười một triệu một trăm tám mươi lăm ngàn đồng) theo
biên lai thu s 0004507 ngày 16/6/2023 ti Chi cc thi hành án dân s huyện Cờ Đỏ,
thành ph Cần Thơ.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15
ngày kể từ ngày tuyên án, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết
tại địa phương bị đơn, người quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được
quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tnguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b 9 Luật
thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THM
THM PHN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
(đã ký)
Võ Trung Hậu
Nơi nhận:
- TAND TP.Cần Thơ;
- Viện kiểm sát ND H. Cờ Đ;
- Chi cục THADS H. Cờ Đỏ;
- Đương sự;
- Lưu.
6
Tải về
Bản án số 84/2023/DS-ST Bản án số 84/2023/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất