Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 81/2024/LĐ-ST ngày 25/09/2024 của TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 81/2024/LĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 81/2024/LĐ-ST ngày 25/09/2024 của TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Bến Lức (TAND tỉnh Long An)
Số hiệu:	81/2024/LĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	25/09/2024
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Phạm Thị Ngọc Hà "Tranh chấp bảo hiểm xã hội" Công ty Cổ phần Lavifood

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 81/2024/LĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN B

TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 81/2024/LĐ-ST

Ngày: 25-9-2024

V/v “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B - TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ ta phiên toà: Bà Phan Thu Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hoàng Nam.

2. Ông Phạm Văn Tám.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B,

tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Long An tham gia phiên

tòa: Bà Ngô Thị Quỳnh Hương – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Long An

xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 106/2024/TLST-LĐ ngày 24 tháng 6 năm

2024 về “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số

80/2024/QĐXXST-LĐ ngày 06 tháng 8 năm 2024, Quyết định hon phiên tòa số

53/2024/QĐST-LĐ ngy 26 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Ngọc H, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Ấp 2, x Tân P, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị

Thanh T, sinh năm 1966.

Địa chỉ: Ấp 1A, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

(Giấy ủy quyền ngy 20/6/2024).

2. Bị đơn: Công ty Cổ phần L.

Địa chỉ trụ sở chính: Lô D1a, Đường dọc 2, Khu Công nghiệp Phú An Thạnh,

xã A, huyện B, tỉnh Long An.

Người đại diện hợp pháp theo pháp luật: Ông Lê Thành – Chức vụ: Chủ tịch

Hội đồng quản trị.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm x hội huyện B, tỉnh

Long An.

Địa chỉ trụ sở: Số 20, đường Lê Văn Vịnh, khu phố 3, thị trấn Bến Lức,

huyện B, tỉnh Long An.

Người đại diện hợp pháp theo pháp luật: Bà Lê Thị Huỳnh H – Chức vụ:

Giám đốc.

(Bà Thúy và bà Hoa có đơn xin vắng mặt, ông Thành vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 11/6/2024, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên

đơn bà Phạm Thị Ngọc H do người đại diện theo ủy quyền bà Nguyễn Thị Thanh T trình

bày:

Ngày 01/11/2017, giữa bà Phạm Thị Ngọc H và Công ty Cổ phần L có ký

Hợp đồng lao động, loại hợp đồng lao động không xác định thời hạn. Hợp đồng lao

động thể hiện công việc phải làm, chế độ làm việc, mức lương, nghĩa vụ và quyền

lợi của người lao động và người sử dụng lao động. Trong quá trình thực hiện hợp

đồng, Công ty Cổ phần L đ vi phạm các thỏa thuận trong hợp đồng v quy định

pháp luật về lao động, cụ thể: Bà Hà đ đóng Bảo hiểm xã hội đầy đủ cho Công ty

nhưng Công ty không đóng Bảo hiểm x hội cho bà Hà. Do Công ty không đóng

Bảo hiểm xã hội, nên người lao động l bà Hà đ nghỉ việc ở Công ty. Mặc dù, bà

Hà nhiều lần yêu cầu Công ty chốt sổ Bảo hiểm nhưng đến nay Công ty vẫn không

thực hiện. Theo văn bản xác nhận của Bảo hiểm x hội huyện B thì Công ty Cổ

phần L còn nợ số tiền bảo hiểm là 23.569.486 đồng. Do đó, bà Hà khởi kiện yêu cầu

Công ty Cổ phần L phải đóng tiền bảo hiểm cho bà Phạm Thị Ngọc H với số tiền l

23.569.486 đồng.

Theo Văn bản số 274/CV-BHXH ngày 17/7/2024 người có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan Bảo hiểm xã hội huyện B do người đai diện theo pháp luật bà Lê Thị

Huỳnh Hoa trình bày:

Bảo hiểm x hội huyện B đ cung cấp số liệu Bảo hiểm x hội của Công ty

Cổ phần L và cung cấp thông tin tạm tính số phải đóng xác nhận chốt sổ Bảo hiểm

x hội của đơn vị nợ đến thời điểm hiện tại. Bảo hiểm x hội không có yêu cầu khởi

kiện gì trong vụ án. Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì đề nghị Tòa án

giải quyết theo quy định pháp luật. Bảo hiểm x hội huyện B đề nghị được vắng

mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án.

Sự việc đ được Tòa án tiến hnh phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,

công khai chứng cứ v lập thủ tục hòa giải theo quy định của pháp luật nhưng bị

đơn Công ty Cổ phần L vắng mặt v không cung cấp cho Tòa án bất cứ ti liệu,

chứng cứ no có liên quan đến vụ án.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Long An phát

biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đ tuân theo pháp luật tố

tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Người

tham gia tố tụng đ thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định

tại các Điều 70, 71, 73, 85, 86 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không thực

hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung:

Hợp đồng lao động ký kết giữa bà Phạm Thị Ngọc H và Công ty Cổ phần L,

loại hợp đồng l hợp đồng không xác định thời hạn, mức lương 3.560.000 đồng. Xét

thấy, theo quy định khoản 1 Điều 168 Bộ luật Lao động, Điều 2 v khoản 2 Điều

21 Luật Bảo hiểm x hội thì người sử dụng lao động, người lao động phải tham gia

bảo hiểm x hội bắt buộc; hằng tháng người sử dụng lao động có trách nhiệm trích

tiền lương của người lao động để đóng cùng một lúc vo quỹ bảo hiểm x hội. Việc

Công ty L không thực hiện đóng bảo hiểm x hội cho bà Hà l trái quy định của

pháp luật nên cần phải buộc Công ty thực hiện đóng bảo hiểm x hội với số tiền gốc

theo bảng tạm tính của Bảo hiểm x hội huyện B là 19.806.214 đồng. Do Công ty L

chậm đóng Bảo hiểm xã hội nên phải chịu li chậm đóng theo quy định của Bảo

hiểm x hội huyện B, cụ thể theo bảng tạm tính đến tháng 7/2024 thì số li chậm

đóng m Công ty phải chịu l 3.763.272 đồng. Như vậy, Công ty L phải thực hiện

đóng tiền Bảo hiểm xã hội còn nợ cho bà Hà là 23.569.486 đồng, trong đó số tiền

chậm đóng l 19.806.214 đồng v tiền li chậm đóng l 3.763.272 đồng.

Công ty L còn phải chịu li trên số tiền bảo hiểm chậm đóng theo quy định

của Luật bảo hiểm x hội, Luật bảo hiểm y tế.

Từ những nhận định trên, căn cứ các Điều 6, 13, 20, 21, 168, 188 Bộ luật

Lao động năm 2019; các Điều 17, 18, 19, 21, 85, 86, khoản 2 Điều 89, Điều

122 Luật Bảo hiểm x hội năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu

khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra

tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Nguyên đơn tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bị đơn có trụ sở chính tại x An Thạnh,

huyện B, tỉnh Long An. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 32, điểm c khoản 1 Điều 35,

điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp l

“Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”. Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Long An có thẩm

quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

[1.2] Về xác định tư cách đương sự: Theo đơn khởi kiện, bà Phạm Thị Ngọc

H khởi kiện tranh chấp về bảo hiểm xã hội nên được xác định l nguyên đơn. Căn

cứ khoản 3, khoản 4 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án xác định Công ty

Cổ phần L l bị đơn. Bảo hiểm x hội huyện B l người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan. Việc ủy quyền của các đương sự hợp lệ nên được chấp nhận.

[1.3] Về việc vắng mặt đương sự: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên

đơn là bà Nguyễn Thị Thanh T, Bảo hiểm x hội huyện B vắng mặt có đơn xin vắng

mặt. Bị đơn Công ty Cổ phần L đ được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa sơ thẩm

đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách

quan. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án tiến hnh giải quyết vụ

án vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung:

Xét yêu cầu đóng tiền bảo hiểm còn nợ của nguyên đơn bà Phạm Thị Ngọc H:

[2.1] Theo hồ sơ thể hiện, ngày 01/11/2017, giữa bà Phạm Thị Ngọc H và

Công ty Cổ phần L có ký Hợp đồng lao động số /2017-HĐLĐ, loại hợp đồng lao

động không xác định thời hạn. Tại Điều 3 Hợp đồng lao động có thỏa thuận “…về

mức lương chính hoặc tiền công; phụ cấp; tiền thưởng; chế độ nâng lương; về bảo

hiểm xã hội và bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp tham gia trích đóng hàng tháng

từ tiền lương…”. Do đó, có căn cứ xác định giữa nguyên đơn và bị đơn có ký kết

hợp đồng lao động và thỏa thuận về tiền lương, về mức đóng bảo hiểm theo quy

định Bộ luật Lao động năm 2019, Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014. Hợp đồng lao

động giữa Công ty L và bà Hà có hiệu lực pháp luật, làm phát sinh quyền và nghĩa

vụ của các bên.

[2.2] Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thanh

T trình bày, trong quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty Cổ phần L đ vi phạm các

thỏa thuận trong hợp đồng và quy định pháp luật về lao động, cụ thể Công ty không

đóng bảo hiểm xã hội cho bà Hà. Do đó, bà Hà khởi kiện yêu cầu Công ty Cổ phần

L phải đóng tiền bảo hiểm cho bà Hà với số tiền l 19.806.214 đồng. Bị đơn Công

ty Cổ phần L vắng mặt và không cung cấp cho Tòa án ti liệu, chứng cứ thể hiện ý

kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà Hà về việc nợ tiền bảo hiểm. Theo quy định

tại Điều 21 của Luật Bảo hiểm x hội, thì trách nhiệm của người sử dụng lao động

phải đóng bảo hiểm x hội theo quy định của pháp luật. Căn cứ Công văn số

274/CV-BHXH ngày 17/7/2024 của Bảo hiểm x hội huyện B thì Bảo hiểm x hội

huyện B xác định Công ty Cổ phần L có tham gia bảo hiểm theo Số sổ bảo hiểm l

8016051703 cho bà Hà gồm các khoản bảo hiểm x hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm

thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động – bệnh nghề nghiệp. Tuy nhiên, trong quá

trình thực hiện thì Công ty không đóng bảo hiểm đầy đủ cho bà Hà. Cụ thể, Công ty

Cổ phần L còn nợ Bảo hiểm x hội huyện B tổng số tiền chậm đóng v tiền li

chậm đóng là 23.569.486 đồng. Do đó, yêu cầu khởi kiện của bà Hà về việc buộc

Công ty Cổ phần L có nghĩa vụ đóng bảo hiểm xã hội với tổng số tiền bảo hiểm

chậm đóng v tiền li chậm đóng đến tháng 7/2024 là 23.569.486 đồng l có căn cứ chấp

nhận.

[3] Từ những phân tích trên, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc đóng

tiền bảo hiểm xã hội và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được

chấp nhận.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc Công ty Cổ phần L phải chịu án

phí không có giá ngạch là 300.000 đồng đối với yêu cầu thực hiện nghĩa vụ đóng

tiền bảo hiểm còn nợ.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 32, 35, 39, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

các Điều 6, 13, 20, 21, 168, 188 Bộ luật Lao động 2019; các Điều 17, 18, 19, 21, 85,

86, 89, 122 Luật Bảo hiểm x hội năm 2014; các Điều 12, 14, 26 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về

mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị Ngọc H đối với

bị đơn Công ty Cổ phần L về việc tranh chấp bảo hiểm xã hội.

Buộc Công ty Cổ phần L có nghĩa vụ nộp tiền bảo hiểm x hội, bảo hiểm y tế,

bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động - bệnh nghề nghiệp còn nợ vào tài

khoản thu của cơ quan Bảo hiểm x hội huyện B để chốt sổ bảo hiểm x hội cho bà

Phạm Thị Ngọc H số tiền l 23.569.486 đồng. Trong đó, số tiền chậm đóng l

19.806.214 đồng, li chậm đóng tạm tính đến tháng 7/2024 là 3.763.272 đồng.

Công ty Cổ phần L còn phải chịu tiền li trên số tiền bảo hiểm xã hội chậm

đóng theo quy định của Luật Bảo hiểm x hội, Luật Bảo hiểm y tế.

2. Về án phí lao động sơ thẩm: Buộc Công ty Cổ phần L phải chịu 300.000

đồng án phí lao động sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa

có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngy kể từ ngy tuyên án; đối với

đương sự không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể

từ ngy nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hnh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hnh án

dân sự thì người được thi hnh án dân sự, người phải thi hnh án dân sự có quyền

thỏa thuận thi hnh án, quyền yêu cầu thi hnh án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hnh án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hnh án dân sự;

thời hiệu thi hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hnh án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Long An;

- VKSND huyện B;

- Chi cục THADS huyện B;

- Các đương sự;

- Lưu HS, lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Phan Thu Tho

Thành viên Hội đồng xét xử

Ban hành: 04/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 2/2024/LĐ-PT ngày 19/11/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 05/2024/LĐ-PT ngày 12/11/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 10/2024/LĐ-PT ngày 07/11/2024 của TAND tỉnh Long An về tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 14/2024/LĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 21/2024/LĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 20/2024/LĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 27/2024/LĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 01/2024/LĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang về các tranh chấp lao động trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Bản án số 15/2024/LĐ-ST ngày 27/09/2024 của TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 11/2024/LĐ-ST ngày 27/09/2024 của TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Bản án mới nhất

Bản án số 437/2024/HC-PT ngày 28/12/2024 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng

Hành chính

Bản án số 50/2024/HNGĐ-ST ngày 27/12/2024 của TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 139/2024/HNGĐ-ST ngày 26/12/2024 của TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 178/2024/QĐST-DS ngày 26/12/2024 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 25/2024/DS-ST ngày 25/12/2024 của TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự