Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 17/2024/LĐ-ST ngày 30/12/2024 của TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 17/2024/LĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 17/2024/LĐ-ST ngày 30/12/2024 của TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Tân Uyên (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu:	17/2024/LĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	30/12/2024
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	chấp nhận yêu cầu khởi kiện

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 17/2024/LĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ TÂN UYÊN

TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 17/2024/LĐ-ST

Ngày: 30-12-2024

V/v tranh chấp hợp đồng lao động

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Võ Thị Lê;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Sơn Tây;

2. Ông Nguyễn Thanh Cần.

- Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân

thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên tham gia phiên

tòa: Ông Phạm Văn Giáp - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân

Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số

51/2024/TLST-LĐ ngày 09 tháng 10 năm 2024 v vic Tranh chấp hợp đồng lao

động theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2024/QĐXXST-LĐ ngày 28

tháng 11 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2024/QĐST-LĐ ngày

13 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:

- N đơn: Bà Nguyễn Thúy K, sinh năm 1992; nơi thường trú: Tổ 25, ấp L,

xã H, huyn P, tỉnh An Giang; nơi tạm trú: Nhà trọ Nguyễn Văn Th, tổ 1, khu

phố T, phường A, thành phố C, tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt.

- Bị đơn: Công ty TNHH V; địa chỉ: Lô P8-P9 đường D6, Khu công

nghip N, phường B, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Người đại din

theo pháp luật: Ông S – Chức danh: Chủ tịch Công ty; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bảo hiểm xã hội thành phố Tân Uyên; địa chỉ: khu phố 5, phường Uyên

Hưng, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt.

2. Bà Nguyễn Thị Thùy N, sinh năm 1998; nơi thường trú: Số 527, tổ 10,

ấp T, xã N, huyn R, tỉnh Kiên Giang; nơi tạm trú: số 89A, đường C, phường H,

thành phố A, tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong quá trình giải quyết vụ án, N đơn bà Nguyễn Thúy K trình bày:

Khoảng tháng 02/2012, bà Nguyễn Thúy K làm vic tại Công ty TNHH P

(địa chỉ: Số D10/89Q, Quốc lộ 1A, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí

Minh). Công ty TNHH P tham gia bảo hiểm xã hội cho bà K với mã số BHXH:

7912168236. Từ đó đến nay, mặc dù đã thay đổi làm vic ở một vài Công ty

nhưng bà K vẫn tham gia bảo hiểm xã hội với những thông tin này.

Trong thời gian làm vic nêu trên, bà K có cho bà Nguyễn Thị Thùy N là

em họ, do chưa đủ tuổi lao động mượn Giấy chứng minh nhân dân của bà K để

làm hồ sơ xin vic làm tại Công ty TNHH V, thời gian từ tháng 02/2012 đến

tháng 10/2012 thì nghỉ vic. Sau này bà K mới biết Công ty TNHH V có tham

gia BHXH cho bà Nguyễn Thị Thùy N dưới thông tin cá nhân của bà K với mã

số BHXH: 7412044768, thời gian tham gia BHXH từ tháng 02/2012 đến tháng

10/2012. Như vậy, thời gian Công ty TNHH V tham gia BHXH cho bà N dưới

thông tin cá nhân của bà K là trùng với thời gian Công ty TNHH P tham gia

BHXH cho bà K nên làm ảnh hưởng đến quyn và lợi ích hợp pháp của bà K.

Do đó, bà K làm đơn khởi kin yêu cầu Toà án tuyên hợp đồng lao động

ký kết giữa Công ty TNHH V và bà Nguyễn Thúy K (do bà Nguyễn Thị Thùy N

thực hin) từ 02/2012 đến tháng 10/2012 vô hiu. Bà K không yêu cầu giải

quyết hậu quả của hợp đồng vô hiu.

Bị đơn Công ty TNHH V được triu tập hợp l nhiu lần tham gia tố tụng

tại Tòa án nhưng vắng mặt không lý do, không giao nộp văn bản ghi ý kiến trình

bày đối với yêu cầu khởi kin của N đơn.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thùy N trình bày:

Bà N thống nhất toàn bộ ý kiến trình bày và yêu cầu khởi kin của N đơn bà

Nguyễn Thúy K v vic yêu cầu Toà án tuyên hợp đồng lao động ký kết giữa

Công ty TNHH V và bà Nguyễn Thúy K (do bà Nguyễn Thị Thùy N thực hin)

từ 02/2012 đến tháng 10/2012 vô hiu. Đồng thời, có đơn xin vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố Tân

Uyên trình bày: Qua kiểm tra đối chiếu dữ liu của bà Nguyễn Thúy K, sinh

ngày 04/6/1992, số CMND 352297287 (CCCD 089192004953) được Công ty

TNHH V tham gia BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghip

(BHTN), bảo hiểm tai nạn lao động, bnh ngh nghip (BHTNLĐ-BNN) với mã

số BHXH 7412044768 từ tháng 02/2012 đến tháng 10/2012 (kèm theo bản quá

trình tham gia); đã xác nhận quá trình đóng BHXH, BHTN, BHTNLĐ-BNN.

Theo quy định hin hành v đăng ký tham gia BHXH, BHYT, BHTN cơ quan

BHXH không lưu giữ HĐLĐ và các giấy tờ tuỳ thân của người lao động mà do

người sử dụng lao động quản lý, lưu giữ. Tra cứu thông tin giải quyết hưởng các

chế độ BHXH, bảo hiểm thất nghip: Mã số 7412044768, tên Nguyễn Thúy K

chưa hưởng BHXH một lần, chưa hưởng trợ cấp BHTN.

Đại din Vin Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên phát biểu tại phiên

tòa:

- V tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc

phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành tố tụng đúng quy định của

pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hin đầy đủ

thẩm quyn, trình tự thủ tục theo quy định tại Chương XIV v phiên tòa sơ

thẩm. N đơn đã thực hin đúng quyn và nghĩa vụ tố tụng quy định tại các Điu

70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hin đúng quyn và nghĩa

vụ quy định tại Điu 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- V vic giải quyết vụ án: Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liu chứng cứ đã

được Hội đồng xét xử xem xét tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu khởi kin của N

đơn là có cơ sở chấp nhận. Do đó, đ nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu

khởi kin của N đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của

đại din Vin kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] V quan h pháp luật và thẩm quyn giải quyết vụ án: N đơn bà

Nguyễn Thúy K khởi kin bị đơn Công ty TNHH V yêu cầu tuyên hợp đồng lao

động vô hiu. Theo Công văn số 2190/ĐKKD ngày 04/11/2024 của Phòng Đăng

ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương và Công văn số

3773/BQL-DNLĐ ngày 27/11/2024 của Ban quản lý các KCN Bình Dương xác

định bị đơn Công ty TNHH V có trụ sở tại Khu công nghip N, phường B, thành

phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Do đó, căn cứ vào khoản 5 Điu 32, điểm a

khoản 1 Điu 35, điểm a khoản 1 Điu 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là vụ

án tranh chấp hợp đồng lao động thuộc thẩm quyn giải quyết của Tòa án nhân

dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

[2] V vic vắng mặt của đương sự: N đơn và những người có quyn lợi,

nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt; bị đơn đã được tống đạt hợp l nhưng

vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Do đó, căn cứ vào Điu 227,

228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt

các đương sự.

[3] V nội dung: Bà Nguyễn Thúy K và bà Nguyễn Thị Thùy N cùng

thống nhất nội dung là bà Nguyễn Thị Thùy N là người trực tiếp tham gia ký kết

hợp đồng lao động với Công ty TNHH V từ 02/2012 đến tháng 10/2012 với tên

Nguyễn Thúy K. Quá trình làm vic, Công ty TNHH V tham gia đóng bảo hiểm

cho bà N với tên Nguyễn Thúy K, số sổ BHXH: 7412044768 thời gian từ tháng

02/2012 đến tháng 10/2012, chưa hưởng BHXH một lần. Xét thấy, vic bà N sử

dụng thông tin của bà K để giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH V từ

tháng 02/2012 đến tháng 10/2012 là hành vi gian dối. Hành vi trên đã vi phạm N

tắc tự nguyn, bình đẳng, thin chí, hợp tác và trung thực khi xác lập quan h lao

động theo quy định tại khoản 1 Điu 15 của Bộ Luật Lao động, vi phạm nghĩa

vụ cung cấp thông tin theo quy định tại khoản 2 Điu 16 của Bộ Luật Lao động

nên thuộc trường hợp hợp đồng lao động vô hiu theo khoản 1 Điu 49 của Bộ

Luật Lao động. Do đó, vic bà Nguyễn Thúy K yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao

động giữa bà Nguyễn Thúy K (do bà Nguyễn Thị Thùy N thực hin) với Công

ty TNHH V từ tháng 02/2012 đến tháng 10/2012 vô hiu là có cơ sở chấp nhận.

[4] V hậu quả của hợp đồng vô hiu: Các đương sự xác định không yêu

cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Sau khi bản án của Tòa án có hiu lực

pháp luật, người lao động có quyn liên h cơ quan Bảo hiểm xã hội để được

giải quyết các chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định.

[5] Ý kiến của đại din Vin kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội

đồng xét xử chấp nhận.

[6] V án phí lao động sơ thẩm: N đơn tự nguyn chịu án phí nên Hội

đồng xét xử ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các điu 32, 35, 39, 91, 92, 147, 227, 228, 235, 266, 271 và Điu 273

của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các điu 15, 16, 49, 50 và 51 của Bộ luật Lao động;

- Điu 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định v mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

quản lý và sử dụng án phí và l phí của Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kin của N đơn bà Nguyễn Thúy K đối với bị

đơn Công ty TNHH V v vic “Tranh chấp hợp đồng lao động”.

Tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thúy K và Công ty TNHH

V, thời gian làm vic từ tháng 02/2012 đến tháng 10/2012 bị vô hiu.

Các bên có quyn và nghĩa vụ liên h cơ quan có thẩm quyn để thực hin

các thủ tục liên quan đến bảo hiểm theo quy định của pháp luật.

2. V án phí lao động sơ thẩm: Bà Nguyễn Thúy K phải chịu 300.000

đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tin đã nộp theo Biên lai thu tạm

ứng án phí, l phí Toà án số 0004294 ngày 25/9/2024 của Chi cục Thi hành án

dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương

Các đương sự có mặt có quyn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày,

kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt có quyn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày,

kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp l.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự

nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều

6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy

định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Bình Dương;

- VKSND tỉnh Bình Dương;

- VKSND thành phố Tân Uyên;

- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;

- Các đương sự;

- Lưu: VT, HS.

Ban hành: 25/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 05/2025/LĐ-PT ngày 19/02/2025 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 14/2025/LĐ-ST ngày 07/02/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 15/2025/LĐ-ST ngày 07/02/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 16/2025/LĐ-ST ngày 07/02/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 09/2025/LĐ-ST ngày 06/02/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 20/2025/LĐ-ST ngày 22/01/2025 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Bản án số 13/2025/LĐ-ST ngày 22/01/2025 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Bản án số 07/2025/LĐ-ST ngày 20/01/2025 của TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Bản án số 01/2025/LĐ-PT ngày 17/01/2025 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 23/2025/LĐ-PT ngày 16/01/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án mới nhất

Bản án số 44/2025/HNGĐ-ST ngày 10/03/2025 của TAND Q. Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 144/2025/DS-PT ngày 06/03/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 16/2025/HNGĐ-ST ngày 05/03/2025 của TAND TP. Sông Công, tỉnh Thái Nguyên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 47/2025/HNGĐ-ST ngày 05/03/2025 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 39/2025/DS-PT ngày 04/03/2025 của TAND tỉnh Thái Nguyên về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự