Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 18/2024/LĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 18/2024/LĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 18/2024/LĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Thủ Dầu Một (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu:	18/2024/LĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	30/09/2024
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	tranh chấp lao động

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 18/2024/LĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT

TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 18/2024/LĐ-ST

Ngày: 30/9/2024

V/v Tranh chấp hợp đồng lao

động

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đoàn Minh Tuấn – Nhân viên Liên đoàn lao động thành phố Thủ Dầu

Một.

2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh – Cán bộ hưu trí.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quyết - Thư ký Tòa án nhân dân thành

phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên

tòa: Bà Lê Thị Hoài - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ

Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 38/2024/TLST-

LĐ ngày 28/6/2024 v vic “Tranh chấp hợp đồng lao động” theo Quyết định đưa

vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐST-LĐ ngày 16/9/2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Lâm Văn S, sinh năm 1991; địa chỉ: Số A, đường A1, tổ

A2, khu phố A3, phường A4, thành phố A5, tỉnh Bình Dương.

- Bị đơn: Công ty Trách nhim Hữu hạn E; địa chỉ: Lô B, khu công nghip B2,

phường B3, thành phố B4, tỉnh Bình Dương. Người đại din: Ông SH – Chức vụ:

Phó tổng Giám đốc.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Châu Chí H, sinh năm: 1997; địa chỉ: Ấp C1, xã C2, huyn C3, tỉnh Sóc

Trăng.

2. Bảo hiểm xã hội tỉnh BD.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 11/6/2024 và biên bản lấy lời khai ngày 18/9/2024

nguyên đơn ông Lâm Văn S trình bày:

Từ tháng 06/2010 đến 12/2014, ông S làm tại Công ty cổ phần dt ĐQ và từ

04/2015 đến 02/2017 ông S làm tại Công ty cổ phần DC. Trong quá trình làm vic

tại Công ty, ông S có tham gia bảo hiểm với số sổ Bảo hiểm 8010015282. Ông S có

cho bạn là ông Châu Chí H mượn chứng minh nhân dân để đi làm tại Công ty TNHH

E từ tháng 09/2012 đến tháng 08/2016, ông H cũng đóng bảo hiểm số sổ 7412250386

trùng với số sổ bảo hiểm 8010015282 của ông S. Do không am hiểu v pháp luật và

muốn giúp đỡ ông H để có thể đi làm lo cho gia đình. Nên ông S cho Ông H mượn

chứng minh nhân dân số 385583896. Vic ông S cho ông H mượn chứng minh nhân

dân là không đúng theo quy định của pháp luật, người thực hin hợp đồng với Công

ty TNHH E từ tháng 09/2012 đến tháng 08/2016 không phải ông S.

Trong biên bản lấy lời khai ngày 18/9/2024 trước ý kiến của Bảo hiểm xã hội

thì ông S có ý kiến như sau: Trước đây ông Lâm Văn S lãnh tin 26.215.028 đồng

cho ông H , nay ông S đồng ý đóng lại số tin 26.215.028 đồng trợ cấp đối vối ông

Lâm Văn S (ông Châu Chí H ) của mã số bảo hiểm 7412250386 cho BHXH tỉnh, để

BHXH điu chỉnh tên ông Lâm Văn S thành ông Châu Chí H. Sau đó, BHXH sẽ gộp

theo mã số bảo hiểm 7412250386 vào chung với mã BH 7416145536 của ông Châu

Chí H , để BHXH sẽ giải quyết chế độ BHXH cho ông Châu Chí H theo quy định

pháp luật nếu ông H có yêu cầu.

Đối với mã số BHXH của ông Lâm Văn S từ 06/2010 - 02/2017 mã số BHXH

là 8010015282 đã chốt sổ và hưởng chế độ trợ cấp một lần. Từ 06/2018 – 05/2023

mã số BHXH là 9522069986 đã chốt sổ và hưởng trợ cấp bảo hiểm thất nghip rồi.

Nay ông S yêu cầu như sau:

Tuyên hợp đồng lao động giữa ông Châu Chí H ký kết với Công ty TNHH VN E

là vô hiu từ tháng 09/2012 đến 08/2016.

Điu chỉnh tên Lâm Văn S trên sổ bảo hiểm xã hội số 7412250386 thành tên

Châu Chí H .

Ông S không có yêu cầu nào khác. Ông S đ nghị giải quyết theo quy định và

có đơn xin vắng mặt suốt quá trình xét xử.

Bị đơn Công ty Trách nhiệm Hữu hạn E người đại diện ông SH trình bày:

Ngày 02 tháng 7 năm 2024 Công ty Trách nhim Hữu hạn E có nhận được công

văn từ phía Tòa án Nhân dân Thành phố Thủ Dầu Một Tỉnh Bình Dương v vấn đ

liên quan đến tranh chấp hợp đồng lao động giữa ông Lâm Văn S & ông Châu Chí

H, thông qua công văn trên chúng tôi xin được phúc đáp như sau:

Năm 2012 Công ty chúng tôi có nhận 01 công nhân tên Lâm Văn S vào làm

vic tại Công ty đảm nhim chức vụ công nhân bộ phận nhuộm, trong khoảng thời

gian làm vic ký kết hợp đồng lao động và tham gia bảo hiểm xã hội tại công ty thì

ông Lâm Văn S có đ nghị Công ty thay đổi thông tin cá nhân ký kết hợp đồng lao

động và sửa đổi thông tin tham gia bảo hiểm xã hội từ tên Lâm Văn S sang tên Châu

Chí H (đồng thời gộp sổ thời gian đóng sai tên).

V vấn đ trên đây Công ty không nắm rõ ông Châu Chí H sử dụng hồ sơ giả

của ông Lâm Văn S nên sảy ra tình trạng sai sót như trên.

Công ty kính mong Tòa án Nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tỉnh Bình Dương

xem xét sự vic của 02 ông Lâm Văn S & ông Châu Chí H không liên quan đến

Công ty.

Trong biên bản lấy lời khai ngày 17/9/2024 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên

quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Bình Dương – người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn

Thắng L trình bày:

Bảo hiểm xã hội tỉnh Bình Dương cung cấp thông tin mã BHXH của ông Lâm

Văn S như sau: Mã số BHXH của ông Lâm Văn S (ông Châu Chí H ) là 7412250386

đã chốt sổ, đã hưởng trợ cấp 1 lần số tin 26.215.028 đồng, quá trình tham gia BHTN

(bảo hiểm thất nghip) từ 09/2012 – 08/2016 tại Công ty TNHH E theo số Quyết

định 11800191 ngày 17/01/2018.

Hin nay mã số BHXH của ông Châu Chí H hin nay là 7416145536 đã chốt

sổ và hưởng trợ cấp thất nghip.

Từ 09/2016-11/2017 làm vic tại Công ty TNHH E

Từ 08/2018-09/2018 làm vic tại Công ty TNHH CN

Từ 05/2019-11/2019 làm vic tại CTY TNHH EX

Từ 10/2020-08/2021 làm vic tại Công ty TNHH M

Từ 03/2022-05/2022 làm vic tại Công ty TNHH Một thành viên P

Từ 10/2022-10/2023 làm vic tại Công Ty TNHH Xuất Nhập Khẩu M

Bảo hiểm xã hội tỉnh Bình Dương đồng ý tuyên hợp đồng lao động ký kết giữa

Công ty TNHH E và ông Lâm Văn S.

Thu hồi số tin 26.215.028 đồng trợ cấp sai quy định đối vối ông Lâm Văn S

(ông Châu Chí H ) của mã số bảo hiểm 7412250386, điu chỉnh tên ông Lâm Văn S

thành ông Châu Chí H . Sau đó, BHXH sẽ gộp theo mã số bảo hiểm 7412250386 vào

chung với mã BH 7416145536 của ông Châu Chí H , BHXH sẽ giải quyết chế độ

BHXH cho ông Châu Chí H theo quy định pháp luật nếu ông H có yêu cầu.

Đối với mã số BHXH của ông Lâm Văn S từ 06/2010-02/2017 Mã số BHXH

là 8010015282 đã chốt sổ và hưởng chế độ trợ cấp một lần. Từ 06/2018-05/2023 Mã

số BHXH 9522069986 đã chốt sổ, đã hưởng trợ cấp bảo hiểm. Bảo hiểm xã hội tỉnh

Bình Dương đ nghị giải quyết theo quy định và có đơn xin vắng mặt suốt quá trình

xét xử.

Trong biên bản lấy lời khai ngày 18/9/2024 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên

quan ông Châu Chí H trình bày:

Trước ý kiến của Bảo hiểm xã hội thì ông H có ý kiến như sau: Trước đây ông

Lâm Văn S thay ông H lãnh tin 26.215.028 đồng, nay ông H đồng ý là ông S đóng

lại số tin 26.215.028 đồng trợ cấp đối vối ông Lâm Văn S (ông Châu Chí H ) của

mã số bảo hiểm 7412250386 cho BHXH tỉnh, để BHXH điu chỉnh tên ông Lâm

Văn S thành ông Châu Chí H . Sau đó, BHXH sẽ gộp theo mã số bảo hiểm

7412250386 vào chung với mã BH 7416145536 của ông Châu Chí H , để BHXH sẽ

giải quyết chế độ BHXH cho ông Châu Chí H theo quy định pháp luật.

Hin nay mã số BHXH của ông Châu Chí H hin nay là 7416145536 đã chốt

sổ và hưởng trợ cấp thất nghip.

Từ 09/2016-11/2017 làm vic tại Công ty TNHH E

Từ 08/2018-09/2018 làm vic tại Công ty TNHH CN

Từ 05/2019-11/2019 làm vic tại CTY TNHH EX

Từ 10/2020-08/2021 làm vic tại Công ty TNHH M

Từ 03/2022-05/2022 làm vic tại Công ty TNHH Một thành viên P

Từ 10/2022-10/2023 làm vic tại Công Ty TNHH Xuất Nhập Khẩu M

Ông H đồng ý tuyên hợp đồng lao động ký kết giữa Công ty TNHH E và ông

Lâm Văn S và không có yêu cầu nào khác. Ông H đ nghị giải quyết theo quy định

và có đơn xin vắng mặt suốt quá trình xét xử.

* Phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo tố tụng và việc giải quyết

vụ án:

- V tố tụng, từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa sơ thẩm Thẩm phán, Thư ký đã

thực hin đúng quy định pháp luật v người tiến hành tố tụng. Nguyên đơn; người

có quyn lợi, nghĩa vụ liên quan đã thực hin đầy đủ quyn và nghĩa vụ tố tụng theo

quy định pháp luật. Bị đơn, đã được tòa án đã tống đạt hợp l nhưng có đơn xin vắng

mặt.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hin đầy đủ thủ tục xét xử theo

đúng chức năng, nhim vụ, quyn hạn của Hội đồng xét xử theo quy định pháp luật.

Vin Kiểm sát không kiến nghị, khắc phục gì thêm.

- V quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liu chứng cứ có trong hồ

sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa đ nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu

khởi kin của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] V tố tụng:

[1.1]. V quan h pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn ông Lâm Văn S yêu cầu

Tòa án tuyên hợp đồng lao động giữa ông Châu Chí H ký kết với Công ty TNHH E là

vô hiu và điu chỉnh tên Lâm Văn S trên sổ bảo hiểm xã hội số 7412250386 thành

tên Châu Chí H . Từ những nội dung tranh chấp nêu trên, Hội đồng xét xử xác định

đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng lao động” theo quy định tại các tại khoản 5 Điu

32 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2]. V thẩm quyn: Yêu cầu khởi kin của nguyên đơn v vic tuyên hợp

đồng lao động giữa ông Châu Chí H ký kết với Công ty TNHH E là vô hiu và điu

chỉnh tên Lâm Văn S trên sổ bảo hiểm xã hội số 7412250386 thành tên Châu Chí H

là loại vic thuộc thẩm quyn giải quyết của Tòa án. Bị đơn Công ty Trách nhim

Hữu hạn Vit Nam E ở địa chỉ: Lô B, khu công nghip B2, phường B3, thành phố

B4, tỉnh Bình Dương.. Do đó, căn cứ điểm a khoản 1 Điu 35, Bộ luật Tố tụng dân

sự, vụ án thuộc thẩm quyn giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một,

tỉnh Bình Dương.

[2] Nội dung vụ án: Bảo hiểm xã hội tỉnh BD cung cấp thông tin mã BHXH của

ông Lâm Văn S (ông Châu Chí H ) là 7412250386 đã chốt sổ, đã hưởng trợ cấp 1 lần

số tin 26.215.028 đồng, quá trình tham gia BHTN (bảo hiểm thất nghip) từ 09/2012

– 08/2016 tại Công ty TNHH E theo số Quyết định 11800191 ngày 17/01/2018. Hin

nay mã số BHXH của ông Châu Chí H hin nay là 7416145536 đã chốt sổ và hưởng

trợ cấp thất nghip. Đối với mã số BHXH của ông Lâm Văn S từ 06/2010-02/2017

Mã số BHXH là 8010015282 đã chốt sổ và hưởng chế độ trợ cấp một lần. Từ 06/2018

đến 05/2023 Mã số BHXH 9522069986 đã chốt sổ, đã hưởng trợ cấp bảo hiểm.

Xét thấy, các đương sự đu thống nhất v vic tuyên vô hiu hợp đồng lao động

ký kết giữa Công ty TNHH E và ông Lâm Văn S, bị đơn đ nghị xem xét sự vic của

02 ông Lâm Văn S & ông Châu Chí H không liên quan đến Công ty. BHXH thu hồi

số tin 26.215.028 đồng trợ cấp sai quy định đối vối ông Lâm Văn S (ông Châu Chí

H ) của mã số bảo hiểm 7412250386, điu chỉnh tên ông Lâm Văn S thành ông Châu

Chí H . Sau đó, BHXH sẽ gộp theo mã số bảo hiểm 7412250386 vào chung với mã

BH 7416145536 của ông Châu Chí H , BHXH sẽ giải quyết chế độ BHXH cho ông

Châu Chí H theo quy định pháp luật nếu ông H có yêu cầu. Nên hội đồng xét xử

chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kin của nguyên đơn. Tuyên hợp đồng lao động giữa

ông Châu Chí H ký kết với Công ty Trách nhim Hữu hạn Vit Nam E là vô hiu từ

tháng 09/2012 đến 08/2016.

Điu chỉnh tên Lâm Văn S trên sổ bảo hiểm xã hội số 7412250386 thành tên

Châu Chí H . Ông Lâm Văn S hoàn trả số tin 26.215.028 đồng trợ cấp bảo hiểm cho

Bảo hiểm xã hội tỉnh BD. Bảo hiểm xã hội gộp mã số bảo hiểm 7412250386 vào

chung với mã BH 7416145536 của ông Châu Chí H

Lời đ nghị của nguyên đơn, đại din Vin kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.

[3] V án phí lao động sơ thẩm: Ông Châu Chí H phải nộp án phí quy định tại

Điu 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định v mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điu 32, điểm a khoản 1 Điu 35, điểm đ khoản 1 Điu

40, các Điu 147, 235, 266, 267 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điu 29, 36, 39, 41, 90 Bộ luật lao động 2019;

Nghị định số 145/2020/NĐ-CP ngày 14/12/2020 của Chính phủ quy định chi

tiết và hướng dẫn thi hành một số điu của Bộ luật lao động v điu kin lao động và

quan h lao động;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ

Quốc Hội quy định v mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và

l phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kin của nguyên đơn ông Lâm Văn S đối với bị đơn

Công ty Trách nhim Hữu hạn E v vic “Tranh chấp hợp đồng lao động”.

Tuyên hợp đồng lao động giữa ông Châu Chí H ký kết với Công ty Trách nhim

Hữu hạn E là vô hiu từ tháng 09/2012 đến 08/2016.

Ông Lâm Văn S hoàn trả số tin 26.215.028 đồng trợ cấp bảo hiểm cho Bảo

hiểm xã hội tỉnh BD. Bảo hiểm xã hội tỉnh BD điu chỉnh tên Lâm Văn S trên sổ bảo

hiểm xã hội số 7412250386 thành tên Châu Chí H .

Kể từ ngày Bản án có hiu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, bên phải

chịu thi hành án còn phải chịu khoản tin lãi của số tin còn phải thi hành án theo

mức lãi suất quy định tại Điu 357, Điu 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. V án phí lao động sơ thẩm:

- Ông Lâm Văn S không phải chịu án phí.

- Ông Châu Chí H phải chịu án phí số tin 300.000 đồng.

3. Đương sự có mặt được quyn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt được quyn kháng cáo bản án trong thời

hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điu 2 Luật thi hành án dân

sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyn thỏa

thuận thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyn thi hành án hoặc bị cưỡng

chế thi hành án theo quy định tại các Điu 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời

hiu thi hành án được thực hin theo quy định tại Điu 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ÐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND TP.TDM;

- Chi cục THADS TP.TDM;

- Các đương sự;

- Lưu HS, Tòa.

Nguyễn Thị Hồng Thắm

Ban hành: 12/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 17/2024/LĐ-PT ngày 20/12/2024 của TAND tỉnh Long An về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 14/2024/LĐ-PT ngày 19/12/2024 của TAND tỉnh Long An về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 22/2024/LĐ-ST ngày 28/11/2024 của TAND TP. Tân An, tỉnh Long An về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 29/2024/LĐ-ST ngày 22/11/2024 của TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Bản án số 28/2024/LĐ-ST ngày 20/11/2024 của TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Bản án số 2/2024/LĐ-PT ngày 19/11/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 05/2024/LĐ-PT ngày 12/11/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 10/2024/LĐ-PT ngày 07/11/2024 của TAND tỉnh Long An về tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 18/2024/LĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 14/2024/LĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án mới nhất

Bản án số 92/2024/HNGĐ-ST ngày 30/12/2024 của TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 527/2024/DS-PT ngày 30/12/2024 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Dân sự

Bản án số 320/2024/DS-PT ngày 30/12/2024 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 437/2024/HC-PT ngày 28/12/2024 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng

Hành chính

Bản án số 152/2024/HNGĐ-ST ngày 27/12/2024 của TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình