Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 01/2025/LĐ-ST ngày 07/01/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 01/2025/LĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 01/2025/LĐ-ST ngày 07/01/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Thuận An (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu:	01/2025/LĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	07/01/2025
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chấp nhận kk

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 01/2025/LĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ THUẬN AN

TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 01/2025/LĐ-ST

Ngày: 06- 01 - 2025

V/v: “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bạch Tuyết

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Kim Thu - Nguyên Trưởng Phòng Lao động thương binh và

Xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương;

2. Bà Phạm Thị Thu Yến – Nguyên Phó Trưởng Phòng Lao động thương binh và

Xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố

Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương

tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Hương- Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An,

tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số

213/2024/TLST-LĐ ngày 15 tháng 10 năm 2024 về vic: “Tranh chấp về bảo hiểm xã

hội”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2024/QĐXXST-LĐ ngày 29 tháng 11

năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 101/2024/QĐST-LĐ ngày 16 tháng 12 năm

2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trương Thị Mỹ P, sinh năm 2004; địa chỉ thường trí: Ấp P,

xã P, huyn P, tỉnh Hậu Giang; địa chỉ liên lạc: Số H, Khu phố Đ, phường B, thành phố

T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

2. Bị đơn: Công ty TNHH J., LTD; trụ sở: Đường Số D, KCN Đ, phường B,

thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm xã hội thành phố T, địa chỉ:

Đường N, khu phố B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình tố tụng nguyên đơn bà Trương Thị Mỹ P trình

bày:

Nguyên trước đây bà làm vic cho Công ty TNHH J., LTD do ông M – T làm

giám đốc từ tháng 06 năm 2021. Bà và Công ty có ký hợp đồng lao động không xác định

thời hạn, vị trí công vic Công nhân với mức lương theo thỏa thuận trong hợp đồng lao

động mà hai bên ký kết.

Từ khoảng cuối năm 2023, Công ty G do tình hình sản xuất kinh doanh gặp nhiều

khó khăn, bên Công ty có nói bà nghỉ làm một thời gian nếu có công vic sẽ gọi công

nhân quay lại làm vic, nhưng từ tháng 01 năm 2024 đến nay Công ty đã đóng cửa không

còn hoạt động nữa, buộc bà phải nghỉ vic để xin làm Công ty khác. Tuy nhiên, khi đi

làm thủ tục ở bảo hiểm xã hội bà mới được biết kể từ khi bà nghỉ vic đến nay, Công ty

chưa thực hin nghĩa vụ thanh toán bảo hiểm xã hội cho bà theo quy định, cụ thể Công

ty chưa thanh toán bảo hiểm cho bà từ tháng 8/2023 đến tháng 9/2023. Đến nay bà vẫn

chưa nhận được quyết định thôi vic và Công ty chưa chốt bảo hiểm xã hội cho bà theo

quy định.

Sau đó bà đã nộp đơn yêu cầu hòa giải tranh chấp lao động tại Phòng lao động -

Thương binh và xã hội thành phố T. Vào các ngày 28/02/2024 và ngày 06/3/2024, Phòng

lao động - Thương binh và xã hội thành phố T có tổ chức hòa giải cho bà, Công ty đã

thừa nhận vic còn nợ bảo hiểm xã hội của người lao động và cam kết thực hin thanh

toán theo quy định, nhưng đến nay Công ty không thực hin như cam kết nên bà chưa

được giải quyết chế độ bảo hiểm và xã hội theo quy định.

Nhận thấy, vic Công ty không thực hin vic thanh toán bảo hiểm xã hội theo

quy định làm cho bà không được hưởng chế độ của nhà nước, làm ảnh hưởng trực tiếp

đến quyền lợi hợp pháp của bà. Do đó, ông khởi kin yêu cầu Tòa án giải quyết, cụ thể:

Yêu cầu Công ty TNHH J., LTD đóng tiền bảo hiểm và chốt trả sổ bảo hiểm xã hội cho

bà từ tháng 8 đến tháng 9 năm 2023 theo quy định của pháp luật.

- Bị đơn Công ty TNHH J., L đã được Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản

tố tụng theo đúng quy định tại các Điều 177; Điều 208; Điều 220; Điều 227 và Điều 233

Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng người đại din theo pháp luật của Công ty không đến Tòa

án làm vic và vắng mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố T trình bày:

Trong quá trình tố tụng đã có công văn phúc đáp cho Tòa án về quá trình đóng

bảo hiểm của bà P, đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, do bận

công vic nên đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về vic tuân theo pháp luật tố

tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử trong quá

trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hin đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định

tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp

hành đúng pháp luật tố tụng. Riêng bị đơn không chấp hành đúng pháp luật tố tụng.

Về vic giải quyết vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liu, chứng cứ đã được

Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu khởi kin

của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu

khởi kin của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà

và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan h tranh chấp: Bà Trương Thị Mỹ P khởi kin Công ty TNHH J.,

LTD yêu cầu truy đóng tiền bảo hiểm xã hội. Xét, đây là vụ án “Tranh chấp về bảo hiểm

xã hội” được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 32 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn Công ty TNHH J., LTD có địa chỉ trụ sở

chính tại đường Số D, KCN Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Căn cứ điểm

b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm

quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.

[3] Về vic xét xử vắng mặt đương sự: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án

thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn theo đúng quy định tại các Điều

177; Điều 220; Điều 227 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng bị đơn vắng mặt

tại phiên tòa. Vic vắng mặt của bị đơn trong quá trình tố tụng được xem là từ bỏ quyền

trình bày, đưa ra chứng cứ, chứng minh để bảo v quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Bà P và Bảo hiểm xã hội thành phố T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, Hội

đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan theo quy định tại Khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng

dân sự.

[4] Xét yêu cầu khởi kin của nguyên đơn: bà P vào làm vic lại tại Công ty

TNHH J., LTD từ tháng 6 năm 2021, Công ty TNHH J., LTD đăng ký tham gia bảo

hiểm xã hội cho bà P từ tháng 11 năm 2023 theo quy định tại khoản 1 Điều 19 và khoản

2 Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội.

Căn cứ Công văn số 1248/CV-BHXH ngày 12/12/2024 của Bảo hiểm T xác định:

Bà Trương Thị Mỹ P, sinh ngày 27/11/2002, mã số Bảo hiểm xã hội 9321170248 có quá

trình tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH J., LTD từ tháng 11 năm 2021. Công

ty TNHH J., L đã thanh toán bảo hiểm xã hội cho bà P đến tháng 02/2023.

Bà P nghỉ vic tháng 10/2023 nên thời gian phải đóng bảo hiểm xã hội cho bà P

phải tính đến hết tháng 09/2023. Như vậy vic Công ty TNHH J., LTD trừ lương của bà

P hàng tháng nhưng không trích nộp tiền bảo hiểm xã hội cho bà phượng và không xác

nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà P là vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng đến

quyền và lợi ích hợp pháp của bà P theo quy định tại khoản 5 Điều 21 Luật bảo hiểm xã

hội, khoản 3 Điều 48 của Bộ luật Lao động nên yêu cầu khởi kin của bà P là có căn cứ.

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kin của

bà P. Buộc Công ty TNHH J., LTD phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho bà P tại Bảo

hiểm xã hội thành phố T từ tháng 08/2023 đến tháng 09/2023. Mức đóng và số tiền phải

đóng được thực hin theo quy định pháp luật về Bảo hiểm xã hội và buộc Công ty TNHH

J., LTD thực hin thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà P theo quy định pháp luật.

[5] Quan điểm của vị đại din Vin kiểm sát có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp

nhận.

[6] Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn Công ty

TNHH J., LTD phải chịu án phí lao động sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm d khoản 1 Điều 32; điểm c khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;

Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 238; Điều 266, Điều

271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 48 Bộ luật Lao động;

- Các Điều 17, 18, 19, 21, 85, 86, khoản 2 Điều 89 Luật Bảo hiểm xã hội năm

2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ

Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và

l phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kin của nguyên đơn bà Trương Thị Mỹ P đối với bị

đơn Công ty TNHH J., LTD về vic “Tranh chấp bảo hiểm xã hội”.

2. Buộc Công ty TNHH J., LTD phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho bà Trương

Thị Mỹ P có mã số bảo hiểm xã hội: 9321170248 tại Bảo hiểm xã hội thành phố T từ

tháng 08/2023 đến tháng 09/2023. Mức đóng và số tiền phải đóng được thực hin theo

quy định của pháp luật về Bảo hiểm xã hội.

3. Buộc Công ty TNHH J., L thực hin xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội

cho bà Trương Thị Mỹ P theo quy định của pháp luật.

4. Về án phí: Công ty TNHH J., LTD phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn

đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được

quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày

bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Bình Dương;

- VKSND Tp. Thuận An;

- CCTHADS Tp. Thuận An;

- Các đương sự;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

Ban hành: 25/09/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 05/2025/LĐ-PT ngày 19/02/2025 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 14/2025/LĐ-ST ngày 07/02/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 15/2025/LĐ-ST ngày 07/02/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 16/2025/LĐ-ST ngày 07/02/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 09/2025/LĐ-ST ngày 06/02/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 20/2025/LĐ-ST ngày 22/01/2025 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Bản án số 13/2025/LĐ-ST ngày 22/01/2025 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Bản án số 07/2025/LĐ-ST ngày 20/01/2025 của TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Bản án số 01/2025/LĐ-PT ngày 17/01/2025 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 23/2025/LĐ-PT ngày 16/01/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án mới nhất

Bản án số 44/2025/HNGĐ-ST ngày 10/03/2025 của TAND Q. Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 144/2025/DS-PT ngày 06/03/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 47/2025/HNGĐ-ST ngày 05/03/2025 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 39/2025/DS-PT ngày 04/03/2025 của TAND tỉnh Thái Nguyên về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 67/2025/DS-PT ngày 03/03/2025 của TAND tỉnh Trà Vinh về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự