Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 77/2025/DS-ST ngày 23/05/2025 của TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 77/2025/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 77/2025/DS-ST ngày 23/05/2025 của TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Bến Lức (TAND tỉnh Long An)
Số hiệu:	77/2025/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	23/05/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ngân hàng thương mại cổ phần Đ "tranh chấp hợp đồng tín dụng" ông Lại Văn N, bà Phạm Thị Ch

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 77/2025/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN BN LC

TỈNH LONG AN

Bản án số: 77/2025/DS-ST

Ngày: 23-5-2025

V/v “tranh chấp hợp đồng tín

dụng”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BN LC - TỈNH LONG AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Đông

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Ngọc Ẩn

2. Ông Nguyễn Văn Cao

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Bn Lc, tỉnh Long An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện bến Lức tham gia phiên tòa: Bà

Nguyễn Thị Bích Duyên - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bn Lc,

tỉnh Long An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ dân sự thụ lý số:

409/2024/TLST-DS ngày 14/10/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

theo Quyt định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2025/QĐST-DS ngày 15 tháng 4

năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.

Người đại diện hợp pháp theo pháp luật: Ông Phan Đc T, chc vụ: Chủ

tịch Hội đồng quản trị.

Địa chỉ trụ sở chính: Tháp BIDV, số 194, đường Trần Quang K, phường

Lý Thái T, quận Hoàn K, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Ông Lê Hữu Ph, chc vụ: Cán bộ

phòng quản lý khách hàng cá nhân (theo văn bản ủy quyền số 784/BIDV.LA

ngày 25/11/2024, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Địa chỉ chi nhánh: Số 140, đường Hùng V, Phường B, thành phố Tân A,

tỉnh Long An.

2. Bị đơn:

2.1. Ông Lại Văn N, sinh năm 1961 (vắng mặt).

Địa chỉ cư trú: Khu phố 8, thị trấn Bn L, huyện Bn L, tỉnh Long An.

2.2. Bà Phạm Thị Ch, sinh năm 1962 (vắng mặt).

Địa chỉ cư trú: Ấp 1, xã Long Đ, huyện Cần Đ, tỉnh Long An. Tạm trú:

Khu phố 8, thị trấn Bn L, huyện Bn L, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 29/7/2024 và trong quá trình giải quyt vụ án,

ông Lê Hữu Ph đại diện cho nguyên đơn trình bày:

Ngân hàng thương mại cổ phần Đ (gọi tắt là Ngân hàng) và ông Lại Văn

N, bà Phạm Thị Ch thỏa thuận ký Hợp đồng tín dụng hạn mc số:

01/2024/9886077/HĐTD ngày 28/3/2024, với hạn mc cho vay

3.950.000.000đồng, thời hạn cho vay 12 tháng; mục đích vay mua bán lúa gạo.

Ngân hàng đã giải ngân xong số tiền 3.950.000.000đồng cho ông N, bà Ch bằng

hình thc chuyển khoản theo số tài khoản 6800520444, mang tên ông Lại Văn

N. Để đảm bảo khoản nợ vay của ông N và bà Ch, Ngân hàng đã nhận th chấp

tài sản của Ni và bà Ch theo Hợp đồng th chấp tài sản số:

01/2024/9886077/HĐBĐ ngày 28/3/2024, công chng số 2143, quyển số

03/2024TP/CC-SCC/HĐGD ngày 28/3/2024. Tài sản th chấp gồm: Thửa đất số

1872, tờ bản đồ số 4, diện tích 463,6m

, loại đất ở tại đô thị, toạ lạc phường 1,

thị xã Kin Tường, tỉnh Long An theo Giấy chng nhận quyền sử dụng đất số

BĐ 109599 do Ủy ban nhân dân huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An cấp cho ông

Trần Thanh T, bà Võ Thị Thùy U ngày 15/3/2011, được Chi nhánh Văn phòng

đăng ký đất đai tại thị xã Kin Tường chỉnh lý bin động sang tên ông Lại Văn

N ngày 26/3/2024. Thực hiện hợp đồng, ông N và bà Ch đã vi phạm nghĩa vụ

thanh toán tiền nợ gốc và nợ lãi cho Ngân hàng. Do đó, Ngân hàng khởi kiện

yêu cầu:

Ông Lại Văn N và bà Phạm Thị Ch có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng

số tiền gốc là 3.950.000.000đồng và tiền lãi vay tạm tính đn ht ngày

23/5/2025 là 407.502.713đồng, tổng cộng số tiền 4.357.502.713đồng.

Ông Lại Văn N và bà Phạm Thị Ch tip tục trả cho Ngân hàng tiền lãi

phát sinh theo lãi suất đã thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng mà ông N, bà Ch

đã ký với Ngân hàng tính từ ngày 24/5/2025.

Trường hợp ông Lại Văn N và bà Phạm Thị Ch không thực hiện nghĩa vụ

thanh toán nợ gốc và nợ lãi thì Ngân hàng được quyền yêu cầu cơ quan Thi hành

án dân sự có thẩm quyền tin hành thủ tục kê biên, phát mãi tài sản th chấp của

ông N, bà Ch theo hợp đồng th chấp mà ông N, bà Ch đã ký kt với Ngân hàng

để thu hồi nợ theo quy định pháp luật.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Bn Lc căn c quy định tại

Điều 196, Điều 199 Bộ luật Tố tụng dân sự tin hành thực hiện thủ tục tống đạt

hợp lệ các văn bản tố tụng của tòa án gồm: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo

phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tip cận, công khai chng c và hòa giải, ghi ý

kin ông N, bà Ch đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Tuy nhiên, ông N,

bà Ch vắng mặt và không cung cấp tài liệu, chng c cho Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bn Lc, tỉnh Long An phát biểu

ý kin:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo pháp luật tố

tụng và các đương sự trong vụ án đã chấp hành pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án

cho đn trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bn Lc đề

nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại

cổ phần Đ đối với ông N, bà Ch về tranh chấp hợp đồng tín dụng. Buộc ông N,

bà Ch có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng số tiền nợ gốc:

3.950.000.000đồng; nợ lãi: 407.502.713đồng (tính đn ngày 23/5/2025), tổng

cộng số tiền 4.357.502.713đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 24/5/2025 cho

đn khi ông N, bà Ch thanh toán xong toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi, lãi chậm trả

theo thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng hạn mc số: 01/2024/9886077/HĐTD

ngày 28/3/2024 được ký kt giữa Ngân hàng và ông N, bà Ch. Trường hợp ông

N, bà Ch không thanh toán khoản nợ theo Hợp đồng tín dụng hạn mc số:

01/2024/9886077/HĐTD ngày 28/3/2024 thì Hợp đồng th chấp tài sản số:

01/2024/9886077/HĐBĐ ngày 28/3/2024 được xử lý theo quy định tại Điều

299, Điều 303 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Trường hợp xử lý tài sản th chấp

nêu trên không đủ để thanh toán nợ cho Ngân hàng thì hợp đồng th chấp nêu

trên được xử lý theo quy định tại Điều 335, 336, 339, 342 của Bộ luật Dân sự

năm 2015.

NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông

Lại Văn N, bà Phạm Thị Ch thanh toán cho Ngân hàng khoản nợ theo Hợp đồng

tín dụng hạn mc được ký kt giữa Ngân hàng và ông N, bà Ch. Căn c khoản 3

Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là

“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

[2]. Về thẩm quyền giải quyt vụ án: Bị đơn ông Lại Văn N, bà Phạm Thị

Ch có địa chỉ thường trú tại huyện Bn Lc, tỉnh Long An. Căn c khoản 1 Điều

35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện

Bn Lc, tỉnh Long An có thẩm quyền giải quyt vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

[3]. Về phạm vi khởi kiện: Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xem xét những nội

dung theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được quy định tại Điều 5, Điều 188

Bộ luật Tố tụng dân sự; những nội dung khác không liên quan đn nội dung khởi

kiện của nguyên đơn, Tòa án không xem xét đn.

[4]. Về vắng mặt đương sự tại phiên tòa: Ông Lê Hữu Ph đại diện theo ủy

quyền cho Ngân hàng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Ông Lại Văn N, bà Phạm

Thị Ch đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đn lần th hai để tham gia phiên tòa

nhưng vẫn vắng mặt. Do đó, Tòa án căn c vào khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238

Bộ luật Tố tụng dân sự tin hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[5]. Xét nội dung tranh chấp:

[5.1]. Hợp đồng tín dụng hạn mc số: 01/2024/9886077/HĐTD ngày

28/3/2024 và Hợp đồng th chấp tài sản số: 01/2024/9886077/HĐBĐ ngày

28/3/2024 được xác lập giữa Ngân hàng và ông Lại Văn N, bà Phạm Thị Ch

trên cơ sở tự nguyện, có nội dung phù hợp pháp luật, không trái đạo đc xã hội

và có hình thc phù hợp theo quy định tại Điều 405, Điều 406 của Bộ luật Dân

sự nên Hội đồng xét xử xét thấy đây là hợp đồng hợp pháp, làm căn c phát sinh

quyền và nghĩa vụ của các bên khi tham gia giao kt hợp đồng.

[5.2]. Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng:

[5.2.1]. Xét yêu cầu trả tiền nợ gốc:

Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Lại Văn N, bà Phạm Thị Ch thanh toán

cho Ngân hàng số tiền nợ gốc 3.950.000.000đồng và tiền lãi vay tạm tính đn

ht ngày 23/5/2025 là 407.502.713đồng. Ngân hàng khởi kiện có cung cấp cho

Tòa án chng c để chng minh cho yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là Hợp

đồng tín dụng hạn mc số: 01/2024/9886077/HĐTD ngày 28/3/2024. Nội dung

Hợp đồng cho vay hạn mc số: 01/2024/9886077/HĐTD ngày 28/3/2024 thể

hiện, Ngân hàng cho ông N, bà Ch với hạn mc cho vay 3.950.000.000đồng,

thời hạn cho vay 12 tháng; mục đích vay mua bán lúa gạo. Ngân hàng đã giải

ngân xong số tiền 3.950.000.000đồng cho ông N, bà Ch bằng hình thc chuyển

khoản theo số tài khoản 6800520444, mang tên ông Lại Văn N. Thực hiện hợp

đồng, ông N và bà Ch đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng số tiền nợ

gốc, nợ lãi. Quá trình giải quyt vụ án, ông N và bà Ch đã được Tòa án tống đạt

hợp lệ các văn bản tố tụng để ông N và bà Ch đn Tòa án trình bày ý kin, đưa

ra chng c nhằm bảo vệ quyền lợi của ông N và bà Ch đối với yêu cầu khởi

kiện của Ngân hàng nhưng ông N và bà Ch cố tình vắng mặt và không cung cấp

tài liệu, chng c cho Tòa án. Hội đồng xét xử xét thấy, căn c vào các tài liệu,

chng c do Ngân hàng cung cấp gồm: Hợp đồng tín dụng hạn mc số:

01/2024/9886077/HĐTD ngày 28/3/2024; giấy đề nghị chuyển khoản theo số tài

khoản 6800520444, mang tên ông Lại Văn N thể hiện nội dung tại mục “bên

vay” có chữ ký, chữ vit của ông N và bà Ch. Do đó, có đủ căn c để chấp nhận

yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng về việc yêu cầu ông N và bà Ch thanh toán số

tiền nợ gốc là 3.950.000.000đồng.

[5.2.2]. Xét yêu cầu tính lãi của Ngân hàng: Lãi suất cho vay, lãi suất

trong hạn, lãi suất quá hạn theo Hợp đồng tín dụng hạn mc số:

01/2024/9886077/HĐTD ngày 28/3/2024 do các bên tự nguyện thỏa thuận và

phù hợp Điều 91 Luật Các tổ chc tín dụng. Do đó, Ngân hàng khởi kiện yêu

cầu ông N và bà Ch thanh toán tiền nợ lãi trong hạn: 337.030.384đồng; lãi quá

hạn: 70.472.329đồng, tổng cộng: 407.502.713đồng (tính đn ngày 23/5/2025) là

có căn c chấp nhận.

Đồng thời, cần tip tục duy trì mc lãi suất cho vay, lãi suất trong hạn, lãi

suất quá hạn theo Hợp đồng tín dụng hạn mc số: 01/2024/9886077/HĐTD

ngày 28/3/2024 được ký kt giữa Ngân hàng và ông N, bà Ch cho đn khi ông N

và bà Ch thanh toán xong số tiền nợ gốc, nợ lãi cho Ngân hàng.

Từ những phân tích tại mục [5.2.1] và [5.2.2], Hội đồng xét xử xét thấy có

đủ căn c để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, cũng như

chấp nhận ý kin đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Buộc ông N và bà Ch

có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng số tiền nợ gốc: 3.950.000.000đồng; nợ

lãi: 407.502.713đồng (tính đn ngày 23/5/2025), tổng cộng 4.357.502.713đồng.

[5.2.3]. Về yêu cầu xử lý tài sản th chấp của Ngân hàng: Để đảm bảo

thực hiện nghĩa vụ theo Hợp đồng tín dụng hạn mc số:

01/2024/9886077/HĐTD ngày 28/3/2024 giữa Ngân hàng và ông N, bà Ch. Tại

Điều 3 của Hợp đồng các bên đã thỏa thuận về biện pháp bảo đảm bằng Hợp

đồng th chấp tài sản số: 01/2024/9886077/HĐBĐ ngày 28/3/2024, công chng

số 2143, quyển số 03/2024TP/CC-SCC/HĐGD ngày 28/3/2024. Tài sản th

chấp gồm: Thửa đất số 1872, tờ bản đồ số 4, diện tích 463,6m

, loại đất ở tại đô

thị, toạ lạc phường 1, thị xã Kin Tường, tỉnh Long An theo Giấy chng nhận

quyền sử dụng đất số BĐ 109599 do Ủy ban nhân dân huyện Mộc Hóa, tỉnh

Long An cấp cho ông Trần Thanh T, bà Võ Thị Thùy U ngày 15/3/2011, được

Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại thị xã Kin Tường chỉnh lý bin động

sang tên ông Lại Văn N ngày 26/3/2024. Hợp đồng th chấp này có hình thc và

nội dung phù hợp theo quy định tại các Điều 299, 303, 307, 317, 318, 319, 320,

321, 323; khoản 1 Điều 326, Điều 327 của Bộ luật Dân sự năm 2015; các Điều

166, 167, 179 của Luật đất đai năm 2013 nên hợp đồng có hiệu lực và các bên

phải thực hiện quyền, nghĩa vụ theo đúng nội dung cam kt trong hợp đồng. Do

đó, cần tip tục duy trì hợp đồng th chấp này để đảm bảo thi hành khoản nợ của

Ngân hàng.

[6]. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Ông Lại Văn N, bà Phạm Thị

Ch phải chịu số tiền 5.000.000đồng. Ngân hàng đã nộp tạm ng số tiền này nên

cần buộc ông Lại Văn N, bà Phạm Thị Ch nộp lại số tiền 5.000.000đồng để hoàn

trả cho Ngân hàng.

[7]. Về án phí: Ông Lại Văn N, bà Phạm Thị Ch phải chịu án phí dân sự

sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27

Nghị Quyt số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội quy định về mc thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí

và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYT ĐỊNH

Căn c vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1

Điều 39; Điều 147, Điều 157, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng

dân sự;

Căn c vào các Điều 299, 303, 307, 317, 318, 319, 320, 321, 323; khoản 1

Điều 326, Điều 327 Bộ luật Dân sự;

Căn c Điều 90, 91 Luật các tổ chc tín dụng;

Căn c Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn c Điều 26, 27 Nghị Quyt số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mc thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ đối

với ông Lại Văn N, bà Phạm Thị Ch về tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Buộc ông Lại Văn N, bà Phạm Thị Ch có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân

hàng thương mại cổ phần Đ số tiền nợ gốc: 3.950.000.000đồng; nợ lãi:

407.502.713đồng (tính đn ngày 23/5/2025), tổng cộng số tiền

4.357.502.713đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 24/5/2025 cho đn khi ông

Lại Văn N, bà Phạm Thị Ch thanh toán xong toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi, lãi

chậm trả theo thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng hạn mc số:

01/2024/9886077/HĐTD ngày 28/3/2024 được ký kt giữa Ngân hàng thương

mại cổ phần Đ và ông Lại Văn N, bà Phạm Thị Ch.

Trường hợp ông Lại Văn N, bà Phạm Thị Ch không thanh toán khoản nợ

theo Hợp đồng tín dụng hạn mc số: 01/2024/9886077/HĐTD ngày 28/3/2024

thì Hợp đồng th chấp tài sản số: 01/2024/9886077/HĐBĐ ngày 28/3/2024 được

xử lý theo quy định tại Điều 299, Điều 303 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp xử lý tài sản th chấp nêu trên không đủ để thanh toán nợ cho

Ngân hàng thương mại cổ phần Đ thì hợp đồng th chấp nêu trên được xử lý

theo quy định tại Điều 335, 336, 339, 342 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Buộc ông Lại Văn N, bà Phạm

Thị Ch nộp số tiền 5.000.000đồng để hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ

phần Đ.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Lại Văn N, bà Phạm Thị Ch phải chịu 112.657.503đồng án phí dân

sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền 56.012.000đồng

tạm ng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000.7833 ngày 14/10/2024 của Chi

cục thi hành án dân sự huyện Bn Lc.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản

án hoặc bản án được niêm yt hợp lệ theo qui định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành

án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền

thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng ch thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật

thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

-TAND tỉnh Long An.

-VKSND huyện Bn Lc.

-CCTHADS huyện Bn Lc.

-Các đương sự.

-Lưu HS-AV.

Ban hành: 23/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 03/2025/DS-ST ngày 22/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 22/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 107/2025/DS-PT ngày 22/08/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 323/2025/DS-PT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 74/2025/DS-PT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 315/2025/DS-PT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

Bản án số 228/DSPT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 82/2025/DS-PT ngày 16/08/2025 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 558/2025/DS-PT ngày 15/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 447/2025/DS-PT ngày 14/08/2025 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 449/2025/DS-PT ngày 14/08/2025 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 70/2025/DS-PT ngày 14/08/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án mới nhất

Bản án số 107/2025/DS-PT ngày 22/08/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST ngày 21/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 09/2025/KDTM-PT ngày 20/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại

Bản án số 26/2025/HNGĐ-ST ngày 20/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 323/2025/DS-PT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự