Bản án số 44/2026/DS-ST ngày 31/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 44/2026/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 44/2026/DS-ST ngày 31/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu: 44/2026/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 31/03/2026
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp hợp đồng dụng giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng với bị đơn ông Huỳnh Văn Chính
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 10 – VĨNH LONG
TỈNH VĨNH LONG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lâp Tự do – hạnh phúc
Bản án số: 44/2026/DS-ST
Ngày: 31 - 3 - 2026
V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 NH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Chi
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Văn Dúng
Bà Thạch Thị Mỹ Kim
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Giữ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 Vĩnh Long không tham
gia phiên tòa.
Ngày 31 tháng 3 năm 2026, tại phòng xử án của Tòa án nhân dân Khu vực
10 Vĩnh Long, xét xử thẩm trực tuyến công khai vụ án Dân sự thụ số:
622/2025/TLST-DS, ngày 27 tháng 11 năm 2025, vviệc việc “Tranh chấp hợp
đồng tín dụng” Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xsố: 129/2026/QĐXXST-DS,
ngày 24 tháng 3 năm 2026, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chủ tịch Hội đồng quản trị,
địa chỉ: Số H, L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Văn T, sinh năm 1989, CCCD SỐ:
084089011370, chuyên viên xử nợ, địa chỉ: Số B, đường N, khóm F, phường N,
tỉnh Vĩnh Long, theo văn bản ủy quyền ngày 15/8/2025.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn C, sinh ngày 01/01/1969, CCCD số
084069013703, địa chỉ: Khóm S, phường N, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn khởi kiện đngày 03/8/2025 của nguyên đơn lời khai của
phía nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của
nguyên đơn trình bày:
Ngày 11/4/2024, ông Huỳnh Văn C đã đăng ký kiêm Hợp đồng cho vay
tiêu dùng nhân, kinh doanh nhân, mở sử dụng tài khoản thanh toán, phát
hành và sử dụng thẻ ghi nợ dịch vụ Ngân hàng điện tử với Ngân hàng TMCP V
vay số tiền 45.000.000 (bốn mươi lăm triệu) đồng, mục đích vay tiêu dùng, thời
hạn vay 36 tháng, lãi suất cho vay 25%/năm. Quá trình thực hiện hợp đồng, khách
hàng đã thanh toán đến ngày 15/3/2025 tổng số tiền: 18.580.258đ, trong đó gốc
9573.444đ, lãi 9.006.814đ. Quá trình thực hiện hợp đồng khách hàng đã vi phạm
nghĩa vụ trả nợ, chuyển nợ quá hạn từ ngày 15/3/2025. Tổng dự nợ tạm tính đến
ngày 05/01/2026 là 46.891.032 (bốn ơi sáu triệu tám trăm chín mươi mốt nghìn
không trăm ba mươi hai) đồng, trong đó tiền nợ gốc 35.426.556 (ba mươi lăm
triệu bốn trăm hai mươi sáu nghìn năm trăm năm mươi sáu) đồng tiền lãi phát
sinh tính đến ngày 05/01/2026 11.464.476 (mười một triệu bốn trăm sáu mươi
bốn nghìn bốn trăm bảy mươi sáu) đồng. Từ khi khách hàng qhạn thì đại diện
ngân hàng đã liên hệ làm việc, yêu cầu ông Huỳnh Văn C thực hiện nghĩa vụ thanh
toán nợ cho Ngân hàng nhưng ông Huỳnh Văn C vẫn không thực hiện nghĩa vụ
thanh toán cho Ngân hàng. Nay tôi đại diện cho Ngân hàng TMCP V yêu cầu Tòa
án giải quyết buộc ông Huỳnh Văn C phải trả cho Ngân hàng TMCP V tổng số tiền
nợ 46.891.032 (bốn mươi sáu triệu tám trăm chín mươi mốt nghìn không trăm
ba mươi hai) đồng, trong đó tiền nợ gốc là 35.426.556 (ba mươi lăm triệu bốn trăm
hai ơi sáu nghìn năm trăm năm mươi sáu) đồng tiền lãi phát sinh tính đến
ngày 05/01/2026 là 11.464.476 (mười một triệu bốn trăm sáu mươi bốn nghìn bốn
trăm bảy mươi sáu) đồng yêu cầu tiếp tục tính lãi cho đến khi ông C trả hết số
tiền còn nợ.
- Bị đơn ông Huỳnh Văn C vắng mặt nên không có lời trình bày.
Tại phiên tòa thẩm hôm nay, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn
vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn ông Huỳnh
Văn C phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền nợ tổng cộng
50.266.150 (năm mươi triệu hai trăm sáu mươi sáu nghìn một trăm năm mươi)
đồng, trong đó tiền nợ gốc là 35.426.556 (ba mươi lăm triệu bốn trăm hai mươi sáu
nghìn năm trăm năm mươi sáu) đồng tiền lãi phát sinh tính đến ngày 31/3/2026
14.839.594 (mười bốn triệu tám trăm ba mươi chín nghìn năm trăm chín mươi
bốn) đồng và yêu cầu tiếp tục tính lãi cho đến khi ông C trả hết số tiền còn nợ.
- Bị đơn ông Huỳnh Văn C vắng mặt nên không có lời trình bày.
Các đương sự cũng không thỏa thuận được gì với nhau về việc giải quyết vụ
án cũng không đương sự nào cung cấp bổ sung tài liệu, chứng cứ để chứng
minh cho yêu cầu của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 Vĩnh Long không tham gia
phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm
tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1] Về quan hệ pháp luật của vụ án: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, căn cứ
vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật
tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực
10 nh Long.
[2] Về tố tụng: Bị đơn ông Huỳnh Văn C mặc đã được Tòa án triệu tập
hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ 2 nhưng đương sự này vẫn vắng mặt không có
do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự này theo khoản 2
Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án:
Bị đơn ông Huỳnh Văn C nợ của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ
phần V số tiền nợ tổng cộng 50.266.150 (năm mươi triệu hai trăm sáu mươi sáu
nghìn một trăm năm mươi) đồng, trong đó tiền nợ gốc 35.426.556 (ba mươi lăm
triệu bốn trăm hai mươi sáu nghìn năm trăm năm mươi sáu) đồng tiền lãi phát
sinh tính đến ngày 31/3/2026 là 14.839.594 (mười bốn triệu tám trăm ba ơi chín
nghìn năm trăm chín mươi bốn) đồng thật, được thể hiện tại Giấy đăng
kiêm Hợp đồng cho vay tiêu dùng nhân, kinh doanh nhân, mở và sử dụng tài
khoản thanh toán, phát hành sử dụng thẻ ghi nợ dịch vụ Ngân hàng điện tử
số: LN2404092295034, ngày 11/4/2024, là chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.
Bị đơn ông Huỳnh Văn C tuy mặt tại địa chỉ thường trú được ghi trong
hợp đồng tín dụng do nguyên đơn cung cấp, nhưng đương sự này không nhận thủ
tục tố tụng nên Tòa án tiến hành niêm yết thủ tục tố tụng. Việc bị đơn đã được
triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa thể hiện bđơn trốn tránh trách
nhiệm trả nợ bị đơn cũng đã từ bỏ quyền tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp
của của mình.
Do đó, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện
của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần V yêu cầu bị đơn ông Huỳnh Văn
C trả số tiền nợ theo Giấy đăng ký kiêm Hợp đồng cho vay tiêu dùng cá nhân, kinh
doanh nhân, mở sử dụng tài khoản thanh toán, phát hành sử dụng thẻ ghi
nợ và dịch vụ Ngân hàng điện tsố: LN2404092295034, ngày 11/4/2024 với tổng
số tiền 50.266.150 (năm mươi triệu hai trăm sáu ơi sáu nghìn một trăm năm
mươi) đồng, trong đó tiền nợ gốc là 35.426.556 (ba mươi lăm triệu bốn trăm hai
mươi sáu nghìn năm trăm năm mươi sáu) đồng tiền lãi phát sinh tính đến ngày
31/3/2026 14.839.594 (mười bốn triệu tám trăm ba mươi chín nghìn năm trăm
chín mươi bốn) đồng.
[4] Về tiền lãi phát sinh: Ông Huỳnh Văn C phải chịu lãi theo Giấy đăng
kiêm Hợp đồng cho vay tiêu dùng nhân, kinh doanh nhân, mở và sử dụng tài
khoản thanh toán, phát hành sử dụng thẻ ghi nợ dịch vNgân hàng điện tử
số: LN2404092295034, ngày 11/4/2024.
[5] Về án phí:
Do được chấp nhận yêu cầu khởi kiện nên nguyên đơn không phải chịu án
phí dân sự sơ thẩm.
Bị đơn ông Huỳnh Văn C phải nộp án phí thẩm theo quy định của pháp
luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
Điều 144, khoản 1 Điều 147, Điều 207 và điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 của
Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 280, 463, 466 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Căn cứ Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng.
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội khóa XIV Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý
và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương
mại cổ phần V.
Buộc bị đơn ông Huỳnh Văn C phải trả cho nguyên đơn Ngân hàng Thương
mại cổ phần V số tiền nợ tổng cộng 50.266.150 (năm mươi triệu hai trăm sáu mươi
sáu nghìn một trăm năm mươi) đồng, trong đó tiền nợ gốc 35.426.556 (ba mươi
lăm triệu bốn trăm hai mươi sáu nghìn năm trăm năm mươi sáu) đồng tiền lãi
phát sinh tính đến ngày 31/3/2026 là 14.839.594 (mười bốn triệu tám trăm ba mươi
chín nghìn năm trăm chín mươi bốn) đồng.
Kể từ ngày 01/4/2026 thì ông Huỳnh Văn C phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi
quá hạn số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong Giấy
đăng kiêm Hợp đồng cho vay tiêu dùng nhân, kinh doanh nhân, mở sử
dụng tài khoản thanh toán, phát hành sử dụng thẻ ghi nợ dịch vụ Ngân hàng
điện tử số: LN2404092295034, ngày 11/4/2024, cho đến khi thanh toán xong
khoản nợ gốc này. Trường hợp trong Giấy đăng kiêm Hợp đồng cho vay tiêu
dùng nhân, kinh doanh nhân, mở sử dụng tài khoản thanh toán, phát hành
sử dụng thẻ ghi nợ và dịch vụ Ngân hàng điện tử số: LN2404092295034, ngày
11/4/2024, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời
kỳ thì lãi suất ông C phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ
phần V cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân
hàng Thương mại cổ phần V.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Huỳnh Văn C phải nộp 2.513.307 (hai
triệu năm trăm mười ba nghìn ba trăm lẻ bảy) đồng, nộp tại Phòng Thi hành án dân
sự Khu vực 10 – Vĩnh Long (Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long).
Ngân hàng Thương mại cổ phần V không phải nộp án phí thẩm nên được
nhận lại số tiền tạm ứng án phí 987.000 (chín trăm tám mươi bảy nghìn) đồng theo
biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0009593, ngày 14 tháng 11 năm 2025
của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 Vĩnh Long (Thi hành án dân stỉnh
Vĩnh Long).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tnguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b 9 Luật
thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai báo đương sự có mặt tại phiên tòa biết được quyền
kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng đương sự vắng mặt tại
phiên tòa biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản
án hoặc niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã, phường nơi đương sự
trú để Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TVL;
- VKSND KV10-VL;
- Phòng THADS KV10-VL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Bùi Thị Bích Chi
Tải về
Bản án số 44/2026/DS-ST Bản án số 44/2026/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 44/2026/DS-ST Bản án số 44/2026/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất