Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 77/2024/HNGĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 77/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 77/2024/HNGĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Krông Pắk (TAND tỉnh Đắk Lắk)
Số hiệu:	77/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	30/09/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Huỳnh Thị Bích Ng

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 77/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN KRÔNG PẮC

TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 77/2024/HNGĐ-ST

Ngày 30-9-2024

V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

Vi thnh phn Hi đng xt x sơ thẩm gm c:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trương Quang Vinh.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hải.

2. Ông Nguyễn Văn Long.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Lường, chức vụ: Thư ký Tòa án nhân dân huyn

Krông Pắc, tnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tham gia

phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hương, chức vụ: Kiểm sát viên.

Vào ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyn Krông Pắc

xét x sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân v gia đình thụ lý số 261/2024/TLST-HNGĐ

ngày 01 tháng 7 năm 2024 về vic “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định

đưa vụ án ra xét x số 79/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngy 05 tháng 9 năm 2024, Quyết

định hoãn phiên toà số 64/2024/QĐST- HNGĐ ngày 18/9/2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Bích Ng, sinh ngày: 06/3/1984. (có mặt).

Địa ch: Tổ dân phố 14, thị trấn P, huyn K, tnh Đ.

- Bị đơn: Ông Phùng Ngọc A, sinh ngày 11/3/1984. (vắng mặt).

Địa ch: Tổ dân phố 03, thị trấn P, huyn K, tnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo nội dung đơn khởi kiện, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Bích Ng trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi (Huỳnh Thị Bích Ng) và anh Phùng Ngọc A đến vi

nhau trên cơ sở tình yêu tự nguyên, có tổ chức đám cưi theo phong tục, tập quán địa

phương v đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyn K, tnh Đ theo Giấy

chứng nhận kết hôn số 36, ngày 09 tháng 3 năm 2004.

Sau khi về chung sống, vợ chng chung sống hạnh phúc được thời gian đu, đến

năm 2020 chúng tôi thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách

của vợ chng không hợp, bất đng quan điểm trong cuc sống, không có sự tôn trọng,

anh Phùng Ngọc A thường xuyên xúc phạm lăng mạ tinh thn tôi. Đến tháng 5/2024,

sau khi mâu thuẫn trm trọng, tôi sợ anh A có những hnh đng xâm hại đến bản thân

tôi nên tôi đã về nhà bố mẹ đẻ tại tổ dân phố 14, thị trấn P để sinh sống và từ đ đến

nay vợ chng sống ly thân. Hin nay mâu thuẫn vợ chng quá trm trọng, không còn

cơ hi quay về đon tụ nên tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn vi anh

Phùng Ngọc A.

- Về con chung: Vợ chng có 02 con chung là cháu Phùng Minh Q, sinh ngày

09/11/2004 và cháu Phùng Minh A, sinh ngày 29/11/2021. Hin nay cháu Q đã trên

18 tuổi nên vic cháu Q ở vi bố hoặc mẹ thì tùy vào ý kiến của cháu.

Khi anh Phùng Ngọc A đánh đập tôi, khoảng tháng 5/2024 tôi bỏ về nhà cha mẹ

đẻ sinh sống tại tổ dân phố 14, thị trấn P tôi c đưa cháu A đi cùng. Khoảng tháng

7/2024, anh A đến đn cháu A về ni chơi và giữ cháu A không giao lại cho tôi. Tuy

nhiên tôi vẫn đng tiền học, tiền ăn ni trú cho cháu A. Đối vi cháu A hin nay dưi

36 tháng tuổi tôi có nguyn vọng được nhận nuôi cháu A.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tôi yêu cu anh Phùng Ngọc A cấp dưỡng nuôi

con chung mỗi tháng 2.000.000 đng cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không yêu cu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyn Krông Pắc tiến hành tống đạt thông

báo thụ lý vụ án cho chị Huỳnh Thị Bích Ng, anh Phùng Ngọc A và triu tập chị Ng,

anh A đến Toà án làm vic lập bản tự khai, tham gia Phiên họp kiểm tra vic giao np

tiếp cận công khai chứng cứ và Hoà giải. Tuy nhiên, anh Phùng Ngọc A vắng mặt

không có lý do. Căn cứ Điều 203 v Điều 220 của B luật tố tụng dân sự, Tòa án đưa

vụ án ra xét x theo quy định của pháp luật.

* Phần tranh luận:

- Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Bích Ng trình bày ý kiến tranh luận: Tôi và anh

Phùng Ngọc A đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyn Krông Pắc, tnh

Đắk Lắk theo Giấy chứng nhận kết hôn số 36, ngày 09 tháng 3 năm 2004.

Sau khi về chung sống, vợ chng chung sống hạnh phúc được thời gian đu, đến

năm 2020 chúng tôi thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách

của vợ chng không hợp, bất đng quan điểm trong cuc sống, không có sự tôn trọng,

anh Phùng Ngọc A thường xuyên xúc phạm lăng mạ tinh thn tôi. Đến tháng 5/2024

đã sống ly thân cho đến nay. Hin nay mâu thuẫn giữa chúng tôi đã quá trm trọng,

vợ chng không còn cơ hi quay về đon tụ nên tôi đề nghị HĐXX giải quyết cho tôi

được ly hôn vi anh Phùng Ngọc A.

- Về con chung: Vợ chng có 02 con chung là cháu Phùng Minh Q, sinh ngày

09/11/2004 và cháu Phùng Minh A, sinh ngày 29/11/2021. Hin nay cháu Q đã trên

18 tuổi nên vic cháu Q ở vi bố hoặc mẹ thì tùy vào ý kiến của cháu.

Đối vi cháu Phùng Minh A, sinh ngày 29/11/2021, tại thời điểm tháng 5 năm

2024 do anh A đánh đập tôi nên tôi bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, khi đi tôi c đưa

cháu A đi cùng vi tôi. Khoảng cuối tháng 7 năm 2024, anh A đến đn cháu về chơi

và giữ cháu lại, không giao cho tôi nữa. Do vậy khi Toà án xác minh chính quyền địa

phương cung cấp vi To án l tôi đã bỏ đi v anh Ngọc A l người đang nuôi hai

cháu Q và A. Tuy nhiên đến đu tháng 9 năm 2024, tôi đã đến nhà anh A v đưa cháu

A về chăm sc nuôi dưỡng. Kể từ khi bỏ đi đến nay, tôi l người np tiền học phí và

np tiền ăn ni trú cho cháu A. Đặc bit hin nay cháu A dưi 36 tháng tuổi nên tôi

có nguyn vọng được nhận nuôi cháu A.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tôi yêu cu anh Phùng Ngọc A cấp dưỡng nuôi

con chung mỗi tháng 2.000.000 đng cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi. Thời gian cấp

dưỡng, tôi yêu cu HĐXX tính từ ngày xét s sơ thẩm.

* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc trình bày quan điểm:

- Về tố tụng: Vic tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và

những người tham gia tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán,

Thư ký Tòa án, Hi đng xét x (HĐXX) v nguyên đơn đã thực hin đúng, đy đủ

các quy định của B luật tố tụng dân sự; Bị đơn không thực hin quyền v nghĩa vụ

của bị đơn theo quy định của B luật tố tụng dân sự.

- Về ni dung vụ án: Đề nghị Hi đng xét x áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a

khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của B luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều

51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82, Điều 83; Điều 110; Điều

116; Điều 117 của Luật Hôn nhân v gia đình.

- Về quan h hôn nhân: Cho chị Huỳnh Thị Bích Ng được ly hôn vi anh Phùng

Ngọc A.

- Về con chung: Giao cháu Phùng Minh A, sinh ngày 29/11/2021 cho chị Huỳnh

Thị Bích Ng trực tiếp chăm sc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi.

Đối cháu Phùng Minh Q, sinh ngày 09/11/2004 đã trên 18 tuổi, vic cháu ở vi bố

hoặc mẹ tùy vào ý chí của cháu nên Hi đng xét x không đề cập giải quyết.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Căn cứ khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số

01/2024/NQ-HĐTP ngy 16/5/2024 của Hi đng thẩm phán Toà án nhân dân Tối

cao hưng dẫn áp dụng mt số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ vic Hôn

nhân v gia đình, buc anh Phùng Ngọc A phải c nghĩa vụ cấp dưỡng để chị Huỳnh

Thị Bích Ng chăm sc nuôi dưỡng cháu Phùng Minh A, sinh ngày 29/11/2021 mỗi

tháng là 1.930.000 đng cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Huỳnh Thị Bích Ng không yêu cu nên Tòa

án không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liu đã c trong h sơ vụ án, Hi đng xét x nhận

định như sau:

[1]. Về hình thức:

[1.1]. Về thẩm quyền giải quyết: Tại thời điểm chị Huỳnh Thị Bích Ng khởi

kin, bị đơn anh Phùng Ngọc A đăng ký h khẩu thường trú tại tổ dân phố 3, thị trấn

P, huyn K, tnh Đ, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của

BLTTDS, Tòa án nhân dân huyn Krông Pắc thụ lý và giải quyết vụ án l đúng thẩm

quyền.

[1.2]. Về quan h pháp luật tranh chấp: Đơn khởi kin của chị Huỳnh Thị Bích

Ng đề ngày 18/6/2024, Tòa án nhân dân huyn Krông Pắc xác định quan h pháp luật

tranh chấp: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của

B luật tố tụng dân sự.

[1.3]. Về vic xét x vắng mặt đối vi bị đơn anh Phùng Ngọc A: Tòa án nhân

dân huyn Krông Pắc đã tống đạt hợp l Quyết định đưa vụ án ra xét x số

79/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngy 05 tháng 9 năm 2024, Quyết định hoãn phiên toà số

64/2024/QĐST- HNGĐ ngy 18/9/2024 cho bị đơn anh Phùng Ngọc A. Tuy nhiên

anh Phùng Ngọc A vắng mặt không có lý do. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227

BLTTDS xét x vắng mặt bị đơn anh Phùng Ngọc A.

[2] Về ni dung:

[2.1] Về quan h hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Bích Ng và anh Phùng Ngọc A có

đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn P, huyn K, tnh Đ vào ngày 09 tháng 3

năm 2004 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 36. Như vậy quan h hôn nhân giữa chị

Huỳnh Thị Bích Ng và anh Phùng Ngọc A là hợp pháp. Trong quá trình lập bản tự

khai, chị Huỳnh Thị Bích Ng xác định nguyên nhân mâu thuẫn trong quan h hôn

nhân do tính cách của vợ chng không hợp, bất đng quan điểm sống, anh Phùng

Ngọc A c hnh vi đánh đập chị Ng nên từ tháng 5/2024 đến nay vợ chng sống ly

thân, không còn quan tâm chăm sc lẫn nhau. Do anh Phùng Ngọc A không tham gia

tố tụng tại Tòa án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh Ngọc A để c cơ

sở pháp lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh quan h hôn nhân giữa chị

Huỳnh Thị Bích Ng và anh Phùng Ngọc A. Theo kết quả xác minh tại chính quyền

địa phương (Bút lục số 35) cho thấy: “Chị Huỳnh Thị Bích Ng và anh Phùng Ngọc A

đã sống ly thân. Chị Ngọc đã về nhà mẹ đẻ sinh sống”. Từ những căn cứ nêu trên, xét

thấy có đủ cơ sở chứng minh tình trạng hôn nhân giữa chị Huỳnh Thị Bích Ng và

anh Phùng Ngọc A đã mâu thuẫn trm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục

đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56 của

Luật hôn nhân v gia đình để chấp nhận yêu cu khởi kin của chị Huỳnh Thị Bích

Ng, cho chị Huỳnh Thị Bích Ng được ly hôn vi anh Phùng Ngọc A là có căn cứ,

đúng pháp luật.

[2.2] Về con chung: Chị Huỳnh Thị Bích Ng và anh Phùng Ngọc A có 02 con

chung. Đối vi cháu Phùng Minh Q, sinh ngày 09/11/2004 đã trên 18 tuổi, vic cháu

ở vi bố hoặc mẹ do các cháu tự quyết định, HĐXX không đề cập giải quyết.

Đối vi cháu Phùng Minh A, sinh ngày 29/11/2021, hin nay dưi 36 tháng tuổi,

bản thân chị Ng đang trực tiếp chăm sc nuôi dưỡng cháu A. Xét thấy, hin nay chị

Ng c nơi cư trú ổn định tại nhà bố mẹ đẻ của chị Ng, kể từ khi bỏ nh đi từ tháng 5

năm 2024 đến nay, chị Ng l người trực tiếp chăm sc, np tiền học và chi phí mọi

sinh hoạt cho cháu A. Theo quy định tại khoản 3 Điều 81 luật Hôn nhân v gia đình

quy định: “Con dưi 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp

người mẹ không đủ điều kin để trực tiếp trông nom, chăm sc, nuôi dưỡng, giáo dục

con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp vi lợi ích của con”.

Căn cứ điều luật vin dẫn nêu trên, HĐXX xét thấy giao cháu Phùng Minh A

cho chị Ng chăm sc, giáo dục cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi l c căn cứ, đúng pháp

luật.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Xét thấy trong đơn khởi kin cũng như tại

phiên toà, chị Ngọc yêu cu anh Phùng Ngọc A phải cấp dưỡng tiền nuôi cháu A theo

quy định. Trong quá trình thu thập chứng cứ, To án đã triu tập nhiều ln anh Phùng

Ngọc A đến Toà án làm vic để ghi nhận ý kiến của anh A về quan h hôn nhân, nuôi

con và cấp dưỡng tiền nuôi con chung, tuy nhiên anh A vắng mặt không có lý do nên

Toà án không ghi nhận được ý kiến của anh A.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngy

16/5/2024 của Hi đng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao hưng dẫn áp dụng mt

số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ vic Hôn nhân v gia đình thì: “Tiền

cấp dưỡng cho con là toàn b chi phí cho vic nuôi dưỡng, học tập của con và do các

bên thỏa thuận. Trường hợp các bên không thoả thuận được thì Tòa án quyết định

mức cấp dưỡng căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người c nghĩa vụ cấp

dưỡng và nhu cu thiết yếu của người được cấp dưỡng. Mức cấp dưỡng do Tòa án

quyết định nhưng không thấp hơn mt na tháng lương tối thiểu vùng tại nơi người

cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng đối vi mỗi người con”.

Xét thấy tnh Đắk Lắk thuc vùng III, mức lương tối thiểu quy định là 3.860.000

đng/ 1 tháng. Như vậy, mức cấp dưỡng anh Phùng Ngọc A phải cấp dưỡng nuôi

cháu A là: 3.860.000 đng : 2 = 1.930.000 đng/ 1 tháng.

[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Huỳnh Thị Bích Ng không yêu cu nên

HĐXX không đề cập giải quyết.

[3] Về án phí ly hôn: Chị Huỳnh Thị Bích Ng phải chịu 300.000 đng tiền án

phí ly hôn sơ thẩm.

[4] Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Phùng Ngọc A phải chịu 300.000 đng

tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung.

[5] Xt quan điểm của Đại din Vin kiểm sát nhân dân huyn Krông Pắc là có

căn cứ nên HĐXX chấp nhận toàn b quan điểm của Vin kiểm sát.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều

147; Điều 203; Điều 220; khoản 2 Điều 227; Điều 235; Điều 266; Điều 271 v Điều

273 của B luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81;

Điều 82; Điều 83; Điều 110; Điều 116; Điều 117 của Luật Hôn nhân v gia đình.

- Căn cứ khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngy 16/5/2024 của

Hi đng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao hưng dẫn áp dụng mt số quy định

của pháp luật trong giải quyết vụ vic Hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hi quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu, np, quản lý và s dụng án phí l phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn b yêu cu khởi kin của nguyên đơn chị Huỳnh Thị

Bích Ng .

[1] Về quan h hôn nhân: Cho chị Huỳnh Thị Bích Ng được ly hôn vi anh

Phùng Ngọc A.

[2] Về con chung: Giao cháu Phùng Minh A, sinh ngày 29/11/2021 cho chị

Huỳnh Thị Bích Ng trực tiếp chăm sc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Phùng

Minh A đủ 18 tuổi.

Đối vi cháu Phùng Minh Q, sinh ngày 09/11/2004 đã trên 18 tuổi, vic cháu Q

ở vi bố hoặc mẹ do cháu Q tự quyết định, nên không đề cập giải quyết.

[3] Về cấp dưỡng tiền nuôi con: Buc anh Phùng Ngọc A phải c nghĩa vụ cấp

dưỡng để chị Huỳnh Thị Bích Ng chăm sc nuôi dưỡng cháu Phùng Minh A, sinh

ngày 29/11/2021 mỗi tháng l 1.930.000 đng cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi.

Thời gian cấp dưỡng tính từ ngy tuyên án sơ thẩm ngày 30/9/2024.

Anh Phùng Ngọc A được quyền đi lại thăm v chăm sc con chung, không ai

được quyền ngăn cản. Tuy nhiên, anh Phùng Ngọc A không được lạm dụng vic thăm

nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến vic trông nom, chăm sc,

nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung, khi cn thiết các bên có

quyền yêu cu Tòa án thay đổi vic nuôi con chung và cấp dưỡng phí tổn nuôi con

chung.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Huỳnh Thị Bích Ng không yêu cu nên Tòa

án không đề cập giải quyết.

[5] Về án phí:

[5.1] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Buc chị Huỳnh Thị Bích Ng phải chịu 300.000

đng (Ba trăm nghìn đng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đng

tiền tạm ứng án phí đã np theo biên lai thu số AA/2023/0005883 ngày 27/6/2024 tại

Chi cục Thi hành án dân sự huyn Krông Pắc, tnh Đắk Lắk.

[5.2] Về án phí cấp dưỡng nuôi con chung: Buc anh Phùng Ngọc A phải chịu

300.000 đng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung.

[5.3] Quyền kháng cáo:

- Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Bích Ng được quyền kháng cáo bản án trong hạn

15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Bị đơn anh Phùng Ngọc A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp l theo quy định

của pháp luật.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành

án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi

hành án dân sự”.

Nơi nhận:

- TAND tnh Đắk Lắk;

- VKSND tnh Đắk Lắk;

- VKSND huyn Krông Pắc;

- Chi cục THADS huyn Krông Pắc;

- Các đương sự;

- UBND thị trấn P;

- Lưu h sơ, V.P.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 03/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 50/2024/HNGĐ-ST ngày 27/12/2024 của TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 139/2024/HNGĐ-ST ngày 26/12/2024 của TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 187/2024/HNGĐ-ST ngày 25/12/2024 của TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 181/2024/HNGĐ-ST ngày 25/12/2024 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 59/2024/HNGĐ-ST ngày 25/12/2024 của TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 12/2024/HNGĐ-ST ngày 23/12/2024 của TAND huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 44/2024/HNGĐ-ST ngày 23/12/2024 của TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 17/2024/HNGĐ-PT ngày 20/12/2024 của TAND tỉnh Quảng Bình về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Bản án số 182024/HNGĐ-PT ngày 20/12/2024 của TAND tỉnh Quảng Bình về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 41/2024/HNGĐ-PT ngày 18/12/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án mới nhất

Bản án số 437/2024/HC-PT ngày 28/12/2024 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng

Hành chính

Bản án số 50/2024/HNGĐ-ST ngày 27/12/2024 của TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 139/2024/HNGĐ-ST ngày 26/12/2024 của TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 178/2024/QĐST-DS ngày 26/12/2024 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 25/2024/DS-ST ngày 25/12/2024 của TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự