Bản án số 768/2024/HNGĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 768/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 768/2024/HNGĐ-ST ngày 30/09/2024 của TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Quận 8 (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 768/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 30/09/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp ly hôn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 768/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 30/9/2024
V/v tranh chấp ly hôn
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1.Lý Ngọc Mạnh
2. Thái Thục Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hiếu Thư ký Tòa án.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phn tòa:
Trần Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 m 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, xét xử thẩm công khai
vụ án thụ số 422/2024/TLST-HNGĐ ngày 11/6/2024 vviệc: Ly hôn theo Quyết định
đưa vụ án ra xét xử số 288/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 23/8/2024 Quyết định hoãn phiên
tòa số 238/2024/QĐST-HNGĐ ngày 12/9/2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Phạm Thị Phi Y, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Căn hộ 02.7 chung cư T, 1-1A T, Phường S, Quận T, Thành phố H.
(có đơn xin vắng mặt)
Bị đơn: Ông Lê Vũ P, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Căn hộ 02.7 chung cư T, 1-1A T, Phường S, Quận T, Thành phố H.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện nộp ngày 10/4/2024, đơn ờng trình ngày 26/9/2024, biên bản tự khai
ngày 20/6/2024, các biên bản không tiến hành hòa giải được ngày 10/7/2024 ngày
07/8/2024, cùng các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ bà Phạm Thị Phi Y trình bày:
Y ông P tự nguyện chung sống với nhau năm 2017, đăng kết hôn
năm 2018 tại Ủy ban nhân dân Ninh Hoà, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. Vchồng bắt
đầu phát sinh mâu thuẫn từ năm 2022 do bất đồng quan điểm sống, ông P thường xuyên uống
rượu, đánh bạc gây nợ nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Cuộc sống gia đình không hạnh
phúc. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2022 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn để
2
duy trì hạnh phúc. Cuộc sống gia đình không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng cũng không còn.
Tại đơn khởi kiện bà Phạm Thị Phi Y yêu cầu Toà giải quyết:
Về quan hệ vợ chồng: Bà Phạm Thị Phi Y u cầu được ly hôn với ông Lê Vũ P.
Về con chung: 01 con chung tên Y M, sinh ngày: 31/8/2019. Sau khi ly hôn
Phạm Thị Phi Y yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng
nuôi con chung.
Về tài sản chung: Bà Y tự khai vợ chồng không có tài sản chung.
Về nợ chung: Bà Y tự khai vợ chồng không thiếu nợ gì của ai.
Tại biên bản tự khai ngày 20/6/2024 Y thay đổi yêu cầu về con chung: Y đồng ý
giao con chung cháu Lê Y M, sinh ngày: 31/8/2019 cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng, Y cấp
dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ ( Hai triệu đồng).
Tại đơn tường trình ngày 26/9/2024 Y thay đổi yêu cầu về con chung: Y dọn
ra ngoài sống vào tháng 10/2023, đến tháng 8/2024 thì ông P giao con chung cháu Y M,
sinh ngày: 31/8/2019 cho bà Y trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến nay nên bà Y yêu cầu
được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
Bị đơn: Ông P đã được Toà án triệu tập hợp lệ để ghi lời khai hoà giải nhưng
đều vắng mặt nên Toà án không thu được lời khai và không hoà giải được.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 Trần Thị Nga phát biểu:
Thẩm phán đảm bảo đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng Dân sự trong quá trình giải
quyết ván. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng trong quá trình xét xử vụ án.
Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự, bị đơn không chấp hành đúng pháp
luật về tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn do
mâu thuẫn vợ chồng quá trầm trọng không thể hàn gắn. 01 con chung tên Y M, sinh
ngày: 31/8/2019. Sau khi ly hôn giao cháu Y M cho Y trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn
cấp dưỡng nuôi cháu Y M cho ông P cho đến khi bà Y có yêu cầu. Tài sản chung, nợ chung:
không. Án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn bà Y phải chịu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ
vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Toà án:
Bà Phạm Thị Phi Y có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn đối với ông Lê Vũ Pn đây là
tranh chấp hôn nhân gia đình, do bị đơn nơi trú tại Quận 8, Thành phố HChí Minh.
Nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí
Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 36 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Tòa án đã triệu tập ông P nhiều lần đlấy lời khai hòa giải nhưng ông P đều
vắng mặt. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định tại các Điều 171, 172,
3
173, 174, 177, 179 Bộ luật tố tụng n sự nhưng ông P đều vắng mặt tại phiên Tòa, Hội đồng
xét xử xét thấy cần áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự
năm 2015 để xét xử vắng mặt đối với bị đơn.
Ngày 29/8/2024, Phạm Thị Phi Y Đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ
án ly hôn giữa ông P. Do Y đi làm nên không thể đến tham gia phiên tòa. Hội
đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử
vắng mặt đối với nguyên đơn.
Do đó Hội đồng xét xáp dụng thủ tục xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố
tụng theo quy định tại Điều 238 Bộ luật ttang dân sự năm 2015.
[3] Về yêu cầu của đương sự:
Xét thấy, bà Phạm Thị Phi Y ông P chung sống với nhau đăng kết hôn
theo giấy chứng nhận kết hôn số 175 tại Ủy ban nhân dân Ninh Hoà, huyện Hồng Dân, tỉnh
Bạc Liêu. Nên đây quan hệ hôn nhân hợp pháp, nay Y yêu cầu được ly hôn căn cứ
cần chấp nhận giải quyết phù hợp với khoản 1 Điều 51 Điều 53 của Luật Hôn nhân
Gia đình năm 2014.
Tại đơn khởi kiện ngày 10/4/2024, biên bản tự khai ngày 20/6/2024, Y yêu cầu được
ly hôn với ông P. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn gia đình phát sinh do vợ chồng bất
đồng quan điểm sống, cách sống khác nhau ông P thường xuyên uống ợu, đánh bạc gây nợ,
nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Mẫu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể
hàn gắn, hòa giải được. Cuộc sống gia đình không hạnh phúc.
Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông P đến Tòa
hòa giải, nhưng ông P vẫn cố tình không đến Tòa để hòa giải, chứng tỏ ông P không còn tha
thiết muốn duy tmối quan hệ hôn nhân với bà Y. vậy yêu cầu của Y căn cứ p
hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm
2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét về con chung: Phạm Thị Phi Y ông Vũ P01 con chung tên Lê Y M, sinh
ngày: 31/8/2019, hiện do Y đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Y M. Hội đồng xét xử nhận
thấy đđảm bảo lợi ích, điều kiện sống, sinh hoạt ổn định của con chung. Xét việc Y,
yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung cháu Y M, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi
cháu M, không trái pháp luật phù hợp với quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân gia đình năm
2014 nên có căn cứ cần chấp nhận.
Ông P được quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được
quyền ngăn cản.
lợi ích của trẻ theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, hoặc những người theo quy định
tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Tòa án thể quyết định việc thay đổi
người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Xét về tài sản chung: Bà Y tự khai tài sản chung không có nên Hội đồng xét xử không đặt
vấn đề giải quyết.
4
Về nợ chung: Y tự khai xác nhận không thiếu nợ ai nên Hội đồng xét xử không xem
xét.
Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[4] Về án phí:
Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Luật phí, lệ phí ngày
nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 thì Y phải chịu toàn bộ án phí ly hôn
là 300.000 đồng.
Ông Lê Vũ P không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các Điều 28, 35, 36, 39, 147, 171, 172, 173, 174, 177, 179, 227, 228, 238, 266, 271,
273, 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015:
- Các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 107 của Luật Hôn nhân Gia đình năm
2014;
- Luật thi hành án dân sự;
- Căn cứ Luật phí, lệ phí;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
1. Tuyên xử vắng mặt đối với bị đơn ông Lê Vũ P.
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Phạm Thị Phi Y ly hôn ông Lê Vũ P.
Về con chung: 01 con chung tên Y M, sinh ngày: 31/8/2019, giao con chung cho
Phạm Thị Phi Y trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi cháu Y M cho ông
Vũ P cho đến khi bà Y có yêu cầu.
Ông P được quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được
quyền ngăn cản.
lợi ích của trẻ theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, hoặc những người theo quy định
tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Tòa án thể quyết định việc thay đổi
người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Y tự khai tài sản chung không nên Hội đồng xét xử không đặt
vấn đề giải quyết.
Về nợ chung: Bà Y tự khai xác định không thiếu nợ ai nên tòa không xem xét.
Thi hành tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.
2. Án phí:
Án phí dân sự sơ thẩm ly hôn 300.000 đồng bà Phạm Thị Phi Y phải chịu nhưng được
trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số
5
0028212 ngày 03/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8. Phạm Thị Phi Y đã nộp
đủ án phí.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án n sự thì người được thi
nh án dân sự, người phải thi hành án n sự có quyền thothuận thi hành án, quyền yêu cầu thi
nh án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7
Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật Thinh án n sự.
3. Các đương s quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k t ngày nhận được bản án
hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú đ yêu cầu Toà án nhânn TP H Chí Minh
xét x phúc thẩm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q8;
- Chi cục THA DS Q8;
- UBND xã Ninh Hoà, huyện Hồng Dân
Tỉnh Bạc Liêu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
Trần Thị Thúy Minh
Tải về
Bản án số 768/2024/HNGĐ-ST Bản án số 768/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 768/2024/HNGĐ-ST Bản án số 768/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất