Bản án số 73/2024/HNGĐ-ST ngày 06/06/2024 của TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 73/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 73/2024/HNGĐ-ST ngày 06/06/2024 của TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình (TAND tỉnh Vĩnh Long)
Số hiệu: 73/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 06/06/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chị Thạch Thị Rùm Đ yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh Lê Thành T
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TAM BÌNH
TỈNH VĨNH LONG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 73/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 06 - 6 - 2024
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Tám.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình: Không tham gia
phiên toà.
Ngày 06 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình
tiến hành xét xử thẩm công khai
vụ án dân sự thụ số: 102/2024/TLST-
HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2024 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi contheo
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 5
năm 2024 Quyết định hoãn phiên tòa số: 61/2024/QĐST-HNGĐ ngày 21
tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Rùm Đ, sinh năm 1983; địa chỉ ấp S, L,
huyện T, tỉnh Vĩnh Long (Có mặt).
- Bị đơn: Anh Thành T, sinh năm 1983; địa chỉ ấp S, xã L, huyện T,
tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 29 tháng 02 năm 2024 trong quá trình xét xử,
nguyên đơn chị Thạch Thị Rùm Đ trình bày:
- Về hôn nhân: Trên sở quen biết, chị và anh Thành T tổ chức lễ
cưới và đăng ký kết hôn ngày 11/8/2010 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh
Vĩnh Long. Sau lễ cưới vợ chồng chung sống đăng thường trú tại địa chỉ ấp
S, L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Thời gian vợ chồng chung sống khoảng 12
năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T không quan tâm chăm c
vợ con, không chăm lo đến đời sống kinh tế chung của vợ chồng mà hay ghen
cớ, thường xuyên kiếm chuyện cự cải, mặc chđã nhiều lần giải thích,
2
khuyên nhủ để vợ chồng cùng vun đắp tình cảm nhưng không đạt kết quả, dẫn
đến mất hạnh phúc. Nên chị anh T sống ly thân từ tháng 5/2023 đến nay
không trở về đoàn tụ. Sau thời gian sống ly thân, nhận thấy vợ chồng không còn
tình cảm, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được,
chị yêu cầu được ly hôn với anh T.
- Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị và anh T có
với nhau 02 con chung tên Thành D, sinh ngày 20/3/2011 Thạch
Thành Đ1, sinh ngày 01/9/2014. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi
dưỡng cháu D và cháu Đ1, không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị không
yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình gii quyt v án và tại phiên tòa sơ thẩm:
Anh Thành T đã đưc tống đạt hp l các văn bn t tụng, nhưng đều
vng mt ti các phiên hp, không giao np văn bn trình bày ý kiến đối vi yêu
cu khi kin của chị Đ, không giao np tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa
án. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh T đã đưc triu tp xét x hp l ln th hai vng
mt không có lý do chính đáng s kin bt kh kháng hoc tr ngi khách
quan và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sở ni dung ván, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ
vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án
nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào
khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 B luật Tố
tụng dân sự, Tòa án xác định đây yêu cầu về ly hôn, tranh chấp về nuôi con,
vụ án thuc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Tam Bình.
[2] Về phạm vi xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 5, khoản 1 Điều 188 B
luật Tố tụng dân sự, xét ngoài yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con đã được
nhận định giải quyết tại các mốc đơn [1], [2] Về nội dung”, các đương sự
không yêu cầu giải quyết vtài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ
chồng nên Tòa án không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
[3] V th tc xét xử: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều
228 B lut T tng dân s, Tòa án xét x vng mt anh T theo thủ tục chung.
- Về nội dung:
[1] Về hôn nhân: Chị Đ, anh T vợ chồng hợp pháp, tổ chức lễ cưới
đăng kết hôn theo quy định của pháp luật. Xét nguyên nhân mâu thuẫn
dẫn đến vợ chồng mất hạnh phúc do anh T không quan tâm chăm sóc vợ con,
không chăm lo đến đời sống kinh tế chung của vợ chồng, hay ghen cớ, vi
phạm nghiêm trọng tình nghĩa-nghĩa vụ vợ chồng. Chị Đ anh T thời gian
3
dài sống ly thân từ tháng 5/2023 đến nay không trở về đoàn tụ. Tại phiên tòa
thẩm, chị Đ xác định không còn tình cảm vợ chồng, không muốn ý tiếp tục
chung sống với anh T. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T không có văn bản
trình bày ý kiến phản đối hoặc đề nghị giải quyết đối với yêu cầu ly hôn của chị
Đ. Căn cứ vào lời trình bày của chị Đ các tài liệu trong hồ sơ vụ án, kết
luận hôn nhân giữa chị Đ anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống
chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản
1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết cho ly
hôn giữa chị Đ và anh T.
[2] Về con chung, nuôi con nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Xét cháu D
đã trên 13 tuổi, cháu Đ1 đã trên 09 tuổi, các cháu đều nguyện vọng được
sống với chị Đ. Trong quá trình giải quyết ván, anh T không văn bản trình
bày ý kiến hoặc đề nghị giải quyết đối với yêu cầu tranh chấp về nuôi con của
chị Đ. Để ổn định môi trường sống, học tập, quyền lợi về mọi mặt, cũng như
nguyện vọng của các cháu. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81, khoản 2 khoản 3
Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình, Tòa án giải quyết giao cháu D,
cháu Đ1 cho chĐ được trực tiếp nuôi dưỡng; ghi nhận ý kiến của chị Đ không
yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con; anh T quyền, nghĩa vụ thăm nom con
chung không ai được cản trở.
[3] Từ những phân tích và điu lut viện dẫn áp dụng tại các mốc đơn [1],
[2], [3] Về tố tngcác mốc đơn [1], [2] Về nội dung”, Tòa án chấp nhận
yêu cầu khởi kiện của chị Đ giải quyết theo hướng đã nhận định như trên.
- Về án phí dân sthẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 B luật Tố
tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hi quy định về mức thu, miễn, giảm,
thu, np, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí,
lệ phí Toà án, Tòa án giải quyết chị Đ phải chịu án phí giải quyết ly hôn số tiền
300.000 đồng được khấu trừ xong vào trong số tiền tạm ứng án phí đã np.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản
2 và khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28,
điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, đim b
khon 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 B luật Tố tụng dân sự.
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hi quy định về mức
thu, miễn, giảm, thu, np, quản sử dụng án phí lệ phí Tòa án, kèm theo
danh mục án phí, lệ phí Toà án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Thạch Thị m Đ anh Thành
T.
4
2. Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng cho con:
2.1. Giao cháu Thành D, sinh ngày 20 tháng 3 năm 2011 cháu
Thạch Thành Đ1, sinh ngày 01 tháng 9 năm 2014 cho chị Thạch Thị Rùm Đ
được trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Ghi nhận ý kiến của chị Thạch Thị Rùm Đ không yêu cầu anh
Thành T cấp dưỡng cho con.
2.3. Anh Thành T quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai
được cản trở.
3. Về tài sản chung nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Không
xem xét, giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí dân sự thẩm: Buc chị Thạch Thị Rùm Đ phải np án phí
ly hôn số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ xong vào trong số
tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã np theo biên lai thu số
No 0013959 ngày 07 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân shuyện
Tam Bình.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự quyền thỏa thuận thi hành
án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành
án theo quy định tại các điều 6, 7 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi
hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Vụ án được xét xử công khai. mặt chị Thạch Thị Rùm Đ, vắng mặt
anh Thành T. Báo cho chị Đ mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong
thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án đTòa án cấp trên xem xét
theo thủ tục phúc thẩm. Riêng anh T vắng mặt thì thời hạn trên được tính ktừ
ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC. THADS huyện Tam Bình: 01;
- NĐ + BĐ: 02;
- UBND xã L, huyện L: 01;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01;
- Lưu án văn: 06.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T
(Đã ký)
Cao Minh Tân
Tải về
Bản án số 73/2024/HNGĐ-ST Bản án số 73/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 73/2024/HNGĐ-ST Bản án số 73/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất