Bản án số 58/2026/HS-PT ngày 18/09/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 58/2026/HS-PT

Tên Bản án: Bản án số 58/2026/HS-PT ngày 18/09/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn
Tội danh:
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lạng Sơn
Số hiệu: 58/2026/HS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 18/09/2026
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Nguyễn Văn H - Vận chuyển hàng cấm
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 58/2026/HS-PT Bản án số 58/2026/HS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 58/2026/HS-PT Bản án số 58/2026/HS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LẠNG SƠN
Bản án số: 58/2026/HS-PT
Ngày 18-9-2026
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Chu Long Kiếm
Các Thẩm phán: Ông Phùng Đức Chính
Ông Vi Đức Trí
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Cẩm Nhung - Thư ký Toà án nhân dân
tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà:
Ông Lương Vĩnh Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét
xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 86/2026/TLPT-HS
ngày 28 tháng 8 năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Văn H, do có kháng cáo của bị
cáo Nguyễn Văn H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 209/2026/HS-ST ngày 25-
7-2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Lạng Sơn.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn H, sinh ngày 07 tháng 01 năm 1990 tại
tỉnh Nghệ An. Căn cước công dân số ************. Nơi đăng ký thường trú và
chỗ ở: Xóm T, xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông
Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Thái Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không có; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi
phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12-5-2026, tạm
giam từ ngày 15-5-2026 đến nay; có mặt.
Ngoài ra, còn có 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án
không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn H là lái xe hợp đồng cho Công ty TNHH Dịch vụ Thương
mại và vận tải N, trụ sở tại khối 2**, phường T, tỉnh Nghệ An từ tháng 9/2025
đến nay. Ngày 09/5/2026, Nguyễn Văn H điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số
2
37H-003.** kéo theo sơ mi rơ-moóc biển số 37RM-013.** vận chuyển hàng bột
cá từ Q, tỉnh Nghệ An đến khu vực biên giới tỉnh Lạng Sơn để xuất khẩu sang
Trung Quốc theo yêu cầu của công ty. Ngày 10/5/2026, Nguyễn Văn H điều
khiển phương tiện cùng hàng hóa đến Công viên L Lạng Sơn, địa chỉ thôn B, xã
Đ, tỉnh Lạng Sơn để làm thủ tục xuất khẩu. Ngày 11/5/2026, sau khi hoàn tất thủ
tục thông quan, Nguyễn Văn H điều khiển phương tiện qua Cửa khẩu quốc tế H
đến bãi tập kết hàng hóa B, Trung Quốc để trả hàng. Do chưa giao được hàng
ngay nên cuối ngày Nguyễn Văn H gửi xe tại bãi tập kết hàng hóa rồi nhập cảnh
đi bộ trở về Việt Nam.
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 12/5/2026, Nguyễn Văn H tiếp tục làm thủ
tục xuất cảnh sang Trung Quốc để hoàn thành việc trả hàng. Sau khi bàn giao
xong hàng hóa, Nguyễn Văn H thuê một người đàn ông Trung Quốc làm nghề xe
ôm, không rõ tên tuổi, địa chỉ, biết nói tiếng Việt, chở Nguyễn Văn H đến một
cửa hàng bán pháo nổ cách bãi xe khoảng 01km. Tại đây, Nguyễn Văn H gặp
một người đàn ông quốc tịch Trung Quốc khoảng 60 tuổi là chủ cửa hàng, không
rõ tên tuổi, địa chỉ và thỏa thuận mua 16 giàn pháo hoa nổ loại 49 quả/giàn, đóng
gói trong 02 thùng cát-tông được bọc bên ngoài bằng 01 bao tải dứa màu xanh
với giá 45 NDT/giàn, tổng số tiền 720 NDT mục đích mua về để sử dụng. Sau đó,
người lái xe ôm chở Nguyễn Văn H cùng số pháo quay trở lại bãi đỗ xe ô tô đầu
kéo biển số 37H-003.**; Nguyễn Văn H một mình cất giấu bao tải chứa pháo vào
trong thùng chứa đồ kỹ thuật bên trái của sơ mi rơ-moóc biển số 37RM-013.**
nhằm tránh sự kiểm tra, kiểm soát của lực lượng chức năng khi vận chuyển về
Việt Nam.
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 12/5/2026, khi Nguyễn Văn H điều khiển xe ô tô
đầu kéo biển số 37H-003.** kéo theo sơ mi rơ-moóc biển số 37RM-013.** từ
Trung Quốc về Việt Nam qua khu vực Cửa khẩu quốc tế H, xã Đ, tỉnh Lạng Sơn
thì bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Lạng Sơn phối hợp với
Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế H và Công an xã Đ dừng phương tiện kiểm tra,
phát hiện bắt quả tang trong thùng chứa đồ kỹ thuật bên trái của sơ mi rơ-moóc
có 01 bao tải dứa màu xanh, bên trong chứa 02 thùng cát-tông, mỗi thùng có 08
khối pháo hoa nổ, tổng cộng 16 khối pháo hoa nổ, loại 49 ống/khối, có tổng khối
lượng 32,8kg. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa người, phương tiện và tang vật về
trụ sở để xác minh, làm rõ.
Tại Kết luận giám định số 493/KL-KTHS ngày 13/5/2026 của Phòng Kỹ
thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 16 khối hình hộp gửi giám định
đều là pháo, loại pháo hoa nổ, khi đốt gây ra tiếng nổ; tổng khối lượng là 32,8kg.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra thu giữ 16 khối pháo hoa nổ loại 49
ống/khối, có tổng khối lượng 32,8kg; 01 bao tải dứa màu xanh và 02 thùng cát-
tông. Ngày 05/6/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã tiến
hành tiêu hủy 14 giàn pháo hoa nổ còn lại sau giám định, 02 thùng bìa cát-tông
và 01 bao tải dứa màu xanh kích thước 117cm x 75cm.
3
Các vật chứng, tài liệu còn lại gồm: 01 xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát
37H-003.**; 01 sơ mi rơ-moóc biển kiểm soát 37RM-013.**; 01 điện thoại di
động Iphone XS Max màu gold gắn 02 sim số 0965.789.*** và 0383.743.*** của
Nguyễn Văn H; giấy thông hành nhập xuất cảnh số H3419*** mang tên Nguyễn
Văn H cùng các giấy tờ đăng ký, đăng kiểm, bảo hiểm liên quan đến xe ô tô đầu
kéo và sơ mi rơ-moóc nêu trên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 209/2026/HS-ST ngày 25-7-2026 của Tòa
án nhân dân khu vực 1 – Lạng Sơn tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Vận
chuyển hàng cấm. Căn cứ vào điểm k khoản 2, khoản 4 Điều 191, điểm s khoản
1, khoản 2 Điều 51, các điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn
Văn H 02 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt
tạm giữ ngày 12-5-2026, phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn H 20.000.000 đồng
sung ngân sách Nhà nước. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật
chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ
hình phạt.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn H thay đổi nội dung kháng cáo, bị cáo
xin hưởng án treo. Bị cáo trình bày, có hoàn cảnh khó khăn, bố mất sớm, bị cáo ở
với mẹ và anh trai; anh trai bị tai nạn giao thông, liệt nửa người; mẹ bị cáo bị
bệnh cột sống mất khả năng lao động; bị cáo là lao động chính trong gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phát biểu quan điểm về việc
giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm kết án bị cáo về tội Vận chuyển hàng cấm là có căn
cứ, đúng người, đúng tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ
hành vi phạm tội của bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm
hình sự. Do đó, mức hình phạt 02 năm 03 tháng tù đã tuyên đối với bị cáo là phù
hợp. Tại cấp phúc thẩm, gia đình bị cáo đã cung cấp tài liệu mới thể hiện gia đình
đã thay bị cáo nộp để thi hành án số tiền phạt bổ sung là 20.000.000 đồng nên bị
cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại
khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm
tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s
khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và không có tình tiết tăng nặng
trách nhiệm hình sự. Bị cáo đủ điều kiện hưởng án treo theo quy định của pháp
luật. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e
khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo
Nguyễn Văn H, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm theo hướng giữ nguyên
mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận hành vi
phạm tội đúng như Bản án sơ thẩm đã tuyên. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử
4
bị cáo về tội Vận chuyển hàng cấm theo quy định tại điểm k khoản 2, 4 của Bộ
luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.
[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, thấy rằng: Tòa án cấp sơ
thẩm đã xem xét khách quan, toàn diện, đánh giá đúng tính chất mức độ nguy
hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm
nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; mức hình phạt 02 năm 03 tháng tù mà Bản án
sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã tác
động gia đình thay bị cáo nộp để thi hành án số tiền phạt bổ sung 20.000.000
đồng theo quyết định của Bản án sơ thẩm. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm
hình sự mới mà bị cáo được hưởng theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật
Hình sự năm 2015.
[3] Bị cáo bị xử phạt tù không quá 03 năm, là người có nhân thân tốt, nhất
thời phạm tội; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại
khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; bị cáo không có tình
tiết tăng nặng; bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy
không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo; việc cho bị
cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ đảm bảo
tính răn đe phòng chống tội phạm. Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin
hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn H.
[4] Hiện nay bị cáo Nguyễn Văn H đang bị tạm giam, do kháng cáo được
chấp nhận nên cần trả tự do tại phiên tòa cho bị cáo, nếu bị cáo không bị tạm
giam về một tội phạm khác.
[5] Do bị cáo đã nộp để thi hành án số tiền phạt bổ sung là 20.000.000
đồng nên cần xác nhận nội dung này.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa
là phù hợp với nhận định trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án
phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng
hình sự năm 2015, điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH
14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức
thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
[8] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo,
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố
tụng hình sự năm 2015; chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo
Nguyễn Văn H; sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 209/2026/HS-ST ngày
25-7-2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Lạng Sơn đối với phần hình phạt tù
của bị cáo Nguyễn Văn H, cụ thể như sau:
5
1. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm k khoản 2, khoản 4 Điều 191, điểm s
khoản 1, khoản 2 Điều 51, 50, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm
2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án
treo về tội Vận chuyển hàng cấm, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm 06 (sáu)
tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 18-9-2026.
Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Uỷ ban nhân dân xã T, tỉnh Nghệ An để
giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm
phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực
hiện theo quy định tại Điều 87 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử
thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án
có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của
bản án đã cho hưởng án treo.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn H 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng)
sung ngân sách Nhà nước. Xác nhận bị cáo đã nộp 20.000.000 đồng (hai mươi
triệu đồng) để thi hành án theo Biên lai thu tiền số 0000543 ngày 11-9-2026 của
Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn.
2. Căn cứ khoản 4 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả tự do cho bị
cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm
khác.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm
2015, điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-
12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Nguyễn Văn H
không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo,
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa phúc thẩm, TAND tối cao tại Hà Nội;
- Viện CT&KSXXPT tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- PV06, PC03, PC11, CA tỉnh Lạng Sơn;
- TAND khu vực 1 – Lạng Sơn;
- VKSND khu vực 1 – Lạng Sơn;
- Phòng THADS khu vực 1 – Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; Tòa HS; HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Chu Long Kiếm
6
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 58/2026/HS-PT Bản án số 58/2026/HS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 58/2026/HS-PT Bản án số 58/2026/HS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất