ENGBản án số 56/2025/HNGĐ-PT ngày 18/09/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 56/2025/HNGĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 56/2025/HNGĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 56/2025/HNGĐ-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 56/2025/HNGĐ-PT ngày 18/09/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Đồng Nai |
| Số hiệu: | 56/2025/HNGĐ-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 18/09/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG NAI
Bản án số: 56 /2025/HNGĐ-PT
Ngày: 18 - 9 - 2025
V/v“Tranh chấp về thay đổi người
trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Long Châu
Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Thư
Bà Trần Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Diệm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng
Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Bà Lê Hồng Thư - Kiểm
sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 18 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử
phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình phúc thẩm thụ lý số 81/2025/TLPT-
HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp
nuôi con sau khi ly hôn”.
Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 30/2025/HNGĐ-ST ngày 21 tháng
4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (nay là Tòa
án nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai) bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 42/2025/QĐ-PT ngày
05 tháng 8 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 71/2025/QĐ-PT ngày 28 tháng
8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 81/2025/QĐ-PT ngày 11 tháng 9
năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1999.
Địa chỉ: E đường N, khu phố A, phường L, tỉnh Đồng Nai.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Nguyễn
Ngọc H1 – Đoàn Luật sư tỉnh Đ.
Địa chỉ: Số B V, khu phố M, phường T, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Lê Duy T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Nhà không số, ấp T, xã B, tỉnh Đồng Nai.
Người kháng cáo: Ông Lê Duy T.
(Bà H, ông T và Luật sư H1 có mặt tại phiên tòa)
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa
sơ thẩm, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh H trình bày:
Bà và ông Lê Duy T đã được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh
Đồng Nai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Nai) giải quyết ly hôn theo
Bản án số 08/2022/HNGĐ-ST ngày 11/01/2022 và Quyết định đình chỉ xét xử
phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình số 07/2022/QĐ-PT ngày 21/6/2022. Theo bản
án và quyết định, bà và ông T được ly hôn, về con chung có một con là Lê Duy
K, sinh ngày 15/6/2018. Ly hôn, giao cháu K cho ông T trực tiếp chăm sóc, nuôi
dưỡng.
Tuy nhiên, quá trình ông T nuôi dưỡng cháu K thì ông T không ít lần ngăn
cản, gây cản trở việc bà H thăm con và đón con đi với bà. Ngoài ra, còn có những
lời lẽ xúc phạm bà, tết đến bà muốn đón cháu về ăn tết cùng bà, nhưng ông T
không cho. Tính đến hiện nay đã 05 năm bà không được đón tết cùng cháu, cháu
K cũng nói với bà là muốn ở với mẹ. Hiện nay, ông T cũng đã lập gia đình mới.
Bà xin được thay đổi quyền nuôi con vì bà làm mẹ, bà chăm sóc con tốt
hơn, dạy bảo cháu dễ hơn. Ông T có gia đình riêng nên việc chăm cháu sẽ khó
khăn hơn.
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa
sơ thẩm, bị đơn ông Lê Duy T trình bày:
Ông và bà Nguyễn Thị Thanh H đã được Tòa án nhân dân thành phố Biên
Hòa, tỉnh Đồng Nai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Nai) giải quyết ly
hôn theo Bản án số 08/2022/HNGĐ-ST ngày 11/01/2022 và Quyết định đình chỉ
xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình số 07/2022/QĐ-PT ngày 21/6/2022.
Theo quyết định của bản án, ông và bà H được ly hôn, về con chung là Lê Duy K,
sinh ngày 15/6/2018, giao cháu K cho ông trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm
thời bà H không phải cấp dưỡng nuôi con. Bà H có đơn yêu cầu thay đổi người
trực tiếp nuôi con, ông không đồng ý, nguyên nhân xảy ra ly hôn là do bà H ngoại
tình, vì ngoại tình nên bà H thường xuyên bỏ bê con cái, không quan tâm đến con.
Từ khi ly hôn đến nay, ông trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con, ông vẫn
cho bà H đến thăm con, ông không cản trở bà H gặp con.
Trong thời gian ông nuôi dưỡng, chăm sóc con, bà H rất ít khi đến thăm
con, cũng rất ít hỏi thăm cháu. Năm 2024 đến thăm con một lần, năm 2025 đến
thăm con một lần. Hiện tại cháu đang học lớp 01 nhưng đến giờ bà H cũng chưa
bao giờ chu cấp cho con ăn học. Ông cảm thấy bà H rất ít có tình cảm đến con,
không quan tâm đến con.
Hiện tại cháu K đang học tại Trường Tiểu học -, lớp 1A3, cháu được học
tập đầy đủ, phát triển khỏe mạnh, thương thầy mến bạn. Ngoài ra, cháu còn được
3
học võ Vovinam, học bơi, học thêm tiếng Anh. Ông đã lập gia đình mới, cháu vẫn
luôn được vợ ông là bà Nguyễn Thị Huyền T1 yêu thương, hết lòng quan tâm.
Về gia đình, cháu luôn được sự quan tâm chăm sóc của ông bà nội, ngoại,
bố mẹ bà T1. Hiện tại ông đang công tác tại Bệnh viện Đ với công việc ổn định,
mức thu nhập ổn định cùng tài sản riêng hợp pháp nên ông có đủ điều kiện để cho
con học tập phát triển, cũng như chăm sóc nuôi dưỡng cháu đầy đủ.
- Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 30/2025/HNGĐ-ST ngày
21/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom (nay là Tòa án nhân dân khu
vực 3 – Đồng Nai) đã căn cứ vào khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều
39, khoản 4 Điều 147, Điều 203, Điều 220, Điều 264, Điều 266, Điều 273 Bộ luật
Tố tụng dân sự.
Áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình
năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh H về
việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Giao cháu Lê Duy
K, sinh ngày 15/6/2018 cho bà Nguyễn Thị Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi
dưỡng.
Ông Lê Duy T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được
cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi
người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời ông Lê Duy T không phải cấp dưỡng
nuôi con.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của đương sự.
Ngày 22/4/2025, bị đơn ông Lê Duy T có đơn kháng cáo, đề nghị hủy bản
án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom (nay là Tòa án nhân dân khu
vực 3 – Đồng Nai, nguyện vọng của ông là tiếp tục nuôi dưỡng cháu Lê Duy K.
- Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Qua trình bày
của chị H và anh T tại phiên tòa, các chứng cứ về việc ngăn cản thăm con như
không cung cấp địa chỉ, không cho đón con, cụ thể nhất là anh T đưa con về quê
mà không thông báo, nội dung ghi âm, xúi giục con,... vi phạm quy định của Luật
Hôn nhân và Gia đình.
Sau ly hôn, anh T không chăm sóc con chung, tự ý đưa con về quê, hiện anh
T đã có vợ mới, chị H ở một mình. Về điều kiện, chị H có đủ cơ sở để chăm sóc,
lo lắng cho cháu, dù thu nhập chị H thấp hơn anh T, nhưng vẫn đủ để lo cho cháu
điều kiện ăn ở, học tập tốt. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyền lợi của cháu,
của mẹ, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
4
Thẩm phán và Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuân thủ đúng quy định của
pháp luật từ khi thụ lý đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay, các đương sự tham
gia phiên tòa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của
pháp luật.
Về đề xuất giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Thanh H và ông Lê Duy T được
giải quyết ly hôn của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa và Quyết định đình
chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình số 07/2022/QĐ-PT ngày 21/6/2022
của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai. Về con chung, có một cháu Lê Duy K, sinh
ngày 15/6/2018, giao cho ông T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Bà H khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp sơ thẩm giao
cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tại cấp phúc thẩm, cháu Lê Duy K, sinh
ngày 15/6/2018 đã tròn 07 tuổi, cháu trình bày là cháu có nguyện vọng được ở với
ba Lê Duy Tuấn (BL 281, 292).
Xét yêu cầu khởi kiện xin thay đổi người trực tiếp nuôi con của bà H là không
có căn cứ, theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm
2014 và chứng cứ có tại hồ sơ, hiện cháu K học tại trường phổ thông Trần Đại N,
năm nay lên lớp 2. Cháu được học tập đầy đủ, phát triển khỏe mạnh, được học võ
Vovinam, học bơi, học thêm tiếng Anh. Ông T đã lập gia đình mới với bà Nguyễn
Thị Huyền T1, cháu K vẫn luôn được vợ ông T, bà T1 yêu thương, chăm sóc.
Ngoài ra, cháu còn được sự quan tâm chăm sóc của ông bà nội, ngoại. Hiện tại
ông T đang công tác tại Bệnh viện Đ với công việc, mức thu nhập ổn định, cùng
tài sản riêng hợp pháp nên ông T có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con.
Bà H cung cấp chứng cứ các cuộc trò chuyện trên zalo giữa bà và ông T chỉ
thể hiện ông T hỏi bà H đưa con đi chơi ở đâu, chơi bao lâu, bà H không nói, rồi
hai người gây gổ nhau, chứ không có việc ông T không đồng ý cho bà H gặp con.
Vì vậy, chưa đủ cơ sở khẳng định ông T không đủ điều kiện nuôi con, hay cản trở
quyền thăm con của bà H. Mặt khác, tại Tòa án cấp phúc thẩm, cháu K đã đủ 07
tuổi và cháu có nguyện vọng được ở với bố (đây là tình tiết mới).
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của ông Lê Duy T, sửa bản
án sơ thẩm số 30/2025/HNGĐ-ST ngày 21/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện
Trảng Bom, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin thay đổi người trực tiếp nuôi
con của bà Nguyễn Thị Thanh H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra
tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa.
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Lê Duy T kháng cáo và nộp tạm ứng án phí phúc
thẩm trong thời hạn luật định, nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
5
[2] Về quan hệ pháp luật và tư cách đương sự: Cấp sơ thẩm đã xác định quan
hệ pháp luật, tư cách đương sự đúng quy định.
[3] Về nội dung: Bà Nguyễn Thị Thanh H khởi kiện yêu cầu thay đổi người
trực tiếp nuôi con, cháu Lê Duy K, do bà đến thăm con, ông T cản trở, cháu K
muốn ở với mẹ, hiện ông T đã lập gia đình mới.
Ông Lê Duy T không đồng ý yêu cầu của bà H, sau ly hôn ông là người trực
tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, cháu được học tập phát triển tốt.
[4] Tài liệu chứng cứ tại hồ sơ thể hiện: Tại Biên bản xác minh ngày
01/6/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa với Chi hội phụ nữ khu phố
B, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thể hiện bà H là người rất thương con,
thường xuyên thăm cháu K. Nhưng ông T gây khó khăn, cản trở việc thăm con,
bà H có báo lại với Chi hội rất nhiều lần vào khoảng cuối tháng 4/2022 và cuối
tháng 12/2022 (BL 66).
Khi xét xử sơ thẩm, cháu K 6 tuổi (sinh ngày 15/6/2018), cấp sơ thẩm căn
cứ vào quá trình nuôi con sau khi ly hôn, ông T không trực tiếp chăm sóc, nuôi
dưỡng mà gửi cháu về quê Thanh Hóa sống, học tập và việc ông T ngăn cản bà H
đến thăm con.
Tại cấp phúc thẩm, cháu khôi đã đủ 7 tuổi và qua làm việc với cháu K,
nguyện vọng của cháu là muốn tiếp tục ở với ông T, hiện cháu đang sống với gia
đình và được ông bà nội, ngoại vợ ông T quan tâm, chăm sóc. Ông T có nhà riêng,
chị H đang phải ở trọ, thu nhập của ông T cao hơn bà H (BL 235, 198 - 201).
Cháu K hiện đang học tại Trường Tiểu học -, được học võ, bơi, tiếng Anh,
cho thấy ông T rất quan tâm vào sự phát triển của cháu. Việc thay đổi người nuôi
dưỡng sẽ ảnh hưởng đến quá trình học tập, phát triển của cháu, cấp sơ thẩm chấp
nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là không có căn cứ,
nên sửa bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 30/2025/HNGĐ-ST ngày 21/4/2025
của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom (nay là Tòa án nhân dân huyện khu vực 3
– Đồng Nai), chấp nhận kháng cáo của ông Lê Duy T, không chấp nhận yêu cầu
khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh H về việc “thay đổi người trực tiếp nuôi con
sau khi ly hôn”.
[5] Về án phí: Bà H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ
thẩm. Số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí bà H nộp tại
biên lai số 0006396 ngày 23/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố
Biên Hòa (nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 1 – Đồng Nai) được tính trừ
án phí bà H phải chịu.
Kháng cáo của ông T được chấp nhận, nên không phải chịu án phí hôn nhân
gia đình phúc thẩm.
[6] Ý kiến của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn
không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên không được chấp nhận.
6
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên
tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự.
Chấp nhận kháng cáo của ông Lê Duy T, sửa bản án hôn nhân gia đình sơ
thẩm số 30/2025/HNGĐ-ST ngày 21/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Trảng
Bom, tỉnh Đồng Nai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai).
Áp dụng Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy
định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh H về việc
“thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
Ông Lê Duy T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục
con sau ly hôn đối với cháu Lê Duy K, sinh ngày 15/6/2018.
Bà Nguyễn Thị Thanh H được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không
ai được quyền ngăn cản. Trong trường hợp cần thiết một trong các bên có quyền
xin thay đổi quyền trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Bà H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn
nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí
sơ thẩm bà H nộp tại biên lai số 0006396 ngày 23/02/2023 tại Chi cục thi hành án
dân sự thành phố Biên Hòa (nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 1 – Đồng
Nai) được tính trừ án phí bà H phải chịu.
Ông Lê Duy T không phải chịu án phí hôn nhân gia đình phúc thẩm. Số tiền
300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm ông T nộp tại biên
lai số 0001120 ngày 24/04/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom
(nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 – Đồng Nai) được hoàn trả lại cho
ông T.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND khu vực 3 – Đồng Nai;
- Phòng THADS Khu vực 3 – Đồng
Nai;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Long Châu
7
Tải về
Bản án số 56/2025/HNGĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 56/2025/HNGĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 27/10/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 30/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 26/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 25/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 25/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 24/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 24/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 22/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 17/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 16/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 15/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 12/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 10/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 09/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 08/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 04/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 29/08/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 26/08/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 26/08/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
