Bản án số 54/2024/DS-ST ngày 24/09/2024 của TAND huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 54/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 54/2024/DS-ST ngày 24/09/2024 của TAND huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Hưng (TAND tỉnh Long An)
Số hiệu: 54/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 24/09/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Bà L tranh chấp hụi với ông V, bà H
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH HƯNG
TNH LONG AN
Bn án s: 54/2024/DS-ST
Ngày: 24-9-2024
V/v“Tranh chp v hi”
CNG HÒA XÃ HI CH NGHĨA VIT NAM
Độc lp-T do-Hnh phúc
NHÂN DANH
C CNG HÒA XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TNH LONG AN
- Thành phn Hội đồng xét x sơ thẩm gm:
Thm phán - Ch ta phiên tòa: Bà Hunh Th Yến Linh.
Các Hi thm nhân dân:
Bà Phm Th Thúy Nga
Ông Hunh Hoàng Lam.
- Thư phiên tòa: Ông Trng Tâm - Thư Tòa án nhân dân huyện
Vĩnh Hưng.
- Đại din Vin kim sát nhân n huyện Vĩnh Hưng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyn Th Hng Phương - Kim sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2024, ti tr s Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng,
tnh Long An xét x thẩm ng khai
v án dân s th s: 51/2024/TLST-
DS ngày 11 tháng 3 năm 2024 v việc “Tranh chấp v hụi” theo Quyết định đưa
v án ra xét x s 54/2024/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2024 gia các
đương sự:
Nguyên đơn: Nguyn Th L, sinh năm 1957. Đa ch: Khu ph M, th
trn V, huyn V, tnh Long An. đơn xin vắng mt.
B đơn: Ông Nguyn Văn V1, sinh năm 1978 Phm Th H, sinh
năm 1977. Cùng địa ch: p X, V, huyn V, tnh Long An. Ông V1 mt;
bà H vng mt.
Người quyn lợi, nghĩa vụ liên quan: Th N, sinh năm 1963.
Địa ch: Khu ph B, th trn V, huyn V, tnh Long An.
Người làm chng:
Hunh Th L1, sinh năm 1984. Địa ch: p X mi, xã V, huyn V, tnh
Long An. Xin vng mt.
Đưng Th Ngc T, sinh năm 1971. Địa ch: p X mi, V, huyn
V, tnh Long An. Xin vng mt.
2
Ông Bùi Văn C, sinh năm 1971. Đa ch: p X, V, huyn V, tnh Long
An. Xin vng mt.
Ông Nguyn Mnh Q, sinh năm 1993. Đa ch: p A, xã H, huyn V, tnh
Long An. Xin vng mt.
NI DUNG V ÁN:
Theo đơn khi kin trong quá trình gii quyết v án nguyên đơn
Nguyn Th L trình bày:
Bà L có tham gia 05 dây hi do bà H làm ch tho c th như sau:
1. Dây hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 15/12/2021, gm 23 phn, bà
tham gia 01 phn. H giao 01 t giy danh sách ghi các thành viên tham gia
hi (trong danh sách L s 05). đóng hụi sống được 20 phn vi s tin
32.730.000 đồng, đến k hi th 21 tc ngày 15/8/2023 thì H ngưng không
khui na. (Dây hi mãn ngày 15/10/2023).
Lần 1, đóng vào tháng 12/2021 s tiền 1.450.000 đồng; Lần 2, đóng vào
tháng 01/2022 s tiền 1.450.000 đồng; Lần 3, đóng vào tháng 02/2022 s tin
1.420.000 đồng; Lần 4, đóng vào tháng 3/2022 số tiền 1.600.000 đồng; Ln 5,
đóng vào tháng 4/2022 s tiền 1.650.000 đồng; Lần 6, đóng vào tháng 5/2022 số
tiền 1.630.000 đồng; Lần 7, đóng vào tháng 6/2022 s tiến 1.600.000 đng; Ln
8, đóng vào tháng 7/2022 s tiền 1.670.000 đồng; Lần 9, đóng vào tháng 8/2022
s tiền 1.680.000 đng; Lần 10, đóng vào tháng 9/2022 s tin 1.700.000 đng;
Lần 11, đóng vào tháng 10/2022 số tiền 1.700.000 đồng; Lần 12, đóng vào tháng
11/2022 s tiền 1.700.000 đồng; Lần 13, đóng vào tháng 12/2022 s tin
1.700.000 đồng; Lần 14, đóng vào tháng 01/2023 s tiền 1.700.000 đồng; Ln
15, đóng vào tháng 02/2023 s tiền 1.680.000 đng; Lần 16, đóng vào tháng
3/2023 s tiền 1.700.000 đồng; Lần 17, đóng vào tháng 4/2023 số tin 1.700.000
đồng; Lần 18, đóng vào tháng 5/2023 số tiền 1.700.000 đồng; Lần 19, đóngvào
tháng 6/2023 s tiền 1.650.000 đồng; Lần 20, đóng vào tháng 7/2023 s tin
1.650.000 đồng;
2. Dây hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 05/03/2022, gm 23 phn, bà
L tham gia 01 phn. Bà H giao 01 t giy danh sách ghi các thành viên tham gia
hi (trong danh sách bà L s 03). Bà đóng hụi sống được 18 phần (tính đến ngày
05/08/2023) vi s tiền 28.495.000 đồng, đến k hi th 19 tc ngày 05/09/2023
thì bà H ngưng không khui nữa. Dây hi mãn ngày 05/01/2024.
Ln th 1, đóng vào tháng 3/2022 s tiền 1.400.000 đồng; Ln th 2, đóng
vào tháng 4/2022 s tiền 1.450.000 đồng; Ln th 3, đóng o tháng 5/2022 số
tiền 1.400.000 đồng; Ln th 4, đóng vào tháng 6/2022 s tiền 1.420.000 đng;
Ln th 5, đóng vào tháng 7/2022 số tin 1.500.000 đồng; Ln th 6, đóng vào
tháng 8/2022 s tiền 1.600.000 đồng; Ln th 7, đóng vào tháng 9/2022 số tin
1.620.000 đồng; Ln th 8, đóng vào tháng 10/2022 số tiền 1.650.000 đồng; Ln
th 9, đóng vào tháng 11/2022 s tiền 1.650.000 đng; Ln th 10, đóng vào
tháng 12/2022 s tiền 1.620.000 đồng; Ln th 11, đóng vào tháng 01/2023 s
3
tiền 1.650.000 đng; Ln th 12, đóng vào tháng 02/2023 s tin 1.700.000
đồng; Ln th 13, đông vào tháng 3/2023 số tiền 1.665.000 đồng; Ln th 14,
đóng vào tháng 4/2023 s tiền 1.650.000 đồng; Ln th 15, đóng vào tháng
5/2023 s tiền 1.650.000 đồng; Ln th 16, đóng vào tháng 6/2023 số tiến
1.650.000 đồng; Ln th 17, đóng vào tháng 7/2023 số tiền 1.600.000 đồng; Ln
th 18, đóng vào tháng 8/2023 số tiền 1.620.000 đồng.
3. Dây hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 05/5/2022, gm 24 phn,
L tham gia 01 phn. Bà H giao 01 t giy danh sách ghi các thành viên tham gia
hi (trong danh sách bà L s 09). Bà đóng hụi sống được 16 phần (tính đến ngày
05/08/2023) vi s tiền 12.160.000 đồng, đến k hi th 17 tc ngày 05/09/2023
thì bà H ngưng không khui nữa. Dây hụi đến ngày 05/4/2024 mãn.
Lần 1 đóng vào tháng 5/2022 vi s tiền 700.000 đồng; Lần 2 đóng vào
tháng 6/2022 vi s tiền 750.000 đồng; Lần 3 đóng vào tháng 7/2022 vi s tin
750.000 đồng; Lần 4 đóng vào tháng 8/2022 vi s tiền 700.000 đồng; Ln 5
đóng vào tháng 9/2022 vi s tiền 750.000 đồng; Lần 6 đóng vào tháng 10/2022
vi s tiền 780.000 đồng; Lần 7 đóng vào tháng 11/2022 với s tin 750.000
đồng; Lần 8 đóng vào tháng 12/2022 với s tiền 750.000 đồng; Ln 9 đóng vào
tháng 01/2023 vi s tiền 700.000 đồng; Lần 10 đóng vào tháng 02/2023 vi s
tiền 800.000đồng; Lần 11 đóng vào tháng 3/2023 với s tiền 800.000 đồng; Ln
12 đóng vào tháng 4/2013 vi s tiền 800.000 đồng; Lần 13 đóng vào tháng
5/2023 vi s tin 800.000 đồng; Lần 14 đóng vào tháng 6/2023 vi s tin
800.000 đồng; Lần 15 đóng o tháng 7/2023 vi s tiền 750.000 đồng; Ln 16
đóng vào tháng 8/2023 với s tin 780.000 đồng.
4. Dây hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 20/6/2022, gm 22 phn,
L tham gia 01 phn. Bà H giao 01 t giy danh sách ghi các thành viên tham gia
hi (trong danh sách bà L s 05). Bà đóng hụi sống được 14 phần (tính đến ngày
20/07/2023) vi s tiền 10.830.000 đồng, đến k hi th 15 tc ngày 20/08/2023
thì bà H ngưng không khui nữa. (Dây hụi đến ngày 05/04/2024 mãn).
Ln 1 đóng vào tháng 6/2022 vi s tiền 750.000 đồng; Lần 2 đóng vào
tháng 7/2022 vi s tiền 750.000 đồng; Lần 3 đóng vào tháng 8/2022 vi s tin
750.000 đồng; Lần 4 đóng vào tháng 9/2022 vi s tiền 750.000 đồng; Ln 5
đóng vào tháng 10/2022 vi s tin 780.000 đồng; Lần 6 đóng vào tháng
11/2022 vi s tiền 750.000 đồng; Lần 7 đóng vào tháng 12/2022 vi s tin
750.000 đồng; Lần 8 đóng vào tháng 01/2023 vi s tiền 800.000 đồng; Ln 9
đóng vào tháng 02/2023 vi s tiền 820.000 đồng; Lần 10 đóng vào tháng
3/2023 vi s tiền 850.000 đồng; Lần 11 đóng vào tháng 4/2023 vi s tin
790.000 đồng; Lần 12 đóng o tháng 5/2023 vi s tiền 790.000 đồng; Ln 13
đóng vào tháng 6/2023 vi s tiền 750.000 đồng; Lần 14 đóng vào tháng 7/2023
vi s tiền 750.000 đồng.
5. Dây hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 10/10/2022, gm 27 phn, bà
L tham gia 02 phn. Bà H giao 01 t giy danh sách ghi các thành viên tham gia
hi (trong danh sách L s 14, 15). đóng hi sống được 11 phần (tính đến
4
ngày 10/8/2023) ca c 02 phn vi s tiền 16.580.000 đồng (đóng
8.290.000đồng/01 phn x 02 phần = 16.580.000 đồng), đến k hi th 12 tc
ngày 20/9/2023 thì bà H ngưng không khui na. (Dây hụi đến ngày 10/12/2024
mãn).
Lần 1 đóng vào tháng 10/2022 vi s tiền 700.000đồng x 2 =
1.400.000đồng; Lần 2 đóng vào tháng 11/2022 vi s tin 750.000đng x 2
=1.500.000đồng; Lần 3 đóng vào tháng 12/2022 vi s tiền 700.000đồng x
2=1.400.000đồng; Lần 4 đóng vào tháng 01/2023 vi s tiền 700.000đồng x
2=1.400.000đồng; Lần 5 đóng vào tháng 02/2023 vi s tiền 780.000đồng x
2=1.560.000đồng; Lần 6 đóng o tháng 3/2023 vi s tiền 750.000đồng x 2 =
1.400.000đồng; Lần 7 đóng vào tháng 4/2023 với s tiền 780.000đồng x 2
=1.650.000đồng; Lần 8 đóng vào tháng 5/2023 vi s tiền 800.000đồng x
2=1.600.000đồng; Lần 9 đóng vào tháng 6/2023 vi s tiền 780.000đồng x
2=1.650.000đồng; Lần 10 đóng vào tháng 7/2023 vi s tiền 770.000₫ x 2
=1.540.000đồng; Lần 11 đóng vào tháng 8/2023 vi s tiền 780.000 đồng x2 =
1.650.000đồng.
Tng cng, 05 dây hi (06 phn) trên L đã đóng hi cho H s tin
100.795.000 đồng (gồm 32.730.000 đồng + 28.495.000 đồng + 12.160.000
đồng + 10.830.000 đồng + 16.580.000 đồng).
Riêng dây hi khui ngày 05/3/2022 còn 05 phn mi mãn hi thì H
không khui na nên Th N thành viên trong dây này (đã hốt hi) đã
thương lượng vi bà L t nguyện đóng hụi chết cho L 10.000.000 đng
(tương ng vi 5 ln hi chết), khu tr vào tng s tin hi tH còn n
L s tiền 90.795.000 đồng (100.795.000 đồng - 10.000.000 đng). Theo đơn
khi kin, bà L yêu cu bà Phm Th H và ông Nguyễn Văn V1 phải có nghĩa vụ
liên đới tr li cho s tiền 90.795.000 đồng, không yêu cu tin lãi. Tuy
nhiên, do đây là số tiền đóng hụi L t ghi s theo dõi không s xác nhn
ca H. L đồng ý điều chnh li s tin hi cho phù hp vi li khai ca
ngưi làm chng các tài liu chng c khác do Tòa án thu thp và tài liu
trong h sơ.
V cách thức chơi hụi: Khi tham gia hi H đưa danh ch hụi, khi
khui hi L không ht nên không mặt, sau đó H đin thoi thông báo
đóng bao nhiêu thì bà L đóng hụi cho H nhưng không giy t gì. L t
ghi s theo dõi tng lần đóng của tng dây hi. Vic làm ch tho ca H thì
ông V1 biết. Bà L vi bà N t cn tr tin hi ch không nói cho ông V1 hay bà
H biết vì hin không liên lạc được vi bà H.
Ông Nguyễn Văn V1 trình y: Ông V1 vi H v chng hp pháp.
Ông V1 biết H m nhiu dây hi nhiều người tham gia, H có s hi
theo dõi các dây hi ông V1 đã np cho Tòa án trong quá trình các hi viên
khi kin. Ông V1 biết bà L tham gia nhiu dây hi do H làm đầu tho
như L trình bày. Đồng ý vic N đóng hụi chết cho L 10.000.000 đồng
nên N không còn nghĩa v vi H và ông V1 na. Nay ông V1 đồng ý liên
5
đới cùng bà H tr li cho bà L tin hụi đã đóng tổng s tiền 87.730.000 đồng. Bà
Phm Th H vng mt trong sut quá trình gii quyết v án, không th hin ý
kiến trước yêu cầu theo đơn khởi kin ca bà L.
Ông Bùi Văn C, ông Nguyn Mnh Q, Hunh Th L1 và bà Đưng Th
Ngc T trình bày: Các ông, tham gia hi do bà H làm đầu tho. L
tham gia chung vi ông, bà mt s dây hi tháng. S tin bà L yêu cầu cơ bn là
đúng nhưng cần đối chiếu vi s hi ca bà H và các tài liu khác.
Quan điểm của đại din Vin kim sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng:
V t tng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét x đã thực hiện đúng quy
định ca B lut T tng dân sự. Đối với đương sự: Nguyên đơn b đơn ông
Nguyễn Văn V1 đã chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, 71 72 B lut
T tng dân s. B đơn Phm Th H chưa chấp hành đúng quy định tại Điu
70, 72 B lut T tng dân s.
V vic gii quyết v án:
Theo đơn khởi kin ngày 04/03/2024, L yêu cu ông Nguyễn Văn V1
và bà Phm Th H tr s tin hụi bà đã đóng cho 05 dây hụi 90.795.000 đồng.
Không yêu cu lãi sut.
B đơn ông Nguyễn Văn V1 đồng ý theo yêu cu của nguyên đơn. Bị đơn
Phm Th H vng mt không lý do, không th hin ý kiến.
Xét yêu cu của nguyên đơn buộc ông V1, H tr tng s tiến cho 05
dây hụi là 90.795.000 đồng. C th:
1. Dây hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 15/12/2021, gm 23 phn, bà
L tham gia 01 phn. L cho rằng đóng hi sống được 20 phn vi s tin
32.730.000 đồng. Dây hi này, bà L chơi cùng ông Nguyn Mnh Q, do đó căn
c bn án s 22/2024/DS-ST ngày 28/6/2024 đã hiu lực và đi chiếu vi s
hi H, L không chng c chng minh cho việc đã đóng hụi ln th
20 nên căn cứ xác định s tin bà L đã đóng hi cho bà H ông V1
31.140.000 đồng;
2. Dây hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 05/03/2022, gm 23 phn, bà
L tham gia 01 phn. L cho rằng đóng hi sống được 18 phn vi s tin
28.495.000 đồng. y hi này, L chơi cùng ông Nguyn Mnh Q, do đó căn
c bn án s 22/2024/DS-ST ngày 28/6/2024 đã hiu lực và đi chiếu vi s
hi H, nhn thy L đã đóng hụi ln th 18 nên ch căn cứ xác định s
tin bà L đã đóng hụi cho bà H ông V1 là 28.460.000 đồng;
3. Dây hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 05/5/2022, gm 24 phn,
L tham gia 01 phn. L cho rằng đóng hi sống được 16 phn vi s tin
12.160.000 đng. Dây hi này, L chơi ng ông Bùi Văn C, theo bn án s
19/2024/DS-ST ngày 28/6/2024 đã hiu lc s tiền đã đóng cho H cho 15
lần 11.400.000 đồng. Tuy nhiên qua đối chiếu s hi H, cho thy L đã
đóng hụi ln th 16 vi s tiền 780.000đồng. Tng s tiền đã đóng
6
12.180.000 đng nhiều hơn yêu cu ca L 20.000 đồng. Nên căn c đề
ngh chp nhn yêu cu ca L đã đóng hụi cho H ông V1 12.160.000
đồng.
4. Dây hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 20/6/2022, gm 22 phn,
L tham gia 01 phn. L cho rằng đóng hi sống được 14 phn vi s tin
10.830.000 đng. Dây hi này, L chơi ng ông Bùi Văn C, theo bn án s
19/2024/DS-ST ngày 28/6/2024 đã hiu lc nên ch căn cứ xác định s
tin bà L đã đóng hụi cho bà H, ông V1 là 10.770.000 đồng.
5. Dây hi 1.000.000 đồng, khui ngày 10/10/2022, gm 27 phn, L
tham gia 02 phn. L cho rằng đóng hụi sống được 11 phn ca c 02 phn
vi s tiền 16.580.000 đồng. Dây hi này, L chơi cùng ông Nguyễn Văn S,
do đó n cứ bn án s 47/2024/DS-ST ngày 30/8/2024 đi chiếu vi s hi
H, L không chng c chng minh cho việc đã đóng hi ln th 11
nên căn cứ xác đnh s tin L đã đóng hụi cho bà H ông V1 15.200.000
đồng.
Như vậy, tng cng, 05 dây hi (06 phn) trên L đã đóng hi cho H
s tiền 97.730.000 đồng (31.140.000 đồng+28.460.000 đồng +12.160.000
đồng+ 10.770.000 đồng +15.200.000 đồng). Sau khi tr 10.000.000 đồng hi
chết ca bà N thì s tiền còn là 87.730.000 đồng.
Theo li trình bày của nguyên đơn thì cách thức tham gia hi do bà Phm
Th H làm tho hi không lập thành văn bản, khi b thăm hốt hụi, đóng hụi cũng
không tên; H ch lp danh sách thành viên tham gia dây hi thông
báo đến các hi viên v s ng thành viên tham gia, s phn trong dây hi, s
tin cần đóng, các hi viên không cn trc tiếp tham gia b hi vi nhau tt
c các thông tin đều do bà H đin thoi thông báo.
Tuy nhiên, ti dây hi khui ngày 05/3/2022 còn 05 phn mi mãn hi
H không khui na nên N thành viên trong dây này ht rồi đã thương
ng vi L N s đóng hi chết cho L L đã xác định nhn ca
N 10.000.000 đồng. Vic khu tr hi này tuy không có mt ca bà H, nhưng
nhn thy li cho b đơn phía ông V1 đã đồng ý nên đề ngh ghi nhn s
tha thun này của các đương sự. Như vậy, bà H ông V1 ch thiếu bà L
87.730.000đồng.
V nghĩa vụ liên đi ca ông Nguyễn Văn V1: Ông V1 chng H,
thi gian H làm ch tho hi thì gia ông V1 và H vn còn hôn nhân
hp pháp. Vic bà H làm tho hi ông V1 có biết và ông cũng biết bà L, có tham
gia rt nhiu dây hi do v ông làm đu thảo. Trước yêu cu ca L, ông V1
đồng ý cùng H tr n n yêu cu của nguyên đơn buộc ông V1 tr n cùng
bà H là có căn cứ chp nhn.
T phân tích trên căn c Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a
Khoản 1 Điều 39 ca B lut T tng n s năm 2015; các Điều 288, 471 ca
BLDS năm 2015; Điều 27 Luật HNGĐ; Nghị đinh 19/2019/NĐ-CP ngày
7
19/02/2019 ca Chính Ph quy định v h, hụi, biêu, phường đ ngh: Chp
nhn 1 phn yêu cu của nguyên đơn về tranh chp hi.
NHẬN ĐỊNH CA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liu chng c đã được xem xét ti phiên tòa, kết qu
tranh tng ti phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định như sau:
[1] V thm quyền: Căn cứ đơn khởi kin của nguyên đơn, Tòa án xác
định quan h pháp luật “Tranh chấp v hụi”. Bị đơn Nguyễn Văn V1 và
Phm Th H trú tại p X, xã V, huyn V nên căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a
khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 B lut T tng dân s, Tòa án nhân
dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An th lý gii quyết là đúng thẩm quyn.
[2] V vic xét x vng mặt đương sự: Nguyên đơn L người
quyn lợi, nghĩa vụ liên quan N đơn đề ngh xét x vng mt; B đơn
Phm Th H đã được triu tp hp l nhưng vẫn vng mt ti phiên tòa ln th
hai không do nên căn c quy định tại Điều 227, 228 B lut T tng dân
s, Tòa án xét x vng mặt là đúng quy định ca pháp lut.
[3] V ni dung v án:
[3.1] Theo đơn khởi kin quá trình gii quyết v án L yêu cu ông
Nguyễn Văn V1 Phm Th H nghĩa vụ liên đới tr li s tin hi đã
đóng cho 05 dây hụi 100.795.000 đng. Không yêu cu tin lãi. Sau khi tr
tin hi chết 10.000.000 đng Võ Th N t nguyện đóng cho bà L ts tin
còn lại 90.795.000 đồng. L đồng ý điều chnh li s tin hi cho phù hp
vi các tài liu chng c khác có trong h do số tin yêu cu nói trên là do bà
L t ghi chép, theo dõi, không s xác nhn ca H. Xét thy, vic bà L
thay đổi mt phn yêu cu khi kiện nhưng vẫn nm trong gii hạn đơn khởi
kiện ban đầu nên được chp nhn. S tin yêu cu ca bà L s được xem xét đối
chiếu vi các i liu, chng c khác nhằm đảm bo quyn li ích hp pháp
ca các bên.
[3.2] L khi kin yêu cu H ông V1 tr li tin hụi đã đóng của
05 dây hi cung cấp được tài liu, chng c chng minh cho yêu cu khi
kin ca mình gm danh sách hi, bng kê s tin hụi đã đóng, phù hp vi s
hi ca H, lời khai người quyn lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chng
cũng như sự tha nhn ca ông Nguyễn Văn V1. Theo đó thể hin L có tham
gia dây 05 dây hi tháng do H làm đu thảo, đã đóng cho Phm Th H
tng s tiền 97.730.000 đng tht. N hụi viên chơi chung dây hi
2.000.000 đồng đã hốt hi và còn n li tin hi chết 05 ln vi s tin
10.000.000 đồng đã tự nguyện đóng lại tin hi chết cho L 10.000.000
đồng, ông V1 cũng đồng ý nên có căn cứ xác định tin hi L đóng cho H
sau khi tr tin bà N đưa còn lại 87.730.000 đồng, theo đó, số tin tng dây
hụi được chp nhn c th như sau:
1. Dây hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 15/12/2021, gm 23 phn, bà
L tham gia 01 phn. L cho rằng đóng hi sống được 20 phn vi s tin
8
32.730.000 đồng. Dây hi này, bà L chơi cùng ông Nguyn Mnh Q, do đó căn
c bn án s 22/2024/DS-ST ngày 28/6/2024 đã hiu lực và đi chiếu vi s
hi H, L không chng c chng minh cho việc đã đóng hụi ln th
20 nên căn cứ xác định s tin bà L đã đóng hi cho bà H ông V1
31.140.000 đồng;
2. Dây hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 05/3/2022, gm 23 phn,
L tham gia 01 phn. L cho rằng đóng hi sống được 18 phn vi s tin
28.495.000 đồng. y hi này, L chơi cùng ông Nguyn Mnh Q, do đó căn
c bn án s 22/2024/DS-ST ngày 28/6/2024 đã hiu lực và đi chiếu vi s
hi H, nhn thy L đã đóng hụi ln th 18 nên ch căn cứ xác định s
tin bà L đã đóng hi cho bà H ông V1 là 28.460.000 đồng;
3. Dây hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 05/5/2022, gm 24 phn,
L tham gia 01 phn. L cho rằng đóng hi sống được 16 phn vi s tin
12.160.000 đng. Dây hi này, L chơi ng ông Bùi Văn C, theo bn án s
19/2024/DS-ST ngày 28/6/2024 đã hiu lc s tiền đã đóng cho H cho 15
lần 11.400.000 đồng. Tuy nhiên qua đối chiếu s hi H, cho thy L đã
đóng hụi ln th 16 vi s tiền 780.000đồng. Tng s tiền đã đóng
12.180.000 đồng nhiều hơn yêu cầu ca L 20.000 đồng. Nên căn cứ chp
nhn bà L đã đóng hụi cho bà H ông V1 là 12.160.000 đồng.
4. Dây hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 20/6/2022, gm 22 phn,
L tham gia 01 phn. L cho rằng đóng hi sống được 14 phn vi s tin
10.830.000 đng. Dây hi này, L chơi ng ông Bùi Văn C, theo bn án s
19/2024/DS-ST ngày 28/6/2024 đã hiu lc nên ch căn cứ xác định s
tin bà L đã đóng hụi cho bà H ông V1 là 10.770.000 đồng.
5. Dây hi 1.000.000 đồng, khui ngày 10/10/2022, gm 27 phn, L
tham gia 02 phn. L cho rằng đóng hụi sống được 11 phn ca c 02 phn
vi s tiền 16.580.000 đồng. Dây hi này, L chơi cùng ông Nguyễn Văn S,
căn cứ bn án s 47/2024/DS-ST ngày 30/8/2024 đối chiếu vi s hi H,
L không chng c chng minh cho việc bà đã đóng hụi ln th 11 nên ch
căn cứ xác định s tin L đã đóng hụi cho H ông V1 15.200.000
đồng (đóng 10 lần là 7.600.000đồng x 2).
Như vậy ch căn cứ xác định tng cng 05 dây hi (06 phn) nói trên
L đã đóng hụi cho H s tiền 97.730.000 đng (31.140.000
đồng+28.460.000 đồng +12.160.000 đồng+ 10.770.000 đồng +15.200.000
đồng). Sau khi tr 10.000.000 đồng hi chết ca bà N thì s tin còn là
87.730.000 đồng. Vic cn tr hi gia L vi N đưc ông V1 đồng ý nên
có căn cứ chp nhn.
[3.3] Xét thy, vic t chức chơi hụi ch theo tp quán địa phương
da vào nim tin, vic tham gia hi, giao tiền đóng hụi không th hin bng biên
nhận hay văn bản rõ ràng mà ch nói ming vi nhau hoc t ghi s theo dõi, tuy
nhiên s tin hụi nguyên đơn đã đóng cho H phù hp vi các tài liu,
9
chng c khác có trong h sơ, bà H là đầu tho t ý ngưng khui hi nên hi viên
yêu cu tr li tin hụi đã đóng là có căn cứ nên chp nhn.
[3.4] V thc hiện nghĩa vụ liên đới: Do H ông V1 v chng hp
pháp, có đăng ký kết hôn, quá trình bà H làm đu tho nhiu dây hi thì ông V1
đều biết bà H s dng tin hoa hng ca ch thảo để phc v nhu cu thiết
yếu trong gia đình nên việc nguyên đơn yêu cu ông V1 nghĩa v liên đới
cùng H tr li tin hụi có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 27 Lut n
nhân và gia đình nên được chp nhn.
[3.5] V tin lãi: Do L không yêu cu v tin lãi nên Hội đồng xét x
không xem xét.
[4] T nhng phân tích nêu trên, Hội đồng xét x xét thy yêu cu ca
nguyên đơn căn cứ phù hp với quy định tại các điều 471 B lut Dân s,
Điu 27 Luật Hôn nhân gia đình; Nghị Định 19/2019/NĐ-CP ngày
19/02/2019 ca Chính ph quy định v hi, họ, biêu, phường; nên được chp
nhn toàn b.
[5] V án phí: Căn cứ Điu 147 B lut T tng dân s Ngh quyết s
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca Ủy ban Thường v Quc hi thì b
đơn phải chu án phí gngạch đối vi s tin phi tr cho nguyên đơn.
Nguyên đơn được hoàn tr tin tm ứng án phí đã np (bà L thuộc đối tượng
ngưi cao tuổi, có đơn yêu cầu min np tm ng án phí và án phí).
Quan điểm của đại din Vin kim sát phù hp vi nhận định ca Hi
đồng xét x n được chp nhn.
Vì các l trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a
khoản 1 Điều 39, các điều 147, 227, 228 244 B lut T tng Dân s; Các
điu 357, 468 và 471 B lut Dân sự; Điều 27 Lut Hôn nhân gia đình; Nghị
Định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 ca Chính ph quy định v hi, h, biêu,
phường; Điều 26 Ngh quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy
định v mc thu, min, gim, thu, np, qun s dng án phí và l phí Toà
án.
1. Chp nhn toàn b yêu cu khi kin của nguyên đơn Nguyn Th L
v vic Tranh chp v hi vi bà Phm Th H và ông Nguyễn Văn V1.
Buc Phm Th H và ông Nguyễn Văn V1 nghĩa vụ liên đi tr cho
Nguyn Th L s tin 87.730.000 đồng (tám mươi bảy triu bảy trăm ba
mươi nghìn đồng).
K t ngày có đơn yêu cầu thi hành án của nguyên đơn, nếu b đơn chậm
tr tiền cho nguyên đơn thì phải tr lãi đối vi s tin chm tr. Lãi sut phát
sinh do chm tr tiền được xác định theo quy đnh ti khoản 2 Điều 468 B lut
Dân s là 10%/năm.
10
2. V án phí:
Buc bà Phm Th H và ông Nguyễn Văn V1 phải liên đới chu 4.387.000
đồng (đã làm tròn) tiền án phí dân s sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
Bà Nguyn Th L thuộc đối tượng người cao tuổi, đã có đơn xin min np
tm ng án phí và án phí nên đã được xét min.
Báo cho đương s mt ti phiên tòa biết quyn kháng cáo Bn án
trong thi hn 15 ngày k t ngày tuyên án. Đối với đương sự vng mt ti
phiên tòa thì quyn kháng cáo Bn án trong hn 15 ngày k t ngày nhn
đưc bn án hoc bản án được niêm yết công khai theo quy định ca pháp lut.
Trường hp bn án, quyết định được thi hành theo quy đnh tại Điều 2
Lut thi hành án dân s thì người được thi hành án dân sự, người phi thi hành
án dân s có quyn tha thun thi hành án, quyn yêu cu thi hành án, t nguyn
thi hành án hoc b ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 9
Lut thi hành án dân s; Thi hiệu thi hành án đưc thc hiện theo quy định ti
Điu 30 Lut thi hành án dân s.
Nơi nhận:
- TAND,VKSND Tnh Long An;
- VKSND huyện Vĩnh Hưng;
- Chi cục THADS/H Vĩnh Hưng;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT X SƠ THẨM
THM PHÁN CH TA PHIÊN TÒA
Hunh Th Yến Linh
Tải về
Bản án số 54/2024/DS-ST Bản án số 54/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 54/2024/DS-ST Bản án số 54/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất