Bản án số 53/2024/HNGĐ-ST ngày 23/09/2024 của TAND Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 53/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 53/2024/HNGĐ-ST ngày 23/09/2024 của TAND Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê (TAND TP. Đà Nẵng)
Số hiệu: 53/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 23/09/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Hồ Thị Mỹ Phượng
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 53/2024/HN-ST
Ngày 23.9.2024
V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”
NHÂN DANH
ỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Hậu
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thuận bà Nguyễn Thị Hồng.
Thư Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Phan Đình Vui - Cán bộ Toà án
nhân dân quận Thanh Khê.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham
gia phiên toà: Bà Võ Thị Trúc Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2024 tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân quận Thanh
Khê mphiên toà t xử thẩm công khai vụ án dân sự thụ s212/2024/TLST-
HNGĐ ngày 10.6.2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 212/2024/QĐXXST-
HNGĐ ngày 23.8.2024 Quyết định hoãn phiên tòa s 212/2024/QĐST-HNGĐ
ngày 06/9/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Hồ Thị Mỹ Ph, sinh năm: 1984; Địa chỉ: K424/H29/52 Ông
Ích Kh, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. (Có mặt)
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Tr, sinh năm: 1987; Địa chỉ: K424/H29/52 Ông
Ích Kh, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, quá trình xét xử nguyên đơnHồ Thị Mỹ Ph trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi ông Huỳnh Văn Tr xây dựng gia đình đăng
kết hôn tại Ủy ban Nhân dân phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, thành phố Đà
Nẵng theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 86 ngày 06/10/2014. Sau khi kết hôn,
vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên
nhân do chồng không trách nhiệm với gia đình, vợ con, nay tình cảm vợ chồng
không còn nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Huỳnh Văn
Tr.
- Về con chung: Chúng tôi xác nhận có 01 con chung tên Huỳnh Hoàng Y, sinh
ngày: 10/09/2015, ly hôn tôi xin được trực tiếp nuôi con tên Huỳnh Hoàng Y. Ông
Huỳnh Văn Tr không cần trợ cấp nuôi dưỡng.
- Về tài sản chung: Không có.
- Nợ chung: Không .
2
* Bị đơn ông Huỳnh Văn Tr đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong
suốt quá trình giải quyết vụ án và không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện
của nguyên đơn.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký
Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật
Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ
án đến khi quyết định đưa vụ án ra xét xử đã thực hiện đúng các quyền nghĩa
vụ của mình. Tòa án đã thụ vụ án, xác định đúng cách tham gia tố tụng của
đương sự, xác minh, thu thập chứng cứ đúng quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn
nhân và gia đình cho Hồ Thị Mỹ Ph ly hôn với ông Huỳnh Văn Tr.
- Về quan hệ con chung: Giao con chung tên Huỳnh Hoàng Yến, sinh ngày:
10/09/2015 cho Hồ Thị Mỹ Ph trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Văn Tr không
phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đề cập đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra
tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Vtố tụng:
Nguyên đơn Hồ Thị Mỹ Ph khởi kiện về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con
chungđối với bị đơn ông Huỳnh Văn Tr địa chỉ trú tại K424/H29/52 Ông
Ích Khiêm, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng nên vụ án
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà
Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1
Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
* Về nội dung:
[1] Quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn đối với ông Huỳnh Văn Tr của
Hồ Thị Mỹ Ph tthấy: Hồ Thị Mỹ Ph ông Huỳnh Văn Tr đã tuân thủ đầy
đủ các quy định về kết hôn của Luật hôn nhân gia đình nên đây hôn nhân hợp
pháp được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống, giữa vợ chồng phát sinh mâu
thuẫn kéo dài trầm trọng như trình bày của nguyên đơn căn cứ. Tại biên bản
xác minh tại nơi trú thể hiện ông Trung đi làm ăn xa không quan tâm đến vợ con.
Đồng thời, trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tổ chức hòa giải tạo điều kiện để vợ
chồng ông bà trở về đoàn tụ nhưng ông Huỳnh Văn Tr không mặt tại Toà án thể
hiện ông không có thiện chí hay có biện pháp gì để xây dựng hạnh phúc gia đình. Do
đó, nguyện vọng xin được ly hôn đkhông ràng buộc bởi quan hệ pháp của Hồ
Thị Mỹ Ph chính đáng căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật
hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
3
[2] V quan h con chung và cp dưỡng nuôi con chung: Hồ Thị Mỹ Ph
xác định ông Huỳnh Văn Tr 01 con chung Huỳnh Hoàng Y, sinh ngày:
10/09/2015. Ly hôn, Ph nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng nuôi con
chung, không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con.
Xét yêu cầu của nguyên đơn thì thấy: Việc giao con cho ai nuôi dưỡng phải
căn cứ vào điều kiện kinh tế của mỗi bên cũng như xem xét tới quyền lợi mọi mặt
của đứa trẻ. Hiện con chung vẫn đang được bà Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng
con còn nhỏ. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con chung cho Ph trực
tiếp nuôi dưỡng là căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn
nhân gia đình. Ph đủ khả năng tài chính nuôi các con nên không yêu cầu ông
Tr cấp dưỡng nuôi con.
[3] Quan hệ tài sản chung: Không có.
[4] Về nợ chung: Không có.
[5] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị
quyết 326/2016/UBTVQHK14, nguyên đơn Hồ Thị Mỹ Ph phải chịu án phí.
các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; Điều 227; Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHK14 của UBTV Quốc hội ngày
30/12/2016.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp ly
hôn, nuôi con chung” của Hồ Thị Mỹ Ph đối với ông Huỳnh Văn Tr.
Cho bà Hồ Thị Mỹ Ph được ly hôn với ông Huỳnh Văn Tr.
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Huỳnh Hoàng Y, sinh ngày:
10/9/2015 cho Hồ Thị Mỹ Ph trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Văn Tr không
phải cấp dưỡng nuôi con.
3. Quan hệ tài sản chung: Không có
4. Về nợ chung: Không có
5. Về án phí: Hồ Thị Mỹ Ph phải chịu án phí Hôn nhân gia đình 300.000
đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai
thu số 0001300 ngày 10/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh K
thành phố Đà Nẵng.
6. Về quyền kháng cáo: Hồ Thị Mỹ Ph được quyền kháng cáo bản án trong
thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Huỳnh Văn Tr được quyền kháng cáo bản
án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền
thỏa thuận thi nh án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cuỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 Điều 9 của Luật Thi hành
4
án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật
Thi hành án dân sự.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Thanh Khê;
- Chi cục THADS Q. Thanh Khê;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
5
- UBND phường Hải Châu 2.
Giấy CNKH số 86 ngày 06/10/2024
Trần Văn Hậu
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
6
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
7
8
9
Tải về
Bản án số 53/2024/HNGĐ-ST Bản án số 53/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 53/2024/HNGĐ-ST Bản án số 53/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất