EnglishBản án số 398/2026/DS-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 398/2026/DS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
-
Bản án số 398/2026/DS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 398/2026/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 398/2026/DS-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau |
| Số hiệu: | 398/2026/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 24/09/2026 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Bà Trần Thị Anh T yêu cầu bà Trần Việt H trả tiền vay và lãi suất. |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 398/2026/DS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 398/2026/DS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
- 1 -
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 – CÀ MAU
TỈNH CÀ MAU
Bản số: 398/2026/DS-ST
Ngày 24-9-2026
V/v “Tranh chấp hợp đồng
vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quốc Khánh
Bà Nguyễn Kim Nhi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Đát là Thẩm tra viên Tòa án nhân
dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ngày 24 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà
Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 454/2026/TLST-DS ngày
25 tháng 5 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết
định đưa vụ án ra xét xử số: 3869/2026/QĐXXST-DS, ngày 25 tháng 8 năm
2026 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Anh T, sinh năm 1973
Số CCCD: ************2.
Địa chỉ cư trú: Khóm A, phường A, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Hoàng P, sinh năm
1953, trú tại: Số C, đường H, Khóm A, phường A, tỉnh Cà Mau là người đại
diện theo uỷ quyền (hợp đồng uỷ quyền ngày 04 tháng 6 năm 2026) (có mặt).
- Bị đơn: Bà Trần Việt H, sinh năm 1972 (có mặt).
Số CCCD: ************
Địa chỉ cư trú: Khóm G, phường L, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Hồng C, sinh năm 1974, trú tại:
Khóm G, phường L, tỉnh Cà Mau là người đại diện theo uỷ quyền (hợp đồng uỷ
quyền ngày 09 tháng 5 năm 2026) (xin vắng mặt).
- 2 -
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Tô Quách T1 và
bà Trần Cẩm T2 là Luật sư Công ty luật trách nhiệm hữu hạn Luật sống thuộc
Đoàn Luật sư tỉnh C (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 08 tháng 5 năm 2026 và đơn khởi kiện bổ sung
ngày 06 tháng 7 năm 2026 bà Trần Việt H trình bày: Bà Trần Việt H có vay của
bà Trần Thị Anh T nhiều lần số tiền tổng cộng 190.000.000 đồng; bà H đã trả lãi
cho bà T nhiều hơn lãi suất nhà nước quy định nên bà H yêu cầu khấu trừ tiền lãi
cụ thể như sau:
+ Lần 1 vay 30.000.000đ ngày 02/8/2018: Lãi suất bà H đã đóng 4% -
5%/tháng. Sau khi khấu trừ lãi đóng vượt vào nợ gốc liên tục từ tháng 08 năm
2018 đến tháng 01 năm 2021 thì dư nợ gốc bằng 0. Từ tháng 02 năm 2021 đến
tháng 07 năm 2024, tổng số tiền lãi bà H đã đóng thừa là 60.688.996 đồng.
+ Lần 2 vay 30.000.000đ ngày 15/12/2019: Lãi suất bà H đã đóng 4% -
5%/tháng. Sau khi khấu trừ lãi đóng vượt vào nợ gốc liên tục từ tháng 01/2020
đến tháng 02/2022 thì dư nợ gốc bằng 0. Từ tháng 03/2022 đến tháng 07/2024,
tổng số tiền lãi bà H đã đóng thừa là: 41.219.254 đồng.
+ Lần 3 vay 30.000.000đ ngày 27/4/2020: Lãi suất bà H đã đóng 4% -
4,5%/tháng. Sau khi khấu trừ lãi đóng vượt vào nợ gốc liên tục từ tháng 05/2020
đến tháng 10/2022 thì dư nợ gốc bằng 0. Từ tháng 11/2022 đến tháng 07/2024,
tổng số tiền lãi bà H đã đóng thừa là 25.580.030 đồng.
+ Lần 4 vay 40.000.000đ ngày 12/12/2020: Lãi suất bà H đã đóng 4% -
5%/tháng. Sau khi khấu trừ lãi đóng vượt vào nợ gốc liên tục từ tháng 12/2020
đến tháng 04/2023 thì dư nợ gốc bằng 0. Từ tháng 05/2023 đến tháng 07/2024,
tổng số tiền lãi bà H đã đóng thừa là 25.268.291 đồng.
+ Lần 5 vay 30.000.000đ ngày 05/3/2022: Lãi suất bà H đã đóng 4% -
4,5%/tháng. Sau khi khấu trừ đóng vượt vào nợ gốc liên tục từ tháng 03/2022
đến tháng 07/2024 thì dư nợ gốc còn lại 2.437.980 đồng.
+ Lần 6 vay 30.000.000đ ngày 02/5/2023: Lãi suất bà H đã đóng 3% -
4%/tháng. Sau khi khấu trừ lãi đóng vượt vào nợ gốc liên tục từ tháng 05/2023
đến tháng 07/2024 thì dư nợ gốc còn lại 20.819.375 đồng.
Ngày 08 tháng 9 năm 2024, bà T chủ động cộng dồn các khoản vay để
chốt tổng nợ gốc là 190.000.000 đồng. Tuy nhiên, sau khi đối trừ phần lãi đóng
vượt vào nợ gốc hợp pháp nêu trên thì tính đến hết tháng 07/2024 bà H không
còn nợ gốc, cụ thể: Tổng số tiền bà H đã đóng thừa từ các khoản vay lần 1, lần
2, lần 3, lần 4 là: 60.688.996đ + 41.219.254đ + 25.580.030đ + 25.268.291đ =
152.756.571 đồng. Tổng nợ gốc còn lại của khoản vay lần 5 và lần 6 là:
2.437.980đ + 20.819.375đ = 23.257.355 đồng. Như vậy, sau khi đối trừ tiền lãi
đã trả vượt quá mức lãi suất mà pháp luật quy định vào nợ gốc tại thời điểm trả
lãi thì tính đến ngày 08/9/2024: bà H hoàn toàn không còn nợ gốc, ngược lại bà
- 3 -
T đang giữ số tiền đóng lãi thừa của bà H là: 152.756.571đ - 23.257.355đ =
129.499.216 đồng.
Do đó, việc bà T tự chốt nợ gốc 190.000.000 đồng và tiếp tục thu lãi
2,5%/tháng (giai đoạn từ tháng 09/2024 đến tháng 09/2025) rồi tự nâng lãi suất
lên 3%/tháng (giai đoạn từ tháng 10/2025 đến tháng 02/2026) là hoàn toàn
không có căn cứ do nợ gốc đã bằng 0. Tổng số tiền mà bà T đã thu không có căn
cứ là 86.550.000 đồng (trong đó: Giai đoạn từ tháng 09/2024 đến tháng
09/2025 lãi suất 2,5%/tháng: 13 tháng x 4.750.000 đồng = 61.750.000 đồng;
Giai đoạn từ tháng 10/2025 đến tháng 02/2026 là 4 tháng x 5.700.000 đồng +
2.000.000 đồng {đã đóng lãi tháng 02/2026} = 24.800.000 đồng). Như vậy, bà
T phải hoàn trả lại cho Bà H: Số tiền lãi đã đóng thừa sau khi trừ hết nợ gốc tính
đến 08/9/2024 + Số tiền đã đóng thừa từ 09/2024 đến 02/2026 = 129.499.216
đồng + 86.550.000 đồng = 216.049.216 đồng. Bà H yêu cầu toà án giải quyết
buộc bà T trả cho bà H số tiền số tiền 216.049.216 đồng.
Ngày 15 tháng 9 năm 2026 bà Trần Việt H nộp đơn rút lại yêu cầu khởi
kiện và cam kết việc rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện.
- Tại đơn yêu cầu phản tố ngày 10 tháng 6 năm 2026 của bà Trần Thị Anh
T và trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện hợp pháp của bà T trình
bày: Bà Trần Thị Anh T không thống nht toàn bộ ni dng đơn khi kin và
khởi kiện yêu cầu bổ sung ca bà Trần Việt H. Đồng thời bị đơn yêu cầu phản tố
với nội dung như sau: Do bà T và bà H là bạn đồng nghiệp lâu năm gắn bó với
nhau. Nên từ Năm 2020 đến năm 2025 theo yêu cầu của bà Trần Việt H thì bà
Trần Thị Anh T đã thống nhất cho bà Trần Việt H vay tiền nhiều lần với tổng số
540.000.000 đồng. Mỗi lần bà H nhận tiền vay thì đều có làm Giấy vay tiền hai
bên cùng ký tên đúng như các giấy vay tiền do người khởi kiện cung cấp cho tòa
án từ. Cụ thể như sau:
+ Giấy vay tiền, ngày 12/12/2020 là 40.000.000 đồng. Lãi suất theo thỏa
thuận là 4%/tháng. Thời hạn đến ngày 12/9/2021 (9 tháng).
+ Giấy vay tiền, ngày 05/3/2022 là 30.000.000 đồng. Lãi suất theo thỏa
thuận là 4%/tháng. Thời hạn đến ngày 05/3/2023 (12 tháng).
+ Giấy vay tiền, ngày 02/5/2023 là 30.000.000 đồng. Lãi suất theo thỏa
thuận là 3%/tháng. Thời hạn đến ngày 02/11/2023 (6 tháng).
+ Giấy vay tiền, ngày 01/4/2024 là 30.000.000 đồng. Lãi suất theo thỏa
thuận là 4,5%/tháng. Thời hạn đến ngày 01/4/2025 (12 tháng).
+ Giấy vay tiền, ngày 15/4/2024 là 30.000.000 đồng. Lãi suất theo thỏa
thuận là 4,5%/tháng. Thời hạn đến ngày 15/4/2025 (12 tháng).
+ Giấy vay tiền, ngày 27/4/2024 là 30.000.000 đồng. Lãi suất theo thỏa
thuận là 4,5%/tháng. Thời hạn đến ngày 27/4/2025 (12 tháng).
+ Giấy vay tiền, ngày 01/9/2024 là 160.000.000 đồng. Lãi suất theo thỏa
thuận là 2,5%/tháng. Thời hạn đến ngày 01/9/2025 (12 tháng).
- 4 -
+ Giấy vay tiền, ngày 02/10/2025 là 190.000.000 đồng. Lãi suất theo thỏa
thuận là 3%/tháng. Thời hạn đến ngày 02/10/2026 (12 tháng).
Ngoài các khoản tiền nêu trên, bà H còn có cung cấp thêm 4 biên nhận
tổng số tiền là 140.000.000 đồng. Cụ thể: Biên nhận ngày 02 tháng 8 năm 2018
và được bổ sung ngày 01 tháng 3 năm 2019 số tiền 30.000.000 đồng; Biên nhận
ngày 01/11/2019 số tiền 30.000.000 đồng; Biên nhận ngày 27/4/2020 số tiền
50.000.000 đồng; Biên nhận ngày 15/12/2019 số tiền 30.000.000 đồng. Bốn biên
nhận tiền nêu trên do bà H cung cấp có tổng số tiền là 140.000.000 đồng. Mặt dù
bà H thừa nhận là tiền vay từ Trần Thị Anh T, nhưng thực chất bà T hoàn toàn
không có cho bà H vay khoản tiền đó và T không có giữ các biên nhận nêu trên.
Tuy nhiên số tiền 140.000.000 đồng là tương ứng với khỏan tiền Hụi mà bà H
còn nợ lại Trần Thị Anh T nhiều năm qua chưa thanh toán.
Về các khoản thanh toán lãi theo các biên nhận. Cụ thể:
Tuy trong các giấy vay tiền nêu trên đều có ghi mức lãi theo thỏa thuận từ
2,5%/tháng đến 4,5%/tháng. Nhưng thực tế từ ngày 01 tháng 01 năm 2024 đến
tháng 5 năm 2026 bà H đóng lãi thực tế cho Anh T 42 lần với tổng số tiền
97.780.000 đồng đúng như bản sao kê chi tiết giao dịch từ ngày 01 tháng 01
năm 2024 đến ngày 07 tháng 5 năm 2026.
Như vậy, với số tiền lãi nêu trên thì bình quân lãi suất chỉ có 18,10%/42
lần đóng lãi của số tiền gốc 540.000.000 đồng. Bình quân lãi 0,431%/tháng.
Tổng số tiền vốn bà Trần Việt H vay của Trần Thị Anh T theo 8 Giấy vay
tiền nêu trên là 540.000.000 đồng. Lãi suất điều chỉnh, tính theo quy định của
pháp luật của 08 giấy vay tiền nêu trên với tổng số lãi là 226.285.000 đồng. Cụ
thể như sau:
+ Giấy vay tiền, ngày 12 tháng 12 năm 2020 = 40.000.000 đồng. Lãi suất
theo thỏa thuận là 4%/tháng. Lãi tính từ ngày 12 tháng 12 năm 2020 đến ngày
10 tháng 8 năm 2026 là 68 tháng (40.000.000 đồng x 1,67%/tháng = 668.000
đồng/tháng) x 68 tháng = 45.424.000 đồng.
+ Giấy vay tiền, ngày 05 tháng 3 năm 2022 = 30.000.000 đồng. Lãi suất
theo thỏa thuận là 4%/tháng. Lãi tính từ ngày 05 tháng 3 năm 2022 đến ngày 10
tháng 8 năm 2026 là 53 tháng (30.000.000 đồng x 1,67%/tháng = 501.000
đồng/tháng) x 53 tháng = 26.553.000 đồng.
+ Giấy vay tiền, ngày 02 tháng 5 năm 2023 = 30.000.000 đồng. Lãi suất
theo thỏa thuận là 3%/tháng. Lãi tính từ ngày 02 tháng 5 năm 2023 đến ngày 18
tháng 6 năm 2026 là 39 tháng (30.000.000 đồng x 1,67%/tháng = 501.000
đồng/tháng) x 39 tháng = 19.539.000 đồng.
+ Giấy vay tiền, ngày 01 tháng 4 năm 2024 = 30.000.000 đồng. Lãi suất
theo thỏa thuận là 4,5%/tháng. Lãi tính từ ngày 01 tháng 4 năm 2024 đến ngày
10 tháng 8 năm 2026 là 28 tháng (30.000.000 đồng x 1,67%/tháng = 501.000
đồng/tháng) x 28 tháng = 14.028.000 đồng.
- 5 -
+ Giấy vay tiền, ngày 15 tháng 4 năm 2024 = 30.000.000 đồng. Lãi suất
theo thỏa thuận là 4,5%/tháng. Lãi tính từ ngày 15 tháng 4 năm 2024 đến 10
tháng 8 năm 2026 là 28 tháng (30.000.000 đồng x 1,67%/tháng = 501.000
đồng/tháng) x 28 tháng = 14.028.000 đồng.
+ Giấy vay tiền, ngày 27 tháng 4 năm 2024 = 30.000.000 đồng. Lãi suất
theo thỏa thuận là 4,5%/tháng. Lãi tính từ ngày 27 tháng 4 năm 2024 đến 10
tháng 8 năm 2026 là 27 tháng (30.000.000 đồng x 1,67%/tháng = 501.000
đồng/tháng) x 27 tháng = 13.527.000 đồng.
+ Giấy vay tiền, ngày 01 tháng 9 năm 2024 = 160.000.000 đồng. Lãi suất
theo thỏa thuận là 2,5%/tháng. Lãi tính từ ngày 01 tháng 9 năm 2024 đến ngày
10 tháng 8 năm 2026 là 23 tháng (160.000.000 đồng x 1,67%/tháng = 2.672.000
đồng/tháng) x 23 tháng = 61.456.000 đồng.
+ Giấy vay tiền, ngày 02 tháng 10 năm 2025 = 190.000.000 đồng. Lãi suất
theo thỏa thuận là 3%/tháng. Lãi tính từ ngày 02 tháng 10 năm 2025 đến 10
tháng 8 năm 2026 là 10 tháng (190.000.000 đồng x 1,67%/tháng = 3.173.000
đồng/tháng) x 10 tháng = 31.730.000 đồng.
Đối trừ tiền lãi theo quy định đối với 8 giấy vay tiền, cụ thể như sau: Tổng
số vốn tiền vay gốc là 540.000.000 đồng; tổng số tiền lãi tính đến ngày
10/8/2026 là 226.285.000 đồng. Tổng cộng vốn và lãi tính đến ngày 10/8/2026
là 766.285.000 đồng. Tổng số lãi bà H đã đóng theo bản sao kê, bà T đã nhận
đúng theo bản sao kê do bà H cung cấp cho Tòa án là 97.780.000 đồng. Đối trừ:
Tổng số tiền lãi tính theo quy định của pháp luật là 226.285.000 đồng, bà H đã
trả được 97.780.000 đồng. Bà H còn nợ lại tiền lãi 128.505.000 đồng.
Như vậy số tiền còn lại 540.000.000 đồng vốn gốc + 128.505.000 đồng nợ
lãi thì bà H phải có nghĩa vụ trả lại đủ cho Trần Thị Anh T tổng số tiền nêu trên
là 668.505.000 đồng (Sáu tăm sáu mươi tám triệu năm trăm lẽ năm ngàn đồng).
Đối với 04 biên nhận tiền hụi tổng số tiền 140.000.000 đồng. Đối trừ số
tiền hụi 38.460.000 đồng theo Bản sao kê tại số thứ tự 85, 437, 438, 451, 457,
774, 714, 641, 587, 500 do Bà Trần Việt H đã cung cấp cho Tòa án. Do đó số
tiền hụi bà H còn tiếp tục phải trả cho bà T là 140.000.000 đồng - 38.460.000
đồng là 101.540.000 đồng.
Như vậy, theo hồ sơ, tài liệu do bà H cung cấp cho Tòa án để khởi kiện
Trần Thị Anh T trong vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản thì bà H còn phải
trả lại cho Anh T với tổng số tiền là 770.045.000 đồng. Trong đó: Tiền vốn:
540.000.000 đồng, tiền lãi còn lại: 128.505.000 đồng, tiền hụi 101.540.000
đồng.
Do đó, đại diện bà T đề Nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận toàn bộ
khởi kiện yêu cầu của bà Trần Việt H. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu phản tố của
Trần Thị Anh T. Buộc bà Trần Việt H phải có trách nhiệm trả cho Trần Thị Anh
T tổng số tiền 221.730.000 đồng. Trong đó: Tiền vốn 190.000.000 đồng theo
Giấy vay tiền, ngày 02 tháng 10 năm 2025; tiền lãi tính từ ngày 02 tháng 10 năm
2025 đến 10 tháng 8 năm 2026 là 10 tháng với số tiền 31.730.000 đồng.
- 6 -
Phần còn lại (770.045.000 đồng - 221.730.000 đồng) = 548.315.000 của
các khoản tiền bà H còn nợ đã tính như nêu trên không có liên quan trực tiếp đến
vụ kiện của bà H, nên Trần Thị Anh T không yêu cầu. Khi cần thiết thì Trần Thị
Anh T sẽ khởi kiện bằng một vụ án khác với số tiền còn lại nêu trên.
Tại phiên toà đại diện bà T yêu cầu Toà án giải quyết buộc bà H trả tiền
vay 190.000.000 đồng và lãi suất từ khi vay đến nay đối trừ phần lãi bà H đã trả
22.400.000 đồng; tổng gốc và lãi 202.000.000 đồng.
- Người bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp của bà H trình bày: Bà T
không chứng minh được việc bà H vay tiền và nhận tiền, nếu bà H có vay tiền
của bà T như giấy vay tiền của bà T cung cấp thì thời hạn thanh toán theo giấy
vay tiền chưa đến. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận toàn bộ yêu
cầu của bà T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 15 tháng 9
năm 2026 bà Trần Việt H nộp đơn rút lại yêu cầu khởi kiện. Tại phiên toà người
bảo vệ quyền và lợi ích của bà H xác định việc bà H rút yêu cầu khởi kiện là
hoàn toàn tự nguyện. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 244 của bộ luật tố
tụng dân sự đình chỉ xét xử giải quyết yêu cầu của bà Trần Việt H về việc yêu
cầu bà Trần Thị Anh T trả số tiền 216.049.216 đồng. Tại phiên toà bà Trần Thị
Anh T và người đại diện hợp pháp của bà T giữ nguyên yêu cầu phản tố nên tư
cách tham gia tố tụng của các đương sự được thay đổi cụ thể như sau: Bà Trần
Thị Anh T là nguyên đơn, bà Trần Việt H là bị đơn.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Bà Trần Thị Anh T yêu cầu bà Trần Việt H trả
tiền vay và lãi suất. Do đó, đây là tranh chấp dân sự về việc “Tranh chấp hợp
đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết
của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cà Mau. Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cà Mau
thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[3] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Hồng C là người đại diện cho bà
Trần Việt H có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt, theo quy định tại khoản 1
Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Hồng C.
[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Tại phiên toà bà Trần Thị Anh
T và đại diện của bà T yêu cầu bà Trần Việt H trả số tiền vay và lãi suất tính
theo quy định của pháp luật từ khi vay đến ngày xét xử sau khi trừ số tiền bà H
đã trả, tổng số tiền gốc và lãi là 202.000.000 đồng. Xét thấy, tại giấy vay tiền do
bà T cung cấp thể hiện bà Trần Việt H có vay của bà T số tiền 190.000.000
đồng, thời hạn vay là từ ngày 20 tháng 10 năm 2025 đến ngày 20 tháng 10 năm
2026, lãi suất cho vay hai bên thoả thuận 3%/tháng (đóng lãi 12 tháng). Như
vậy, khi bà T nộp đơn yêu cầu bà H trả tiền vay và tại thời điểm xét xử thì chưa
tới thời hạn bà H trả tiền vay cho bà T. Bà T cho rằng hai bên thoả thuận trả lãi
hàng tháng và bà H vi phạm nghĩa vụ trả lãi nhưng bà T không cung cấp được
tài liệu, chứng cứ cho lời trình bày của mình, theo giấy vay tiền thể hiện lãi suất
- 7 -
cho vay hai bên thoả thuận 3%/tháng (đóng lãi 12 tháng) nên lời trình bày của
bà T cho rằng hai bên thoả thuận trả lãi hàng tháng là không có cơ sở chấp nhận.
Do đó, không có cơ sở xác định bà H vi phạm hợp đồng vay. Tại khoản 3 Điều
455 Bộ luật dân sự quy định nghĩa vụ của bên cho vay: “Không được yêu cầu
bên vay trả tài sản trước thời hạn…”. Người bảo vệ quyền và lợi ích của bà H
không thừa nhận việc bà H có vay tiền của bà T. Do đó, yêu cầu của bà T thuộc
trường hợp người khởi kiện chưa đủ điều kiện khởi kiện theo quy định tại điểm
b khoản 1 Điều 192 của Bộ Luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào điểm g khoản 1
Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu độc lập
của bà Trần Thị Anh T.
[4] Về án phí: Bà Trần Việt H đã nộp tiền tạm ứng án phí tổng cộng
5.401.000 đồng. Bà Trần Thị Anh T đã nộp tiền tạm ứng án phí 5.384.000 đồng.
Các đương sự được nhận lại án phí theo quy định tại khoản 3 Điều 218 Bộ luật
tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều
39; Điều 192; Điều 217; Điều 218; Điều 228; Điều 244; Điều 271 và Điu 273
của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 463; Điều 465 và Điều 470 của Bộ luật dân sự;
Tuyên xử:
1. Đình chỉ xét xử yêu cầu của bà Trần Việt H về việc yêu cầu bà Trần
Thị Anh T trả số tiền 216.049.216 đồng.
2. Đình chỉ xét xử yêu cầu của bà Trần Thị Anh T về việc yêu cầu bà Trần
Việt H trả số tiền 202.000.000 đồng.
3. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1
Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
4. Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí.
Bà Trần Việt H đã nộp tiền tạm ứng án phí 1.718.000 đồng theo biên lai
thu tiền số 0006628 ngày 25 tháng 5 năm 2026 và 3.683.000 đồng theo biên lai
thu tiền số 0000699 ngày 14 tháng 7 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà
Mau, bà Trần Việt H được nhận lại 5.401.000 đồng (năm triệu bốn trăm lẻ một
ngà đồng).
Bà Trần Thị Anh T đã nộp tiền tạm ứng án phí 5.384.000 đồng (năm triệu
ba trăm tám mươi bốn ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0007880 ngày 15
tháng 6 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau, bà Trần Thị Anh T được
nhận lại.
Án xử sơ thẩm, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong
thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. các đương sự vắng mặt được
- 8 -
quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được
bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND khu vực 1 - Cà Mau;
- Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Nguyễn Việt Triều
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 398/2026/DS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 398/2026/DS-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 09/11/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 06/11/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 04/11/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 04/11/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 04/11/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 03/11/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 19/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 16/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
