Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 380/2026/DS-PT ngày 28/05/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 380/2026/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 380/2026/DS-PT ngày 28/05/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Cà Mau
Số hiệu:	380/2026/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	28/05/2026
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	bản án phúc thẩm 380

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 380/2026/DS-PT

Ngày 28 – 5 – 2026

V/v tranh chấp lối đi chung (quyền sử

dụng đất)

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Phan Công Trí.

Các Thẩm phán:

1. Bà Châu Minh Nguyệt.

2. Bà Tiêu Hồng Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Công Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà

Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà: Ông

Trương Trung Tín – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử

phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 100/2026/TLPT-DS ngày 11 tháng 3

năm 2026, về việc “Tranh chấp lối đi chung (quyền sử dụng đất)”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 04/2026/DS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2026

của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 284/2026/QĐ-PT ngày

16 tháng 4 năm 2026, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Quan Cẩm L, sinh năm 1965.

Địa chỉ: Số B, đường P, Khóm D, Phường C, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay

là Số B, đường P, Khóm I, phường B, tỉnh Cà Mau) (chết ngày 12/02/2022).

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn:

1.1. Bà Trịnh Lệ H, sinh năm 1970.

1.2. Anh Quan Vĩ T, sinh năm 1990.

1.3. Chị Quan Mỷ L1, sinh năm 1996.

Cùng địa chỉ: Số B, đường P, Khóm D, Phường C, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu

(nay là Số B, đường P, Khóm I, phường B, tỉnh Cà Mau).

Người đại diện theo ủy quyền của bà Trịnh Lệ H và chị Quan Mỷ L1: Anh

Quan Vĩ T, sinh năm 1990; Địa chỉ: Số B, đường P, Khóm D, Phường C, thành phố

B, tỉnh Bạc Liêu (nay là Số B, đường P, Khóm I, phường B, tỉnh Cà Mau) (có mặt).

2. Bị đơn: Bà Lương Kim V, sinh năm 1950.

Địa chỉ: Số E, đường H, Khóm D, Phường C, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay

là Số E, đường H, Khóm I, phường B, tỉnh Cà Mau) (Đã chết ngày 07/5/2024)

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn:

2.1. Bà Lương Ngọc T1, sinh năm 1970 (vắng mặt).

2.2. Ông Lương Văn M, sinh năm 1976 (vắng mặt).

2.3. Bà Lương Thị Tố Q, sinh năm 1983 (có mặt).

Cùng địa chỉ: Số E, đường H, Khóm D, Phường C, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu

(nay là Số E, đường H, Khóm I, phường B, tỉnh Cà Mau).

- Người kháng cáo: Bà Trịnh Lệ H, anh Quan Vĩ T, chị Quan Mỷ L1 là người

kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn ông Quan Cẩm L.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nguyên đơn ông Quan Cẩm L, người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của

ông Lương C trình bày: Nguyên đơn ông Quan Cẩm L có phần đất tại thửa 14, tờ

bản đồ số 3, trên đất có căn nhà số B, đường P, phường C, thành phố B, tỉnh Bạc

Liêu. Mặt tiền nhà giáp đường P, phía sau nhà giáp hẻm ra lộ H. Vào thời điểm năm

1980, tại nhà bà Lương Kim V là bãi đất trống trồng chuối. Sau đó, ông Lương Văn

B cho con gái là bà V cất nhà ở, gia đình ông L và bà V sử dụng cùng lối đi là hẻm

ra đường H diện tích 6m

. Do gia đình ông L khó khăn, nên đã bán một phần đất và

nhà giáp đường Phan Đình P cho người khác vào năm 2018. Lối đi phía sau nhà là

con hẻm ra đường H thì bà V đã chiếm vào năm 2003 để xây dựng thêm phần gác,

lát gạch làm cửa, mở rộng diện tích nhà như hiện nay. Gia đình ông L không có lối

đi nào khác, nên mới đập tường nhà bà V để có lối đi ra.

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông L là bà Trịnh Lệ H, anh Quan

Vĩ T, chị Quan Mỷ L1 yêu cầu người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bị đơn bà Lương

Kim V trả lại hiện trạng ban đầu của lối đi chung (hẻm công cộng) có diện tích là

, hướng ra đường H thuộc Khóm D, Phường C, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay

là phường B, tỉnh Cà Mau); Do đây là hẻm công cộng, không phải là đất của nguyên

đơn hay bị đơn. Rút lại yêu cầu khởi kiện: Yêu cầu bà V chừa lối đi chung, diện tích

ngang 02m x dài 03m, hướng ra đường H thuộc Khóm D, Phường C, thành phố B,

tỉnh Bạc Liêu (nay là phường B, tỉnh Cà Mau) và đồng ý trả giá trị phần đất làm lối

đi cho bà V, đồng ý cho bà V sử dụng chung lối đi này.

Theo bị đơn bà Lương Cẩm V1, người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà

V1 cùng trình bày: Phần đất đang tranh chấp là của cha bà V1 cho bà Lương Kim V

vào khoảng năm 1990. Một phần đất để cất nhà ở, là phần đất hiện nay bà Q quản

lý, mẹ bà Q quản lý sử dụng đến khi mẹ bà Q chết vào năm 2024 thì các anh chị em

của bà Q thống nhất để bà Q quản lý.

Trước đây, gia đình ông Quan Cẩm L có đất và nhà mặt tiền đường P, sau đó

ông L đã bán nhà và đất phần giáp đường P. Còn lại phần đất phía sau không có

đường ra, gia đình ông L quay sang đập phá nhà bà V để lấy làm lối đi ra. Khi đó

gia đình bà V có yêu cầu công an xử lý, do giá trị tài sản thiệt hại không lớn nên

công an không xử lý hình sự.

Ông L và gia đình phải biết rằng mình bán nhà thì phải chừa lối đi ra, nhưng

lại bán hết không chừa lại lối đi, sau đó quay sang đập phá nhà bà V tạo lối đi ra,

hành vi này hoàn toàn sai trái, ngang ngược. Yêu cầu của ông L là không có căn cứ.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 04/2026/DS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2026

của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Cà Mau:

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của người kế thừa quyền và nghĩa vụ

tố tụng của nguyên đơn ông Quan Cẩm L đối với người kế thừa quyền và nghĩa vụ

tố tụng của bị đơn bà Lương Kim V về việc yêu cầu tháo dỡ công trình xây dựng

trên đất trả lại hiện trạng ban đầu của hẻm công cộng diện tích 6m

, đất thuộc thửa

số 122, tờ bản đồ số 13, tại khóm I, phường B, tỉnh Cà Mau.

2. Đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện của ông Quan Cẩm L đối với yêu cầu

bà Lương Kim V chừa lối đi chung, diện tích ngang 02m x dài 03m, hướng ra đường

H thuộc Khóm D, Phường C, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay là phường B, tỉnh Cà

Mau); đồng ý trả giá trị phần đất làm lối đi cho bà V và đồng ý cho bà V sử dụng

chung lối đi này.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của đương

sự.

Ngày 26/01/2026, người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn

kháng cáo yêu cầu chấp nhận toàn bộ khởi kiện của nguyên đơn là tháo dỡ công trình

xây dựng trên đất, trả lại hiện trạng ban đầu của hẻm công cộng diện tích 6m

Tại phiên tòa phúc thẩm, người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên

đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử phúc thẩm,

Thẩm phán và Hội đồng xét xử; Thư ký và các đương sự thực hiện đúng các quy

định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không

chấp nhận kháng cáo của người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn;

Áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, giữ nguyên Bản án dân sự

sơ thẩm số 04/2026/DS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu

vực 6, tỉnh Cà Mau. Đương sự phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến tranh luận của đương sự và ý kiến phát biểu

của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau, sau khi thảo luận, nghị án, Hội

đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Xét đơn kháng cáo của người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng

của nguyên đơn hợp lệ. Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau thụ lý và giải quyết vụ án theo

trình tự phúc thẩm, quy định tại Điều 272, Điều 273, Điều 276, Điều 278, Điều 280

và Điều 285 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án:

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn ông L yêu cầu

người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bị đơn bà Lương Kim V trả lại hiện trạng

ban đầu của lối đi chung (hẻm công cộng) có diện tích là 6m

, hướng ra đường H

thuộc Khóm D, Phường C, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay là phường B, tỉnh Cà

Mau). Rút lại yêu cầu khởi kiện: Yêu cầu bà V chừa lối đi chung, diện tích ngang

02m x dài 03m, hướng ra đường H thuộc Khóm D, Phường C, thành phố B, tỉnh

Bạc Liêu (nay là phường B, tỉnh Cà Mau) và đồng ý trả giá trị phần đất làm lối

đi cho bà V, đồng ý cho bà V sử dụng chung lối đi này.

[3] Xét kháng cáo của người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn

ông Quan Cẩm L:

[3.1] Tổng diện tích đất nguyên đơn tranh chấp và chỉ ranh, qua đo đạc thực

tế 7,8m

thuộc thửa 122, tờ bản đồ 13. Tuy nhiên, người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố

tụng của nguyên đơn chỉ yêu cầu người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bị đơn

trả lại hiện trạng hẻm công cộng ngang 2m x 3m (06m

) thuộc thửa 122, tờ bản đồ

13.

[3.2] Xét quá trình đăng ký kê khai, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất:

Diện tích đất tranh chấp thuộc một phần thửa 122, tờ bản đồ 13. Căn cứ hệ thống tờ

bản đồ lập năm 2012, 2025, sổ mục kê thấy rằng: Phần đất tại thửa đất số 122, diện

tích 16,7m

, qua đo đạc thực tế diện tích 15,8m

được quy hoạch là đất ở, do bà

Lương Kim V đứng tên kê khai, chưa cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho

cá nhân, tổ chức nào.

[3.3] Xét về mục đích và hiện trạng sử dụng đất: Người kế thừa quyền, nghĩa

vụ tố tụng của nguyên đơn cho rằng diện tích đất 6m

đang tranh chấp là hẻm công

cộng. Bị đơn không thừa nhận. Tuy nhiên, căn cứ vào hệ thống bản đồ năm 1997,

diện tích đất của ông L có tiếp giáp hẻm công cộng (bút lục 56), nhưng từ năm 2003,

gia đình bà V đã lấn chiếm hẻm công cộng (khoảng 6m

) để xây dựng nhà. Tại Thông

báo số 1918 ngày 02/12/2019 của UBND thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (bút lục 05) trả

lời đơn yêu cầu của ông Quan Cẩm L về việc yêu cầu bà V tháo dỡ công trình trả lại

lối đi công cộng, UBND thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (cũ) đã kết luận quá trình sử

dụng của bà V đủ điều kiện để được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nên

khiếu nại của ông L không có căn cứ. Đồng thời, UBND thành phố B, tỉnh Bạc Liêu

(cũ) yêu cầu ông L khởi kiện mở lối đi qua bất động sản liền kề.

[3.4] Ông L đã khởi kiện yêu cầu lối đi qua bất động sản liền kề. Nhưng khi

ông Lương C1, người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của ông Lương L2 thay đổi

yêu cầu khởi kiện là buộc bị đơn trả lại hiện trạng hẻm công cộng. Như phân tích ở

trên, UBND thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (cũ) xác định hiện tại phần đất tranh chấp

không còn là hẻm công cộng, bà V đã sử dụng và đủ điều kiện được cấp Giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất, nên cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

nguyên đơn là có căn cứ.

[3.5] Từ những phân tích trên, người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của

nguyên đơn kháng cáo, nhưng không có cơ sở chấp nhận, cần giữ nguyên bản án dân

sự sơ thẩm, theo quy định tại khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm

2015.

[4] Bên cạnh, người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn trình

bày: Trong trường hợp, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn trả lại hẻm

công cộng thì cho nguyên đơn được mở lối đi qua bất động sản liền kề. Tuy nhiên,

yêu cầu này của nguyên đơn chưa được Toà án cấp sơ thẩm giải quyết, nên Hội đồng

xét xử cấp phúc thẩm không có thẩm quyền xem xét, giải quyết. Các đương sự có

quyền khởi kiện vụ án dân sự về việc mở lối đi qua bất động sản liền kề khi có yêu

cầu, theo quy định tại khoản 1 Điều 5, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm

2015.

[5] Các phần khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có

hiệu lực pháp luật.

[6] Án phí dân sự phúc thẩm: Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của

nguyên đơn không được chấp nhận kháng cáo, nên mỗi người phải chịu 300.000

đồng, theo quy định tại khoản 1 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

điểm c khoản 1 Điều 24, khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH

ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7] Các quan điểm đề xuất của Kiểm sát viên tại phiên tòa có căn cứ, nên được

chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 9 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản

1 Điều 147, khoản 1 Điều 148, khoản 1 Điều 157, khoản 1 Điều 165, khoản 2 Điều

227, khoản 3 Điều 228, khoản 2 Điều 244, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố

tụng dân sự năm 2015; Điều 175, 176, 189, 190, 236 của Bộ luật Dân sự 2015; khoản

1 Điều 139, Điều 236 của Luật Đất đai năm 2024; điểm a, c khoản 1 Điều 24, khoản

3 Điều 26, điểm a khoản 2 Điều 27, khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định

về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của

nguyên đơn ông Quan Cẩm L.

Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 04/2026/DS-ST ngày 16 tháng 01 năm

2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Cà Mau.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của người kế thừa quyền và nghĩa vụ

tố tụng của nguyên đơn ông Quan Cẩm L đối với người kế thừa quyền và nghĩa vụ

tố tụng của bị đơn bà Lương Kim V về việc yêu cầu tháo dỡ công trình xây dựng

trên đất trả lại hiện trạng ban đầu của hẻm công cộng diện tích 6m

, đất thuộc thửa

số 122, tờ bản đồ số 13, tại khóm I, phường B, tỉnh Cà Mau. Đất có vị trí, tứ cạnh

như sau:

Hướng Đông giáp đất ông Lương Văn B có số đo 3m;

Hướng Tây giáp phần đất Trường P1 và đất bà Lương Thị Tố Q, có số đo 3m;

Hướng Nam giáp hẻm công cộng có số đo 2m;

Hướng Bắc giáp phần đất nguyên đơn có số đo 2m;

2. Đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện của ông Quan Cẩm L đối với yêu cầu

bà Lương Kim V chừa lối đi chung, diện tích ngang 02m x dài 03m, hướng ra đường

H thuộc Khóm D, Phường C, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay là phường B, tỉnh Cà

Mau); đồng ý trả giá trị phần đất làm lối đi cho bà V và đồng ý cho bà V sử dụng

chung lối đi này.

3. Về án phí dân sự:

3.1. Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch:

Nguyên đơn ông Quan Cẩm L phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn

đồng). Ông L đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)

theo lai thu số 0006635 ngày 23/3/2020 tại Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố

Bạc Liêu (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau) được chuyển thu án phí.

Bà Lương Kim V không phải chịu án phí.

3.2. Án phí phúc thẩm:

Buộc người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn là bà Trịnh Lệ

H, anh Quan Vĩ T, chị Quan Mỷ L1 mỗi người phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm

nghìn đồng). Ngày 28/01/2026, bà H, anh T và chị L1 mỗi người đã dự nộp 300.000

đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo các biên lai thu số 0001179, 0001178, 0001180 của

Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí.

4. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi

hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án

dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu

cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định

tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được

thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;

- Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau;

- Phòng THADS khu vực 6 - Cà Mau;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ;

- Lưu án văn;

- Lưu VT (TM: TANDTCM).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Lê Phan Công Trí

Ban hành: 01/06/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 1237/2026/DS-PT ngày 23/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Bản án số 1241/2026/DS-PT ngày 23/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 1208/2026/DS-PT ngày 18/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 1201/2026/DS-PT ngày 17/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 519/2026/DS-PT ngày 16/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 1193/2026/DS-PT ngày 16/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 514/2026/DS-PT ngày 15/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 1182/2026/DS-PT ngày 15/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 170/2026/DS-PT ngày 12/06/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 509/2026/DS-PT ngày 12/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án mới nhất

Bản án số 1241/2026/DS-PT ngày 23/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 1237/2026/DS-PT ngày 23/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Dân sự

Bản án số 38/2026/HNGĐ-PT ngày 22/06/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 173/2026/HS-PT ngày 19/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Hình sự

Bản án số 81/2026/HNGĐ-ST ngày 19/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Hôn nhân gia đình