Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 356/2026/DS-ST ngày 10/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 356/2026/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 356/2026/DS-ST ngày 10/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	356/2026/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	10/09/2026
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – VĨNH LONG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Ngọc Thơ

2. Bà Dương Thị Thanh Thúy

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Thư – Thư ký

Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Vĩnh Long tham gia phiên

tòa: Bà Trần Thị Ấm – Kiểm sát viên

Vào ngày 10 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 –

Vĩnh Long, xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 475/2026/TLST- DS

ngày 08/6/2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa

vụ án ra xét xử số: 376/2026/QĐXXST-DS ngày 03 tháng 8 năm 2026; Quyết định

hoãn phiên tòa số: 469/2026/QĐST-DS ngày 20 tháng 8 năm 2026 giữa:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thế K, sinh năm 1999; Số CCCD:

************; Nơi cư trú: Số T, phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi.

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh K1, sinh năm

1989; Số CCCD:************; Địa chỉ: Hẻm C B, phường C, tỉnh Quảng Ngãi

(Có yêu cầu xét xử vắng mặt)

- Bị đơn: Ông Mai Hoàng T, sinh năm 1999; Số CCCD: ************; Nơi

cư trú: Số D, ấp T, phường A, tỉnh Vĩnh Long. (Vắng mặt)

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 5 – VĨNH LONG

TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 356/2026/DS-ST

Ngày: 10-9-2026

V/v:“Tranh chấp hợp đồng vay

tài sản”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hoà giải, lời trình bày tại phiên

toà nguyên đơn và đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Do có quen biết nên ông K có cho ông Mai Hoàng T vay số tiền 400.000.000

đồng, có làm hợp đồng mượn tiền ngày 15/01/2025, thời hạn vay là 06 tháng từ

ngày 15/01/2025 đến 15/7/2025; ông K đã giao đủ số tiền 400.000.000 đồng cho

ông T bằng tiền mặt và chuyển khoản. Khi đến hạn trả nợ, mặc dù nhiều lần liên hệ

nhưng ông T không thực hiện trả nợ như cam kết.

Ông Nguyễn Thế K khởi kiện yêu cầu ông Mai Hoàng T trả số tiền nợ gốc là

400.000.000 đồng và tiền lãi tạm tính từ ngày 15/7/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm,

lãi suất 10%/năm.

Bị đơn vắng mặt không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Thẩm

phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký và người tham gia tố tụng đã tuân thủ theo quy

định của pháp luật.

Quan điểm giải quyết vụ án:

Áp dụng Điều 26, Điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự

năm 2015, các Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị

quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thế K đối với ông Mai

Hoàng T về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Buộc ông Mai Hoàng T có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Thế K số tiền nợ gốc

400.000.000 đồng. Buộc ông Mai Hoàng T trả tiền lãi chậm trả trên số tiền nợ gốc

400.000.000 đồng, tính từ ngày 15/7/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm, với mức lãi

suất 10%/năm là 46.222.000 (Bốn mươi sáu triệu hai trăm hai mươi hai nghìn)

đồng.

- Về án phí: ông T có nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là

21.848.880 (Hai mươi mốt triệu tám trăm bốn mươi tám nghìn tám trăm tám mươi)

đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng, về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết:

Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử

vắng mặt, bị đơn Mai Hoàng T vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai. Tòa án tiến

hành xét xử vắng mặt là phù hợp quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Đây là vụ án dân sự về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản nên thuộc thẩm

quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Bị đơn có nơi cư trú tại số D, ấp T, phường A, tỉnh Vĩnh Long nên thuộc thẩm

quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Vĩnh Long theo quy định tại

Điều 35; Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Ông Nguyễn Thế K khởi kiện yêu cầu ông Mai Hoàng

T trả số tiền nợ gốc là 400.000.000 đồng và tiền lãi tạm tính từ ngày 15/7/2025 đến

ngày xét xử sơ thẩm, lãi suất 10%/năm.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy:

Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện, nguyên đơn cung cấp bản chính hợp

đồng mượn tiền ngày 15/01/2025. Ông Mai Hoàng T vắng mặt trong suốt quá trình

tố tụng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án và tại phiên tòa, không có

lời trình bày ý kiến phản hồi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn mặc dù đã được

Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án cùng với toàn bộ hồ sơ khởi kiện của

nguyên đơn. Căn cứ tất cả chứng cứ thu thập được và do đương sự cung cấp có

trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định ông Mai Hoàng T có vay và

hiện còn nợ lại ông Nguyễn Thế K tổng cộng là 40.000.000 (Bốn trăm triệu) đồng.

Do đó, yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thế K yêu cầu ông Mai Hoàng T trả lại

số tiền vay gốc 400.000.000 (Bốn trăm triệu) đồng là có cơ sở được chấp nhận.

Về lãi suất chậm trả: Ông Nguyễn Thế K yêu cầu tiền lãi chậm trả với mức lãi

suất là 10%/năm kể từ ngày 15/7/2025 cho đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày

10/9/2026) là 01 năm 01 tháng 26 ngày với mức lãi suất 10%/năm là phù hợp Điều

357 và Điều 468 Bộ luật Tố tụng dân sự. Số tiền lãi chậm trả được chấp nhận là

46.222.000 (Bốn mươi sáu triệu hai trăm hai mươi hai nghìn) đồng.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Mai Hoàng T phải chịu theo

quy định.

[5] Quan điểm của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử

nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 117; khoản 1 Điều 119; Điều 357; Điều 463; Điều 466; Điều

468 Bộ Luật dân sự;

- Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 91; Điều 92; Điều 200; Điều 227, Điều

228, Điều 147; khoản 1 Điều 273; Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 7; Điều 8; Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019

của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số

quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

- Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc

hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện ông Nguyễn Thế K đối với ông Mai

Hoàng T về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Buộc ông Mai Hoàng T và trả

cho ông Nguyễn Thế K tổng số tiền là 446.222.000 (Bốn trăm bốn mươi sáu triệu

hai trăm hai mươi hai nghìn) đồng, bao gồm: số tiền vay gốc là 400.000.000 (Bốn

trăm triệu) đồng và tiền lãi chậm trả là 46.222.000 (Bốn mươi sáu triệu hai trăm

hai mươi hai nghìn) đồng.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, đồng thời có đơn yêu cầu thi hành án

(đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành

xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãi của số

tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân

sự năm 2015 cho đến khi thi hành xong.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

- Ông Mai Hoàng T phải chịu số tiền án phí là 21.848.880 (Hai mươi mốt

triệu tám trăm bốn mươi tám nghìn tám trăm tám mươi) đồng.

- Hoàn trả cho ông Nguyễn Thế K số tiền tạm ứng án phí là 10.500.000 (Mười

triệu năm trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0010816 ngày 03/6/2026 của Thi

hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt,

niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8, 34, 36, 71, 72 Luật thi

hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Luật thi

hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Vĩnh Long;

- VKSND Khu vực 5 – Vĩnh Long;

- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;

- UBND phường An Hội;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu: HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Huỳnh Minh Hiền

Bản án số 1480/2026/DS-PT ngày 19/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 1463/2026/DS-PT ngày 15/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 1445/2026/DS-PT ngày 13/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 1437/2026/DS-PT ngày 12/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 1436/2026/DS-PT ngày 12/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 114/2026/DS-PT ngày 08/10/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 1425/2026/DS-PT ngày 05/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

Bản án số 641/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Bản án số 70/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 648/2026/DS-ST ngày 30/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án mới nhất

Bản án số 587/2026/HS-ST ngày 21/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai

Hình sự

Bản án số 1480/2026/DS-PT ngày 19/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 1463/2026/DS-PT ngày 15/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 196/2026/HS-PT ngày 13/10/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Hình sự

Bản án số 1445/2026/DS-PT ngày 13/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự